Ministarstvo obrane Sjedinjenih Država definira pojam "točka odluke" kao
"Geografsko mjesto, specifičan ključni događaj, kritični faktor ili funkcija koja, kada se na nju djeluje, omogućuje zapovjednicima da steknu značajnu prednost nad protivnikom ili materijalno doprinesu postizanju uspjeha."Rusija je danas došla do odlučujuće točke u svom sukobu s kolektivnim Zapadom, uključujući Sjedinjene Države i njihovog ukrajinskog posrednika.
Rusko vodstvo se, po mom mišljenju, već neko vrijeme priprema za spajanje fizičke i psihološke manifestacije kampanje osmišljene da stvori nepremostiv jaz između percepcije i stvarnosti koja će, kada se razotkrije djelovanjem, uzrokovati urušavanje umjetno izgrađene građevine ukrajinske obrambene održivosti, a s njom i lažnih stupova zapadne demokracije, industrije i vojne moći koji su je podupirali.
Ovu kampanju nisu od nule osmislili Rusi, već je proizašla iz laži i prijevara onih na Zapadu koji su se predstavljali kao mirotvorci, a u stvarnosti su služili kao promicatelji rata.
Europljani su se odavno pokazali šarlatanima, a njihova perfidnost u vezi s Minskom zauvijek ih je razotkrila kao apsolutno nepouzdane partnere za rješavanje ukrajinske krize koju su sami orkestrirali.
Zanimljivija je stvar stav Rusije prema Sjedinjenim Državama. Upravo su Sjedinjene Države služile kao arhitekt politika koje su desetljećima bile na snazi, a osmišljene su da oslabe Rusiju i potkopaju do točke kolapsa vladu Rusije.
Ipak, Rusija je i dalje gajila nadu da Sjedinjene Države - posebno pod drugim mandatom Trumpove administracije - mogu nekako poslužiti kao sila racionalne stabilnosti kada je u pitanju upravljanje i Europom i Ukrajinom.
Samit u Anchorageu u kolovozu 2025. bio je kulminirajući trenutak ove konceptualizacije, manifestirajući se u takozvanom "Duhu Anchoragea", ideji da se kompromisom može stvoriti rješenje koje na ozbiljan način rješava ruske probleme i koje bi bilo prihvatljivo svima.
Međutim, u roku od nekoliko mjeseci postalo je jasno da je "Duh Aljaske" bio jednako iluzoran kao i "Duh Minska" koji mu je prethodio, još jedna perfidna diplomatska taktika osmišljena kako bi se kupilo vrijeme za izgradnju ukrajinskih vojnih sposobnosti uljuljkivanjem Rusije u lažno uvjerenje da je pregovarački mir moguć.
Ali Sjedinjene Države, poput Europe, nikada nisu namjeravale da ukrajinski sukob završi bilo čime drugim osim strateškim ruskim porazom.
Rusko vodstvo sada je prihvatilo - ma koliko kasno - ovu neugodnu stvarnost.
Konačno pitanje s kojim se Moskva sada suočava jest kako djelovati na temelju ove spoznaje.
Rusija se nalazi u situaciji u kojoj uživa znatne strateške prednosti nad Ukrajinom i njezinim zapadnim partnerima u širokom spektru disciplina - diplomatskoj, ekonomskoj, vojnoj i društvenoj.
Rusija, unatoč usklađenim naporima Zapada, nije izolirana. Upravo suprotno, zapravo. U mnogim aspektima,Rusija danas uživa jači geopolitički položaj nego što je imala prije početka Specijalne vojne operacije, ako ne zbog drugog razloga, onda je sukob razotkrio zlokobnu prirodu takozvanog "međunarodnog poretka temeljenog na pravilima" i onih koji su ga osmislili i proveli, te je kao takav udahnuo održivost konceptima multilateralizma koje su Rusija i druge nacije, posebno Kina, promovirale s mješovitim rezultatima.
Rusko gospodarstvo odoljelo je izazovima koje predstavljaju ekonomske sankcije i izravna vojna akcija, a danas ga većina svijeta prepoznaje kao održivo mjesto za poslovanje, o čemu svjedoči 84 milijarde dolara izravnih ulaganja prikupljenih tijekom Međunarodnog ekonomskog foruma u Sankt Peterburgu prošlog lipnja.
Rusija danas posjeduje veliku, dobro obučenu, dobro opremljenu, borbeno ojačanu vojsku potpomognutu snažnom i sposobnom obrambenom industrijom koja ne samo da pobjeđuje u produženom ratu iscrpljivanja protiv Ukrajine i kolektivnog Zapada, već se pozicionirala da brani ruske interese na Baltiku, Arktiku, Pacifiku i cijeloj svojoj periferiji, kao i da brani i promiče ruske interese na Bliskom istoku i u Africi. Napredak ruske tehnologije - posebno u balističkim projektilima - pružio je kvalitativnu prednost koja, u kombinaciji s kvantitativnim snagama Rusije, čini Rusiju vrlo snažnom silom.
Rusko društvo nastavlja svoj dugi i bolni razvod sa Zapadom. Nepotpuna priroda ovog raskola, u kojem se mali džepovi zapadnog liberalizma drže relevantnosti usprkos većoj društvenoj gravitaciji prema novoj ruskoj nacionalnoj svijesti, pružila je kolektivnom Zapadu jedinu priliku da demontira prednosti koje je Rusija stekla diplomatski, ekonomski i vojno. Zapadne obavještajne službe surađivale su s Ukrajinom kako bi stvorile narativ o ukrajinskom otporu, izdržljivosti i relevantnosti koji se zatim suprotstavlja percepciji ruske slabosti koja se pojavljuje nakon lažne nade u pregovarački mir koji je Rusija prihvatila u Minsku, Istanbulu i Anchorageu.
Ova je nada oduvijek bila osmišljena kako bi potaknula preostale zapadne liberalne elite unutar Rusije da vjeruju da bi sve bilo bolje kada bi Rusija jednostavno prihvatila duh kompromisa. Ali duh kompromisa nije bio ništa više od vuka u ovčjoj koži, maska koja je trebala zaslijepiti Ruse od stvarnosti da kolektivni Zapad umjesto toga traži rusku predaju.
Sijući lažnu nadu u kompromisom izazvani mir i prosperitet u umove preostalih ruskih zapadnih liberalnih elita, zapadne obavještajne službe sijale su sjeme većeg ruskog društvenog poremećaja koji je bio namijenjen kada se željeni mirni ishod nije ostvario. Činjenica da je neuspjeh u pronalaženju puta do mira proizašao iz kolektivne Zapadne perfidnosti nije bila važna u tom pogledu - ruske liberalne elite bile su uvjetovane da za ovaj neuspjeh okrive svoje vodstvo, bez obzira na istinu.
Posijavši sjeme društvenih nemira, zapadne obavještajne službe same su se upustile u jednu od najvećih informacijskih operacija ikada provedenih, preplavljujući mainstream zapadni tisak i društvene mreže beskrajnim nizom priča osmišljenih da promoviraju narativ o ukrajinskoj pobjedi i ruskom porazu. Ovaj narativ bi zatim bio ubrizgan u ruski društveni diskurs ili kroz rezonancu koju je izazvala neprestana zapadna odjekujuća komora, ili putem utjecajnih agenata - svjesnih i nesvjesnih - čiji je pristup ruskom informacijskom tržištu pomogao uveličati poruku o ruskoj slabosti, korupciji i neodlučnosti osmišljenu da sruši povjerenje ruske javnosti u njihovo vodstvo.
I sada se nalazimo u točki odluke.
Informacijsku operaciju protiv Rusije podržale su tri prateće kampanje.
Prvi je bio prelazak Ukrajine i njezinih zapadnih pristaša s tradicionalnog bojnog polja, gdje je Rusija prevladavala, na rat temeljen na dronovima osmišljen kako bi se stvorila percepcija ukrajinske snage i, time, izgledi za ukrajinsku pobjedu.
Ova kampanja nije bila osmišljena samo kako bi se utjecalo na ruske liberalne elite, već i kako bi se izgradio temelj političke podrške unutar Europe i Sjedinjenih Država za povećanu ekonomsku i vojnu podršku Ukrajini.
Kampanja dronovima poslužila je kao gorivo koje je potaknulo sastanak G-7 u lipnju gdje su dana obećanja o ekonomskoj podršci, kao i summit NATO-a u srpnju gdje su data slična obećanja u vezi s vojnom podrškom.
Ali umjesto da se izgradi strukturno čvrst temelj na kojem bi se mogao sastaviti održiv ukrajinski protivnik Rusiji, cijeli zapadni napor nije proizveo ništa više od duha onoga što se tražilo - prave kuće od karata koja bi se mogla srušiti pri najmanjem povjetarcu.
Činjenica je da je sposobnost pretvaranja obećanja G-7 i NATO-a u stvarnost jednako iluzorna kao i kampanja dronovima na kojoj su ta obećanja proglašena.
Europsku "Veliku trojku" - Njemačku, Francusku i Ujedinjeno Kraljevstvo - predvode vođe čija se politička održivost mjeri mjesecima.
Sjedinjene Države ometaju gubitnički vojni napori na Bliskom istoku i istinski nedostatak dobre volje između američkog predsjednika Trumpa i njegovih europskih i NATO partnera.
Jedino što bi moglo učvrstiti ovaj disfunkcionalni američko-europski savez bila bi pretjerana reakcija Rusije na pritiske uzrokovane ukrajinskom kampanjom dronovima.
To je, naravno, jedan od primarnih ciljeva zapadnih obavještajnih službi putem njihovih informacijskih operacija.
Tema "Rusija mora napasti Europu" ukorijenila se u Rusiji, a promoviraju je zapadni promatrači i analitičari (i sam sam kriv za to), kao i ruski komentatori i utjecajni ljudi.
No, rusko vodstvo se tome opiralo, jednostavno zato što bi napad na Europu poništio sve prednosti koje je Rusija stekla diplomatski, ekonomski i vojno, te bi time potencijalno izazvao sam kolaps ruskog društva kojem Zapad dugo teži.
Ruski napad na Europu također bi stvorio prozor održivosti i za posrnulo europsko vodstvo i za oslabljeni savez SAD-a i NATO-a.
Ruski napad na Europu upravo je ono što zapadna obavještajna služba traži.
Danas se Rusija suočava sa spletom događaja koji je otvorio prozor strateške prilike.
Ukrajinska kampanja dronovima je propala. Ovaj zaključak se manifestirao u političkim previranjima unutar Ukrajine, budući da je predsjednik Zelenski otpustio osobu odgovornu za ovu kampanju - Mihaila Fedorova - i umjesto toga, čini se, zalagao se za preraspodjelu resursa ukrajinskim kopnenim snagama.
Ukrajinska javnost, koja je prihvatila narativ o ukrajinskoj dominaciji dronovima kao čarobnu formulu za okončanje rata, izašla je na ulice u znak prosvjeda, stvarajući neviđenu političku krizu za ukrajinskog predsjednika Zelenskog.
U međuvremenu, Europa i SAD se bore da ispune obećanja data na samitima G-7 i NATO-a.
Jaz između teorije ukrajinske pobjede i sposobnosti Ukrajine i njezinih zapadnih partnera da to postignu nikada nije bio veći.
Jedino što bi moglo spasiti ukrajinski projekt jest ili ruska neodlučnost ili ruska pretjerana reakcija.
Umjesto toga, vrijeme je za rusku akciju.
Rusija je pokrenula masovno bombardiranje Ukrajine raketama i dronima.
Ukrajina nema obranu.
Ni Europa ni SAD nisu u mogućnosti promijeniti ovu računicu u bliskoj budućnosti.
Svaki ruski raketni napad naglašava lažnu narativu zapadne obavještajne informacijske operacije.
Svaki ruski raketni napad otkriva nemoć Europe.
Svaki ruski raketni napad naglašava disfunkciju NATO-a i SAD-a.
I svaki ruski raketni napad uništava kredibilitet preostale ruske liberalne elite.
Ovo je točka odluke.
Nastavite zasipati Ukrajinu raketama.
Suočite ukrajinski narod s neizbježnošću njihove kolektivne propasti ako nastave borbu.
Suočite Europu s prazninom njihove obećane podrške.
Suočite SAD i NATO s njihovom kolektivnom vojnom nemoći.
I suočite ruski narod s neizbježnošću i nužnošću odlučne ruske pobjede.
Kolektivni Zapad sam se pripremio za katastrofu upuštajući se u perfidnost osmišljenu da uništi Rusiju.
Politike temeljene na lažima i obmanama ne mogu uspjeti ako se laži i obmane otkriju na vrijeme kako bi se proveo učinkovit protuudar.
Rusija je razotkrila laži i obmane Zapada.
Sada joj samo treba hrabrost da djeluje.
Ovo je Odlučujuća točka koja će odlučiti o budućnosti Rusije.
Ranjivost Ukrajine na ruske raketne i bespilotne napade se pokazala.
Rusija sada mora iskoristiti ovu ranjivost svim resursima koje ima.
Ukrajina će biti poražena.
Europa će se srušiti.
A Sjedinjene Države će ostati s praznom vrećom.
Nema potrebe napadati Europu.
Jednostavno zamračite nebo nad Ukrajinom ruskim raketama i bespilotnim letjelicama.



Komentar: Koliko god ovo zvučalo krvožedno (Ritter je ipak vojnik), Rusija je pokazivala i nastavit će pokazivati izvanrednu suzdržanost u svojim odnosima s Ukrajinom. Napadi raketama i dronovima ograničeni su na legitimne ukrajinske vojne ciljeve, uglavnom noću, kada se pretpostavlja da je prisutnost osoblja niska. Ritterov poziv je da Rusija degradira ukrajinsku borbenu logističku infrastrukturu do onesposobljavanja. Možda će tada Zelenski djelovati razumom?
Usporedite to s ukrajinskom taktikom, koja uključuje civilne automobile i autobuse te komercijalna skladišta.
Rusko mišljenje: