Charlottesville protests
Pretjerano dramatiziranje?
Marš 'bijele nadmoći' i napad automobilom na protuprosvjednike iz redova Antife [antifašističke akcije, op. pr.] u Charlottesvilleu prošloga tjedna predstavljen je u medijima kao jasan dokaz endemičnog rasizma u Americi, naročito među Konzervativcima i onima koji su glasali za ili podržavaju Donalda Trumpa. Danas u Americi postoji ozbiljan problem rasizma i diskriminacije, protiv Afroamerikanaca, Latinoamerikanaca, homoseksualaca i transrodnih osoba, ili nam barem tako kažu. Nešto se mora učiniti, poručuju nam, i svi bismo trebali stati iza tih 'manjina' i njihove borbe za 'jednaka prava'.

U toj histeriziranoj atmosferi, navodni "predstavnici" gotovo svake druge manjine koje se možete sjetiti prikazali su sebe kao žrtve. Ako ste član manjine i osjećate da ste diskriminirani, tada vas se aktivno poziva da izađete van i prosvjedujete oko toga. Ako ste član manjinske grupe i ne osjećate da se protiv vas diskriminira, tada ste vjerojatno internalizirali i prihvatili diskriminaciju, i prema tome, morate se probuditi i početi prosvjedovati.

Sve ovo nam otkriva da se ne radi toliko o tome da je diskriminacija sveprisutna u današnjem SAD-u, nego da vam status žrtve obećava svakojake nezaslužene privilegije pa čak i moć, tako da ispadate budala ako ne iskoristite priliku za stjecanje istoga.

No, vratimo se na Charlottesville. Osnovni redoslijed događaja je da je grupa intelektualno manjkavih, kvazi 'bijelih suprematista' organizirala marš u gradu kako bi prosvjedovali protiv predložene mjere uklanjanja statue konfederacijskog generala Roberta E. Leeja. Ljevičarski aktivisti su organizirali protuprosvjedni marš. Uslijedio je okršaj na licu mjesta, pri čemu su policajci većinom zauzeli stav da se ne miješaju i puste ih da se tuku sve dok se neizbježno ne iscrpe i pođu kući.

Međutim, dogodio se smrtonosan zaokret kada je 'bijeli suprematist' odlučio probiti se svojim autom kroz grupu članova Antife, usmrtivši pritom jednu ženu i ozlijedivši više drugih ljudi. To je bilo kao bogom-dano onima koji su htjeli vidjeti širenje društvenog kaosa što je dalje i šire moguće u SAD-u, jer im to služi kao "dokaz" da sićušna manjina 'bijelih suprematista' - i svi konzervativni građani koji ih navodno podržavaju zajedno s 'njihovim' predsjednikom Trumpom - zaista jesu smrtonosna prijetnja multikulturalnoj Americi. K tome, to je pružilo i pravednički cilj radikalnoj ljevici da progura još dalje svoju opasnu agendu da prisile jednakost na sve građane i da istrijebe diskriminaciju bilo koje vrste.
Nazis torch-lit parade
Ovi momci su imali nacionalnu vojsku iza sebe...
Charlottesville Nazis
...dok ovi momci imaju zabludu o svojoj osobnoj veličini
Zajedno sa smiješnim tvrdnjama o njegovom izdajničkom savezništvu s Rusijom, Trump je demoniziran od strane Clinton i njenih prijatelja iz Vlade u sjeni kao 'rasist' i 'bijeli suprematist' kojeg podržavaju samo njemu slični 'jadnici' među populacijom. Stoga su događaji u Charlottesvilleu također poslužili tekućem cilju Vlade u sjeni da utvrdi još jače ovu sliku i obogalje Trumpovo predsjedništvo i unište bilo kakvu nadu da će on provesti svoje ranije zadane ciljeve, kako u zemlji tako i u inozemstvu, a koji bi mogli istinski popraviti živote većine Amerikanaca.

Ukratko, obje 'strane' u ovoj lažnoj debati su još više 'radikalizirane' tim događajima iz Charlottesvillea, dok su psihopati iz Vlade u sjeni još sretniji što vide da su američki građani podijeljeni jedni protiv drugih, a ne ujedinjeni protiv njih.

Je li 'Charlottesville' obmana za mase?

Postoje razlozi za vjerovati da su događaji u Charlottesvilleu bili umjetno stvorena 'žarišna točka' koja će služiti ciljevima 'Vlade u sjeni', kako sam već istaknuo gore u tekstu. 'Marš bijelih suprematista', koji je prepun klišeja, prvi je indikator toga. Prizori nekoliko stotina mladih bijelih momaka koji nose bambusove tiki-baklje u noćnoj procesiji na kampusu Sveučilišta Virginia odmah je podsjetilo na nacističke parade s bakljama 1930-ih, a upravo to je i bio cilj. Radi se o čistoj propagandi, tj. korištenju visoko nabijenih riječi i prizora kako bi se izazvala emocionalna reakcija javnosti umjesto racionalnog razumijevanja događaja, a sve u službi skrivene agende. U slučaju da neki ljudi možda neće potpasti pod utjecaj većinom komičnih prizora tobožnjih 'bijelih suprematista' koji sa svojim tiki-bakljama pokušavaju oponašati 'nacističku mladež', automobil koji je usmrtio jednu ženu služio je kao dodavanje gravitacije slici kako bi se emocionalno utjecalo i na takve ljude.

Drugi indikator da je Charlottesville daleko od one slike kakvu su mediji prenijeli je kontrast između prikaza Christophera Cantwella kao opakog 'glasnogovornika' marša u Charlottesvilleu kojeg su organizatori nazvali 'Ujedinimo desnicu', a koji maše oružjem i busa se u prsa pred kamerom u dokumentarcu Vice Newsa, te kasnije video snimke njega kako jeca u kameru i odriče se svojih principa samo zato jer je mislio da postoji izdan nalog za njegovo uhićenje (a nije postojao). Ako je Cantwell kao vođa prosvjeda u Charlottesvilleu pokazatelj najjačeg kalibra i uvjerenja kojeg 'bijela nadmoć' ima za ponuditi, onda se Amerikanci nemaju čega bojati iz tog određenog sektora društva, te apsolutno nema razloga za ljevicu da nastavi sa svojim fanatizmom.

Treći dio dokaza da je Charlottesville samo još jedan CNN-ov "hamburger" bez suštinske kalorijske vrijednosti može se vidjeti u pozadini organizatora marša 'Ujedinimo desnicu', Jasona Kesslera. Sve do listopada 2016., kada se predstavio kao bijeli nacionalist, Kessler je bio pristaša Obame. Daljnji dokaz njegovog liberalnog pedigrea se pronalazi u činjenici da je, u veljači ove godine prilikom govora u korist Charlottesvilleovog statusa kao grada utočišta za imigrante, Kessler uživo prenosio snimku sebe dok ga posjetitelj ispituje o njegovoj prošloj umiješanosti s 'Okupiraj Wall Street' pokretom.

U studenom 2015., Kessler je napisao na svom blogu:
"Smatram sebe osobom koja zastupa slobodu govora, pravo na abortus, protu-afirmativnu akciju, ne-intervencionizam, anti-kulturalni marksizam, vegetarijanstvo, jednakost, te se smatram ateistom koji ima bliske prijatelje muslimane, no također prepoznajem egzistencijalnu prijetnju radikalnog islama kao što prepoznajem i vrijednost koju imigranti donose sa sobom u Sjedinjene Države, te važnost zakonitog ulaska u zemlju."
U studenom 2015., Kessler je također napisao na svom blogu:
"Ne mogu zamisliti nijedan posao kojem se više divim od onog profesionalnog provokatora, koji ima hrabrost i samoodlučnost iznositi kontroverzu usprkos svim praćkama i kamenju ovog svijeta."
Još jedan, zadnji indikativni komad dokaza: moguća prisutnost informatora FBI-a na okupljanjima u Charlottesvilleu. Na obje strane. FBI-jeva infiltracija krajnje desničarskih skupina 'bijele nadmoći' je dobro poznata i dugostojeća stvarnost. No, prema True Punditu, također su infiltrirali i Antifu - što uopće nije iznenađenje za one koji imaju imalo znanja o djelovanju FBI-a i njihovom "domaćem uzgoju" ekstremističkih skupina.

S obzirom na zadnjih nekoliko godina političkog meteža, svi možemo razumjeti da netko može promijeniti svoje političke svjetonazore. Proveo sam većinu svog odraslog života držeći nominalno 'ljevičarske' stavove, no danas se više pronalazim u onima 'desnog' profila (iako su takvi simplistički nazivi skoro besmisleni u ovo vrijeme). Međutim, teško mi je povjerovati da bi Obamin pristaša i podržavatelj abortusa, jednakosti i imigracije, s bliskim muslimanskim prijateljima, mogao iskreno transformirati sebe u vojnika predvodnika na krajnje desničarskom, bakljama osvjetljenom, nacističkom maršu za manje od godinu dana.

No opet, zašto bi itko od nas bio iznenađen time što se ovakva podmukla (iako glupava) propaganda koristi za manipulaciju javne percepcije? Zašto bi itko od nas mislio da ljudi, koji su nam donijeli prevaru o Saddamovom oružju za masovno uništenje koja je lansirala rat na Bliskom istoku, ne bi koristili istu taktiku kako bi posijali društveni kaos i podjelu u svojoj zemlji, ako će to služiti njihovim interesima? Koje god da je vaše mišljenje o ovome, postoji jedno pravilo koje je primjenjivo za sve i koje je dobro za sve: nemojte ući u balon masovne histerije, nikada.