Trump
Komentirajući uhićenje Marije Butine po optužbama da je bila agent ruske vlade, ruski veleposlanik u SAD optužio je američke obavještajne agencije da "love" Ruse u inozemstvu. Govoreći za Sputnik, politički komentator Joe Quinn objasnio je zašto je Butinina navodna aktivnost možda dotaknula živac među američkom dubokom državom.


Transkript:

Sputnik: Odvjetnik Marije Butine nazvao je optužbe protiv nje zlouporabom zakona. Koliko su optužbe opravdane, po vašem mišljenju?

Joe Quinn: Butina je zapravo lobist za njenu "pravo da se nosi oružje" organizaciju u Rusiji, a također i za njenog pokrovitelja pretpostavljam - Alexander Torshina. I sigurno, Torshin bi mogao imati neka sumnjiva poslovanja u svojoj povijesti, ali nisu gori od mnogih drugih američkih i europskih političara. Navodi da su Butina i Torshin pokušavali uspostaviti mrežu u SAD-u vjerojatno su istiniti. Možda su imali i male ili neučinkovite pokušaje uspostavljanja kontakata između Trumpovog tima i Rusije. Ali to je nešto što je normalan kurs u politici, kako u SAD-u tako i u Rusiji, da ne spominjem širom svijeta.

Nema razloga vjerovati da Butina i Torshin žele nešto drugo osim poboljšanja odnosa između SAD-a i Rusije - između tada nadolazeće administracije Trumpa i Rusije. Za "duboku državu", snage koje vode SAD iza kulisa, to je ozbiljan zločin - pokušaj uspostavljanja pozitivnih odnosa između SAD-a i Rusije.

Druga stvar je da postoje desetine drugih Rusa poput Butine u SAD-u koji pokušavaju dobiti utjecaj na ovaj ili onaj način, a tu su i vjerojatno desetci američkih građana u Rusiji i većini drugih zemalja [u Europi] koji pokušavaju učiniti istu stvar.

Pa ipak, općenito govoreći, u povijesti američkih lobista i utjecajnika u drugim zemljama, činjenica je da njihova namjera obično nije tako pozitivna. Oni obično nisu zainteresirani za provedbu miroljubivih odnosa između zemalja. Oni obično ne smjeraju ništa dobro. Poznato je da su američke obavještajne agencije, kao i privatne osobe koje rade u ime SAD-a, sudjelovale u pokušaju da spriječe određene vlade da dođu na vlast, čak i do točke rušenja drugih vlada.

Dakle, shvaćam da postoji masivno licemjerje od SAD-a da optuže jednog Rusa da je preduzeo nekakve neobične aktivnosti u SAD-u kad je to bio način rada američke vanjske politike u proteklih 70 - 80 godina. To je nevjerojatno licemjerje.

Sputnik: Mislite li da je ono što je Butina radila zaista opravdalo da ju se registrira kao inozemnog agenta?

Joe Quinn: Na prvi pogled, na temelju dostupnih informacija, ne, mislim da to nije slučaj. No, naravno, vidjeli smo proteklih godinu dana čitavu anti-rusku histeriju, imali ste RT i Sputnik koji su bili prisiljeni registrirati se kao strani agenti. Znači, očito je riječ o propagandnom ratu. No, u smislu Butine, ako je to njezin jedini zločin - da se nije prijavila kao inozemni agent, da radi za rusku vladu, onda pošteno, mogu je optužiti da to čini. No, moralo bi da postoji neko otkriće oko te činjenice, i svih pojedinosti o tome što je ona zapravo radila; i bilo tko ko je optužuje, poput FBI-a, morat će dokazati da je ona radila u ime ruske vlade.

Ali mislim da oni to ne žele raditi. Ove vrste ljudi preferiraju vrstu "suđenja medijima" koja se događala, osobito u odnosu na Rusiju, tijekom proteklih nekoliko godina. Oni vole jednostavno iznositi optužbe, da ih mediji ponavljaju, a zatim ih ostaviti na tome. Dokazi govore da oni zaista ne žele da se to desi na suđenju, jer će tada biti potrebna svaka vrsta objavljivanja i očigledno je da oni ne žele ići tamo - da zaista moraju predočiti dokaze o njihovim optužbama. Oni jednostavno žele navesti optužbe, a zatim se preseliti na sljedeće optužbe.

Sputnik: Optužbe dolaze kada se predsjednik Trump susreo s predsjednikom Putinom. Trump je također pod znatnim pritiskom. Jesu li ovo međusobno povezane stvari? Način na koji je Trump proveo s Putinom dva sata, a nitko drugi nije bio nazočan...

Joe Quinn: Pa, to je njihova povlastica. Oni mogu međusobno razgovarati privatno ako žele. Ideja da se radi o "skandalu" potaknuta je od medija. Pretpostavljam da je ključna za mene situacija u koju je Trump stavljen - zapravo gotovo otkad je izabran za predsjednika - ovom pričom o "ruskom dosluhu" - da je osuđen ako to čini i osuđen ako to ne čini.

Čini se da je "skandal" u tome da je on odlučio da se ne složi s obavještajnim agencijama SAD-a - ili nekim procjenama američkih obavještajnih agencija da je postojao nekakav ruski utjecaj na izbore, posebno sporazum između ruske vlade i Trumpove kampanje. Oni žele da on prizna - da javno izjavi - da je bio utjecaj ruske vlade nad predsjedničkim izborima SAD-a, i da se time očigledno diskreditira, da diskreditira svoju izbornu pobjedu. Ako prizna ruski dosluh, onda on očito nije legitimni pobjednik tih izbora. Ali ako to ne učini, onda ga jednostavno optužuju za prikrivanje činjenica i sarađivanje s Rusijom!

Što god da uradi, on je diskreditiran, i to je ono što su imali za cilj od samog početka.