Donald Trump
Na američkim predsjedničkim izborima 2016. je veliki broj ljudi diljem svijeta priželjkivao poraz Hillary Clinton, koju svi s pravom smatrali jamstvom nastavka agresivne intervencionističke politike, čime su se automatski svrstali na stranu Donalda Trumpa.

Njegova su obećanja bila glasna i prihvatljiva, iako se u lavini lijepih poruka nije dobro čula prijetnja Iranu, koja je bila ključni dio njegove kampanje. Ipak, obećao je da će mu Amerika biti na prvom mjestu i da će se u prvom redu brinuti za Amerikance, da će odustati od nepotrebnih ratnih pohoda i posvetiti se otvaranju radnih mjesta. Obećao je i odustajanje od politike izravnog uplitanja u unutarnje poslove drugih država i okončanje prakse provedbe Obojenih revolucija.

Sve u svemu, bilo je mnogo razloga za nadati se da će barem neko od tih obećanja biti realizirano, a to bi bio ogroman kvantitativni pomak u američkoj vanjskoj politici. Hillary Clinton je izgubila izbore i Donald Trump vodi Sjedinjene Države nešto više od godinu i pol dana, od kada je položio zakletvu kao američki predsjednik.

Prof. James Petras je za Global Research pokušao analizirati rad Donalda Trumpa i koliko se razlikuje od bivših američkih predsjednika.

"Političke vođe, medijski magnati i novinari bombardiraju svjetsku javnost vijestima kako predsjednik Trump uništava svjetski poredak, potkopava povijesne saveze, zapadne vrijednosti, svjetske trgovinske organizacije i kako gazi ustave i povelje nacionalnih i međunarodnih institucija.

U Sjedinjenim Državama, zastupnici, suci i čelnici obiju stranaka optužuju predsjednika Trumpa da je izdajnik zbog toga što se druži s ruskim predsjednikom Putinom, koji se njime služi za ostvarenje svojih ciljeva. Ovdje ćemo ukratko analizirati i raspravljati takve izjave i optužbe. Počet ćemo usporedbom akcija i reakcija predsjednika Trumpa i njegovih prethodnika, kako bi se utvrdilo postoji li "prekid" s prošlošću. To zahtijeva i ispitivanje "ostavštine" i koje su akcije prethodile njegovom predsjedanju", piše prof. James Petras.

"Drugo, procijenit ćemo što je predsjednik Trump rekao i što je učinio. Treba zaključiti vodi li on zaista borbu od svjetskog povijesnog značaja, odnosno, djeluje li predsjednik Trump protiv trenutnog svjetskog poretka u potrazi za novim ili je sve to obična oluja u čaši vode", nastavlja stručnjak.

Nasljeđe predsjednika Trumpa - Kakav "svijet" i koji "poredak"?

"Govoreći o "svijetu" je apstrakcija. Naš život je izgrađen oko mnogih mikro, lokalnih, regionalnih i makro povezanih i nepovezanih svjetova. Svijet predsjednika Trumpa je imperijalistički, usredotočen na nadmoć Sjedinjenih Državama, dok je "regionalni svijet" usredotočen na saveznike i satelite. U onoj mjeri u kojoj se Trump silom odvojio od Europske unije i prijeti Kini, on već dovodi u pitanje postojeći svjetski poredak.

Međutim, on nije uspio izgraditi novi "svjetski poredak". Trump je naslijedio poremećeni svijet, koji je izmučen dugim regionalnim ratovima u Africi, Bliskom istoku i Južnoj Aziji. Pod prethodna četiri predsjednika su imperijalističke vrijednosti zamijenili "demokratske ideale" o kojima svjedoče milijuni ljudi masakrirani u Iraku, Siriji, Libiji, Jemenu, Somaliji i Palestini tijekom posljednja dva desetljeća. Predsjednik Trump pokušava preustrojiti svjetski poredak koji se temelji na ekonomskom pritisku, vojnim prijetnjama i političkim napadima.

U procesu "obnova" svjetskog poretka sa sjedištem u Sjedinjenim Američkim Državama Trump stvara kaos i nemir, čime želi jačati svoju poziciju u budućim pregovorima i sporazumima. Trumpova takozvana taktika "ludilo" je taktika da osigura "bolji posao", kao što je to slučaj s EU. Ali to je pristup s kratkoročnim koristima i nepredvidivim srednjoročnim posljedicama.

Zapravo, Trump nije uspio uništiti postojeći poredak. Sjedinjene Države su vojno okružile Kinu pod bivšim predsjednikom Obamom, a tu politiku dosljedno provodi i Trump. Washington ostaje u NATO paktu i posluje s EU. Pentagon nastavlja rat na Bliskom istoku. Američko Ministarstvo financija osigurava sredstva za izraelsko etničko čišćenje. Drugim riječima, Trump nije bio spreman i nije bio u stanju izvuči Sjedinjene Države od političkog kaosa svojih prethodnika. Povećao je vojni proračun, ali ne može projicirati moć. Trump je zaprijetio trgovinskim ratovima diljem svijeta, ali se u stvarnosti trgovina povećala i deficit je ostao. Unatoč Trumpovim tvrdnjama o "velikoj transformaciji" i sustavnim optužbama od strane njegovih neprijatelja, ostaje pitanje što se stvarno promijenilo?", piše dalje prof. Petras.

Retorika za Trumpa i protiv Trumpa kako se ne bi promijenilo ništa

"Unatoč raskolu i retorici u političkoj areni, malo toga se promijenilo. Usprkos promjene osobnosti američkog predsjednika, izborima, istragama i otkrivenjima, temeljne političke strukture su preživjele i ostaju. Takozvani "trgovinski rat" nije uspio umanjiti svjetsku trgovinu, zaposlenost ostaje nepromijenjena, a nejednakosti su ostale i produbljuju se. Politike koje prijete ratom se zamjenjuju onima koje govore o miru. Povećani vojni proračuni se troše na generalske fotelje.

Demokrati i republikanci se međusobno optužuju, a onda zajedno odlaze na koktele i večere, misleći kako su odradili "pošten radni dan". Imigrante u Americi se internira i deportira u zemlje koje vode odredi smrti koje financiraju američki političari. Trump prijeti katastrofalnim ratom Iranu, ali sankcije ne odvraćaju Teheran od razvijanja veza s Europom i Azijom. Unutarnji planovi koji su obećavali "transformacije" dolaze i prolaze, dok su tisuće milijardi dolara, obećanih za infrastrukturu, nestale u sjećanju.

Pritužbe zakonodavnih tijela u Americi odjekuju hodnicima, ali su suspendirane i čekaju dvostranačko odobrenje, tako da sve te milijarde dolara na kraju završavaju u vojnom proračunu. Porezni ustupci američkim milijarderima izazivaju jedva čujne rasprave. Ubojice u foteljama, koji se predstavljaju kao novinari, pozivaju Pentagon da ne sluša predsjednika "izdajnika" i da pokrenu rat, čime zapravo prisiljavaju Trumpa da prijeti novim ratovima. Ali nitko od njih neće riskirati vlastitu kožu.

Poduzetnici tvrde da postoji manjak kvalificiranih radnika, ali zaboravljaju financirati strukovno obrazovanje ili povećati plaće. Kandidati troše milijune, ali što više troše, manje birača imaju. Odbijanje sudjelovanja u ovoj farsi je najveći odgovor na lažne komercijalne ratove, lažne ruske intrige, dvostranačke šarade, pornografsku politiku i Tweeter s*anja", piše prof. James Petras.

"Tužna stvarnost je da "kaos", poput pjene ustajalog piva, promijenio vrlo malo ili ništa. Svjetski poredak ostaje ravnodušan prema neuvjerljivim trgovinskim bitkama između Europe i Sjeverne Amerike. Gnjevne glasine Washingtona su smijurija u odnosu na infrastrukturu ekspanziju vrijednu tisuće milijardi dolara od Šangaja i Hong Konga do Zapadne Afrike. U trenutnom svjetskom poretku Washington povećava subvencije za Izrael na 38 milijardi dolara za sljedeće desetljeće i određuje 4% izdvajanja ukupnog BDP-a za automatizaciju vojno-industrijskog kompleksa.

Predsjednik na Twitteru razmjenjuje objave o ratu i miru, zapovijeda vjernima i nevjernima u vladi i iskrenim i nepoštenim obavještajnim djelatnicima. Pod istim šatorom istražitelji istražuju jedni druge. Sve ovo nije negativno, jer se ništa ne mijenja. Barem ne na gore. Nema suđenja i procesa opoziva, ali nema mira i novih ratova na Bliskom istoku.

Za sada još uvijek nema strašnih trgovinskih ratova, kao ni nuklearnih. Ali nema razloga vjerovati da prijetnje neće postati stvarnost. Netanyahu Trumpa doslovno za nos može uvući u katastrofalni rat protiv Irana. Trump može izazvati pravi trgovinski rat s Kinom. Ekonomski mjehuri mogu puknuti i središnje banke možda neće moći spasiti banke "prevelike da propadnu". Sve obećane i nepredviđene katastrofe mogu postati stvarnost.

U međuvremenu, proroci sudbine i tame provode tjedne provjere i prave popis zločina protivnika. Deset posto onih koji "brane" ili se "suprotstavljaju" svjetskom poretku još uvijek odlučuju o tome tko vlada ostatkom od devedeset posto. Nije ni čudo da postoji dvostranačka podrška za povećanje ovlasti policije", zaključuje prof. James Petras, tvrdeći kako je sva ova farsa ipak obična oluja u čaši vode.

Global Research