vjetroelektrane
© Gatty Images
Istraživači sa Sveučilišta Harvard napravili su zanimljivo i veselo otkriće u pogledu vjetroelektrana, koje zapravo uzrokuju veće globalno zagrijavanje nego izgaranja fosilnih goriva.

Dok neki za masovne vjetroelektrane neki kažu da su ti "obnovljivi" izvori energije naša budućnost, dva naučnika sa Harvarda otkrila su da elise ovih masivnih metalnih čudovišta stvaraju veće zagrijavanja atmosfera nego elektrana na ugljen, kao jedan istaknuti primjer dobivanje energije iz fosilnog goriva za koju klimatski alarmisti tvrde da stvara globalno zagrijavanje.

Zapravo, vjetroturbine više "zagađuju" atmosferu toplinom od bilo kojeg izvora energije koji troši fosilna goriva koja se trenutno koriste, što samo pokazuje da je takozvana "čista" energija, barem u ovom slučaju, mit.

Objavljen u časopisu Joule, znanstveni rad je zaključio da, ukoliko bi svu električnu energiju u Sjedinjenim Državama proizvodile vjetroturbine, površina kontinentalnih država povećala temperaturu za šokantnih 0,24 Celzijevih stupnjeva.

Ta je brojka znatno veća od smanjenja temperature od 0,1 stupnja Celzijusa, koju klimatski fanatici žele postići "dekarbonizacijom" elektroenergetskog sektora Amerike prije kraja ovog tekućeg stoljeća.

"Ako gledate u budućnost sljedećih 10 godina, vjetroelektrane će zapravo imati - na neki način - više utjecaja na klimu od ugljena ili plina" - kaže David Keith, profesor primijenjene fizike i javne politike na Harvardu, i jedan od dva koautora ove studije.

"Ako gledate u budućnost za sljedećih tisuću godina, tada će energija vjetra biti znatno čistija od ugljena ili plina" - dodao je u izjavi je.

Ako nam je preostalo manje od 12 godina prije nego što se svijet završi zbog globalnog zagrijavanja, tada vjetroelektrane nisu nikakav spas.

U najboljem slučaju, prelazak na vjetroelektrane sa fosilnih goriva će tek postati vidljiv na tempraturi nakon 100 godina - i tek nakon što planet prođe kroz masivno povećanje temperature u godinama prije.

Ako je upozorenje američke globalističke kongresnice Aleksandre Ocasio-Cortez (AOC) o tome kako će svijet nestati za 12 godina zbog "globalnog zagrijavanja" zapravo istinito, onda to znači da vjetroelektrana neće raditi na spašavanju našeg planeta, čak i ako se cjelokupna infrastruktura za proizvodnju energije zamijeni u ovom trenutku vjetrelektranama.

"Naša analiza sugerira da - gdje je to izvedivo - možda ima smisla provoditi projekte dobivanja električne energije iz solarne energije i malo manje iz vjetra", pažljivo je napomenuo Keith.

Ali čak i solarni paneli stvaraju zagrijavanje, i to sada znamo, iako na manjim razinama od vjetroelektrana.

Uprkos tome, oni su bolja opcija od vjetroelektrana, koje ne samo da štete naporima za "hlađenje" planeta u kratkom roku, već i stvaraju bolest kod mnogih ljudi koji žive u blizini.

Kako ovo novo istraživanje objašnjava, kada vjetroelektrane izvlače energiju iz zraka, one učinkovito usporavaju vjetar, što mijenja "razmjenu topline, vlage i zamaha između površine i atmosfere".

Iako je stupanj preko kojeg se to događa ovisi o stalno promjenjivim vremenskim i klimatskim obrascima, sasvim je prihvatljivo da energija vjetra teško može biti rješenje za globalno zagrijavanje za koje klimatski fanatici i dalje tvrde da jest.

"Na taj način stvaramo više zagrijavanja sa vjetroelektranama pokušavajući smanjiti globalno zagrijavanje", napisao je jedan korisnik Twittera kao odgovor na vijest.

"A kažu da smo mi ljudi pametni?"