© Flickr / Matthew Straubmuller
Ali čak i više od toga, on je rekao da ako pojedinci, koji su odgovorni za napredni fašizam, ne budu pogubljeni, nigdje u svijetu neće biti stvarne nade za demokraciju. Ili će ta nekažnjavanje prestati ili će se širiti američka međunarodna diktatura - ne samo napadima CIA-e poput ove, nego ilegalnim međunarodnim invazijama poput Iraka 2003, Libije 2011, Sirije 2012 i Jemena 2015, - nastavi i zahvatit će bijedu u konačnici cijeli svijet.
Pojašnjava sudioništvo američkih "vijesti" u lažima koje "opravdavaju" ovaj državni udar (i "opravdale" su te invazije). To je, do sada, očito način na koji funkcionira američki režim. Naravno, niti jedan od tih medija neće objaviti takvu istinu; svi oni zataškavaju za režim, jer su zapravo bitan njegov dio. (Sve ove invazije i državni prepadi temelje se samo na lažima, a mediji su nužni dio toga.) Cenzura u Americi je zapravo ekstremna i stalna.
Na primjer: koliko američkih i savezničkih medija je čak izvijestilo da su fašisti preuzeli vlast u Boliviji? Umjesto toga, dobili smo novinske članke, poput New York Timesa: okrivljavajući neobično uspješnog i popularnog demokratski izabranog predsjednika Bolivije za državni udar koji ga je svrgnuo i zamijenio fašistima (i nikada ne upotrebljavajući riječ "državni udar", osim jednom nasmijano, rekavši da je "britanski vođa laburista Jeremy Corbyn vikao" državni udar "- kao da nije državni udar - i da uopće ne spominje da su to počinili fašisti).
Izvještaj ovih "novina" o vijestima iz prethodnog dana naslovljen je smiješno anodičnim "Bolivijski vođa Evo Morales odstupa s vlasti", i tvrdio je da "gosp. Morales je nekad bio široko popularan, "kao da još uvijek nije tako.
Kao da su mu sva birališta kao da posljednji predsjednički izbori nisu pokazali da je i dalje" široko popularan ", ali CIA i organizirana fašistička rulja ga je mrzila i srušila ga. Hoće li CIA i generali i bolivijski oligarhi biti pogubljeni zbog toga? Naravno, trebali bi biti. Ako oni nisu, kako se onda demokracija tamo može obnoviti? To je ili jedno ili drugo - to je nastavak diktature, ili će to biti obnova demokracije - u ovoj fazi. Sada ne može biti 'pomirenja'. Ovo je nepomirljivo ratno stanje koje postoji između urotnika i bolivijskog naroda.
Bit će krvoprolića - i tim više što će urotnici ostati na vlasti, a Morales se ne može brzo u potpunosti vratiti moćima za koje je u više navrata bio narodno izabran. Međutim, on se neće moći sigurno vratiti u svoj dom i svoju domovinu, osim ako i sve dok se urotnici ne pogube, jer bi ga, inače, prvo pogubili, a on se tamo nikad neće moći osjećati sigurno.
Zbog onoga što su urotnici učinili, to će neizbježno biti rat do smrti - i to ne samo za glavne osobe sa svake strane, već i za stotine ili vjerojatno tisuće njihovih sljedbenika. Ono što su urotnici učinili tako je neizbježno izazvalo masovno buduće krvoproliće u Boliviji. A ipak laži američkog režima podržavaju ono što je učinjeno. Istine za koje znaju da kriju od javnosti. Ovo neprestano laganje bit će neophodno kako bi produžeci američkog režima, kao što su OAS i MMF, pružili urotnicima državnu javnu potporu koja će bolivijskom državnom režimu omogućiti međunarodni 'legitimitet', što će biti potrebno kako bi se postupci tog režima tretirali kao pravno valjane i obvezujuće u međunarodnom poslovanju.
Drugi nedavni primjer ovog širenja raka američkog fašističkog režima bio je američki puč koji je u Ukrajini instalirao bijesni fašistički režim tijekom veljače 2014. Čak i danas američke i savezničke 'vijesti' u medijima pokrivaju i taj udar, kao "demokratske revolucije". (Koliko je onoga što je prikazano na toj povezanoj snimci pošteno objavljeno u medijima kao što su New York Times i Fox News?)
Nadalje, kad je EU saznala, nakon državnog udara, da je došlo je do državnog udara (umjesto demokratske revolucije za koju su mislili da jest), bili su šokirani, ali odlučno su odveli Ukrajinu u EU jer su pogrešno mislili da će to biti od koristi državama EU, a ne priznaju da se umjesto toga pokazao albatros, koji ni danas nije bliži EU standardima nego što je bio slučaj na dan državnog udara, a zapravo je daleko manje nego što je to čak bilo prije nego što se dogodio državni udar.
Kako javnost u bilo kojoj zemlji može kontrolirati Vladu ako ih tako zlobno i rutinski laže Vlada i njene 'vijesti'? Demokracija nije moguća u takvoj zemlji kao što je ova. To je sramota. Više političkih stranaka ne znači da ih sve ne kontrolira 607 američkih milijardera - neki koji su demokrati, a drugi republikanci, ali svi su zapravo lažljivi fašisti. Jasno, pravila nepoštenja, a to je kupilo nekoliko pojedinaca koji kontroliraju većinu nacionalnog bogatstva (i "vijesti"). Evo primjera unutar samih SAD-a: izbori američkog predsjednika 2016. godine, koji su zapravo bili predsjednički izbor, od strane milijardera.
Čak i desetljećima nakon potpuno ilegalnih mučenja koja je CIA počinila nakon 11. rujna i koja nisu pružila korisne informacije, CIA-in dužnosnici i George W. Bush nisu procesuirani zbog kršenja američkih i međunarodnih zakona, a sama činjenica te nezakonitosti ima onemogućiti bilo kakvo suđenje bilo gdje navodnim teroristima koji su ostali u Guantanamu. Američki režim je rasprostranjen i ne kontrolira nezakonitost, laganje, čak i grubo nasilje i nepravdu, a sve to bez ikakve odgovornosti.
Nažalost, jedino globalno rješenje bila bi druga američka revolucija, ali, ovoga puta, mediji su daleko manje pošteni i tako gotovo da nema podrške među američkim stanovništvom za to. Prema tome, izgledi za budućnost u svijetu su tmurni. Ako se upozorenje (koje mediji skrivaju kakvo jest), ovaj put iz Bolivije, ne začuje, kako se ovaj rak uopće može zaustaviti a da ne zahvati cijeli svijet?
Strategic Culture
Komentari čitatelja
na naše novosti