cjepivo sputnik v
© Sputnik / YT / Sputnik
Iako su tri cjepiva širom svijeta pohvaljena zbog obećavajućih rezultata kliničkih ispitivanja, rusko cjepivo jedino je koje vodeći svjetski mediji odbacuju. Toliko o jedinstvenom globalnom odgovoru na pandemiju virusa korone, ističe novinar Chris Sweeney u autorskom tekstu.

Međutim, kako navodi, čini se da na kraju sumornog tunela kovida 19 ima svjetla, jer se čini da je cjepivo sa Sveučilišta u Oxfordu uspješno. Početni rezultati istraživanja sugeriraju zaštitu od 70 posto, ali stručnjaci vjeruju da bi se uz određenu dozu postotak zaštite mogao popeti na 90 posto. Cjepivo razvijeno u suradnji s tvrtkom "Astra Zeneka" tijekom ispitivanja nije uzrokovala teža stanja, niti je bilo hospitalizacije onih koji su sudjelovali u istraživanju. Još jedna dobra strana je što se može čuvati u običnom hladnjaku, što eliminira velike troškove skladištenja.

To nije slučaj s druga dva cjepiva koja je svijet pohvalio - Biontech / Pfizer, s učinkovitošću od 95%, i Moderninom. s 94,5 posto.

Oba cjepiva treba čuvati na temperaturama oko minus 70 stupnjeva i zahtijevaju velike rashladne jedinice kako se ne bi pokvarile tijekom transporta i skladištenja.

To je jedan od razloga zašto će oxfordsko cjepivo koštati između 3 i 4 dolara, u usporedbi s 20 dolara za Pfizer i 25 dolara za Modernino cjepivo.

Unatoč razlikama u cijenama, sve su to dobre vijesti, ističe autor teksta.

Prema izvješćima, AstraZeneca je spremna napraviti dvije milijarde doza cjepiva do sljedećeg ljeta, a druge tvrtke imaju ugovore o isporuci stotine milijuna doza.

To je globalni napor. AstraZeneca je švedska tvrtka, Biontech je osnovao bračni par Turaka u Njemačkoj, dok su Fizer i Moderna američke..

Reakcija na dobre vijesti bila je univerzalno pozitivna u medijima. Izjavu tima sa Sveučilišta Oxford pozdravili su BBC, New York Times, CNN, Guardian, Nine News u Australiji i Sky News.

Unatoč različitim lokacijama i publici, sva ova izvješća imali su zajedničku stvar - namjerno su ignorirali Sputnik V, cjepivo koje je razvila Rusija i koje je prvo predstavljeno. To je činjenica, naglašava Sweeney .

Vijest o njegovom postojanju objavljena je 11. kolovoza, a 4. rujna rezultati studije prve faze objavljeni su u najstarijem medicinskom časopisu na svijetu "Lancet". Treća faza ispitivanja cjepiva u tijeku je u Rusiji, Bjelorusiji, Ujedinjenim Arapskim Emiratima i Venezueli, a pridružit će im se Indija i Brazil.

"Sputnik V " ima učinkovitost od 92 posto, pokazuju dosadašnja istraživanja, a predstavnica Svjetske zdravstvene organizacije u Rusiji Melita Vujnović to je komentirala riječima - "optimistični smo".


Komentar: Nova vijest je da učinkovitost cjepiva "Sputnik V", prema prijelaznim rezultatima istraživanja, premašuje 95 posto:
"Prema rezultatima analize, učinkovitost cjepiva 'Sputnik V' 28. dana nakon primanja prve injekcije (sedmog dana nakon primanja druge injekcije) iznosila je 91,4 posto. Preliminarni podaci o dobrovoljcima 42. dana nakon prve injekcije (ekvivalentno 21. danu nakon druge injekcije), kada su dobrovoljci već formirali stabilan imunološki odgovor, pokazuju učinkovitost cjepiva iznad 95 posto", navodi se u priopćenju.

Cjepivo je također poslano na potvrdu u sjedište SZO-a u Ženevi, a njegov proizvođač, Moskovski istraživački institut za epidemiologiju i mikrobiologiju Gamaleja , potvrdio je da će troškovi biti niži od troškova Biontech / Fizer i Moderne.

Ruski institut javno je ponudio pomoć u povećanju učinkovitosti oxfordskog cjepiva. Ali toga vjerojatno niste svjesni, jer je sve to izostalo u izvješćima glavnih medijia.

U medijima se sugeriraju navodni dokazi da su ruski istraživači krivotvorili rezultate cjepiva "Sputnik V", što je vjerojatno proizlazilo iz činjenice da je projekt financirao Ruski fond za izravna ulaganja (RDIF).

Generalni direktor Kirill Dmitriev bio je svjestan da će se državne veze smatrati problematičnim i rekao je: "Shvatili smo da će biti puno skepticizma i otpora prema ruskom cjepivu iz konkurentskih razloga; stoga je donesena odluka da se to nazove ruskim prepoznatljivim međunarodnim imenom. "

Umjesto toga, dušebrižnici bi trebalo da se osvrnu na Institutu Gamalea, koji je ranije bio uključen u klinička ispitivanja cjepiva protiv ebole i bliskoistočnog respiratornog sindroma. No, ništa od toga nije se smatralo relevantnim, rekao je Swayne.

Neki novinari i medijske korporacije zatvaraju oči, moguće podsvjesno, kada trebaju pogledati neke dijelove svijeta. Taj arogantni stav znači da su ruske tvrdnje unaprijed osuđene kao sumnjive, dok se prema drugim cjepivima ne ponašaju tako.

Neobjašnjivo je to što je Wayne Kof iz Projekta za ljudska cjepiva rekao da "Sputnik V" nije prošao "test mirisa". U međuvremenu je istraživač cjepiva iz New Yorka John Moore najavu ruskog cjepiva nazvao "Putinologijom" i dodao: "Zašto Rusija to radi? To je međunarodna utrka cjepiva. Žele da ih vide kako idu u korak s konkurentima u drugim zemljama. "

Europska unija također je pokazala svoje pravo lice upozorivši Mađarsku da potkopava povjerenje javnosti uvozeći Sputnik V kako bi ga testirala. EU je dodala da će masovno cijepljenje postati teže ako građani počnu preispitivati cjepiva koja im nisu odobrena. France 24 također je objavio procjenu da se "Moskva žuri da ide u korak sa zapadnim farmaceutskim kompanijama".

Swajne vjeruje da sve to proizlazi iz stereotipa i, u nekim slučajevima, nelogičnog prezira prema Rusiji, koji ostaje iz razdoblja hladnog rata.

Ovo je globalna pandemija. Svaka se zemlja suočava s istim scenarijem i trebamo svu pomoć znanosti koju možemo dobiti. Ništa se ne smije odbaciti zbog ksenofobne paranoje, ističe Swayne.

Način na koji glavni mediji pokušavaju ignorirati postojanje "Sputnjika V" dokazuje da takozvani stručnjaci ne mogu priuštiti davanje ikakvih zasluga Rusiji, jer se to ne uklapa u narativ koji žele prenijeti.

Što ako je najmoćnije cjepivo? Što ako je to najbolja opcija? Zbunjujuće je što toliko ljudi vodi medijske ratove u vrijeme kada je toliko ljudskih života u pitanju, zaključuje Sweyne u članku objavljenom na RT-u.