vaccines
Kada je američka Uprava za hranu i lijekove u prosincu dala dozvolu tvrtkama Pfizer / BioNTech i Moderna da Amerikancima distribuiraju svoja eksperimentalna mRNA cjepiva protiv koronavirusa po principu "hitne potrebe", otvorila je vrata drugim zemljama da brzo slijede njihov primjer.

Do 11. siječnja, računajući Kinu i Rusiju, 43 zemlje dale su najmanje 26 milijuna doza cjepiva - posebno Pfizerovo - s daleko ambicioznijim planovima za sljedeću godinu. Globalni ciljevi isporuke tvrtki za 2021. uključuju dvije milijarde doza Pfizer / BioNTech i najmanje 600 milijuna Modernih injekcija.

Oslanjajući se na isprobanu marketinšku tehniku i ponavljanju da postoji "iluzija oskudice" kako bi "ubrzali potražnju", američki dužnosnici pokušavaju usmjeriti pozornost javnosti na izmišljenu dramu nestašice cjepiva i da je plan isporuke sporiji od očekivanog.

Međutim, kako su već raniji znakovi upozoravali tijekom kliničkih ispitivanja, a isti se počinju pretvarati u ozbiljne nuspojave u širokom opsegu, dužnosnici se sada suočavaju s novim izazovom za odnose s javnošću - izazovom s "upravljanjem očekivanjima" kako bi se osigurala spremnost stanovništva na cjepivo.

Kako sve više ljudi doznaje za štetne nuspojave, a i pojavljuje se sve više štetnih nuspojava - u rasponu od smrtno opasne anafilaksije (alergijska reakcija) i javljanja na hitnu pomoć do upale mozga i smrti - "prodaja" eksperimentalnih injekcija može postati sve veća borba.

Smrti ... do sada

U SAD-u je primarni mehanizam za prijavljivanje nuspojava, sustav zvan Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) [Prijavljivanje neželjenih nuspojava cjepiva, op. prev.], manjkav pasivni nadzorni sustav koji se oslanja na volju i sposobnost roditelja i stručnjaka da dobrovoljno podnose izvješća.

Robert F. Kennedy, Jr., predsjednik Children's Health Defense, napisao je 18. prosinca 2020. supredsjedatelju novog Savjetodavnog odbora za COVID-19, da je VAERS zakazao - prijavljeno je manje od 1% neželjenih nuspojava, kaže savezna studija iz 2010. godine.

Uzmemo li u obzir da je VAERS-a nepouzdan izvor o stvarnom broju ozbiljnih štetnih nuspojava, vrijedno je spomenuti da je sustav do kraja prosinca već zabilježio 13 smrtnih slučajeva - u podskupu od ukupno 3.916 štetnih nuspojava prijavljenih nakon cijepljenja protiv COVID-19 - izvještava MedAlerts.

Devet smrtnih slučajeva slijedilo je nakon cjepiva Pfizer, a četvero nakon injekcije Moderne (vidi tablicu dolje). Gotovo svi preminuli bili su institucionalizirani (prvenstveno u staračkim domovima), iako je jedan 63-godišnji muškarac dobio injekciju na poslu.

Pet (a moguće i šest) smrtnih slučajeva dogodilo se istog dana kada je osoba cijepljena, sve su žene i ponekad u roku od 60 do 90 minuta od injekcije - i to bez ikakve "neposredne nuspojave".

Izvješća opisuju posljedice u rasponu od "pjene na ustima" do "masivnih srčanih udara". Troje pokojnika bilo je u ranim do srednjim 60-ima.

vaccine injury mrna
Tekstovi koji prate izvještaje VAERS pružaju detalje o ovim tužnim smrtnim slučajevima, uključujući zapanjujuću činjenicu da su neki od preminulih stvarno proživjeli i oporavili se od COVID-19 (postavlja se pitanje zašto su cijepljeni).

Tekstovi također ilustriraju suptilni pritisak da se uzrok smrti pripiše nečemu što nije cijepljenje protiv COVID-19. Na primjer, unuče koje je podnijelo izvještaj napisalo je: "Moja je baka [stara 85 godina] umrla nekoliko sati nakon što je primila cjepivo moderna covid 1. Iako ne očekujem da su događaji povezani, bolnica koja liječi to nije prepoznala i želio sam biti siguran da je napravljen izvještaj."

Starački dom koji je podnio izvještaj u ime 89-godišnjaka koji je umro pet dana nakon primanja injekcije Moderne također je napisao: "Zbog blizine cijepljenja smatrali smo da bismo trebali prijaviti smrt, iako se ne vjeruje da je povezana."

A kada je 78-godišnjak umro dva dana nakon cjepiva Pfizer, u izvješću je jednostavno stajalo, "bez štetnih događaja i problema jučer; smrt danas ... (nepoznato ako je povezano - administrator označio kao prirodni uzrok)."

13 smrtnih slučajeva prijavljenih VAERS-u ne uključuju smrtne slučajeve u državi New York. Međutim, uznemirujuća vijest Syracuse.com sugerira da bi cjepiva protiv COVID-19 mogla biti povezana sa šokantnim brojem dodatnih smrtnih slučajeva starijih osoba u toj državi.

Prema vijestima, jedan starački dom u saveznoj državi New York cijepio je 193 stanovnika počevši od 22. prosinca, a potom je prijavio 24 smrtna slučaja u roku od nekoliko tjedana. Iako je ustanova pripisala smrtne slučajeve "pojavljivanju COVID-19", nije bilo smrtnih slučajeva od COVID-19 ni u jednom staračkom domu u cijeloj županiji "sve dok prva tri smrtna slučaja ... nisu prijavljena 29. prosinca".

Ističući da je 24 smrti među 193 cijepljenih stanovnika jednako stopi smrtnosti od 12,4%, jedan promatrač napominje da to odražava "124-postotni porast smrtnosti iznad stope smrtnosti od COVID-19 za širu populaciju."

Još jedan uvjerljiv izvor podataka o smrtnim slučajevima nakon primitka eksperimentalnog cjepiva Pfizer / BioNTech potječe iz sve većeg broja slučajeva o kojima se izvještava iz Izraela i Europe:
  • Izrael: Četiri osobe umrle "nedugo nakon primanja cjepiva", uključujući dvoje starijih muškaraca, u dobi od 75 i 88 godina, koji su zadobili srčani udar dva do tri sata nakon Pfizerovog cjepiva.
  • Norveška: Dvije štićenice doma umiru u roku od "nekoliko dana" od Pfizerovog cjepiva protiv COVID-19.
  • Portugal: Zdravstvena radnica Sonia Acevedo, 41-godišnja majka dvoje djece, iznenada je umrla dva dana nakon primanja Pfizerove injekcije.
  • Švedska: Stariji muškarac u dobi od 85 godina umire od srčanog udara jedan dan nakon primanja Pfizerovog cjepiva.
Švicarska: Stariji muškarac u dobi od 91 godine umire nedugo nakon Pfizerovog cjepiva.

Napokon, početkom siječnja, novinske kuće, uključujući The Defender, također su opisale tragični slučaj u SAD-u u kojem je sudjelovao opstetričar-ginekolog iz Miamija Gregory Michael, koji je u 56. godini preminuo u roku od dva tjedna od primanja cjepiva Pfizer - uzrok smrti opisan je kao "vrlo neobičan klinički slučaj teške [imunološke] trombocitopenije "(ITP).

ITP se smatra "reakcijom preosjetljivosti" tipa II ("imuni odgovori koji su pretjerani ili neprikladni protiv antigena ili alergena"). Budući da je Michael počeo osjećati simptome tek tri dana nakon cijepljenja, njegov slučaj nije zabilježen u izvješću Centara za bolesti i kontrolu (CDC) od 6. siječnja o ozbiljnim alergijskim reakcijama nakon cijepljenja protiv COVID-19 koje su analizu ograničile na reakcije unutar prva 24 sata.

Ozbiljne alergijske reakcije

Kritičari upoznati s nedostacima VAERS-a - i načinima na koje dužnosnici mogu manipulirati njegovim podacima - otvoreno osuđuju VAERS kao "ništa više od fasade i dio sustavnog napora američkih vlasti da nas uvjeri/zavarava u pogledu sigurnosti cjepiva".

Kao primjer "uvjerenja", ne treba gledati dalje od priopćenja za medije CDC-a iz 6. siječnja o anafilaksiji nakon cijepljenja i ne-alergijskim reakcijama. U ovom izvještaju, CDC je popisao stotine VAERS izvještaja dnevno zaprimljenih tijekom prvih 10 dana uvođenja cjepiva Pfizer i iznosio je 4.393 neželjenih nuspojava od 14. do 23. prosinca - uključujući 175 incidenata koje je CDC označio "za daljnji pregled kao mogućih slučajeva ozbiljne alergijske reakcije, uključujući anafilaksiju, temeljeno na opisima znakova i simptoma."

Nakon pregleda dokumenta, CDC je odlučio uključiti samo 21 slučaj, izuzevši 154 slučaja, jer nisu udovoljavali uskim kriterijima definiranim Brighton Collaboration (globalna skupina koja objavljuje "standardizirane definicije slučajeva" za štetne nuspojave) ili zato što se pojava simptoma dogodila "kasnije od dana nakon cijepljenja" ili zato što je CDC ocijenio da su događaji "nealergični" unatoč suprotnim znakovima i simptomima.

Na temelju 21 slučaja, agencija za javno zdravstvo tada je izradila procjenu od 11,1 slučaja anafilaksije na milijun doza cjepiva, dok bi uključivanje svih 175 događaja zabilježenih kao ozbiljne alergijske reakcije donijelo stopu od 92,4 slučaja na milijun doza.

Unatoč tome, konzervativna procjena CDC-a o stopi anafilaksije za eksperimentalna COVID-19 mRNA cjepiva otprilike je 10 puta veća nego za injekcije gripe, uključujući i osobe bez prethodne povijesti alergijskih reakcija.

Vijesti su dodale zastrašujuću sliku alergijskih reakcija post-COVID-19 koja se počela pojavljivati. Tu spadaju "stotine" Izraelaca koji opisuju "teški anafilaktički šok", druge alergijske simptome kao što su oticanje jezika i grla, trnci, vrtoglavica i slabost; dvoje zdravstvenih radnika u Velikoj Britaniji koji su pretrpjeli "anafilaktoidne reakcije" na prvi dan uvođenja cjepiva Pfizer; dvoje bolničkih radnika na Aljasci koji su imali alergijske simptome - u jednom slučaju ozbiljnu anafilaktičku reakciju i u drugom slučaju "natečenost oka, lagano vrtoglavicu i ogrebotine grla" - u roku od 10 minuta nakon što su dobili Pfizerovo cjepivo; te "blage do umjerene" nuspojave cjepiva Pfizer, uključujući bol i vrtoglavicu, o kojima su izvijestila četvorica Bugara.

Međutim, reakcije nisu ograničene na alergijske simptome. Dodatni opisi nuspojava uključuju:
  • "Rijetki, multisistemski upalni sindrom", uključujući oštećenje srca koje se pojavilo u 23-godišnjeg muškog socijalnog radnika u Izraelu 24 sata nakon primanja injekcije Pfizera.
  • Napadaje i encefalomielitis (upala mozga i kičmene moždine) doživjela je 32-godišnja meksička internistica Karla Cecilia Perez nekoliko sati nakon Pfizerove injekcije.
  • Bellovu paralizu razvila je američka medicinska sestra u roku od tri dana od injekcije. Na YouTubeu upozorava Amerikance: "Ne uzimajte ovo cijepljenje", rekavši "Ne bih to poželjela svom najgorem neprijatelju."
Neželjene reakcije mRNA cjepiva - nema odmora

Postavljajući pozornicu za "upravljanje očekivanjima", The Atlantic je sredinom prosinca rekao čitateljima da, iako injekcije COVID-19 imaju "udarac" i uključuju "više neugodnosti od uobičajene injekcije", još uvijek "nisu toliko loše kao sam COVID-19 ".

Neke, iznad opisane, osobe, a druge koje podnose izvješća VAERS-u, ne bi se složile.

Na primjer, u zapisu koji je priložen uz jedno VAERS izvješće (dostupno putem MedAlerts), 36-godišnjakinja koja je primila cjepivo Pfizer 17. prosinca opisala je iskustvo kao "onesposobljavajuću" vrtoglavicu u trajanju od 15 do 20 minuta nakon cijepljenja, nakon čega je slijedio povišeni puls i "stvarno visok" krvni tlak.

Nakon nekoliko sati u nadzornoj stanici, gdje su joj zdravstveni radnici davali Benadryl i "puno vode", uz mjerenje krvnog tlaka "svakih pet minuta", provela je još četiri sata na "stalnom nadzoru" na hitnoj, a potom " još nekoliko sati "u hitnoj službi sljedeći dan i dobila preporuku da počne uzimati lijekove za krvni tlak. Do 20. prosinca njezin se krvni tlak još uvijek nije normalizirao i razvila je jaku glavobolju. Pružatelj zdravstvenih usluga koji je u ime žene podnio izvještaj VAERS-u zaključio je da se ne može isključiti uzročno-posljedična povezanost između Pfizerovog cjepiva i događaja "na temelju kompatibilne vremenske veze".

Među primateljima Pfizerovog cjepiva s reakcijama koje su u VAERS-u kategorizirane kao "opasne po život", postoje i mnogi drugi uznemirujući zapisi, koji se često tiču ​​mladih žena u 30-ima:
  • Žena, 31 godina: "40 minuta nakon injekcije grlo i jezik počeli su se osjećati čudno i zategnuto, farmacija ... dali su mi [Benadryl i Tylenol]. Otprilike 1 sat i 45 minuta nakon injekcije grlo mi je bilo toliko natečene i svrbilo je da više nisam mogla gutati. Otišla sam do najbliže hitne... "
  • Žena, 35 godina: "5 minuta nakon primanja cjepiva počeo je svrbež koji se brzo razvio u osip / osip na licu, vratu, prsima, trbuhu. Nakon 20 minuta nakon cjepiva razvila se ozbiljna slabost nogu s vrtoglavicom, stezanje u prsima i [otežano disanje]. 22 minute kasnije se vani srušila na pod, ne mogavši ​​podnijeti težinu ... također je imala jake grčeve i trnce u nogama, i nije ih mogla pomaknuti. Hitno je prebačena na hitnu službu .... "
  • Žena, 30 godina: "Otprilike 2 minute nakon injekcije osjećala se zarumenjeno i osjećala trnce. To se smanjilo, ali pojavio se kašalj. Osjećala se dovoljno dobro da napusti područje cijepljenja nakon što je bila pod nadzorom 15 minuta. Kašalj se nastavio i grebalo ju je u grlu što je na kraju dovelo do oticanja grla otprilike 30-35 minuta nakon primjene. Tražila njegu u drugoj hitnoj, gdje je bila tahikardična i hipertenzivna .... Otpuštena kući, ali simptomi su se vratili oko 14 sati, hipertenzivnost i tahikardija".
Što je sljedeće?

Objektivna analiza uvođenja cjepiva COVID-19 nužno postavlja ozbiljna pitanja o sigurnosti proizvoda i procjeni rizika naspram koristi.

VAERS-ovi izvještaji dostavljeni do prosinca pokazuju da više od polovice (53%) onih koji su pogođeni reakcijama na mRNA cjepivo imaju 17-44 godine, odnosno su u najboljim godinama.

Više od svake pete (n = 877) nuspojave rezultiralo je posjetom hitnoj pomoći, 140 je ocijenjeno "ozbiljnim", 100 je dovelo do hospitalizacije, 41 je "opasno po život", a 5 je dovelo do trajne invalidnosti.

Dopunjavajući VAERS, CDC potiče primatelje cjepiva COVID-19 da koriste aplikaciju za pametni telefon nazvanu v-safe kako bi "brzo rekli CDC-u" o nuspojavama mRNA cjepiva. 19. prosinca zbrojevi v-safe za prvih pet dana cijepljenja protiv COVID-19 pokazali su da je među 215.362 primatelja cjepiva registriranih s v-safeom, 5.052 pojedinaca prijavilo ozbiljne "događaje koji utječu na zdravlje" nakon prve doze cjepiva - događaji koji zahtijevaju njegu kolege zdravstvenog radnika i čine osobu nesposobnom za rad ili obavljanje uobičajenih svakodnevnih aktivnosti. To je također zabrinjavajuće, što prelazi u stopu ozljeda jedan u 43 (2,3%) za v-safe skupinu.

U novoj godini mnoge države planiraju agresivno povećati distribuciju cjepiva Pfizer i još reaktogenijeg cjepiva Moderna, uključujući u drogerije, supermarkete, trgovine, stomatološke ordinacije i privremena mjesta poput stadiona, pa čak i Disneylanda.

To je posebno potaknulo zabrinutost među alergolozima koji se pitaju hoće li drive-thru lokacije i nedovoljno obučeno osoblje moći prepoznati i riješiti iznenadne nuspojave koje su ova dva mRNA cjepiva sposobna izazvati - pogotovo jer oba sadrže notorni alergenski sastojak polietilen glikol (PEG).

U SAD-u neki alergolozi preporučuju da potrošači s poznatim alergijama budu "proaktivni" i postavljaju "izričita pitanja" na potencijalnim mjestima cijepljenja o njihovoj hitnoj obuci, opremi i sposobnosti "da brzo odgovore ako nešto pođe po krivu".

Sve veći broj zdravstvenih stručnjaka ide još dalje, a jedan službenik za javno zdravstvo u Wyomingu opisuje injekcije kao "biološko oružje za masovno uništavanje", a mnogi drugi pozivaju javnost da "samo odbije" eksperimentalne injekcije za koje zdravstveni službenici i proizvođači cjepiva priznaju da nije dokazano da sprječavaju COVID ili zaustavljaju prijenos, ali mogu nanijeti dugotrajnu štetu.