military helicopter
Odluka ruskog predsjednika da naredi vojnu akciju u susjednoj Ukrajini, započetu 24. veljače 2022., šokirala je mnoge, uključujući i mene. U ovom trenutku, nakon gotovo dva tjedna vojne akcije ruskih i drugih snaga unutar Ukrajine, pitanje je što je to gurnulo Rusiju u ono što zapadni mediji prikazuju kao jednostrani neopravdani agresijski rat. Javna prijetnja ukrajinskog predsjednika i komičara Volodymyra Zelenskog 19. veljače, tijekom sastanaka s najvišim dužnosnicima NATO-a i drugima na godišnjoj sigurnosnoj konferenciji u Münchenu, daje uglavnom zanemaren trag o akcijama Moskve. Osim toga, novija izvješća o brojnim laboratorijima za biološko oružje američkog Pentagona diljem Ukrajine doprinose pozadinskim prijetnjama. Je li Moskva vjerovala da se Rusija doslovno suočila s 'učini ili umri' stvarnošću?

Malo osnovne povijesti

Trenutni sukob u Ukrajini vuče korijene iz 1990-ih i raspada Sovjetskog Saveza podržanog od strane SAD-a. Tijekom pregovora na visokoj razini vezanih uz Ugovor Dva plus četiri (koji se odnosi na ponovno ujedinjenje Njemačke 1990.), te u razgovorima između američkog državnog tajnika Jamesa Bakera III i tadašnjeg sovjetskog čelnika Mihaila Gorbačova (zajedno s Francuskom, Ujedinjenim Kraljevstvom i zapadnonjemačkom vladom o ujedinjenju Njemačke), Baker je dao usmeno obećanje da se NATO neće pomaknuti niti "jedan centimetar" na istok kako bi ugrozio bivše sovjetske teritorije, u zamjenu da SSSR dopusti ponovno ujedinjenje Njemačke u okviru NATO-a.

Godinama je Washington lagao o toj razmjeni, dok je, jednu za drugom, uvlačio zemlje bivšeg Varšavskog pakta u NATO (uključujući Poljsku, Češku, Rumunjsku, Mađarsku, baltičke države), i tako došao na sve bližu udaljenost s koje može gađati Rusiju. Nedavno je Putin citirao Bakerov sporazum iz 1990., kako bi opravdao ruske zahtjeve da NATO i Washington daju obvezujuća pravna jamstva da Ukrajina nikada neće biti primljena u NATO savez. Washington je do sada to kategorički odbijao učiniti.

Putinov govor u Münchenu 2007.

Na godišnjoj Konferenciji o sigurnosti u Münchenu 2007., nakon što je administracija Bush-Cheney najavila planove za instaliranje američkih proturaketnih obrambenih sustava u Poljskoj, Rumunjskoj i Češkoj Republici kako bi se "obranili od odmetnutih država kao što su Sjeverna Koreja ili Iran", ruski predsjednik Putin je iznio oštru kritiku na američke laži i kršenje NATO-vih osiguranja iz 1990. godine. Do tada je 10 bivših istočnih komunističkih država bilo primljeno u NATO unatoč američkim obećanjima iz 1990. godine. Nadalje, i Ukrajina i Gruzija bile su kandidati za pridruživanje NATO-u nakon obojenih revolucija koje su 2003.-2004. provele SAD u obje zemlje. Putin je s pravom tvrdio da su američki projektili usmjereni na Rusiju, a ne na Sjevernu Koreju ili Iran.

U svojim izjavama iz Münchena 2007., Putin je rekao svojoj zapadnoj publici: "Ispostavilo se da je NATO postavio svoje prve linije na naše granice, dok mi nastavljamo striktno ispunjavati ugovorne obveze i uopće ne reagiramo na te akcije. Mislim da je očito da proširenje NATO-a nema veze s modernizacijom samog Saveza, niti s osiguranjem sigurnosti u Europi. Naprotiv, to predstavlja ozbiljnu provokaciju koja smanjuje razinu međusobnog povjerenja. I imamo se pravo zapitati: protiv koga je ovo proširenje namijenjeno? A što se dogodilo s uvjeravanjima naših zapadnih partnera nakon raspada Varšavskog pakta? Gdje su danas te deklaracije? Nitko ih se ni ne sjeća." Putin je dodao: "Ali dopustiti ću si da podsjetim ovu publiku na ono što je rečeno. Želio bih citirati govor glavnog tajnika NATO-a, g. Woernera, u Bruxellesu 17. svibnja 1990. On je tada rekao da: '...činjenica da smo spremni da ne postavimo vojsku NATO-a izvan njemačkog teritorija daje Sovjetskom Savezu čvrsto jamstvo sigurnosti'. Gdje su ta jamstva?"

To je bilo prije 15 godina.

Državni udar na Majdanu 2014.

Do studenog 2013., ekonomski korumpirana i posrnuta Ukrajina, pod vodstvom izabranog i također vrlo korumpiranog predsjednika Viktora Janukoviča, objavila je da će Ukrajina, umjesto da prihvati "posebno" pridruživanje EU-u, prihvatiti daleko velikodušniju ponudu Moskve za pridruživanje Euroazijskoj gospodarskoj uniji na čelu s Moskvom. Rusija je pristala smanjiti cijenu ruskog plina Ukrajini za 30 posto i kupiti ukrajinske obveznice u vrijednosti od 15 milijardi dolara kako bi ublažila kijevsku financijsku krizu.

U tom trenutku, 21. studenog, Arseniy Yatsenyuk (čovjek kojeg su odabrali Victoria Nuland iz Washingtona i veleposlanik Kijeva Geoffrey Pyatt, zajedno s tadašnjim potpredsjednikom Joeom Bidenom) pokrenuo je takozvane prosvjede na Majdanskom trgu protiv Janukovičevog režima uz podršku američkih nevladinih organizacija. Dana 20. veljače 2014., nakon što su snajperisti u organizaciji CIA-e (navodno regrutirani iz obližnje Gruzije) ubili desetke studenata prosvjednika (a također i policije) navodeći Janukoviča u bijeg, Yatsenyuk je postao premijer u pažljivo odabranom režimu upravljanog od strane SAD-a, pažljivo izabranih, između ostalih, od strane samih Nuland i Bidena.

Kasnije, u prosincu 2014., u intervjuu za ruske novine, George Friedman iz Stratfora (privatne tvrtke koja se, između ostalih, savjetuje s Pentagonom i CIA-om) komentirao je promjenu režima u Kijevu pod vodstvom SAD-a iz veljače 2014.: "Rusija naziva događaje, koji su se dogodili početkom ove godine, državnim udarom u organizaciji Sjedinjenih Država. I to je uistinu bio najeklatantniji državni udar u povijesti." Tako se on hvalio u intervjuu.

Taj kijevski režim, koji je nastao nakon državnog udara, nastavio je, nakon 22. veljače 2014., da vodi rat istrebljenja i etničkog čišćenja ruskog govornog područja u istočnoj Ukrajini, što je u velikoj mjeri predvodila privatna vojska doslovnih neonacista iz Desnog sektora, istih onih koji su bili zaduženi za sigurnost na Trgu Majdan, te su pokrenuli vladavinu terora nad Ukrajincima koji govore ruski. Bataljuni su formirani od neonacističkih plaćenika. Dobili su službeni državni status vojnika "Ukrajinske nacionalne garde", bojna Azov, koju je financirao šef ukrajinske mafije i oligarski milijarder Ihor Kolomoisky, koji je i financijski podupro Zelenskog kao predsjednika. Azovski vojnici čak otvoreno nose SS simbole kao svoj logo. Godine 2016., Ured visokog povjerenika UN-a za ljudska prava (OHCHR) optužio je bojnu Azov (službeno unaprijeđenu u pukovniju u siječnju 2015.) za počinjenje ratnih zločina kao što su masovna pljačka, nezakonito zatvaranje i mučenje.

Danas je Nuland, Bidenova državna podtajnica za politička pitanja, odgovorna za ukrajinske i ruske događaje. Ona dobro zna tko je bataljon Azov.

Zelenskyy i München 2022.

Ukrajinski predsjednik Zelenskyy je 19. veljače u Münchenu zaprijetio da će razmjestiti nuklearno oružje na ukrajinskom teritoriju. To je izrazio kao jednostrani opoziv Budimpeštanskog memoranduma iz 1994., iako Ukrajina nije bila potpisnica sporazuma. Dva dana kasnije, navečer 21. veljače, Putin je održao govor u kojem je priznao suverenu neovisnost Narodnih Republika Donjeck i Lugansk. Eksplicitno je spomenuo Zelenskyjevo obećanje o nuklearnom oružju iz Münchena: "Ovo nije prazno razmetanje", naglasio je Putin u svom govoru.

Dana 6. ožujka, moskovska državna novinska agencija RIA Novosti, citirala je visoki ruski SVR vanjski obavještajni izvor s detaljima o tajnom ukrajinskom projektu, navodno uz vitalnu tajnu podršku Zapada, za izgradnju ukrajinske nuklearne raketne sposobnosti i ukrajinske atomske bombe, što je drsko kršenje Ugovora o neširenju nuklearnog oružja. Prema izvješću, ukrajinski nuklearni znanstvenici su prikrivali razvoj događaja locirajući ih u blizini visokih razina radijacije na lokaciji nuklearnog reaktora u Černobilu, što je objašnjenje za brze ruske poteze da osiguraju Černobil. "Tamo se, sudeći prema dostupnim informacijama, radilo i na izradi "prljave" bombe i na odvajanju plutonija", izvor je citirala RIA Novosti. Primarno postrojenje za istraživanje bombi nalazilo se u Nacionalnom znanstvenom centru "Institut za fiziku i tehnologiju Kharkov". U trenutku pisanja ovog teksta izvještava se o žestokim borbama koje su u tijeku između ruskih snaga i neonacističkih ukrajinskih boraca iz bataljuna Azov, koji navodno planiraju dići u zrak mjesto istraživačkog reaktora i za to okriviti Rusiju. Bitka za kontrolu nad velikom nuklearnom elektranom Zaporizhzhia također je očito dio pokušaja da se prikrije projekt izgradnje ilegalne bombe u Ukrajini.

Sada postaje jasnije da je Putin imao ozbiljan razlog za reakciju na ukrajinsku nuklearnu prijetnju. Ukrajinska nuklearna raketa unutar šest minuta od Moskve predstavljala bi egzistencijalnu opasnost bez obzira bila Ukrajina u NATO-u ili ne.

Ogromno gomilanje vojske - Biološki rat?

Tu je bilo još toga. Ukrajinski tisak je prije godinu dana izvijestio o novim de facto NATO-ovim pomorskim bazama u Očakovu i Berdjansku koje je izgradio Zapad, kao o "modernim infrastrukturnim objektima koji mogu primiti brodove svih vrsta, opremljenima prema standardima NATO-a i izgrađenima novcem zemalja saveza." Mediji su se hvalili: "Za tri godine moći ćemo napasti ruske brodove u Crnom moru s našom flotom komaraca (flota relativno malih brodova - brzi laki tenkovi, agilni borbeni avioni i snažni čamci flote komaraca rade na istim principima, op.prev.). A ako se udružimo s Gruzijom i Turskom, Ruska Federacija će biti blokirana', hvalili su se ukrajinski vojni stručnjaci."

Osim toga, američki Pentagon imao je čak osam, možda čak i 30, strogo povjerljivih laboratorija za istraživanje biološkog oružja diljem Ukrajine koje su testirale DNK od oko 4.000 vojnih dragovoljaca. Kada su ruski vojnici krenuli da osiguraju dokaze, veleposlanstvo SAD-a u Kijevu izbrisalo je prethodni spomen tih lokaliteta sa svoje web stranice, a Ukrajinci su navodno krenuli uništavati laboratorijske dokaze. Ukrajinski laboratoriji u Harkovu, i drugdje, djelovali su u suradnji sa Sjedinjenim Državama. Zalihe takvog oružja potajno su pohranjivane, što je izravno kršenje međunarodne konvencije.

Punih mjesec dana prije ruske vojne akcije 24. veljače u Ukrajini, neovisna istraživačica biološkog ratovanja, Dilyana Gaytandzhieva, dobila je dokumente koji opisuju "biološke eksperimente američkog Pentagona s potencijalno smrtonosnim ishodom na 4.400 vojnika u Ukrajini i 1.000 vojnika u Gruziji. Prema dokumentima koji su procurili, sve smrtne slučajeve dobrovoljaca treba prijaviti u roku od 24 h (u Ukrajini) i 48 h (u Gruziji)." Ona opisuje pokuse na ljudima, koji uključuju testiranje antitijela na nekih 14 patogena, uključujući krimsko-kongoansku hemoragičnu groznicu, vrste Borrelia (lajmska bolest) i druge. Prema dokumentima, laboratoriji u Ukrajini i Gruziji dio su programa biološkog angažmana Pentagonove "Agencije za smanjenje obrambene prijetnje (DTRA), vrijedne 2,5 milijardi dolara, koja uključuje istraživanje bio agensa, te virusa i bakterija otpornih na antibiotike."

Dana 6. ožujka, u službenoj izjavi za RIA Novosti u Moskvi, general-bojnik Igor Konašenkov, glasnogovornik ruskog Ministarstva obrane, izjavio je da su primili dokumente "od zaposlenika ukrajinskih bioloških laboratorija koji potvrđuju da se u Ukrajini razvijaju komponente biološkog oružja, u neposrednoj blizini ruskog teritorija." Napomenuo je: "Tijekom specijalne vojne operacije, otkriveni su dokazi o hitnom čišćenju, od strane kijevskog režima, tragova vojno-biološkog programa koji se provodi u Ukrajini, financiranog od strane američkog Ministarstva obrane."

Uz ovaj dokaz o postavljanju nuklearnog i biološkog oružja u Ukrajinu posljednjih godina, dodatno su zapadne zemlje članice NATO-a u Ukrajinu ubacivale milijarde dolara vojne opreme, uključujući protutenkovsko oružje i eksplozive, dok je Zelenskyy, o kojem oporba priča da se skriva u američkom veleposlanstvu u Varšavi, više puta pozivao na NATO-vu zonu "zabranjenog leta" iznad Ukrajine, čin koji bi bio izravni uzrok rata između Rusije i NATO-a, rata koji lako može postati nuklearan ili još gore.

Pitanje je da li je ovo višegodišnje provociranje ruske nacionalne sigurnosti od strane Washingtona i NATO-a pomoću Ukrajine usmjereno na uništavanje održivosti Rusije kao suverene nacije i vojne sile. Je li to proračunati potez da se iskoriste sankcije protiv Rusije za izazivanje globalnog kolapsa i energetske krize, nestašice hrane i još gore, a sve za unapređenje programa Velikog resetiranja Davos 2030.? I za sve okriviti "zlog Putina" i Rusiju dok BlackRock i druge financijske sile reorganiziraju svijet? Prerano je govoriti, ali ono što je sigurno jest to da je ono što je potaknulo akciju Rusije 24. veljače 2022. moralo biti daleko ozbiljnije nego što nam govore CNN ili drugi kontrolirani zapadni mediji.
O autoru

F. William Engdahl je konzultant i predavač za strateški rizik, diplomirao je politiku na Sveučilištu Princeton i najprodavaniji je autor u temama nafte i geopolitike, te piše ekskluzivno za online časopis "New Eastern Outlook".