Profesor Peter Dale Scott
Profesor Peter Dale Scott
Ovaj je članak izvorno objavljen u studenom 2011.

"Znam koliki je prisutni kapacitet da učini tiraniju totalnom u Americi i moramo se pobrinuti da ova agencija [Agencija za nacionalnu sigurnost] i sve agencije koje posjeduju ovu tehnologiju rade unutar zakona i pod odgovarajućim nadzorom, tako da nikada ne prijeđemo preko tog ponora. To je ponor iz kojeg nema povratka." - Senator Frank Church (1975.)

Želio bih raspravljati o četiri glavna i loše shvaćena događaja - ubojstvu Johna F. Kennedyja, Watergateu, Iran-Contra i 11. rujna. Analizirat ću ove duboke događaje kao dio dubljeg političkog procesa koji ih povezuje, procesa koji je pomogao u izgradnji represivne moći u Americi na račun demokracije.

Posljednjih godina govorim o mračnoj sili koja stoji iza ovih događaja - sili koju sam, u nedostatku boljeg izraza, nespretno nazvao "dubokom državom", koja djeluje i unutar i izvan javne države. Danas po prvi put želim identificirati dio te mračne sile, dio koji pet desetljeća ili više djeluje na rubu javne države. Ovaj dio mračnih sila ima ime koje nisam ja izmislio: Projekt sudnjeg dana, Pentagonov naziv za planiranje u slučaju nužde "kako bi Bijela kuća i Pentagon radili tijekom i nakon nuklearnog rata ili neke druge velike krize."

Moja poanta je jednostavna i važna: pokazati da su Projekt sudnjeg dana iz 1980-ih i ranije planiranje za hitne slučajeve koje se razvilo u njega odigrali ulogu u pozadini svih dubokih događaja o kojima ću govoriti.

Još značajnije, to je bio čimbenik iza sva tri uznemirujuća događaja koji sada prijete američkoj demokraciji. Prvo od ovo troje je ono što se naziva pretvorba našeg gospodarstva u plutonomiju - sa sve većom podjelom Amerike na dvije klase, na one koji imaju i one koji nemaju, na jedan posto i na 99 posto. Drugi je sve veća militarizacija Amerike, a iznad svega njezina sklonost, koja je postala sve više rutinska i predvidljiva, da vodi ili izaziva ratove u udaljenim regijama svijeta. Jasno je da su operacije ovog američkog ratnog stroja služile jednom postotku.


Komentar: Plutonomija se odnosi na društvo u kojem bogatstvo kontrolira nekolicina odabranih i gdje ekonomski rast postaje ovisan o toj istoj bogatoj manjini .


Treći - moja današnja tema - važan je i sve pogubniji utjecaj strukturalnih dubokih događaja na američku povijest: misteriozni događaji, poput ubojstva JFK-a, provale u Watergate ili 11. rujna, koji narušavaju američku društvenu strukturu, imaju veliki utjecaj na američko društvo, opetovano uključuju kršenje zakona ili nasilje, a u mnogim slučajevima potječu od nepoznate mračne sile.

Postoji veliki broj analiza trenutnog sloma Amerike u smislu razlika u dohotku i bogatstvu, također u smislu američke sve veće militarizacije i ratobornosti. Ono što ću danas učiniti je, čini mi se, novo: tvrditi da su i razlika u prihodima - ili ono što se zove naša plutonomija - i ratobornost značajno potaknuti dubokim događajima.

Moramo shvatiti da razlika u prihodima sadašnjeg američkog gospodarstva nije rezultat tržišnih snaga koje djeluju neovisno o političkoj intervenciji. Uvelike ga je generirao sustavni i namjerni tekući politički proces koji datira iz tjeskobe vrlo bogatih osoba iz 1960-ih i 1970-ih da im kontrola nad zemljom izmiče.

To je bilo vrijeme kada je budući sudac Vrhovnog suda Lewis Powell, u memorandumu iz 1971., upozorio da opstanak sustava slobodnog poduzetništva ovisi o "pažljivom dugoročnom planiranju i provedbi" dobro financiranog odgovora na prijetnje s ljevice. Na ovo upozorenje je odgovoreno dugotrajnom desničarskom ofenzivom, koordiniranom od strane think tankova i izdašno financiranom od strane male skupine obiteljskih zaklada. Trebamo se prisjetiti da je sve to bilo odgovor na ozbiljne nemire u Newarku, Detroitu i drugdje, te da su sve veći pozivi na revoluciju dolazili s ljevice (u Europi kao i Americi). Danas ću se usredotočiti na odgovor desnice na taj izazov i na ulogu dubokih događaja u jačanju njihova odgovora.

Ono što je bilo važno u vezi s Powellovim memorandumom bio je manje sam dokument nego činjenica da ga je naručila Gospodarska komora Sjedinjenih Država, jedna od najutjecajnijih lobističkih skupina u Americi i o kojoj se najmanje raspravljalo. A memorandum je bio samo jedan od mnogih znakova tog razvijajućeg klasnog rata 1970-ih, većeg procesa koji je funkcionirao i unutar i izvan vlade (uključujući ono što je Irving Kristol nazvao "intelektualnom kontrarevolucijom"), koji je izravno vodio do tzv. "Reaganove revolucije."


Komentar: Reaganova revolucija u osnovi se odnosi na dramatične promjene u američkoj politici, ekonomiji i društvu koje su se dogodile pod Reaganovom administracijom između 1980. i 1989. Izraz ponekad označava prve godine njegova predsjedništva, ali u stvarnosti je Reaganova revolucija trajala između 1981. i 1989., godine u kojima je bio 40. predsjednik Sjedinjenih Država. Pojam Reaganova revolucija također se često koristi kao sinonim za pojam Reaganova era. Bilo je to vrijeme kad je politički konzervativizam bio u punom procvatu.


Jasno je da se ovaj veći proces odvijao gotovo pet desetljeća, upumpavajući milijarde desničarskih dolara u američki politički proces. Ono što danas želim pokazati jest da su duboki događaji također bili sastavni dio ovih desničarskih nastojanja, od ubojstva Johna F. Kennedyja 1963. do 11. rujna. 11. rujna je rezultirao provedbom planova "Kontinuiteta vlade" (COG - Continuity of Government) (koji su na saslušanjima Olivera Northa za Iran Contra 1987. nazvani planovima za "suspenziju američkog ustava"). Ovi COG planovi, nadovezujući se na ranije COG planiranje, pažljivo su razvijani od 1982. u takozvanom Projektu sudnjeg dana, od strane tajne skupine koju je imenovao Reagan. Grupa je bila sastavljena od javnih i privatnih osoba, uključujući Donalda Rumsfelda i Dicka Cheneya.

Danas ću pokušati pokazati da je u tom pogledu 11. rujna bio samo vrhunac niza dubokih događaja koji sežu do ubojstva Kennedyja, ako ne i ranije, te da se iza svih njih mogu otkriti klice Projekta sudnjeg dana.

Točnije, pokušat ću pokazati o ovim dubokim događajima da
1) prethodno nedolično birokratsko ponašanje CIA-e i sličnih agencija je pomoglo da se dogode i ubojstvo Kennedyja i 11. rujna;

2) posljedice svakog dubokog događaja uključivale su povećanje represivne moći odozgo prema dolje za te iste agencije, na račun demokratske moći uvjeravanja;

3) postoje simptomatska preklapanja u osoblju između počinitelja svakog od ovih dubokih događaja i sljedećeg;

4) u svakom se događaju vidi uključenost elemenata međunarodne trgovine drogom - što sugerira da je naša trenutna plutonomija također u određenoj mjeri narkonomija;

5) u pozadini svakog događaja (i igrajući sve važniju ulogu) se vidi Projekt sudnjeg dana — alternativna struktura za planiranje u slučaju nužde s vlastitom komunikacijskom mrežom, koja djeluje kao mreža u sjeni izvan uobičajenih vladinih kanala.
Nedolično birokratsko ponašanje kao čimbenik koji je pridonio i ubojstvu JFK-a i 11. rujna

I ubojstvo JFK-a i 11. rujna bili su olakšani načinom na koji su CIA i FBI manipulirali svojim dosjeima o navodnim počiniteljima svakog događaja (Lee Harvey Oswald u slučaju onoga što ću nazvati JFK, i navodni otmičari Khalid al-Mihdhar i Nawaf al-Hazmi u slučaju 9/11). Dio ove olakšice bila je odluka od 9. listopada 1963. agenta FBI-a, Marvina Gheeslinga, da ukloni Oswalda s FBI-eve liste za nadziranje. Bilo je to nedugo nakon Oswaldova uhićenja u New Orleansu u kolovozu i njegovog navodnog putovanja u Meksiko u rujnu. Očito je da bi ovi razvoji trebali učiniti Oswalda kandidatom za pojačani nadzor.

Ovo nedolično ponašanje je tipičan primjer za ponašanje drugih agencija, posebno CIA-e, u slučaju JFK-a i 11. rujna. Doista, Gheeslingovo se ponašanje vrlo uredno uklapa u CIA-ino uskraćivanje podataka FBI-u, u istom mjesecu listopadu, informacije da se Oswald navodno sastao u Mexico Cityju s mogućim agentom KGB-a, Valerijem Kostikovim. To je također pomoglo da se osigura da Oswald neće biti stavljen pod nadzor. Doista, bivši direktor FBI-a Clarence Kelley u svojim se memoarima kasnije požalio da je CIA-ino uskraćivanje informacija glavni razlog zašto Oswald nije stavljen pod nadzor 22. studenog 1963.

Još zlokobnija provokacija u 1963. bila je ona Vojne obavještajne službe, čija jedna jedinica u Dallasu nije samo zatajila podatke o Lee Harvey Oswaldu, već je proizvela lažne obavještajne podatke koji su izgleda bili osmišljeni da izazovu odmazdu protiv Kube. Takve provokacije nazivam pričama prve faze, nastojanjima da se Oswald prikaže kao komunistički zavjerenik (za razliku od kasnijih priča druge faze, također lažnih, koje ga prikazuju kao nezadovoljnog usamljenika). Uočljiv primjer takvih priča iz prve faze je depeša iz zapovjedništva Četvrte armije u Teksasu, koja izvještava o dojavi policajca iz Dallasa koji je također bio u rezervnoj jedinici Vojne obavještajne službe:

Pomoćnik načelnika Don Stringfellow, Obavještajni odjel, Policijska uprava Dallasa, obavijestio je 112-tu INTC [Obavještajnu] grupu, to sjedište, da su informacije dobivene od Oswalda otkrile da je prebjegao na Kubu 1959. i da je aktivni član Komunističke partije."

Ovaj telegram poslan je 22. studenoga izravno američkom udarnom zapovjedništvu u Fort MacDillu na Floridi, bazi koja je spremna za mogući osvetnički napad na Kubu.

Telegram nije bio izolirana aberacija. Potkrijepljen je drugim lažnim pričama prve faze iz Dallasa o Oswaldovoj navodnoj pušci, a posebno povezanim lažnim prijevodima svjedočenja Marine Oswald, kako bi se sugeriralo da je Oswaldova puška u Dallasu bila ona koju je posjedovao u Rusiji.

Ovi posljednji lažni izvještaji, naizgled nepovezani, također se mogu pratiti do 488. vojno-obavještajne rezervne jedinice časnika Dona Stringfellowa. Prevoditelja koji je prvi dao lažni prijevod Marininih riječi, Ilya Mamantov, odabrali su naftaš iz Dallasa, Jack Crichton, i zamjenik šefa policije u Dallasu George Lumpkin. Crichton i Lumpkin također su bili načelnik i zamjenik načelnika 488. vojno-obavještajne rezervne jedinice. Crichton je također bio ekstremni desničar u zajednici naftaša iz Dallasa: bio je povjerenik zaklade HL Hunta i član Američkih prijatelja boraca za slobodu Katange, skupine organizirane da se suprotstavi Kennedyjevoj politici u Kongu.

Moramo imati na umu da su neki od Združenih načelnika bili bijesni jer raketna kriza iz 1962. nije dovela do invazije na Kubu i da su, pod novim načelnikom Združenog stožera Maxwellom Taylorom, Združeni načelnici, u svibnju 1963., još uvijek vjerovali "da je američka vojna intervencija na Kubi nužna." To je bilo šest mjeseci nakon što je Kennedy, za rješavanje raketne krize u listopadu 1962., dao eksplicitna (iako vrlo kvalificirana) jamstva Hruščovu da Sjedinjene Države neće napasti Kubu. To nije spriječilo J-5 Združenog stožera (Uprava za planove i politiku JCS-a) da proizvede niz "izmišljenih provokacija kako bi se opravdala vojna intervencija." (Jedan predloženi primjer "izmišljenih provokacija" predviđao je "korištenje zrakoplova tipa MIG kojim upravljaju američki piloti za ... napad na površinska plovila ili za napad na američku vojsku.")

Obmane o Oswaldu koje dolaze iz Dallasa bile su prisutne odmah nakon atentata; stoga one same po sebi ne dokazuju da je sam atentat bio provokacijski-obmanjujuća zavjera. Međutim, one otkrivaju dovoljno o anti-Castrovskom načinu razmišljanja 488. vojno-obavještajne rezervne jedinice u Dallasu kako bi potvrdili da je bio nevjerojatno sličan onom od J-5 prethodnog svibnja - način razmišljanja koji je proizveo niz "izmišljenih provokacija" za napad na Kubu. (Prema Crichtonu bilo je "oko stotinu ljudi [iz 488. rezervne jedinice], a oko četrdeset ili pedeset njih bilo je iz policijske uprave u Dallasu.")

Teško da može biti slučajno da vidimo ovo nedolično birokratsko ponašanje od strane FBI-a, CIA-e i vojske, triju agencija s kojima je Kennedy imao ozbiljne nesuglasice tijekom svog skraćenog predsjedničkog mandata. Kasnije u ovom radu povezat ću naftaša iz Dallasa, Jacka Crichtona, s planiranjem iz 1963. za hitne slučajeve koje je postalo Projekt sudnjeg dana.

Usporedivo nedolično birokratsko ponašanje u slučaju 11. rujna

Prije 11. rujna CIA je, 2000.-2001., opet flagrantno uskratila FBI-u ključne dokaze: dokaze koji bi, da su bili podijeljeni, naveli FBI da prati dvojicu navodnih otmičara, Khalida al-Mihdhara i Nawaza al-Hazmija. Ovo dugotrajno zadržavanje dokaza potaknulo je agenta FBI-a da točno predvidi u kolovozu 2001. da će "jednog dana netko umrijeti." Nakon 11. rujna drugi je agent FBI-a rekao o CIA-i: "Oni [CIA] nisu htjeli da se Biro miješa u njihov posao — zato nisu rekli FBI-u... I zato se dogodio 11. rujna. Zato se i dogodilo. . . . Imaju krvi na rukama. Imaju tri tisuće mrtvih na rukama". CIA-ino uskraćivanje relevantnih dokaza prije 11. rujna (koje je prema vlastitim pravilima morala dostaviti) u ovom je slučaju usporedivo s NSA-om.

Drugim riječima, bez ovih uskraćivanja ni atentat na Kennedyja ni 11. rujna ne bi se mogli razviti na način na koji su se razvili. Kao što sam napisao u American War Machine, čini se da su
Oswald (i kasnije al-Mihdhar) su u nekom prethodnom trenutku bili odabrani kao određeni subjekti za operaciju. To u početku ne bi bilo zbog počinjenja zločina protiv američkog državnog uređenja: naprotiv, vjerojatno su poduzeti koraci da se Oswald pripremi u vezi s operacijom protiv Kube i al-Mihdhar [pretpostavljam] za operaciju protiv al-Qaide. No kako su se [iskoristive] legende počele nakupljati o objema figurama, postalo je moguće za neke pametne ljude da potkopaju odobrenu operaciju u plan za ubojstvo koji će kasnije biti zataškan. U ovom trenutku Oswald (i po analogiji al-Mihdhar) više nije bio samo označeni subjekt, već sada i označeni krivac.
Kevin Fenton, u svojoj iscrpnoj knjizi Disconnecting the Dots, od tada je došao do istog zaključka u vezi s 9/11: "da je, do ljeta 2001., svrha zadržavanja informacija postala da se omogući nastavak napadima." Također je identificirao osobu koja je glavna odgovorna za nedolično ponašanje: časnik CIA-e Richard Blee, šef CIA-ine jedinice za Bin Ladena. Blee je, dok je Clinton još bio predsjednik, bio jedan od frakcija unutar CIA-e koja je vršila pritisak na ratoborniji angažman CIA-e u Afganistanu, u suradnji s afganistanskim Sjevernim savezom. To se zatim dogodilo odmah nakon 11. rujna, a sam Blee je unaprijeđen, postao je novi šef postaje u Kabulu.

Kako je CIA-ino i NSA-ino uskraćivanje dokaza u drugom incidentu u Tonkinškom zaljevu pridonijelo ratu sa Sjevernim Vijetnamom

Poštedjet ću vas detalja ovog uskraćivanja, koji se mogu naći u mom American War Machineu , str. 200-2002. Ali Tonkinški zaljev sličan je atentatu na Kennedyja i 11. rujna, jer je manipulacija dokazima pomogla uvesti Ameriku - u ovom slučaju vrlo brzo - u rat.

Povjesničari poput Fredrika Logevalla složili su se s ocjenom bivšeg državnog podtajnika Georgea Balla da je misija američkog razarača u Tonkinškom zaljevu, koja je rezultirala incidentima u Tonkinškom zaljevu, "prvenstveno bila provokacija." Planiranje ove provokativne misije došlo je iz J-5 Združenog stožera, iste postrojbe koja je 1963. izvijestila u vezi s Kubom da je "osmišljavanje niza provokacija za opravdanje vojne intervencije izvedivo."

NSA i CIA-ino prikrivanje istine 4. kolovoza bilo je u kontekstu postojeće (ali kontroverzne) odlučnosti na visokoj razini da se napadne Sjeverni Vijetnam. U tom pogledu incident u Tonkinškom zaljevu nevjerojatno je sličan potiskivanju istine od strane CIA-e i NSA-e koje je dovelo do 11. rujna, kada je ponovno postojala (ali kontroverzna) odlučnost na visokoj razini da se krene u rat.

Povećanje represivne moći nakon dubokih događaja

Svi gore razmotreni duboki događaji pridonijeli su kumulativnom povećanju represivnih moći Washingtona. Jasno je, na primjer, da je Warrenova komisija iskoristila atentat na JFK-a kako bi pojačala CIA-in nadzor nad Amerikancima. Kao što sam napisao u Dubokoj politici, to je bio rezultat

kontroverzne preporuke Warrenove komisije da se povećaju odgovornosti Tajne službe za domaći nadzor (WR 25-26). Pomalo nelogično, Warrenovo izvješće zaključuje kako je Oswald djelovao sam (WR 22), . . . te također da bi Tajna služba, FBI, CIA, trebali čvršće koordinirati nadzor nad organiziranim skupinama (WR 463). Konkretno, preporučio je da Tajna služba nabavi kompjutoriziranu banku podataka kompatibilnu s onom koju je već razvila CIA.

Taj će se obrazac ponoviti četiri godine kasnije s ubojstvom Roberta Kennedyja. U dvadeset i četiri sata između pucanja na Bobbyja i njegove smrti, Kongres je žurno donio statut — sastavljen dosta prije događaja (poput Rezolucije zaljeva Tonkin iz 1964. i Patriotskog zakona iz 2001.) — koji je još više povećao tajne ovlasti dane Tajnoj službi u ime zaštite predsjedničkih kandidata.

To nije bila trivijalna ili benigna promjena: iz ovog pomno promišljenog akta, donesenog pod Johnsonom, proizašli su neki od najgorih ekscesa Nixonova predsjedništva.

Promjena je također pridonijela kaosu i nasilju na Demokratskoj konvenciji u Chicagu 1968. Agenti vojno-obavještajne službe za nadzor, dodjeljeni Tajnoj službi, bili su prisutni unutar i izvan kongresne dvorane. Neki od njih opremili su takozvane "nasilnike Legije pravde koje je čikaški Crveni odred pustio na lokalne antiratne skupine."

Na taj su način dodatne tajne ovlasti dodijeljene nakon ubojstva RFK-a pridonijele katastrofalnim previranjima u Chicagu koja su učinkovito uništila staru Demokratsku stranku koja je predstavljala radničke sindikate: tri demokratska predsjednika izabrana od tada svi su bili znatno konzervativniji.

Vraćajući se Watergateu i Iran-Contri, oba su ova događaja na jednoj razini predstavljala prepreke represivnim ovlastima koje su provodili Richard Nixon i Reaganova Bijela kuća, a ne njihovo širenje. Na površinskoj razini to je istina: oba su događaja rezultirala zakonodavnim reformama koje bi izgledale proturječne mojoj tezi o širenju represije.

Međutim, ovdje moramo napraviti razliku između dvije godine Watergate krize i početnu provalu u Watergate. Watergate kriza dovela je do toga da je predsjednik bio prisiljen na ostavku od strane brojnih sila, uključujući i liberale i konzervativce. Ali ključne figure u samoj početnoj provali u Watergate - Hunt, McCord, G. Gordon Liddy i njihovi kubanski saveznici - svi su bili daleko desno od Nixona i Kissingera. A krajnji rezultat njihovih makinacija nije bio finaliziran sve do takozvanog masakra za Noć vještica 1975., kada je Kissinger smijenjen s mjesta savjetnika za nacionalnu sigurnost, a potpredsjednik Nelson Rockefeller obaviješten da će biti izbačen s republikanske liste 1976. Ovaj veliki potres projektirala su druga dva desničara: Donald Rumsfeld i Dick Cheney u Bijeloj kući Geralda Forda.

Tog dana 1975. vidio se trajni poraz takozvane Rockefellerove ili liberalne frakcije unutar Republikanske stranke. Zamijenila ju je konzervativna frakcija Goldwater-Casey koja će uskoro osvojiti nominaciju i predsjedničku funkciju Ronalda Reagana. Ovaj malo zapaženi državni udar, zajedno s drugim povezanim intrigama sredinom 1970-ih, pomogao je u postizanju pretvorbe Amerike iz kapitalističke ekonomije blagostanja, s postupnim smanjenjem razlike u dohotku i bogatstvu, u financijaliziranu plutonomiju gdje su ti trendovi preokrenuti.

Opet s Iran-Contra vidimo dublju akumulaciju represivne moći ispod površine liberalnih reformi. U to vrijeme, ne samo tisak, nego čak i akademici poput mene, slavili su prestanak pomoći nikaragvanskim Contrasima i tamošnju pobjedu mirovnog procesa Contadora. U to vrijeme nije se općenito primjećivalo da su, iako je Oliver North uklonjen iz svoje uloge u Projektu sudnji dan, planovi tog projekta za nadzor, pritvaranje i militarizaciju Sjedinjenih Država nastavili rasti nakon njegova odlaska.

Također nije primijećena činjenica da je Kongres SAD-a, dok je smanjivao pomoć jednoj maloj CIA-inoj posredničkoj vojsci financiranoj drogom, istodobno povećavao američku potporu puno većoj koaliciji posredničkih vojski financiranih drogom u Afganistanu. Dok je Iran-Contra razotkrio 32 milijuna dolara koje je Saudijska Arabija, na nagovor direktora CIA-e Williama Caseyja, isporučila Contrašima, nije se šaputalo ni riječi o 500 ili više milijuna dolara koje su Saudijci, opet na nagovor Caseyja, u istom razdoblju isporučili afganistanskim mudžahedinima. U tom smislu drama Iran-Contra u Kongresu može se smatrati igrom prikrivanja, koja skreće pozornosti javnosti sa mnogo intenzivnijeg američkog angažmana u Afganistanu - tajne politike koja je od tada evoluirala u najdulji američki rat.

Trebali bismo proširiti našu svijest o Iran-Contra da bismo o njemu razmišljali kao o Iran-Afgan-Contra. A ako to učinimo, moramo priznati da je u ovom složenom i pogrešno shvaćenom dubokom događaju, CIA u Afganistanu ponovno upotrijebila paravojne kapacitete koje je Stansfield Turner pokušao ukinuti dok je bio direktor CIA-e pod Jimmyjem Carterom. Ovo je ukratko bila pobjeda za frakciju ljudi poput Richarda Bleea, zaštitnika al-Mihdhara kao i zagovornika pojačane CIA-ine paravojne aktivnosti u Afganistanu 2000. godine.

Preklapanja osoblja između uzastopnih dubokih događaja

Nikada neću zaboraviti priču s naslovnice New York Timesa 18. lipnja 1972., dan nakon provale u Watergate. Bile su tu fotografije provalnika iz Watergatea, uključujući i jednu Franka Sturgisa alias Fiorini, o kojem sam već pisao dvije godine ranije u svom tekstu neobjavljene knjige "Urota u Dallasu" o ubojstvu JFK-a.

Sturgis nije bio nevažna osoba: bivši ugovorni zaposlenik CIA-e, također je bio dobro povezan s bivšim vlasnicima kasina u Havani povezanima s mafijom. Moja rana pisanja o slučaju Kennedy usredotočila su se na veze između Franka Sturgisa i kampa za obuku protiv Castra u blizini New Orleansa za koji je Oswald pokazao interes; također u Sturgisovoj umiješanosti u lažne priče prve faze koje prikazuju Oswalda kao dio komunističke kubanske zavjere.

U širenju ovih priča o "prvoj fazi" 1963. Sturgisu se pridružio niz Kubanaca koji su bili dio vojske Manuela Artimea koju je podržavala CIA u Srednjoj Americi. Artimeova baza u Kostarici zatvorena je 1965., navodno zbog umiješanosti u trgovinu drogom. U 1980-ima neki od tih kubanskih prognanika kasnije su se uključili u aktivnosti potpore Contrasima financiranih drogom.

Politički mentor Artimeova MRR pokreta bio je budući zavjerenik Watergatea Howard Hunt; a Artime će 1972. platit jamčevinu kubanskih provalnika Watergatea. Perač novca od droge Ramón Milián Rodríguez tvrdi da je isporučio 200.000 dolara u gotovini od Artimea kako bi isplatio neke od kubanskih provalnika Watergatea; kasnije je, kao podrška Contrasima, upravljao dvjema kostarikanskim tvrtkama za proizvodnju plodova mora, Frigorificos i Ocean Hunter, koje su prale novac od droge.

Navodno su i Hunt i McCord bili uključeni u Artimeove planove invazije 1963. godine. Vjerujem da nije slučajno da je organizacija Huntova štićenika Artimea zaglibila u trgovinu drogom. Hunt je, kako sam tvrdio na drugom mjestu, upravljao povezanošću SAD-a s drogom još od svoje dužnosti u Mexico Cityju kao šef OPC-a (Ured za koordinaciju politike) tijekom 1950.

Ali McCord nije imao samo prošlost u aktivnostima protiv Castra 1963., već je također bio dio nacionalne mreže za planiranje u slučaju nužde koja će se kasnije tako istaknuto naći u pozadini Iran-Contra i 11. rujna. McCord je bio član male rezervne jedinice zračnih snaga u Washingtonu pripojene Uredu za pripravnost u hitnim slučajevima (OEP); dobio je zadatak da "sastavi popise radikala i razvija planove za nepredviđene situacije za cenzuru novinskih medija i američke pošte u vrijeme rata." Njegova jedinica bila je dio Programa ratne informacijske sigurnosti (WISP), koji je bio odgovoran za aktiviranje "kriznih planova za nametanje cenzure tiska, pošte i svih telekomunikacija (uključujući vladine komunikacije) [i] preventivnog pritvaranja civilnih 'sigurnosnih rizika', koji bi bili smješteni u vojne 'logore'." Drugim riječima, to su bili planovi koji su 1980-ih postali poznati kao Projekt sudnjeg dana, planiranja za Kontinuitet vlade na kojem su Dick Cheney i Donald Rumsfeld zajedno radili dvadeset godina prije 11. rujna.

Zajednički nazivnik za strukturne duboke događaje: Projekt Sudnji dan i COG

McCordovo sudjelovanje u sustavu planiranja za hitne slučajeve koji se bavi telekomunikacijama sugerira zajednički nazivnik u pozadini gotovo svih dubokih događaja koje razmatramo. Oliver North, Reagan-Bushov glavni čovjek OEP-a za planiranje Iran-Contra, također je bio uključen u takvo planiranje; i imao je pristup najtajnijoj nacionalnoj komunikacijskoj mreži Sudnjeg dana. Northova mreža, poznata kao Flashboard, "isključila je druge birokrate sa suprotnim stajalištima... [i] imala je vlastitu posebnu svjetsku protuterorističku računalnu mrežu, ... putem koje su članovi mogli komunicirati isključivo jedni s drugima i sa svojim suradnicima u inozemstvu."

Flashboard su koristili North i njegovi nadređeni za iznimno osjetljive operacije koje su morale biti skrivene od drugih sumnjivih ili neprijateljskih dijelova washingtonske birokracije. Te su operacije uključivale ilegalne isporuke oružja Iranu, ali i druge aktivnosti, neke još uvijek nepoznate, možda čak i protiv Olofa Palmea iz Švedske. Flashboard, američka mreža za hitne slučajeve 1980-ih, bio je naziv punopravne mreže 1984.-86. za hitne slučajeve Kontinuiteta vladine (COG) koja je tajno planirana dvadeset godina, uz cijenu milijardi, od strane tima koji je uključivao Cheneyja i Rumsfelda. 11. rujna istu su mrežu ponovno aktivirala dvojica ljudi koji su je planirali toliko godina.

Ali ovo planiranje Sudnjeg dana može se pratiti unatrag do 1963., kada je Jack Crichton, šef 488. vojno-obavještajne rezervne jedinice Dallasa, bio dio toga u svojstvu šefa obavještajne službe za civilnu obranu Dallasa, koja je radila iz podzemne operativne jedinice Centar za hitne slučajeve. Kako izvještava Russ Baker, "Budući da je bio namijenjen 'kontinuitetu vladinih' operacija tijekom napada, [Centar] je bio u potpunosti opremljen komunikacijskom opremom." Govor održan na posvećenju Centra 1961. daje dodatne pojedinosti:

Ovaj operativni Centar za hitne slučajeve [u Dallasu] dio je Nacionalnog plana za povezivanje federalnih, državnih i lokalnih vladinih agencija u komunikacijsku mrežu iz koje se mogu usmjeravati operacije spašavanja u vrijeme hitne situacije na lokalnom ili nacionalnom nivou. To je vitalni dio nacionalnog, državnog i lokalnog operativnog plana preživljavanja.

Crichton je, drugim riječima, također bio dio onoga što je 1980-ih postalo poznato kao Projekt sudnjeg dana, poput Jamesa McCorda, Olivera Northa, Donalda Rumsfelda i Dicka Cheneya nakon njega. Ali 1988. njegov je cilj značajno proširen: više se nije radilo o pripremi za atomski napad, već planiranje učinkovite suspenzije američkog ustava u slučaju bilo kakvog izvanrednog stanja. Ova promjena 1988. omogućila je provedbu COG-a 2001. Do tog se vremena Projekt sudnjeg dana razvio u ono što je Washington Post nazvao "vladom u sjeni koja se razvila na temelju dugotrajnih 'planova za kontinuitet operacija'".

Jasno je da Ured za pripravnost u hitnim slučajevima (OEP, poznat od 1961.-1968. kao Ured za planiranje u hitnim slučajevima) predstavlja zajednički nazivnik za ključno osoblje u gotovo svim strukturnim događajima o kojima se ovdje govori. Ovo je daleko od utvrđivanja da je sam OEP (uz pojedince o kojima se ovdje govori) bio uključen u generiranje bilo kojeg od ovih događaja. Ali vjerujem da je alternativna komunikacijska mreža smještena prvo u OEP-u (kasnije dio Projekta 908) odigrala značajnu ulogu u najmanje tri od njih: u ubojstvu JFK-a, Iran-Contra i 11. rujna.

To je najlakše pokazati u slučaju 11. rujna, gdje se priznaje da je planove Kontinuiteta vlade (COG) Projekta sudnjeg dana implementirao Cheney 11. rujna, očito prije nego što se srušio posljednji od četiri oteta zrakoplova . Komisija za 11. rujna nije mogla locirati zapise o ključnim odlukama koje je Cheney donio tog dana, sugerirajući da su se možda dogodile na "sigurnom telefonu" u tunelu koji vodi do predsjedničkog bunkera - s tako visokom oznakom tajnosti da Komisiji za 11. rujna nikad nisu dostavljeni telefonski zapisi. Vjerojatno je ovo bio COG telefon.

Nije jasno je li "sigurni telefon" u tunelu Bijele kuće pripadao Tajnoj službi ili je (kako bi se moglo očekivati) bio dio sigurne mreže Agencije za komunikacije Bijele kuće (WHCA). Ako je ovo drugo, imali bismo upečatljivu vezu između 11. rujna i atentata na JFK-a. WHCA se na svojoj web stranici hvali da je agencija bila "ključni igrač u dokumentiranju atentata na predsjednika Kennedyja." Međutim, nije jasno za koga je ta dokumentacija vođena, jer WHCA zapisnici i transkripti zapravo su zadržani od Warrenove komisije.

Tajna služba instalirala je prijenosni radio WHCA u glavni automobil predsjedničke povorke. Ovaj je pak bio u kontaktu s policijskim radiom s pilot automobilom ispred njega, u kojem se nalazio zamjenik načelnika DPD-a Lumpkin iz 488. vojno-obavještajne rezervne jedinice. Zapisnici WHCA komunikacija iz povorke nikad nisu stigli do Warrenove komisije, Odbora za ubojstva ili Odbora za pregled evidencije o ubojstvima. Stoga ne možemo reći hoće li objasniti neke od anomalija na dva kanala policijske uprave u Dallasu. Mogli su, na primjer, rasvijetliti anonimni poziv osumnjičenika policiji Dallasa koji je imao istu lažnu visinu i težinu zabilježenu za Oswalda u njegovim FBI-evim i CIA-nim dosjeima.

Danas u 2011. godini još uvijek živimo pod izvanrednim stanjem koje je nakon 11. rujna proglasio predsjednik Bush. Barem su neke odredbe COG-a još uvijek na snazi, a Bush ih je čak i proširio predsjedničkom Direktivom iz svibnja 2007. Komentirajući PD-51, Washington Post je u to vrijeme izvijestio,

Nakon napada 2001., Bush je zadužio oko 100 viših civilnih menadžera [uključujući Cheneya] da tjednima ili mjesecima potajno prelaze na [COG] lokacije izvan Washingtona kako bi osigurali opstanak nacije, vlade u sjeni koja se razvila na temelju dugogodišnjih "planova kontinuiteta operacija."

Vjerojatno je ova "vlada u sjeni" dovršila dugotrajne projekte COG-a kao što je nadzor bez naloga, dijelom kroz Patriotski zakon, čije su kontroverzne odredbe već provodili Cheney i drugi mnogo prije nego što je prijedlog zakona stigao u Kongres 12. listopada. Ostali provedeni COG projekti uključivali su militarizacija domaćeg nadzora pod NORTHCOM-om i projekt Endgame Ministarstva domovinske sigurnosti — desetogodišnji plan za proširenje zatočeničkih logora po cijeni od 400 milijuna dolara samo u fiskalnoj 2007. godini.

Stoga imam preporuku za pokret Occupy, koji je s pravom razjaren plutonomskim ekscesima Wall Streeta u posljednja tri desetljeća. Njime se poziva na ukidanje izvanrednog stanja, koje je na snazi ​​od 2001., prema kojem je od 2008. borbeni tim brigade američke vojske stalno stacioniran u Sjedinjenim Državama, dijelom kako bi bio spreman "pomoći u civilnim nemira i kontroli gomile."

Ljubitelji demokracije moraju raditi na sprječavanju da se politička kriza koja se sada razvija u Americi riješi vojnom intervencijom.

Dopustite mi da kažem na kraju da je pola stoljeća američka politika bila ograničena i deformirana neriješenim pitanjem atentata na Kennedyja. Prema dopisu pomoćnika državnog odvjetnika Nicholasa Katzenbacha od 25. studenog 1963., tada je bilo važno uvjeriti javnost da je "Oswald bio ubojica", te da "nije imao suradnike." Očito je ovaj prioritet postao još važniji nakon što su ove upitne izjave potvrdili Warrenovo izvješće, američki establišment i glavni tisak. Od tada je to ostao neugodan prioritet za sve naredne administracije, uključujući i sadašnju. Postoji, na primjer, jedan dužnosnik u Obaminom State Departmentu (Todd Leventhal), čiji je službeni posao donedavno uključivao obranu teorije usamljenog luđaka od takozvanih "teoretičara zavjere"

Ako Oswald nije bio usamljeni ubojica, onda nas ne bi trebalo iznenaditi da postoji kontinuitet između onih koji su krivotvorili izvješća o Oswaldu 1963. i onih koji su iskrivili američku politiku u kasnijim dubokim događajima počevši od Watergatea. Od dubokog događaja 1963. legitimitet američkog političkog sustava postao je laž - laž koju su kasniji duboki događaji pomogli zaštititi.
Peter Dale Scott, bivši kanadski diplomat i profesor engleskog jezika na Kalifornijskom sveučilištu Berkeley, autor je knjiga Drugs Oil and War, The Road to 9/11 i The War Conspiracy: JFK, 9/11, and the Deep Politics of War

Njegova najnovija knjiga je American War Machine: Deep Politics, the CIA Global Drug Connection and the Road to Afghanistan.

Peter Dale Scott znanstveni je suradnik Centra za istraživanje globalizacije