© ReutersIzraelski vojnik nosi granatu, usred prekograničnih neprijateljstava između Libanona i Izraela 7. listopada 2024.
Prije gotovo deset godina, vodeći izraelski aktivist za ljudska prava otkrio mi je privatni razgovor koji je malo prije vodio s jednim od europskih veleposlanika. u Izraelu. Očito je bio potresen razmjenom.
Veleposlanikova zemlja tada se naširoko smatrala jednom od onih na Zapadu koje su palestinskom narodu bile naklonjenije. Izraelski aktivist izrazio je zabrinutost zbog neaktivnosti Europe u svjetlu nemilosrdnih izraelskih napada na prava Palestinaca i sustavnog kršenja međunarodnog prava.
U to je vrijeme Izrael provodio dugotrajnu opsadu Gaze koja je lišila više od dva milijuna tamošnjih ljudi osnovnih životnih potrepština, a opetovano je bombardirao urbana područja, ubivši stotine civila.
Na okupiranoj Zapadnoj obali i istočnom Jeruzalemu, Izrael je intenzivirao svoje širenje ilegalnih židovskih naselja, što je dovelo do porasta nasilja od strane milicija doseljenika i izraelske vojske. Palestinci su ubijani i protjerivani sa svoje zemlje.
Aktivist je veleposlaniku postavio jednostavno pitanje: Što bi Izrael trebao učiniti da njegova vlada djeluje protiv njega? Gdje je bila crvena linija?
Veleposlanik je zastao dok je dobro razmišljao. A onda je, slegnuvši ramenima, odgovorio: Izrael nije trebao učiniti ništa. Nije bilo crvene linije.
Prije deset godina taj bi se komentar mogao protumačiti kao izbjegavanje. Godinu dana nakon što je Izrael izbrisao Gazu, zvuči krajnje proročanski.
Nema crvene linije. I što je još važnije, nikad je nije bilo. Taj se razgovor vodio mnogo godina prije 7. listopada 2023., kada se Hamas probio iz Gaze i ubio više od 1000 Izraelaca.
Komentar: Izrael je zapravo najviše ubio. Hamasov cilj su bili taoci, a ne ubijanja:
Taj datum nije baš prekretnica, raspad, kako se univerzalno predstavlja.
Hamasov kratki bijeg iz Gaze svakako je potaknuo eksplozivnu želju za osvetom među Izraelcima, koji su se navikli da mogu nekažnjeno pokoriti i lišiti posjeda palestinski narod.
Ali što je još važnije, ponudio je izgovor izraelskim vođama da izbrišu Gazu - da provedu plan koji su dugo smišljali. I slično, ponudio je zapadnim državama izgovor koji im je trebao da stanu uz Izrael i opravdaju njegovo divljaštvo kao "pravo Izraela da se brani".
Horor šou
Događaje koji su se odvijali u Gazi u proteklih 12 mjeseci nazovite kako hoćete: samoobrana, masovni pokolj ili "vjerojatni genocid", kako je to nazvao najviši svjetski sud. Ono o čemu se ne može raspravljati je da je to bio horor šou.
© UNRWAIzrael je pretvorio Gazu u pustoš
Službene brojke govore da je Izrael do sada ubio više od 42 000 Palestinaca u Gazi - više od polovice žene i djeca - nemilosrdnim i neselektivnim bombardiranjem malene, prenapučene enklave.
Prema skupinama za ljudska prava, Izrael je ubio više djece u prva četiri mjeseca svoje kampanje bombardiranja u Gazi nego što je ubijeno u četiri godine svih ostalih globalnih sukoba zajedno.
Oxfam je prošli tjedan izvijestio da u posljednja dva desetljeća nijedan sukob nigdje drugdje u svijetu nije bio ni blizu smrti toliko djece u razdoblju od 12 mjeseci.
Komentar: Prijevod twitta ispod:
Strani medicinski volonteri koji liječe djecu u Pojasu Gaze kažu da su djeca namjerno upucana u glavu, vrat i prsa, a rendgenski snimci su pokazali da su korišteni meci kalibra 5,56 bili oni koje koristi IDF, prenosi NYT.
Ali pravi broj mrtvih daleko je veći. Gaza, bombardirana u 42 milijuna tona ruševina, izgubila je sposobnost prebrojavanja mrtvih i ranjenih prije mnogo mjeseci.
Prošli tjedan skupina od gotovo 100 američkih liječnika i medicinskih sestara koji su volontirali u zdravstvenom sustavu Gaze dok ga je Izrael sustavno uništavao, napisala je otvoreno pismo američkom predsjedniku Joeu Bidenu. Procijenili su da je broj mrtvih gotovo tri puta veći od službene brojke.
Dodali su: "Uz samo marginalne iznimke, svi u Gazi su bolesni, ozlijeđeni ili oboje. To uključuje svakog nacionalnog humanitarnog radnika, svakog međunarodnog volontera i vjerojatno svakog izraelskog taoca: svakog muškarca, ženu i dijete."
Blokada u srednjovjekovnom stilu
Još u srpnju, pismo objavljeno u medicinskom časopisu Lancet navodi brojku još veću. Koristeći standardne tehnike modeliranja, oslanjajući se na podatke iz prethodnih ratova u kojima su gusto naseljena urbana područja uništena, tim stručnjaka zaključio je da bi broj poginulih u Gazi dosegao mnogo bliže 200.000, na temelju konzervativnih parametara.
Komentar: Prijevod twitta ispod:
Kada govorimo o broju mrtvih u Gazi, nikada ne koristite "službeni" broj od 30.000-45.000. To je brisanje genocida.
Stvarni broj mrtvih je oko 200 tisuća, a to je konzervativna procjena. S glađu koju su proizveli Izraelci i njihovim kontinuiranim masakrom, eksponencijalno će rasti.
To bi značilo da je gotovo 10 posto stanovništva Gaze ubijeno izravno od izraelskih bombi, nestalo pod ruševinama, umrlo od zdravstvenih stanja koje se nije moglo liječiti ili umrlo od masovne pothranjenosti nakon godinu dana izraelske srednjovjekovne blokade hrane, vode i goriva.
Čini se da je Izrael siguran da nema crvenih linija, a kao rezultat toga, stvari su se samo pogoršale od Lancetovog pisma.
U rujnu su isporuke hrane i pomoći u Gazu pale na najnižu razinu u sedam mjeseci, prema podacima Ujedinjenih naroda i Izraela.
Drugim riječima, izraelski pritisak na pomoć izgladnjelom stanovništvu Gaze zapravo se intenzivirao od svibnja, kada je Karim Khan, britanski glavni tužitelj Međunarodnog kaznenog suda (ICC), zatražio naloge za uhićenje izraelskog premijera Benjamina Netanyahua i ministra obrane Yoava Gallanta zbog zločini protiv čovječnosti.
Jedna od glavnih optužbi bila je da je par koristio izgladnjivanje kao ratno oružje.
Izraelski čelnici toliko su uvjereni da im SAD i Europa čuvaju leđa da su, prema prošlotjednom izvješću Reutersa, izraelske vojne vlasti posljednjih dana blokirale ulazak konvoja pomoći UN-a u Gazu.
Netanyahu očito nije zabrinut da će uskoro biti odvučen na optuženičku klupu Haaškog suda za ratne zločine.
Jednostrana obljetnica
Ako zapadni političari nemaju crvenih linija kada je riječ o Izraelu, skoro isto se može reći za medije establišmenta Zapada.
Gotovo da više ne izvještavaju o uvjetima u Gazi, osim povremenih naslovnih brojki o mrtvima u posljednjem izraelskom bombardiranju školskog skloništa, izbjegličkog kampa ili džamije.
Mediji su ovog tjedna obilježili godišnjicu 7. listopada, ali, očekivano, većina je to učinila iz isključivo izraelske perspektive - kao dan kada je tijekom Hamasovog napada ubijeno 1150 Izraelaca i stranaca, a uzeta je mješavina oko 250 zarobljenih vojnika i civila za taoce u enklavu.
BBC je, primjerice, uvelike promovirao svoj dokumentarac We Will Dance Again, prepričavajući iskustva Izraelaca koji su bili na Nova raveu blizu Gaze, koja se pretvorila u stratište.
Slično, britanski Channel 4 emitirao je dokumentarac pod naslovom Jedan dan u listopadu, najavljen kao "intiman i šokantan prikaz zločina u kibucu Be'eri". Tog dana ubijeno je oko 100 stanovnika kibuca , a zarobljeno je 30 talaca.
Naime, više od desetak tih stanovnika Be'erija možda nije ubio Hamas, već izraelska vojska, nakon što je izraelskom tenku naređeno da puca na jednu od kuća u kojoj se Hamas skrivao s njima.
Zapovjednici izraelske vojske 7. listopada pozvali su se na vrlo kontroverznu Hanibalovu direktivu, ovlašćujući vojnike da ubijaju svoje drugove kako bi ih spriječili da budu zarobljeni. Čini se da je tog dana Izrael primijenio direktivu i na civile. Jedna od osoba koje su poginule nakon izraelske tenkovske vatre u Be'eriju bila je 12-godišnja djevojčica Liel Hetzroni.
Zapadni mediji do sada su gotovo u potpunosti izbjegavali privući pozornost na ulogu koju je tog dana odigrala izraelska Hanibalova direktiva.
Ovaj tjedan, u znak koliko je medijsko prikazivanje postalo jednostrano, Guardian je žurno uklonio sa svoje web stranice recenziju koja kritizira film Ch4 jer nije pružio nikakav kontekst za napad Hamasa 7. listopada - desetljeća vojnog ugnjetavanja i uvjeta opsade u Gazi.
Recenzija je izazvala predvidljivu buru prosvjeda vodećih cionističkih novinara.
Bez posljedica
7. listopada nije bio samo dan kada je Hamas započeo svoj iznenadni napad na Izrael; to je također bio dan kada je Izrael započeo pokolj Palestinaca iz osvete.
Taj dan označava početak onoga za što je Međunarodni sud pravde (ICJ) zaključio da predstavlja "vjerojatni genocid" - onaj koji je Izrael zabranio stranim dopisnicima da osobno prate. Umjesto toga, pokolj se 12 mjeseci uživo prenosio na različite načine od strane napadnutog stanovništva i od strane izraelskih vojnika koji su naočigled činili ratne zločine.
Kao znak toga koliko je odvratno antipalestinsko izvještavanje zapadnih medija postalo tijekom prošle godine, navodno liberalne novine Observer - nedjeljne sestrinske novine Guardiana - odlučile su prošlog vikenda dati prostora britanskom židovskom piscu Howardu Jacobsonu da izjednači izvještavanje o tisuće male djece ubijene i žive zakopane u Gazi uz srednjovjekovnu, antisemitsku "krvnu osvetu".
Kako je Netanyahu ukrao poraz iz ralja pobjede
Novine su čak odlučile ilustrirati kolumnu fotografijom krvave lutke - vjerojatno sugerirajući da je ogroman broj mrtvih o kojem su izvijestile sve organizacije za ljudska prava bio lažan.
Jedina velika televizijska kuća koja je pokušala odati počast civilnim žrtvama u Gazi i iskustvima onih koji su preživjeli - jedva - od prošlog listopada nije bila zapadna televizija. Bio je to katarski kanal Al Jazeera.
Njegov dokumentarac, Istraživanje ratnih zločina u Gazi, koristi snimke koje su snimili izraelski vojnici i objavili na društvenim mrežama dok su vršili užasne zločine nad civilnim stanovništvom.
Zadovoljstvo vojnika emitiranjem njihovih ratnih zločina - i dozvola koju su dobili od izraelskih vojnih vlasti da to čine - naglašava povjerenje Izraela da nikada neće biti nikakvih posljedica.
Za razliku od zapadnih medija, Al Jazeera humanizira palestinske žrtve izraelskih zločina, dajući im glas i pozadinsku priču koju su zapadni mediji uglavnom rezervirali za izraelske žrtve 7. listopada.
Odugovlačenje sudova
Slično tome, čini se da nema značajnih crvenih linija, barem do sada, za dva najviša svjetska suda u odgovoru na izraelsko uništenje Gaze.
ICJ je pristao izvesti Izrael na suđenje za genocid još u siječnju, nakon saslušanja slučaja odvjetnika koji zastupaju Južnoafričku Republiku i odgovor Izraela.
Moglo se pretpostaviti, s obzirom na to da je genocid najveći međunarodni zločin, da bi sud po ubrzanom postupku donio konačnu presudu. Uostalom, ljudi u Gazi nemaju vremena na svojoj strani. Ali nakon godinu dana klanja i nametnute gladi, postoji samo tišina.
Isti sud je u međuvremenu sa zakašnjenjem presudio da je izraelska 57-godišnja vojna okupacija palestinskih teritorija nezakonita, da Palestinci imaju pravo na otpor te da se Izrael mora odmah povući iz Gaze, Zapadne obale i istočnog Jeruzalema.
Zapadni političari i mediji ignorirali su značaj te presude, iz očitih razloga. Pruža povijesni kontekst za Hamasov bijeg iz Gaze nakon njegove nezakonite opsade od strane Izraela 17 godina. Hamas je zabranjen kao teroristička skupina u Velikoj Britaniji i drugim zemljama.
Problem za ICJ je dvojak. Pod ogromnim je pritiskom američke globalne supersile da ne proglasi genocid u Gazi od strane Washingtonove omiljene klijent države. Takva bi presuda skinula veo, razotkrivajući zapadne sile kao potpune suučesnike u tom vrhunskom zločinu.
Komentar: Satelitska država ili klijent država je politički termin koji označava državu koja je formalno nezavisna ali je pod dominantnim utjecajem neke druge države , po pravilu veće sile.
Drugo, sud nema mehanizme provedbe izvan Vijeća sigurnosti UN-a, gdje Washington uživa pravo veta kojim se rutinski služi kako bi zaštitio Izrael.
Na gotovo istoj osnovi, ICC također odugovlači. Khan kaže da ima dovoljno dokaza za izdavanje naloga za uhićenje Netanyahua i Gallanta za zločine protiv čovječnosti. Europske države obvezne su provoditi sve naloge za uhićenje,tako da se za razliku od presude ICJ-a ova može izvršiti.
© Frederick Florin/AFProsvjednici drže plakat na kojem piše:"Genocid u Gazi tišina koju ubijamo"na demonstracijama protiv izraelskog rata, u Strasbourgu, Francuska, 5. listopada 2024.
Oba suda ne sumnjaju da je radnja protiv Washington u ovim okolnostima samoubilačka misija.
S jedne strane, Izrael je pokazao da se neće pridržavati niti jedne od pravnih crvenih linija na kojima je nekad inzistirao Zapad kako bi izbjegao ponavljanje užasa Drugog svjetskog rata. A zapadne su sile pokazale da ne samo da nemaju namjeru obuzdati Izrael, već će pomoći u njegovim kršenjima.
S druge strane, oklijevajući iz mjeseca u mjesec, dva međunarodna suda diskreditiraju sama pravila ratovanja koja su tu da se poštuju. Vratili su svijet u eru zakona džungle, ali sada u nuklearno doba.
Međunarodno pravo se sjecka na komadiće u utrobi američkog samonametnutog "međunarodnog poretka".
Na ratnom putu
Upravo taj potpuni nedostatak odgovornosti iz centara moći - od zapadnih političara, zapadnih medija i svjetskih sudova - popločio je Izraelu put da eskalira svoje krvoproliće kako bi sada obuhvatio okupiranu Zapadnu obalu, Liban, Jemen i Siriju.
Izraelsko ratište brzo se širi kako bi u potpunosti obuhvatilo i Iran. Svijet je spreman za neminovan izraelski napad.
Već postoji neobjavljeni regionalni rat, a rizik od njegovog širenja u svjetski rat raste iz dana u dan - a time i svi inherentni rizici nuklearnog sukoba. Ali zašto?
Za izraelske apologete - skupinu koja, čini se, uključuje cijeli zapadni establišment - narativ je jednostavan, iako se rijetko jasno artikulira jer je teško promašiti njegove rasističke premise.
Kako bi se Izraelci ponovno osjećali sigurnima, Izrael mora ponovno potvrditi svoje vojno odvraćanje slamanjem Hamasa i njegovih pristaša u Gazi. Da bi to učinio, Izrael se također mora suočiti s onima u široj regiji koji odbijaju da se pokore izraelskoj - a time i Zapadnoj - civilizacijskoj superiornosti.
Mantra Izraela i njegovih apologeta je "deeskalacija kroz eskalaciju". Otvorenijim jezikom, politika je ažurirana kolonijalna politika "pokoriti divljake".
Izraelski kritičari - sada uglavnom ušutkani kao "antisemiti" - tvrde da se Izraelci nikada ne mogu učiniti sigurnima samo jednostavno vojnom agresijom, a ne diplomatskim rješenjima. Nasilje rađa još nasilja. Uistinu, desetljeća izraelskog strukturalnog nasilja nad cijelim palestinskim narodom dovela su nas do ove točke.
I, primjećuju, Izrael nije samo ignorirao diplomatske mogućnosti; aktivno uništava svaku mogućnost da urode plodom. Ubijen je politički vođa Hamasa Ismail Haniyeh, relativno umjerena osoba, budući da je vodio pregovore prema dugo očekivanom prekidu vatre u Gazi.
I sada se čini vjerojatnim da je Izrael odlučio ubiti Hassana Nasrallaha, vođu Hezbollaha, nedugo nakon što je pristao, zajedno s libanonskom vladom, na 21-dnevni prekid vatre dok je međunarodna zajednica radila na mirovnom sporazumu.
'Sukob civilizacija'
Ali ovo je samo pola puta do razumijevanja problema.
Istina, Izrael sada izgleda odlučan završiti jednom zauvijek posao koji je započeo 1948. iskorijeniti palestinski narod - domorodačko stanovništvo na čijem se uklanjanju temeljio njegov kolonijalni naseljenički projekt koji je podupirao Zapad.
Izrael više puta nije uspio etnički očistiti povijesnu Palestinu, dok rezervna pozicija - desetljeća vladavine apartheida - nikada nije mogla biti više od mjere zadržavanja, kao što je pokazalo iskustvo Južne Afrike.
Sada, naoružan 7. listopadom kao izgovorom, Izrael je umjesto toga izveo genocidni program; prvo u Gazi, a ako se izvuče, uskoro i na okupiranoj Zapadnoj obali.
Ali Izrael već dugo ima mnogo veću ambiciju - ambiciju za koju dobiva drugu priliku da učini nešto.
Prije više od 20 godina, skupina ekstremnih ideologa poznatih kao neokonzervativci preuzela je vanjskopolitičku inicijativu tijekom predsjedničkog mandata Georgea W. Busha. Od tada su postali stalna vanjskopolitička elita u Washingtonu, koja god administracija bila na vlasti.
Ono što je posebno kod neokonzervativaca je središnje mjesto Izraela u njihovom svjetonazoru. Izraelski besramni židovski supremacizam i militarizam smatraju modelom za Zapad - modelom u kojem se vraća besramnom bjelačkom supremacizmu i militarizmu u oživljenom duhu kolonijalizma.
Poput Izraela, neokonzervativci svijet vide kao beskrajni sukob civilizacija protiv takozvanog muslimanskog svijeta. U tom kontekstu međunarodno pravo postaje prepreka pobjedi Zapada, a ne jamstvo globalnog poretka.
Osim toga, neokonzervativci gledaju na Izrael kao na udarnog ovna koji će SAD-u zadržati kontrolu nad međunarodnim poslovima u glavnom svjetskom izvorištu nafte, Bliskom istoku. Izrael leži u srcu Washingtonove politike globalne dominacije punog spektra.
Neokonzervativci su dugo bili uvjereni u izraelsku strategiju za postizanje takve dominacije na Bliskom istoku: njegovu balkanizaciju. Cilj je bio zahtijevati potpunu pokornost Izraelu, pri čemu se svaki izvor neslaganja ne samo kažnjava, već se društvene strukture koje ga podupiru krše u ruševine.
U Gazi je ta metoda bila u punom izražaju. Uništavanjem vladinih zgrada, sveučilišta, džamija, crkava, knjižnica, škola, bolnica, pa čak i pekara, Izrael je nastojao svesti palestinsko stanovništvo na najmanju moguću mjeru ljudskog postojanja. Nacionalni identitet i želja za otporom su luksuz koji si nitko ne može priuštiti. Opstanak je sve.
Izrael počinje provoditi istu šemu za okupiranu Zapadnu obalu, Libanon i Iran.
Destabilizacija Bliskog istoka
Ništa od ovoga nije novo. Baš kao što Izrael trenutno koristi izgovor 7. listopada kako bi opravdao svoje divljanje, neokonzervativci su ranije iskoristili al-Qaidino uništenje kula blizanaca u New Yorku 11. rujna kao svoju priliku da "preurede Bliski istok".
Godine 2007. bivši zapovjednik NATO-a Wesley Clark prepričao je sastanak u Pentagonu nedugo nakon američke invazije na Afganistan. Časnik mu je rekao : "Napast ćemo i uništiti vlade u sedam zemalja u pet godina. Počet ćemo s Irakom, a zatim ćemo se preseliti u Siriju, Libanon, Libiju, Somaliju, Sudan i Iran."
Clark je o neokonzervativcima dodao: "Željeli su da destabiliziramo Bliski istok, okrenemo ga naglavačke, stavimo ga pod našu kontrolu."
Kao što sam dokumentirao u svojoj knjizi Izrael i sukob civilizacija iz 2008., Izrael je trebao provesti središnji dio washingtonovog plana nakon Iraka, počevši s ratom protiv Libanona 2006. Izraelski napad tamo trebao je povući Siriju i Iran, dajući SAD-u izgovor za širenje rata.
Na to je mislila tadašnja američka državna tajnica Condoleezza Rice kada je govorila o "porođajnim mukama novog Bliskog istoka".
Plan je pošao po zlu uglavnom jer je Izrael zaglavio u prvoj fazi, u Libanonu. Zasuo je gradove poput Bejruta bombama koje su dopremile SAD, ali su se njegovi vojnici borili protiv Hezbollaha u kopnenoj invaziji na južni Libanon.
Zapad je kasnije pronašao druge načine da se nosi sa Sirijom i Libijom.
Do gorkog kraja
Sada smo se vratili tamo gdje smo počeli, gotovo 20 godina kasnije. Izrael, Hezbollah i Iran su se pripremali za ovu drugu rundu.
Zapadno-izraelski cilj je, kao i prije, uništiti Libanon i Iran, kao što je uništena Gaza. Cilj je razbiti infrastrukturu Libanona i Irana, njihove vladajuće institucije i njihove društvene strukture. To je uroniti libanonski i iranski narod u prvobitno stanje, gdje se mogu povezati samo u jednostavne, plemenske jedinice i boriti se međusobno za najnužnije.
Nema dokaza da je taj cilj danas ostvariviji nego što je bio prije dva desetljeća.
Čak je i glavni izraelski vojni glasnogovornik, Daniel Hagari, morao priznati: "Griješi svatko tko misli da možemo eliminirati Hamas."
Izraelska vojska ponovno se koprca u južnom Libanonu protiv Hezbollahovih gerilskih boraca. A iranski vrlo ograničeni napad balističkim projektilima na izraelske vojne lokacije prošlog tjedna pokazao je da njegov arsenal može proći kraj izraelskih obrambenih sustava koje isporučuje SAD i pogoditi njegove ciljeve.
Ali Izrael je jasno stavio do znanja da za njega, kao i za američkog vojnog titana koji stoji iza njega, nema povratka.
Prošli tjedan, glasnogovornik američkog State Departmenta Matthew Miller rekao je tihi dio naglas: "Nikad nismo željeli vidjeti diplomatsko rješenje s Hamasom."
Prema "konzervativnim" izračunima iz projekta Costs of War Sveučilišta Brown, SAD je već potrošio više od 22,7 milijardi dolara na vojnu pomoć Izraelu tijekom prošle godine - što je ekvivalentno više od 10.000 dolara za svakog palestinskog muškarca, ženu i dijete koji žive u Gazi. Čini se da su džepovi Washingtona bez dna.
Za Izrael i SAD nema crvenih linija. Isto vrijedi i za europske metropole. Čini se da su svi spremni nastaviti ovo do gorkog kraja.
Komentari čitatelja
na naše novosti