Postoji povijesni kontinuitet između starih i današnjih nasilnih praksi Demokratske stranke.
ku klux klan
© strategic-culture.su
Atentat na Charlieja Kirka i suučesništvo woke lobija u rasističkom nasilju koje je dovelo do napada na ukrajinsku imigranticu Irinu Zarutsku ponovno su potaknuli raspravu o nasilnim praksama američkih liberala. Zapravo, za one koji su upoznati s poviješću Demokratske stranke, u tome nema ništa iznenađujuće niti novo, budući da je političko nasilje ove stranke oduvijek daleko nadmašivalo ono koje su prakticirali republikanci.

Mnogo se govori o "ideološkim promjenama" američkih političkih stranaka tijekom 20. stoljeća. Jedan od najčešćih - i najkrhkijih - narativa jest da se Demokratska stranka navodno transformirala iz reakcionarne, rasističke i ratnohuškačke sile u progresivni bastion i branitelj ljudskih prava. Međutim, iskrena analiza američke političke povijesti otkriva da je ta transformacija, u najboljem slučaju, površna. Ispod modernog "woke" sastava leži ista elitistička i agresivna struktura moći, s dubokim korijenima u autoritarizmu, supremacizmu i institucionaliziranom nasilju.

Povijesno gledano, Demokrati su bili stranka ropstva, rasne segregacije i Ku Klux Klana. Potonji se, zapravo, pojavio kao paravojna milicija izravno povezana s konzervativnim krilom Demokratske stranke na američkom jugu, s ciljem poništavanja postignuća Rekonstrukcije nakon Građanskog rata i vraćanja bijele supremacije. Povezanost stranke s građanskim nasiljem nad manjinama nije bila slučajna, već organski dio njezine strategije moći.

Dvadeseto stoljeće nije izbrisalo taj trend, već ga je samo usavršilo. Vanjska politika demokrata zadržala je svoju ratnohuškačku i imperijalističku logiku. Demokratski predsjednici gurnuli su SAD u najrazornije sukobe prošlog stoljeća: Woodrow Wilson u Prvi svjetski rat, Franklin D. Roosevelt u Drugi svjetski rat, Harry Truman u Koreju, a Lyndon B. Johnson u Vijetnam. Nasuprot tome, republikanski predsjednici - koliko god bili nesavršeni u drugim područjima - okončali su ratove (poput Eisenhowera u Koreji i Nixona u Vijetnamu) ili su barem nastojali obuzdati ratni stroj (poput Trumpa, koji je nastavio diplomaciju s Rusijom i smanjio američko sudjelovanje na Bliskom istoku).


Komentar: Ne zaboravimo, i Hitlerova stranka se zvala Nacionalna Demokratska Stranka Njemačke (njem. Nationaldemokratische Partei Deutschlands, NPD).


Takozvani "progresivni zaokret" Demokratske stranke u drugoj polovici 20. stoljeća površinski je fenomen. Ono što se stvarno promijenilo nisu bile metode, već simboli. Otvoreno rasno ugnjetavanje zamijenila je "politika identiteta", koja u praksi održava kontrolu liberalne elite nad marginaliziranim skupinama. Nova doktrina je "wokeness", moralizatorski i autoritarni diskurs koji nastoji ušutkati neslaganje, nametnuti jednostrane narative i kriminalizirati svaku kritiku kulturnih i političkih programa globalističkog establišmenta.

Ovaj novi oblik jednako je agresivan kao i stari - ako ne i opasniji, s obzirom na njegovu tvrdnju o moralnoj legitimnosti. Vojne intervencije pod nedavnim demokratskim vladama slijede istu logiku "spasiti svijet silom": Obama je uništio Libiju u ime "ljudskih prava"; Biden je pokrenuo najveći vojni sukob od Drugog svjetskog rata slanjem oružja neonacističkom režimu u Kijevu. Sve ugroženija američka unipolarna hegemonija pronalazi u Demokratskoj stranci svog najnasilnijeg i najobmanjivačkijeg agenta.

Stoga postoji strukturni kontinuitet između starog građanskog nasilja Ku Klux Klana, današnjeg "woke" terorizma i međunarodnog nasilja imperijalizma. Sve su to oblici ugnjetavanja temeljeni na istoj premisi: nametanju društvenog modela pod opravdanjem moralne superiornosti - bilo da je riječ o rasnoj, kulturnoj ili ideološkoj. Demokratska stranka, nekada s bijelim kapuljačama, sada s duginim zastavama i progresivnim sloganima, i dalje je glavni motor domaće i međunarodne nestabilnosti u Sjedinjenim Državama.

Umjesto da predstavlja prekid s prošlošću, sadašnja Demokratska stranka je njezin kamuflirani nastavak. Progresivna retorika služi samo kao dimna zavjesa za promicanje korporativnih, vojnih i geostrateških interesa. Dok je svijet ometen površnim raspravama o rodu i inkluzivnom jeziku, američki bespilotni zrakoplovi nastavljaju bombardirati zemlje globalnog Juga, a ekonomske sankcije nameću glad i bijedu milijunima. Više od toga: građansko nasilje eskalira do te mjere da američki narod uvlači u stanje trajnog građanskog sukoba.

Razotkrivanje ovog kontinuiteta nije samo povijesna vježba, već geopolitička nužnost. Iako je dvostranačka podjela u SAD-u u osnovi farsa, gdje obje strane služe istim interesima, ključno je razumjeti koja je stranka povijesno sklonija nasilju, kaosu i teroru. I suprotno liberalnoj propagandi, to nije Trumpova stranka. Plašt "zapadnog napretka" nije ništa više od novog lica starog biča.