© Copyright21. rujna 2025., Porajnje-Falačka, Ludwigshafen: Joachim Paul (AfD) stoji u Muzeju Wilhelma Hacka tijekom objave rezultata izbora za gradonačelnika
Nevjerojatno, glavnom kandidatu AfD-a, Joachimu Paulu, zabranjeno je sudjelovanje na izborima za gradonačelnika. Metoda korištena za njegovu zabranu mogla bi postati široko rasprostranjena i sada predstavljati - unatoč onome što ljevica tvrdi - pravu prijetnju demokraciji u Njemačkoj.
Koristeći stručno mišljenje moćne domaće obavještajne agencije, Saveznog ureda za zaštitu Ustava (BfV), koju je naručio ministar unutarnjih poslova Porajnja-Falačke predvođen Socijaldemokratima (SPD), Paul je zabranjen putem suda. Bila je to tajna metoda koju su tri odvojena suda potvrdila nakon brojnih žalbi odvjetnika AfD-a.
Komentar: Zaštita demokracije zabranom oporbenih kandidata. Zvuči kao Ukrajina ili Moldavija ili Rumunjska, ali miješanje u izbore je rašireno u zapadnom svijetu, s namještanjem glasačkih listića ili izbornim namještanjem.
"Izborna noć bez plave trake. I bez alternative! Izvanredno: niska izlaznost birača i relativno visok broj nevažećih glasova. Zahvaljujem svima koji su me podržali u posljednjih 6 tjedana! Puno hvala od srca!", napisao je Paul na svojoj X stranici.
Značajno je da je Paul vodio u anketama prije nego što je potpuno uklonjen s glasačkog listića. Nitko ga nije zamijenio ni na glasačkom listiću, što znači da AfD nije bio zastupljen na izborima.
Sada je izlaznost na izborima za gradonačelnika dosegla najnižu razinu od samo 29,3 posto. Na izborima za gradonačelnika 2017. u Ludwigshafenu, tadašnja kandidatkinja SPD-a Jutta Steinruck pobijedila je sa 60,2 posto sudjelovanja.
To znači da je izlaznost birača prepolovljena u odnosu na te izbore.
To nije sve. Čini se da su mnogi od onih koji su glasali predali "pokvarene" glasačke listiće. Rekordno velik broj glasačkih listića proglašen je nevažećim, 9,2 posto. Prije osam godina taj je broj bio samo 2,6 posto.
U konačnim rezultatima ovih posljednjih izbora, na kojima je Paul bio zabranjen, Klaus Blettner (CDU) i Jens Peter Gotter (SPD) prošli su u drugi krug glasovanja. Blettner je dobio 41,2 posto glasova, a Goter 35,5 posto. Drugi kandidat SPD-a, Martin Wegner, dobio je 15,7 posto, a kandidatkinja Volta Michaela Schneider-Wettstein 7,6 posto.
Međutim, tvrditi da tko god pobijedi u drugom krugu glasovanja sada ima "mandat" naroda na poštenim demokratskim izborima je upitno, ako ne i potpuno smiješno.
Ipak, liberalni mediji i establišment političari ili će šutjeti o onome što se dogodilo u Ludwigshafenu ili će to otvoreno podržavati, unatoč tome što je 70 posto birača jednostavno odlučilo ne glasati, a mnogi koji jesu prosvjedovali su nevažećim glasovima.
Cijelu ovu operaciju, pravu pobjedu za "demokraciju", od početka do kraja orkestrirali su suparnicii AfD-a. Odlazeći gradonačelnik Steinruck, dok je bio predsjednik izbornog odbora, pokrenuo je isključenje. Sve stranke u gradu zastupljene su u izbornom odboru - osim AfD-a.
Jedina stranka koja je odbila taj potez u odboru bili su Slobodni demokrati (FDP). Svi ostali podržali su ovaj neviđeni potez. Uostalom, to je bilo u njihovom izbornom interesu. Uklanjanje demokratske konkurencije birokratskim dogovorima sada je de facto stvarnost u Njemačkoj.
Paul kaže da ne odustaje i rekao je medijima da je pokrenuo daljnje pravne radnje, istog dana kada su birači krenuli na birališta.
"Odlučni smo osporiti izbore. Hoćemo li nakon prvog kruga ili nakon drugog kruga, ovisi o mojim odvjetnicima", rekao je Paul njemačkoj tiskovnoj agenciji.
Drugi sudovi već su odbacili Paulove pokušaje da se kandidira prije izbora, a svi su mu rekli da mora pokrenuti pravne postupke nakon što je glasovanje već završeno.
Suvoditeljica stranke Alice Weidel također je kritizirala utrku za gradonačelnika.
"Samo 29,3% stanovnika Ludwigshafena sudjelovalo je na izborima za gradonačelnika, s kojih je isključen kandidat AfD-a Joachim Paul. Demokracija napreduje na slobodi izbora - ali to građanima nije ni zajamčeno", napisala je Weidel.
Međutim, njezini i prosvjedi njezine stranke sigurno će imati malo utjecaja na to kako se ovo novo oružje koristi. Zapravo, jedini lijek može biti putem sudova, istih onih koji imaju mnogo sudaca koji su aktivno neprijateljski raspoloženi prema AfD-u.
Nasuprot tome, odlazeći gradonačelnik Steinruck kaže da je zabrana kandidata birokratskim postupkom, koji nikada prije nije korišten, jednostavno "vladavina prava".
Komentar: Oni istinski mrze narod i učinit će sve da narod ne bude predstavljen na smislen način.
"Postoje pravila. Mi, kao izborni odbor, očito smo se pridržavali tih pravila. Sada postoje tri sudske presude koje to potvrđuju." Rekla je da je činjenica da ljudi "dovode u pitanje" vladavinu prava "rastužuje".
"Svi moramo nastaviti raditi na tome u budućnosti", dodao je Steinruck.
AfD ostaje na rekordno visokoj razini
Ovaj potez dolazi u vrijeme kada rasprava o zabrani cijelog AfD-a i dalje bjesni. AfD trenutno ima između 26 i 27 posto u nacionalnim anketama, a mogao bi čak dosegnuti 30 posto u sljedećoj godini.
Naravno, stranka bi također mogla pasti s ovog vrhunca u anketama. Međutim, savezna vlada ostaje duboko nepopularna, a ključna pitanja posrnulog gospodarstva, vrtoglave imigracije, eksplozivnog kriminala, problematičnih škola, rastuće razine duga i katastrofalne energetske politike ne nestaju.
Tlo je zrelo da AfD ostane konkurentna stranka.
Pritisak za potpunu zabranu bit će sve intenzivniji kako stranka bude rasla u popularnosti, ali ako se to ne postigne, sve više kandidata AfD-a moglo bi jednostavno biti potpuno eliminirano iz sudjelovanja na izborima metodom koja je korištena za eliminaciju Paula.
Presedan je sada postavljen.
Komentar: Kada na vlast dođe patokratska vladavina, kao što je Njemačka samo jedan primjer, tada ti patološki devijantni ljudi neće dragovoljno odustati od svoje moći iako će koristiti paramoralne izraze poput "zaštite demokracije" ili "nacionalne sigurnosti" kako bi stvorili privid legitimnosti za svoju nastavak vladavine.
Pogledajte i: Koliko daleko će njemačka elita ići u otporu vjetrovima promjena?