
Nevoljko priznavanje palestinske državnosti od strane Velike Britanije, Francuske, Australije i Kanade ovog tjedna je prijevara - to je ista zamka i mamac koji već tri desetljeća blokira stvaranje palestinske države.
Zamislite da su ove četiri vodeće zapadne zemlje priznale Palestinu ne krajem 2025., kada je Palestina u završnoj fazi iskorjenjivanja, već krajem 1990-ih, tijekom razdoblja navodne izgradnje palestinske države.
Tada su uz zapadnu podršku potpisani sporazumi iz Osla. Palestinska uprava (PA) osnovana je pod Jaserom Arafatom s očitim ciljem da se Izrael postupno povuče s teritorija koje još uvijek okupira u Gazi, Zapadnoj obali i Istočnom Jeruzalemu te da PA počne vladati novonastalom palestinskom državom.
Na inzistiranje Izraela, napomenimo, sporazumi iz Osla pažljivo su izbjegavali svako spominjanje krajnjeg odredišta ovog procesa. Ipak, poruka zapadnih političara i medija bila je ista: ovo je vodilo prema palestinskoj državi koja živi u miru uz Izrael.
Gledajući unatrag, očito je zašto se to nije dogodilo kada je još izgledalo izvedivo.

Nakon što je Rabina ubio krajnje desničarski naoružani napadač, njegov nasljednik, Benjamin Netanyahu, doveden je na vlast zahvaljujući većini izraelske javnosti s mandatom da zaustavi proces iz Osla.
Više puta je prekršio obećanja o povlačenju izraelskih vojnika i židovskih doseljenika-milicija sa Zapadne obale. Zapravo, u tom razdoblju navodnog "mirovnog djelovanja", Izrael je kolonizirao palestinsku zemlju najbržom brzinom ikada. Godine 2001., tijekom svog vremena u oporbi, Netanyahu je tajno snimljen kamerom kako objašnjava kako je postigao ovaj preokret.
Rekao je da je zadržao palestinski teritorij, kršeći sporazume iz Osla, nametanjem "vlastitog tumačenja sporazuma" kako bi se golemi prostori mogli i dalje definirati kao "sigurnosne zone". Dodao je: "Zaustavio sam ispunjenje sporazuma iz Osla."
Nije li bilo otpora zapadnih sila, pitali su ga. "Amerika je nešto čime se lako može manevrirati i kretati u pravom smjeru", odgovorio je.
Sabotiranje mira
Ono što je to značilo u praksi, od efektivnog završetka procesa iz Osla nekoliko godina kasnije, bio je niz američkih predsjedničkih inicijativa sve manje povoljnih za Palestince.
Godine 2000., samiti Billa Clintona u Camp Davidu između izraelskih i palestinskih čelnika nisu uspjeli dogovoriti čak ni minimalističku palestinsku državu koju je Izrael bio spreman prihvatiti.
Umjesto sankcioniranja Izraela, Zapad se povlači u fantaziju o 'virtualnoj državi'.
George W. Bushova Putna karta za mir iz 2003. bezvoljno je pokušala oživjeti palestinsku državnost, ali ju je zaustavilo američko prihvaćanje 14 nemogućih izraelskih "preduvjeta" za pregovore, uključujući nastavak širenja naselja.
Barack Obama stupio je na dužnost s velikom vizijom mira koja je brzo potonula zbog odbijanja Izraela da prestane širiti svoja ilegalna naselja i krasti više zemlje na Zapadnoj obali potrebne za palestinsku državu.
Donald Trumpov razvikani plan "sporazuma stoljeća" iz 2020. - proveden preko glava palestinskog vodstva - prikazao je aneksiju velikih dijelova Zapadne obale kao palestinsku državnost.
Trumpov tim također je razmatrao plan ekonomskog poticanja - prema najblažoj interpretaciji - Palestinaca iz Gaze da se presele u egipatsku Sinajsku pustinju.
U stvarnosti, ova dva desetljeća gubljenja vremena dok je Izrael nastavio brutalizirati Palestince i oduzimati im zemlju, nisu potaknula mir, već veći palestinski otpor, što je kulminiralo jednodnevnim probojem Hamasa iz Gaze 7. listopada 2023.
Izraelski odgovor bio je genocid u Gazi - genocid u kojem je američki predsjednik Joe Biden od samog početka postao aktivni partner, šaljući bombe kako bi pomogao u sravnivanju enklave i pružajući diplomatsku pokriće. U međuvremenu, Izrael je nesmetano ubrzao svoju de facto aneksiju Zapadne obale.
Trumpov najnoviji doprinos bio je otkrivanje "Plana za Gazu rivijeru", u kojem se svatko tko preživi od 2,3 milijuna Palestinaca tamo "očisti", a enklava se obnovi novcem Zaljeva kao igralište za bogate.
Izvješća ovog tjedna o razvodnjenoj verziji plana sugeriraju da bi Tony Blair, koji je optužen za ratne zločine zbog svoje uloge u invaziji i kasnijem uništenju Iraka prije dva desetljeća s Georgeom W. Bushom, mogao biti imenovan za efektivnog "guvernera" Gaze u ruševinama.
Pa zašto je sada, nakon 30 godina prevare Zapada u ovom usporenom iskorjenjivanju Palestine - države koju je ostatak svijeta odavno priznao - nekoliko zapadnih prijestolnica prekinulo veze sa SAD-om i priznalo palestinsku državnost?
Kratak odgovor je da je takvo priznanje sada relativno besplatno.
U tipičnom stilu, britanski premijer Keir Starmer dao je tu najavu dok je izvlačio tepih ispod nogu vlastitom činu priznanja diktirajući kakva bi država Palestina morala biti.
Ne suverenu, u kojoj bi palestinski narod sam donosio odluke, već onu koja bi odražavala Rabinov "entitet manje od države".
Starmer je inzistirao da Hamas - izabrana vlada Gaze i jedna od dvije glavne političke frakcije Palestine - ne može imati nikakvu ulogu u upravljanju ovom državom. Palestinska država, naravno, također ne bi imala vojsku koja bi se branila od genocidne države u susjedstvu.
Izvješće ovog tjedna uTelegraphu pokazuje da, čak i nakon formalnog priznanja, Starmer i dalje nameće nove uvjete osmišljene kako bi umanjili vrijednost njegove izjave.
Oni uključuju: zahtjeve za novim palestinskim izborima - izborima koji se mogu održati samo uz dopuštenje Izraela, koje on neće dati; reformu svakog latentnog palestinskog nacionalizma kojem se Izrael protivi u palestinskom obrazovnom sustavu, čak i dok je vlastiti izraelski obrazovni sustav dugo bio prožet poticanjem na genocid; zahtjev da Palestinska uprava ne obeštećuje obitelji bilo koga koga Izrael proglasi "teroristom" - što prilično pokriva svakog Palestinca kojeg je Izrael ubio ili zatvorio.
Drugim riječima, palestinska država koju "priznaje" Starmer zamišljena je kao isti lažni, potpuno ovisan "entitet" koji Izrael zloupotrebljava već 30 godina.
To je oduvijek bila "vizija" Zapada o dvjema državama.
'Nagrada za teror'
Ali dublja istina koju Starmerovo priznanje namjerava prikriti jest da, ako ne ostane palestinski teritorij - Gaza bude sravnjena sa zemljom, a njezino stanovništvo mrtvo ili očišćeno, a Zapadna obala pripojena - državnost postaje bespredmetna.
To je ono što se misli kada mediji govore o priznanju kao prvenstveno "simboličkom". Starmer i drugi to vide kao tek retrospektivnu kritiku Izraela zbog nepoštene igre.
To je besplatna vježba jer, dok Izrael glumi ogorčenje zbog priznanja koje služi kao navodna "nagrada za terorizam", on i njegov pokrovitelj u Washingtonu ne znaju da ništa opipljivo zapravo nije u pitanju.
Ako bi se Trumpova administracija žestoko protivila čak i simboličnom priznanju - kao što su se činilo da su se ranije administracije protivile, kada je državnost mogla biti ostvariva - tko stvarno misli da bi se Starmer ili Kanađanin Mark Carney usudili prekršiti pravila?
Nadalje, priznanje šalje potpuno lažnu poruku vlastitoj javnosti da te zapadne prijestolnice "nešto rade" za Palestince. Da se suprotstavljaju Izraelu, a iza njega stoje SAD.
Starmer je posebno zainteresiran za slanje takve poruke kada se sprema suočiti s godišnjom konferencijom Laburističke stranke dvije godine nakon genocida koji otvoreno podržava.
Priznanje je golema vježba preusmjeravanja, operacija pranja imidža, koja ignorira stvarnu stvarnost: da, osim ovog "simboličkog" čina, te zapadne države nastavljaju naoružavati Izrael, obučavati izraelske vojnike, opskrbljivati Izrael obavještajnim podacima, trgovati s njim, pružati mu diplomatsku podršku.
Starmer još uvijek toplo pozdravlja u Downing Streetu izraelskog predsjednika Jicaka Hercoga, koji je na početku pokolja u Gazi ponudio središnje obrazloženje za genocid,tvrdeći da nitko u Gazi - čak ni milijun njezine djece - nije nevin.
Priznanje Palestine ne samo da neće poboljšati situaciju Palestinaca, već neće zahtijevati ni nikakvu promjenu ponašanja od Izraela i njegovih zapadnih pokrovitelja. Nastavit će poslovati kao i obično.
Suučesništvo u okupaciji
Ali postoji i posljednji razlog zašto neke zapadne vlade sada dižu glas u znak podrške palestinskoj državnosti. Kako bi spasile vlastitu kožu.
Za razliku od Washingtona, koji s otvorenim prezirom tretira međunarodno pravo i međunarodne sudove zadužene za njegovo provođenje, mnogi američki saveznici boje se svoje ranjivosti.
Za razliku od SAD-a, oni su ratificirali Konvenciju protiv genocida i podliježu nadležnosti Međunarodnog kaznenog suda u Haagu, koji može njihove dužnosnike suditi za suučesništvo u ratnim zločinima.
Ovaj mjesec obilježilo je ne samo priznanje Palestine od strane Velike Britanije, Francuske, Kanade, Australije, Belgije, Portugala i nekoliko malih država.
Mnogo manje zapaženo, 18. rujna bio je rok koji je Opća skupština Ujedinjenih naroda postavila Izraelu da poštuje prošlogodišnju presudu Međunarodnog suda pravde o povlačenju svoje "nezakonite prisutnosti" s okupiranih teritorija.
Nije stvar samo u tome da Izrael krši ovu rezoluciju - pokušaj međunarodne zajednice da provede presudu Svjetskog suda. Tijekom protekle godine Izrael je krenuo u upravo suprotnom smjeru: intenzivirao je uništavanje i etničko čišćenje Gaze te je spreman anektirati Zapadnu obalu.
Potpuno odvojeno od pitanja genocida, rezolucija UN-a također zahtijeva od država da prekinu transfer oružja Izraelu i provode sankcije dok se ne okonča okupacija.
Britanija i ostali vjerojatno se nadaju da mogu krivotvoriti knjige kako bi tvrdili da nisu razumjeli da se u Gazi dogodio genocid sve dok nije bio gotovo - u trenutku, godinu ili dvije kasnije, kada ICJ donese svoju presudu.
Ali ne mogu iznijeti isti argument - "Nismo znali" - o presudi Svjetskog suda o nezakonitosti okupacije.
Teško je isticati da je ukidanje okupacije palestinskih teritorija druga strana uspostavljanja palestinske države. To ide ruku pod ruku.
Britaniji i drugima potreban je alibi - slab kakav jest - da tvrde da poštuju presudu ICJ-a i da nisu suučesnici u pomaganju okupacije, čak i dok njihovi postupci dokazuju upravo suprotno.
Oni ne samo da pomažu u podupiranju genocida u Gazi. Njihove trgovinske veze, prodaja oružja, razmjena obavještajnih podataka i diplomatski manevri također su ključni za održavanje izraelske ilegalne okupacije.
Status izopćenika
Ako postoji i najmanja nada koja se može izvući iz nevoljnog priznavanja palestinske državnosti od strane ovih zapadnih država,to je vrsta neželjenih posljedica.
Priznanje bi moglo nametnuti njihovim vođama toliko ekstremnu jezičnu i pravnu gimnastiku da ih javnost dodatno diskreditira, a pritisak za značajnijim promjenama neumoljivo raste.
U svakom slučaju, čini se da je sve veći status Izraela kao izopćenika zajamčen.
Ali nitko ne bi trebao vjerovati Starmeru, Macronu, Carneyju i ostalima na riječ. Da im je cilj uspostava "održive" palestinske države, ovi bi vođe već nametnuli Izraelu sankcije i diplomatsku izolaciju.
Izbjegavali bi posjete izraelskih dužnosnika, a ne bi ih dočekivali. Zavjetovali bi se da će podržati nalog za uhićenje Međunarodnog kaznenog suda za Netanyahua, ne dopuštajući mu, kao što je to učinila Francuska u srpnju, da koristi njezin zračni prostor za putovanje u SAD.
Ne bi zatvarali oči pred ponovljenim izraelskim napadima na flotile pomoći za Gazu - na otvorenom moru. Umjesto toga, poput Španjolske i Italije, barem bi nastojali zaštititi vlastite građane. Još bolje, do sada bi već uspostavili vlastite pomorske armade kako bi dostavili hranu izgladnjelom stanovništvu u Gazi.
Povlačili bi paralele s Rusijom - i nametnuli bi trgovinski embargo Izraelu, ukidajući njegove ekonomske privilegije, kako bi ponovili više od desetak rundi mjera EU protiv Moskve zbog rata u Ukrajini.
Umjesto toga, oni i dalje pomažu Izraelu dok ruši posljednje zgrade u Gazi, dok istovremeno izgladnjuje stanovništvo i etnički ih čisti.
Ne vjerujte ni riječ koju vam Starmer i ostali govore. Postoji jednako velika vjerojatnost da će palestinsko priznanje ublažiti njihovo suučesništvo u izraelskim zločinima kao što je to učinio "mirovni" proces iz Osla - koji su slavili njihovi prethodnici - prije jedne generacije.
Zapravo, dokazi upućuju na to da će, kao što se dogodilo s Oslom, Izrael iskoristiti ovaj najnoviji "ustupak" Zapada Palestincima kao izgovor za proširenje i intenziviranje svojih zločina, uz blagoslov Washingtona.
Već se navodi da je Izrael zatvorio glavni prijelaz na Zapadnu obalu iz Jordana, kako bi dodatno ugušio ono malo pomoći što stiže u Gazu i pojačao izolaciju Zapadne obale.
Starmer, Macron i ostali su ratni zločinci koji bi u pravedno uređenom svijetu - onom u kojem međunarodno pravo ima utjecaj - već bili na optuženičkoj klupi. Njihovi trenutni manevri ne smiju spriječiti da se izvuku iz odgovornosti.



Komentari čitatelja
na naše novosti