Lord Patrick Vallance
© ScreenshotLord Patrick Vallance, bivši glavni vladin znanstveni savjetnik
Za nekoliko tjedana, Meteorološki zavod vjerojatno će objaviti još jednu 'najtopliju godinu u Velikoj Britaniji'. Poruka će se vjerno prenositi putem pouzdanih glasnika u mainstream medijima, željnih poduprijeti blijedeću fantaziju o Net Zerou, ali će biti dočekana s podrugljivim izrazima lica na društvenim mrežama. Prosvjetljujuća istraživanja u posljednje dvije godine otkrila su nacionalnu temperaturnu mrežu koja se uglavnom sastoji od 'smeća', neprikladnih stranica i masovnih izmišljotina podataka na više od 100 nepostojećih postaja. Sada se umiješala britanska vlada s prijedlogom da propitivanje loših mjernih sustava Meteorološkog zavoda "slabi povjerenje u znanost". Kaže se da su se dezinformacije proširile na "mrežama zavjere".


Komentar: Znanstveni šok: Britanski meteorološki ured "izmišlja" podatke o temperaturi sa 100 nepostojećih postaja


Istupio je Lord Patrick Vallance, bivši glavni znanstveni savjetnik vlade u središtu panike oko zatvaranja zbog Covida , ali sada neizabrani ministar znanosti u Laburističkoj administraciji. "U nekim online i društvenim medijskim prostorima raste online narativ koji pokušava potkopati opažanja i podatke Meteorološkog zavoda", primjećuje. Vallanceove tvrdnje o zavjeri odražavaju slične komentare koje je Meteorološki zavod dao ranije ove godine. Državni meteorolog je istraživačke napore malog broja ljudi nazvao "pokušajem potkopavanja desetljeća robusne znanosti o promjenjivoj svjetskoj klimi".

Samo u svijetu u kojem žive Vallance i Meteorološki zavod može se stvoriti zavjera kada se na znanstvene podatke primijeni rigorozna analiza i ispitivanje. Od Covida do klime, čini se da je znanstveni proces zatvorena knjiga za državne znanstvenike koji slijede ustaljenu političku narativu. Jedan od "zavjerenika" je građanski detektiv Ray Sanders, koji je proveo forenzičku analizu gotovo 400 pojedinačnih mjernih stanica Meteorološkog zavoda. Komentirajući službeni ministarski odgovor, primijetio je da niti jedna riječ ne predstavlja znanstveni pristup. "To je politički monolog najnižeg reda", izrazio je mišljenje.

Redoviti čitatelji koji sudjeluju u zavjeri naravno će biti svjesni problema s izvještavanjem u Meteorološkom zavodu. Tijekom posljednjih 18 mjeseci, postotak lokacija u otpadnim CIMO klasama 4 i 5 s 'nesigurnostima' zbog obližnjih neprirodnih prepreka od 2°C odnosno 5°C porastao je sa 77,9% na preko 80%. U tom razdoblju, broj besprijekornih lokacija Klase 1 sposobnih za mjerenje neoštećene temperature okolnog zraka na velikom okolnom području pao je s 24 na samo 19. Ray Sanders katalogizirao je većinu neprikladnih lokacija, koristeći mjerenja provedena uz piste zračnih luka, u ograđenim vrtovima, u blizini glavnih cesta i usred solarnih farmi. Dnevni visoki neprirodni skokovi topline, pojačani nedavnim uvođenjem točnijih elektroničkih uređaja, očiti su neriješeni problem, ali se često unose u službenu statistiku.Jedan takav 60-sekundni skok u srpnju 2022. podigao je temperaturu na RAF Coningsbyju na 40,3 °C, što je proglašeni nacionalni rekord koji je široko objavljen.


Komentar: Kako su tri mlažnjaka doprinjela britanskoj 'rekordnoj' temperaturi od 40,3°C


U međuvremenu, baze podataka o temperaturi preplavljene su nepostojećim postajama i izmišljenim podacima. Objašnjenja da su 'procjene' preuzete s 'dobro koreliranih susjednih postaja' mogla bi biti uvjerljivija kada bi se te postaje mogle identificirati. Napori Raya Sandersa u okviru Zakona o slobodi informiranja (FOI) koji traži takve detalje odbačeni su kao "uznemirujući" i "ne u javnom interesu". Pojavila se slika vrlo grube mreže, prikladne za specifično lokalno izvještavanje o temperaturi na mjestima poput zračnih luka, ali neuvjerljive u promicanju široko rasprostranjenih prosječnih temperatura do stotinke stupnja Celzija.

Vallanceova objašnjenja sadržana su u pismu napisanom konzervativnom zastupniku Sir Julianu Lewisu nakon zabrinutosti koju je izrazio Derek Tripp, lokalni vijećnik u svojoj izbornoj jedinici. Napominje da je Meteorološki zavod u rujnu odlučio ukloniti procijenjene podatke s tri nepostojeće postaje iz svoje povijesne baze podataka o temperaturi. "Prepoznali su da bi mogla nastati zbrka kada se čini da postoji kontinuirani protok podataka na ovoj web stranici sa postaja koje su zatvorene", rekao je.


Komentar: Britanski meteorološki zavod briše ogromne dijelove povijesnih podataka o temperaturi nakon optužbi za lažiranje


Zapravo, zbrku je uzrokovao Daily Sceptic koji je u studenom tražio detalje o FOI-ju o dobro koreliranim susjednim postajama odgovornim za podatke na jednoj od postaja, naime Lowestoftu. Dobro korelirano objašnjenje često koristi Meteorološki zavod i činilo je osnovu ranije "provjere činjenica" od strane Science Feedbacka koja se, čini se, isključivo oslanjala na tekst koji je dostavio Meteorološki zavod. Sanders je ranije utvrdio da nema takvih postaja u razumnoj udaljenosti od Lowestofta. Meteorološki zavod je priznao prema FOI-ju da nije koristio takve postaje, već je radije dao procjene koristeći svoj HADUK-Grid. To je bilo malo više od prebacivanja odgovornosti jer HADUK-Grid unosi podatke o temperaturi s obližnjih postaja, od kojih se čini da se nijedna nikada ne može identificirati.

Vallance je nadalje napomenuo da je povijesni skup podataka "samo za opći interes i nije namijenjen za potrebe praćenja klime". Zanimljivo je da Vallance nije istaknuo da je ovo vrlo nedavno objašnjenje budući da se pojavilo na povijesnoj stranici Meteorološkog zavoda tek nakon što je Daily Sceptic podnio svoj FOI.

S obzirom na to da su temperaturne stranice Meteorološkog zavoda 80% smeća, Vallance žuri u pomoć stranci. On navodi:
"Zavaravajuće je i neprimjereno tumačiti CIMO klasifikacije izolirano kako bi se dovela u pitanje kvaliteta mreže za promatranje Meteorološkog zavoda ili integritet klimatskih podataka Ujedinjenog Kraljevstva."
Kakva pompozna glupost. Internim aktivistima je dopušteno da iskoriste ugled Meteorološkog zavoda kako bi proizveli poplavu sumnjivih mjerenja i statistika osmišljenih da stvore masovnu klimatsku psihozu s ciljem promicanja agende tvrde ljevice Neto Zero. Svjetska meteorološka organizacija ne bi mogla biti jasnija u izjavi da se lokacija CIMO klase 1 može smatrati "referentnim" mjestom koje daje stvarnu temperaturu zraka na širokom okolnom području. "Lokacija klase 5 je mjesto gdje obližnje prepreke stvaraju neprikladno okruženje za meteorološko mjerenje koje je namijenjeno da bude reprezentativno za široko područje", napominje se. Lokacija s lošim brojem klase i dalje može biti vrijedna za određenu primjenu, dodaje se.

Drugim riječima, klasa 5 je korisna za davanje pilotima mlaznih zrakoplova vitalne temperature piste, ali manje za to da nam kaže da je godišnja temperatura u Ujedinjenom Kraljevstvu bila 0,06°C hladnija 2023. od 'rekordne' godine 2022.

Vallance također tvrdi da Meteorološki zavod "slijedi strukturiran, zahtjevima vođen proces za identifikaciju i uspostavljanje novih postaja za promatranje kopna". Razumno je pitati se kakav "proces vođen zahtjevima" koristi Meteorološki zavod, s obzirom na to da se velika većina lokacija pokrenutih u posljednjih 30, 10 i pet godina nalazi u klasama smeća 4 i 5. Još gore, Daily Sceptic je otkrio koristeći informacije FOI-a da je od travnja 2024. otvoreno 20 novih lokacija, a od 17 koje su dobile CIMO klasifikacije, iskreno nevjerojatnih 64,7% započelo je život u traci smeća klase 4 i 5.

A kažu da smo ludi za teorijama zavjere.