Ako se i dokaže da su ove strukture istinite, onda ćemo svjedočiti novim stranicama knjiga naše historije, stranicama koje mijenjaju sve što znamo o civilizacijama, porijeklu čovječanstva i ljudi na Zemlji. Niko nije znao da je piramida - piramida do geološkog istraživanja iz 2011. godine.
Prema izvještaju geologa dr. Danny Hilmana, nalazište bi moglo skrivati ostatke izgubljenog hrama koji bi mogao biti stariji i od 20,000 godina. Hilman vjeruje da je pronalazište od velike kulturne i historijske važnosti, budući da sadrži ostatke ogromne piramide koja je izgrađena prije 20,000 godina od strane izgubljene civilizacije, dodajući da je izgrađena za obožavanje ili da je u pitanju divovski astronomski instrument.
„Sve što smo do sada naučilim o porijeklu civilizacije može biti pogrešno“ - rekao je Danny Natawidjaja, geolog s Istraživačkog centra za Geotehnologiju na indonezijskom naučnom institutu, te dodaje: „Stare priče o Atlantidi i ostalim velikim prahistorijskim izgubljenim civilizacijama, dugo su bile ignorisane od strane arheologa, odnosno bojali su se istine.“
Područje sa megalitima u Gunung Padang je otkriveno 1914. godine i to je najveće nalazište takve vrste u Indoneziji
Mještani mjesto nazivaju Gunung Padang što znači „Planina svjetlosti“ ili „Planina prosvjetiteljstva“.
Metod radiougljika - Rezultati pokazuju šokantne rezultate
Metod radiougljika (analiza ciklusa transforacije radiougljika) izvršio je Natawidjaja i došao je do saznanja da starost građevine iznosi od 500 do 1500 godina p.n.e. koja je u granicama prihvaćenih razdoblja od strane 'manstream' naučnika.
Međutim, svi su bili iznenađeni kada su Natawidjaja njegov tim proširili istragu pomoću cjevastih bušilica koje su im dopustile da o strukturi saznaju mnogi više. Prvi uzorci pokazali su umjetne strukture mnogo dublje ispod površine. Međutim, to nije bilo najveće iznenađenje... Organski materijali koji su pronađeni, sudeći po Natawidjajau, bili su starijeg datuma - između 3,000 i 5,000 godina p.n.e.
Na dubini od 27 metara tim je došao do saznanja da je građevna datira između 20,000 i 22,000 godina p.n.e.
„To nije ono što su moje kolege iz svijeta arheologije očekivali ili htjeli da čuju“ - rekao je Natawidjaja
„Ljudi misle da je prethistorjsko doba bilo primitivno, a ovaj spomenik je dokaz da to prosto nije istina“ – rekao je dr. Hilman.
To je bilo vrijeme kada drevni ljudi nisu mali sposobnost ili znanje za stvaranje jedne takve građevine, složili su se 'mainstream' arheolozi.
Dr. Hlman smatra da dokaz porijekla strukture leži duboko pod zemljom.„Ljudi misle da je prethistorjsko doba bilo primitivno, a ovaj spomenik je dokaz da to prosto nije istina“ - rekao je dr. Hilman.
Međutm, baš kao što je slučaj i sa drugm otkrićima, i ovo je probudilo sumnje kod mnogih 'mainstream' arheologa.
Vulkanogist Sutikno Bronto kritizirao je navodne rezultate, govoreći da građevina nije piramida uopšte, nego da je u pitanju vrat starog vulkana.
Sutikno sugerira da analizirano kamenje je trošno po prirodi i nisu bili klesani od strane ljudskih bića. Drugi stručnjaci su vrlo skeptični, jer vjeruju da je bilo gotovo nemoguće da su u takvim udaljenim vremenima ljudi posjedovali sredstva i tehnologiju za izgradnju takve građevine.
Ovo drevno mjesto koje se nalazi u Indoneziji, kao i mnoga druga širom svijeta, važi kao konačan dokaz da su napredne civilizacije postojale u dalekoj prošlosti na Zemlji. Takođe, drevne civilizacije su imale mogućnost i znanje za podizanje objekata i spomenika koji izazivaju našu modernu tehnologiju.
Komentari čitatelja
na naše novosti