foto
© Bilal Hussein/AP PhotoPripadnik hitne službe izlazi iz dima na mjestu izraelskog zračnog napada koji je pogodio stambenu zgradu u Bejrutu u Libanonu
Posljednjih dana dogodila su se dva događaja u Libanonu i Iranu koja će vjerojatno ponovno rasplamsati rat u mnogo veći požar.

Iran inzistira na kontroli nad Hormuškim tjesnacem. Ali barem polovica prolaza je pod jurisdikcijom Omana.

Oman je, za razliku od Irana, član Konvencije UN-a o pravu mora i stoga ima drugačiji pogled na međunarodno pravo u vezi sa situacijom u tjesnacu. Oman je također (bivši) ovisan o Ujedinjenom Kraljevstvu/SAD-u. Iranski pokušaji da tradicionalno neutralni Oman privuče na svoju stranu sukoba nisu uspjeli.

U četvrtak je Međunarodna pomorska organizacija (IMO) UN-a dogovorila da konvoj brodova koji su tjednima bili zaglavljeni u Perzijskom zaljevu prođe kroz tjesnac tik uz obalu Omana. Iran je to (lažno) vidio kao kršenje Memoranduma o razumijevanju sa SAD-om i (ispravno) kao pokušaj potkopavanja vlastitog utjecaja:
Oman je, u suradnji s Međunarodnom pomorskom organizacijom UN-a, otvorio koridor za evakuaciju brodova iz Zaljeva. Međutim, nije teško zamisliti da nakon što je reguliran jednosmjerni promet na omanskoj strani, on uskoro neće postati dvosmjerni promet, čime bi se umanjila iranska kontrola nad Hormuškim tjesnacem. Istaknuli smo da, s obzirom na to da je južna strana tjesnaca omanske teritorijalne vode, ako Iran ometa tranzit brodova tamo, njegov pretpostavljeni pravni argument izgledao bi jako slično onome što je Izrael nudio u svojoj invaziji na Libanon, da može grubo kršiti omanski suverenitet zbog nevjerodostojne tvrdnje o sigurnosnom riziku.
Iranski odgovor na izazov bio je (bezopasan) napad dronom na kontejnerski brod pod zastavom Singapura koji je koristio konvoj koji je organizirala IMO kako bi samostalno izašao iz Perzijskog zaljeva. Kao što je čelnik IMO-a najavio tijekom konferencije za novinare:
Obaviješten sam o napadu u Omanskom zaljevu na brod koji je prošao kroz Hormuški tjesnac. Ovaj brod nije prošao u skladu s IMO-ovim programom evakuacije. Uvijek sam ponavljao da je sigurnost pomoraca i dalje najvažnija. Stoga će, kako bi se osigurao koordinirani pristup i sigurnost plovidbe, plan evakuacije biti pauziran dok se ne dobiju daljnja pojašnjenja..."
Nitko nije ozlijeđen u napadu dronom. Brod je pretrpio samo manju štetu.

Međutim, SAD su iskoristile incident, u koji prije nisu bile uključene, kako bi eskalirale situaciju. Nekoliko američkih zrakoplova izvelo je napade raketama s distance na iranske radarske instalacije u blizini Sirika, lučkog grada na jugu Irana, blizu Hormuza.

Sinoć je Iran objavio da je uzvratio udarac:
Mornarica Korpusa islamske revolucionarne garde (IRGC) napala je američke vojne ciljeve u regiji kao odmazdu za raniju agresiju na iranska obalna područja.

Policija je to izjavila u petak, rekavši da je njihova odmazda "usmjerila na mjesta razmještaja američke terorističke vojske u regiji".

Napominje se da je odmazda uslijedila nakon što su američke snage pokrenule zračne napade na područja uz iransku obalu kao dio nepromjenjivog "obrasca kršenja obveza" Sjedinjenih Država.

U izjavi se dodaje da je Washington, vodeći agresiju, koristio "razne izgovore, uključujući prolazak plovila koje nije u skladu s propisima neovlaštenom rutom u Hormuškom tjesnacu".
Još nije poznato koje su američke vojne lokacije Iranaca pogođene niti kakvu je štetu napad mogao prouzročiti.

Ako je šteta bila mala, SAD bi za sada (opet) mogle zaustaviti obračun. Situacija bi se, na trenutak, mogla ponovno umiriti.

Međutim, razvoj situacije u Libanonu ukazuje na njegovu prilično brzu ponovnu eskalaciju.

Ukratko, malo pozadine: Nakon Nakbe i gubitka arapskog rata protiv Izraela 1968. mnogi Palestinci su pobjegli u Libanon. To je promijenilo demografiju prethodno većinom kršćanske zemlje. Libanon je upao u građanski rat između različitih frakcija kršćanskog, druskog, sunitskog i šijitskog muslimanskog stanovništva.

Palestinska oslobodilačka organizacija (PLO) se etablirala. Koristila je jug Libanona za napade na Izrael. Godine 1983. Izrael je napao Libanon i okupirao Bejrut. Cilj joj je bio poraziti i protjerati PLO, ali ubrzo ju je većina stranaka višekonfesionalnog libanonskog stanovništva omrazila. Obespravljeni šijiti, koji su imali veliku većinu na jugu, ubrzo su se od prijateljski raspoloženih prema Izraelu pretvorili u njegove najgore neprijatelje.

SAD su intervenirale i rasporedile "mirovnjake" koji su stali na stranu maronitskih kršćana. Samoubilačke eksplozije pogodile su vojarne američkih, francuskih i drugih "mirovnjaka". SAD su se povukle. Izrael je instalirao vlastite posredničke snage koje su izgubile od rastućeg šijitskog otpora. Tek 2000. godine, pod velikim pritiskom šijitskog otpora, Izrael je napustio svoje položaje u južnom Libanonu.

Građanski rat se utišao. Politička moć je bila podijeljena, a svaka dominacija dobila je svoj dio. Kršćanska frakcija, koja se značajno smanjila zbog emigracije, zadržala je svoje dominantne položaje, dok su šijiti, koji su sada većina, ostali nedovoljno zastupljeni.

Posljednjih godina manja svađa između šijitske frakcije Amal i šijitske pobune Hezbollah, saveznice Irana, omogućila je formiranje nereprezentativne vlade pod bivšim generalom Josephom Aounom, maronitskim kršćaninom.

U vezi s ratom protiv Irana, Izrael je ponovno izvršio invaziju na južni Libanon. Dok je Iran, putem Memoranduma o razumijevanju, postavio povlačenje Izraela iz Libanona kao uvjet za ponovno otvaranje Hormuškog tjesnaca, libanonska vlada, pod pritiskom američkih sankcija, inzistirala je na pronalaženju vlastitog rješenja prodajući se SAD-u i Izraelu.

Jučer je potpisala trojni sporazum sa SAD-om i Izraelom koji će Izraelu omogućiti da zadrži kontrolu nad južnim Libanonom, uključujući oko 60 naselja koja je očistila od šijitskog stanovništva. Sporazum obvezuje libanonsku vladu da razoruža Hezbollah, što ne može učiniti, dok Izraelu dopušta da ostane neograničeno.


Komentar: Izrael dobiva sve, a ne daje ništa, prema tekstu sporazuma s Libanonom


Za dublju analizu sporazuma (i njegove nezakonitosti prema libanonskom zakonu) pogledajte ovdje, ovdje i posebno ovdje:
Libanon nije mjesto gdje vanjske sile mogu lako nametnuti sigurnosnu arhitekturu protiv većeg domaćeg biračkog tijela. To nije bilo moguće 1983. Nije moguće ni danas.

Sporazum od 17. svibnja [1983.] je pokopan jer mu je nedostajala legitimnost, jer je bio vezan za okupaciju i jer su oni od kojih se očekivalo da ga prihvate imali mogućnost da ga odbiju. Washingtonski okvir možda nije identičan, ali nosi istu slabost. Ovisi o razoružanju Hezbollaha bez Hezbollahovog pristanka. Ovisi o prisilnoj upotrebi libanonske vojske bez libanonskog političkog konsenzusa. Ovisi o američkom posredovanju unatoč američkoj pristranosti. Ovisi o izraelskom povlačenju, a istovremeno daje Izraelu ovlasti da odgodi povlačenje.

To nije mirovni proces. To je kontrolirana kriza.
To je čak i više od toga. Izraelova jasna namjera ovdje je ponovno rasplamsati libanonski građanski rat i u tome bi mogao uspjeti.
Elijah J. Magnier @ejmalrai - 8:54 UTC · 27. lipnja 2026.

Libanonski otpor neće prihvatiti dugotrajnu prisutnost izraelskih okupacijskih snaga na okupiranom jugu Libanona. Njihov odgovor, kad god dođe, naglasit će krizu legitimnosti koju je stvorila odluka predsjednika Josepha Aouna da ukine stanje neprijateljstva s Izraelom, ovlast koju ne posjeduje, te da prihvati takozvanu "tampon zonu" koja sprječava stanovnike gotovo 60 sela da se vrate svojim domovima.
Sporazum o Libanonu dovest će do ponavljanja situacije iz 1980-ih. Kao i 1983., ovo će biti još jedan brutalan, ali bezuspješan pokušaj rješavanja sukoba protiv volje stanovništva. Uslijedit će građanski rat, a zatim i američka vojna intervencija. Bit će poražen od Hezbollaha i završit će, možda za nekoliko godina, izraelskim povlačenjem.

Američki i izraelski promatrači priznaju da će sporazum vjerojatno dovesti do još rata ne samo u Libanonu već i u široj regiji Bliskog istoka:
Ovo je doslovno suprotno od mira. ...

Ubacivanjem ovog sporazuma sada, doslovno usred pokušaja pregovaranja o okončanju američkog rata s Iranom, usred 60-dnevnog primirja s Iranom - koje bi, ako bude uspješno, okončalo borbe u Libanonu - poduzimamo akcije s ovim potpisima u Washingtonu danas koje gotovo onemogućuju održavanje primirja i postizanje konačnog rješenja, te stoga čine rat vjerojatnijim.
Dok ponovno započinje građanski rat u Libanonu i ponovno intenzivira, putem SAD-a, rat protiv Irana, Izrael već usmjerava pogled na sljedeću metu:
Izraelski ministar znanosti i tehnologije Gila Gamliel:

"Nakon što prijeđemo granice iranskog režima, tu je i ambicija Osmanskog Carstva, koje će nastojati proširiti i širiti svoj utjecaj."

Nema sumnje da Turska, sa svojim ambicijama da se proširi izvan svojih granica i vodi regiju prema vlastitoj viziji, predstavlja stvarnu buduću prijetnju građanima Države Izrael.

Izrael se uvijek priprema za svaku prijetnju i nema sumnje da Turska postaje fronta koja bi u budućnosti doista mogla postati prijetnja.
Na što sunitska članica NATO-a Turska odgovara suptilnim poštovanjem šijitske teologije:
Erdogan ovog tjedna:

"S poštovanjem i milosrđem obilježavam šehide iz Kerbele. Već punih 14 stoljeća proživljavamo tugu zbog mučeništva našeg učitelja Huseina ibn Alija i njegovih ashaba, baš kao što je to bilo na taj dan."
Nemojte se iznenaditi kada buduće vijesti izvijeste o Hezbolahovoj logistici koja prolazi kroz Tursku...