Komentar: Donosimo Vam ekskluzivan SOTT-ov prijevod članka autorice Catherine Shakdam o manipulaciji fašističke elite u oblikovanju društvenih pogleda na izbjeglice navodeći 'obične' ljude na ekstremne stavove koji idu na ruku kreatorima kaosa u provedbi njihovih ciljeva.
Opet je sve kao u tridesetim godinama prošlog stoljeća... bilo da se osvrnemo lijevo ili desno, pokažemo prema istoku ili zapadu, mržnja, etnocentrizam i sektaštvo su izgleda svakidašnji dnevni red - taj novi način rasuđivanja kojem bi se trebali prikloniti kako ne bi morali trpjeli da nas prozivaju apologistima i licemjerima.
Ranije ovog tjedna sam kao gost na Cross Talk-u, jednoj od vodećih emisija RT TV-a s odličnim Peterom Lavelleom, bila zamoljena komentirati tekuću izbjegličku krizu s kojom se Europa morala uhvatiti u koštac. Emisija se namjeravala pozabaviti onim pitanjima koje je većina medija izbjegla iz straha da ne budu politički korektni.
Osobno, skinula bih kapu RT TV-u zbog podržavanja visokih standarda novinarstva - premalo izvora se danas udostoji otvoriti širom na način kao što je to Rusija učinila, nudeći zajedno i prostor i platformu za raspravljanje o idejama, i uz poštivanje pluralizma.
Europska izbjeglička kriza određena je da bude iskušenje desetljeća! Osobno bih ustvrdila kako će naša sposobnost da se suočimo s ovom novom krizom u velikoj mjeri određivati našu globalnu društveno-političku budućnost po tome što će definirati mogućnosti zajednica, nacija i kontinenata da se povežu jedni s drugima, i još važnije, da se međusobno vide.
Dozvolite da elaboriram:
Živimo u binarnom svijetu - od američke bipartijske namještaljke do sramotnih europskih desnih i lijevih krila, naučili smo se kretati, disati i poimati ili crno ili bijelo, kapitalizam protiv komunizma, liberalno ili konzervativno, dobro i loše... Ni po cijenu vlastitih života ne možemo uzeti u obzir ništa van ove fine kutijice - ovog prethodno upakiranog načina razmišljanja za koji smo bili uslovljeni da ga prihvatimo kao našu realnost.
Najnovije vijesti - svijet je puno šarolikiji i postoji mnoštvo realnosti!
Možda ćete se zapitati kako se ovo uklapa u izbjegličku krizu? Strpite se još malo... uskoro ću razbiti i taj [tvrd] orah.
Ratne izbjeglice su došle u Europu u desecima tisuća... Ratne izbjeglice će nastaviti pristizati u Europu u svojim desecima tisuća jer je rat taj od kojeg bježe.
U srazu s ovim suvremenim egzodusom iskrsnula su mnoga pitanja: neka ružna, neka logična, neka s korijenima u političkom izvrdavanju, a neka sa sidrom u hladnoj pragmatičnosti.
E sad, ako smo potpuno iskreni, glavni problemi oko izbjeglica su nacionalnost i vjeroispovijest.
Prepune svojeg vlastitog etnocentrizma i samo-pozitivnog gledanja na judeo-kršćansku moralnost, zapadne metropole su u priljevu sirijskih izbjeglica prepoznale egzistencijalnu prijetnju - negaciju njihove europske bijele čistoće. Molim vas da shvatite kako je moj komentar ovdje samo puka opservacija, i ne bi se trebao uzimati kao kritika.
I dok se žestoko gnušam rasizma i fašizma, u potpunosti sam svjesna uvjetovanja kojem je Europa podvrgnuta od vlastite elite. Veliki dio slijepe mržnje naroda prema "drugačijima", odnosno muslimansko-arapskoj vrsti, dolazi iz dobro organizirane i dobro orkestrirane propagandne kampanje - koja svojim neprekidnim ponavljanjem preko medija stvara mučninu još od 2001. godine.
Zapadni svijet je podučavan da mrzi... i on to čini sasvim uspješno, zaista!
Dakle, ratne izbjeglice su doslovno izvršile udar na Europu i mnogi ljudi nisu oduševljeni tom idejom. Možemo li sasvim pošteno okrivljavati zajednice u EU zbog njihove opreznosti? Molim vas možemo li na trenutak ne prepustiti se demonu demagogije, i zapravo pristupiti slučaju racionalno?
Kako god da netko bira gledati na masovnu migraciju, a izvan bilo kakvih govora o etničkoj i religijskoj korektnosti, bilo kakav značajniji priljev ljudi u neko područje apsolutno će uzrokovati trenje tako što će iscrpsti i rastegnuti samu strukturu tkanja društva. Izjavljivanje takve činjenice nije prepuštanje rasizmu... to je životna stvarnost.
Bez obzira na to tko su, odakle su došli i način na koji su ovdje stigli ljudi će trebati domove, škole za svoju djecu, posao i zdravstvene usluge.
No upravo tu sve postaje složenije. Političari, mediji i komentatori - znate točno na kog se odnosi - eksploatirali su ovu ekonomsku realnost da bi bolje upregnuli političko oružje, te tako promovirali vlastitu fašističku retoriku kontrole i podjele.
Kao što je Peter Lavelle ukazao, zašto su izbjeglice stigle u Europu? Zaista... Zašto su došli?!! Čujte me... ja NE, ponavljam ja NE tvrdim da izbjeglice ne trebaju doći u Europu - svakome tko bježi od rata bi u stvari trebalo biti ponuđeno sigurno utočište! Ono na što aludiram jest da su se EU činovnici pobrinuli da natjeraju SVE izbjeglice da dođu u Europu kao dio velikog provođenja destabilizacije.
Komentar: Vrlo je vjerovatno da je ova strategija sprovedena od dužnosnika EU po nalogu njihovih američkih šefova.
Naravno da će se pojaviti problemi radi tolikog priljeva migranata u Europu... naravno da će se počinjavati zločini... naravno da će se poremetiti životi i zajednice.
Svatko tko tvrdi suprotno mora biti ili u zabludi ili potpuno poremećen slučaj - da gosp. Sukant Chandan, vama govorim, te o argumentu koji ste iznijeli da se migrante nikako ne može kriviti za društveni poremećaj.
U stvari dopustite mi da ovo preformuliram: nisu u tolikoj mjeri migranti, nego masovna migracija sama po sebi koja je faktor destabilizacije... ne pojedinac nego kolektiv. Naravno da ovo nema ništa s nacionalnom pripadnošću pojedinca, bojom kože ili vjerom. To su argumenti koje su fašisti interpretirali tako da bi Europa naučila mrziti sve strance, te asocirala njihovu pojavu uz nasilni kriminal.
Još jedna stvar za ukazati jest da dok Zapad snosi odgovornost za tegobe koje su zadesile zemlje MENA-e, Libiju, Siriju, Irak, Jemen - arapske zemlje bi trebale podijeliti taj teret rata tako da izbjeglicama otvore svoje granice. Zašto nismo vidjeli Saudijsku Arabiju, Katar, UAE i Egipat da istupe naprijed? Zašto nismo svi skupa pozvali te "saveznike" da preuzmu svoj dio odgovornosti?
Koliko brzo možete izgovoriti iskonstruirani kaos?
Ovo me dovodi do sporne stvari o kojoj se raspravlja - Jesu li izbjeglice opasne i zle?
Dozvolite mi da budem kristalno jasna ovdje - htjela sam to naglasiti tijekom emisije no bila sam nažalost prekinuta od strane jednog samouvjerenog komentatora zaljubljenog u ton svoje vlastite psihoze! Izbjeglice nisu same po sebi opasne, ALI elementi unutar izbjegličke populacije su ubačeni kako bi generirali kaos u vidu poguravanja neofašističke agende određenih snaga.
Baratajmo s činjenicama ovdje. Zločini su počinjeni, nasilni zločini za svaku osudu su izvršeni na europskom tlu od strane "takozvanih izbjeglica" - kako bi se sve ostale izbjeglice u cjelini namjerno oslikalo u svjetlu nepovjerenja i gađenja.
To su realnosti s kojima se moramo nositi.
Jesu li svi muslimani grabežljivi psihopati? Ne, naravno da nisu! Ovaj je argument toliko providan da se odbijam uopće osvrtati na njega... I neću se osvrnuti na ludost Donalda trumpa po tom pitanju pokušavajući se nadmudrivati s fašizmom teških rasista.
Generalizacija je opasna navika... funkcionira u oba smjera.
Tvrdnja da izbjeglice nikada ne čine zločine i da bi ih stalno i zauvijek trebale štititi sile na vlasti zbog toga što su ove pretrpjele velike nepravde je smiješna.Ljudi bi trebali snositi posljedice za svoje postupke - to bi trebala biti normalna stvar.
Zataškavanje i lažno optuživanje su dva lica iste medalje vrijedne svakog prijezira.
Za trajanja emisije (Cross Talk) gosp. Chandan je tvrdio da zato što su "ljudi tamnije puti" patili pod kolonijalizmom da bi njima trebao biti garantiran oprost od svih budućih prijestupa... ne samo to, već bi im trebalo dozvoliti da postave tirane nad svim bijelcima. Što??!!!
Mogu li ovdje sve podsjetiti da takvu logiku već nekoliko desetljeća eksploatiraju cionisti protiv Palestinaca. Patnje nekog naroda ne bi trebale davati legimitet ugnjetavanju drugog!
Komentar: Ovo nije posve analogno: Palestinci nisu otjerali židove u logore. No stav autorice još drži vodu: obični Europljani ne 'zaslužuju' nužno da ih drugi zauzvrat 'kamenuju' zbog kolonijalnih praksi njihovih lidera.
Možemo li ovdje na trenutak prestati igrati na rasnu kartu? Molim vas možemo li shvatiti da se na jedan zločin ne treba odgovoriti drugim? Ovdje ću se pozvati na redak u Kuranu koji kaže da se na zlo ne može odvratiti drugim nego mu se umjesto toga treba suprotstaviti s onim što je bolje. Muslimani nisu problem! Ni izbjeglice same po sebi nisu problem - samo jeste način na koji se upravljalo njihovim dolaskom... ili bolje reći, na pogrešan i zlonamjeran način upravljalo.
Ovo je sada krucijalni dio.
Dok se mi prepiremo oko rase, vjere, boje kože i ostalih ridikuloznih razlika između zajednica, kolektivno propuštamo uvidjeti nastajanje okova oko svih naših zglobova.
Europa nema problem s izbjeglicama; ona ima problem s demokracijom... Europa ne pati od sraza civilizacija, već od smanjivanja građanskih sloboda.
Prepuštanjem rasističkoj retorici - na koji god način da se prezentira, propustili smo adresirati neuspjehe svojih dužnosnika, onih čiji su propusti stvorili nered koji danas vidimo.
A da je malo dobre stare odgovornosti za vlastite postupke? Što se dogodilo sa zdravim rasuđivanjem?
Komentari čitatelja
na naše novosti