Nikakve „opozicije“, „humanitarnih organizacija“ ili „zaštitnika ljudskih prava“ u istočnom Alepu nije bilo, već potpuni teror militanata, izjavio je zvanični predstavnik Ministarstva odbrane Rusije general-major Igor Konašenkov.

„Nije bilo nikakve opozicije, lokalnih saveta niti drugih ’humanitarnih‘, nevladinih organizacija koje toliko voli London i druge prestonice koje propovedaju ’zapadne vrednosti‘, kao što su ’beli šlemovi‘, asocijacija ’lekara‘ ili ’zaštitnika ljudskih prava‘ u istočnom Alepu“, rekao je Konašenkov.


On je naveo da je, prema svedočenju lokalnog stanovništva, bila samo glad i potpuni teror militanata na svaki pokušaj da se izrazi nezadovoljstvo ili da se napuste enklave.

„Sve izjave sa visokih zapadnih tribina, pozivajući se na ’saopštenja aktivista‘, kao i ’film‘ o navodnom ’ruskom bombardovanju‘, ’streljanju‘i druge montirane scene snimale su specijalne televizijske grupe militanata. Zašto su ih sa zadovoljstvom i bez provere uzimali neki mediji — pitanje je za njih. I savet — ne verujte u propagandu terorista“, dodao je Konašenkov.

Priče o 250 hiljada zarobljenih civila u Alepu — rusofobično brbljanje

Napad militanata terorističke organizacije DAEŠ na Palmiru je odgovor na napredovanje vladinih snaga u Alepu, izjavio je predsednik Sirije Bašar Asada u intervjuu RT.

Militanti DAEŠ-a su počeli ofanzivu na Palmiru 10. decembra. Teroristi su uspeli da se učvrste u predgrađima grada, odakle su bili evakuisani civili.

„Ako pogledate vreme njihovog napada, ono je povezano sa onim što se dešava u Alepu. To je odgovor na to što se dešava u Alepu, na napredovanje sirijske vojske i oni žele da potkopaju pobedu u Alepu i da u isto vreme skrenu pažnju sirijke vojke od Alepa kako bi je usmerili ka Palmiri”, naveo je Asad.

On je dodao da Zapad ne primećuje ubistva terorista u Alepu i napade militanata na Palmiru, već ih samo brine uspeh sirijske vojske i zato poziva Moskvu da utiče na Damask da obustavi operacije vladinih snaga na militante.

„Da je Palmiru zauzela Vlada, to bi izazvalo zabrinutost za kulturnu baštinu. Kada mi oslobađamo Alep od terorista zapadni činovnici i vodeći mediji se brinu za svetsku baštinu. Oni se ne brinu kada se dešava suprotno, kada teroristi ubijaju civie ili napadaju na Palmiru i počinju da uništavaju, ne samo sirijsku, već svetsku baštinu“, rekao je Asad.

Sirijska vojska je ranije izvela operaciju u istočnom Alepu koji se nalazi pod kontrolom militanata. Ruski Centar za mirenje zaraćenih strana je saopštio juče da vlasti kontrolišu 98 odsto teritorije grada, dok se na 3 kvadratna kilomtera još uvek se drže terorista.

Iako se turska država mjesecima svim sredstvima bori protiv terorizma, u napadima u subotu su, prema sadašnjim podacima, 44 osobe izgubile život - u središtu Istanbula. Samo sat nakon eksplozije uhapšeno je 13 osumnjičenih i kratko nakon toga turska vlada je pokazala uvjerenost da iza smrtonosnih napada stoji zabranjena kurdska Radnička stranka PKK, koja je označena kao teroristička organizacija.

Sada znamo da to nije bila PKK, već s njom povezana grupa Kurdistanski jastrebovi koja je preuzela odgovornost za napade. Turska vlada je dakle svojom brzo donesenom presudom za dlaku promašila. No to predstavlja suštinsku razliku.

Od partnera za mir do terorističkog kluba

I dok su se Kurdistanski jastrebovi, kao militantna grupa, do sada isticali krvavim napadima, PKK je do prije godinu i pol još vrijedila kao partner u mirovnim pregovorima. I proglasiti sada odmah upravo PKK odgovornom za napad znači istodobno diskreditirati je za eventualno nove mirovne pregovore. Ko bi još trebao pregovarati sa teroristima koji ubijaju desetine policajaca? Ipak bez PKK ne može biti mira na turskom jugoistoku, a bez mira na jugoistoku se prebacuje teror u gradove kako smo to tokom vikenda morali doživjeti na zastrašujući način.

Sa svojim beskompromisnim držanjem prema PKK Edroganova vlada uništava sve šanse za mir. Pregovori sa PKK ne bi garantirali da neće biti napada drugih organizacija poput Kurdistanskih jastrebova. No rizik bi time bio manji. Odnos turske vlade ponovo budi dojam da ona nema interesa za mir s Kurdima. Ali šta je onda njen interes? To da se konflikt vojnim putem u najboljem slučaju može prigušiti, ali ne riješiti dobro je pokazalo posljednjih 30 godina.

Provokacija za nove napade

Osim toga ovdje se već doima grotesknim to što turska država sa ogromnim troškovima progoni navodne teroriste i one koji podržavaju terorizam, hapsi hiljade službenika, pravnika, profesora i novinara. Još prošle sedmice je uhapšeno 56 univerzitetskih uposlenika koji se sumnjiče za podržavanje terorizma - iako vjerojatno nikoga nisu ubili, ni napravili eksploziv. A sada napadi od subote pružaju izgovor za hapšenje više od stotinu političara prokurdske stranke HDP. To bi u najboljem slučaju bilo opravdano kada bi se svakom pojedinačnom moglo dokazati učešće na mjestu događaja ili u najmanju ruku saznanje o planiranju (napada).

Nameće se sljedeći dojam: Vlada goni pogrešne. Da li su se napadi u Istanbulu mogli spriječiti da država nije svu svoju energiju uložila na progon onih koji drugačije misle umjesto na progon stvarnih terorista? Koju ulogu igra tajna služba koja očito potpuno nije imala pojma o napadima, ali već sat vremana kasnije je znala ko je navodni počinitelj? Čak i ako vlada sebi postavi ta pitanja to neće mnogo koristiti. Ona će u napadima samo vidjeti razlog da se još jače bori protiv Kurda na jugoistoku i time provocira nove napade - bez obzira gdje i od koga.

Izraelska vlada odlučila je da bojkotuje predstojeću posetu ministarke spoljnih poslova Švedske Margot Valstrom Izraelu i palestinskim teritorijama u četvrtak, zbog njenih oštrih kritika na račun te zemlje.

Izraelski mediji preneli su da švedska ministarka drži stranu Palestincima. Ona je ranije optuživala Izrael za likvidaciju Palestinaca, osumnjičenih za terorističke akte bez sudjenja i sugerisala da postoji veza izmedju islamskog terorizma u Evropi i teške situacije u kojoj se nalaze Palestinci.

Ministarka je tražila da se sastane s izraelskim premijerom Benjaminom Netanjahuom i drugim ministrima, ali je dobila zvaničan odgovor da ne mogu da je uvrste u plan svog rada. Zvaničnici vlade su rekli da je to samo izgovor, pošto je Margot Valstrom nepoželjna osoba "persona non grata" u Izraelu.

Uprkos tome ona je odlučila da dodje i sastane se sa zvaničnicima Palestinske uprave.

To nije prvi put da je izraelska vlada odbila da je primi. U januaru prošle godine švedska ministarka je odustala od zvanične posete jer su izraelski zvaničnici odbili da se i tada sastanu s njom.

Ona je u to vreme oštro kritikovala politiku u Jerusalimu, označivši je "ekstremno agesivnom" i tvrdila da je Izrael iritirao bliske saveznike zbog preterane reakcije na odluku Stokholma da prizna državu Palestinu, ocenivši da je izraelska retorika o tome "prešla sve granice".

Švedsku vladu Izrael smatra "najvećim neprijateljem medju vladama EU", navodi izraelski novinski portal Ynet.

Neki zvaničnici u izraelskom Ministarstvu spoljnih poslova predlagali su ranije da se zatvori izraelska ambasada u Stokholmu jer je to "izgubljen slučaj", kako su rekli.

Ministar spoljnih poslova Rusije Sergej Lavrov izjavio je da je Moskvi poznato da postoje pismene instrukcije u Evropskoj uniji o tome šta svaka zemlja treba da govori o Rusiji.

„Tamo piše da je apsolutna obaveza svih ovih zemalja da kao mantru govore izraze ’aneksija Krima‘, ’okupacija Donbasa‘ i dalje prema tekstu. Ako pogledate i pročitate šta govore članice Evropske unije, to veoma liči na instrukcije koje su dužne da izvrše“, rekao je Lavrov na konferenciji za novinare posle razgovora sa ministrom spoljnih poslova Srbije.

Lavrov je istakao da se „ipak ne vidi slepa potčinjenost“ i da „mnoge zemlje u EU shvataju svu apsurdnost situacije“.

Ruski ministar dotakao je i temu energetskog dijaloga između Rusije i Evropske unije.

Lavrov je istakao da pregovori „postaju žrtve idealizovanih i ispolitizovanih pristupa koji su uglavnom usmereni na to da se opravda apsolutna nesposobnost ukrajinske vlade da ispuni Minske sporazume koje je potpisao ukrajinski predsednik Petro Porošenko“.

Istovremeno, ruski ministar kaže da se Evropska komisija na pregovorima sa Rusijom zalaže za ideju da se na bilo koji način sačuva tranzit gasa kroz Ukrajinu, čak i po cenu gubitaka Rusije i zemalja Evropske unije.

Zemlje Zapada vode stalnu stratešku borbu protiv ruskih medija, stvarajući institucije koje će se njima suprotstaviti. Informacioni rat i antiruska propaganda, koja je često pomešana sa rusofobijom, gotovo da su se pretvorili u faktor globalne politike. Situacija je toliko daleko otišla da se na nju mora reagovati, upozoravaju ruski stručnjaci.

„Faktički svakog meseca u raznim zemljama sveta stvaraju se institucije koje se suprotstavljaju ruskim medijima. Njihov zadatak je da naruše ugled ruskih medija, pomoću dezinformacija i drugih metoda političke i strateške borbe“, rekao je Igor Nikolajčuk, načelnik sektora za probleme regionalne bezbednosti Centra evroatlantskih i bezbednosnih studija RISI, govoreći na okruglom stolu na temu „Rusofobija kao faktor globalne politike“.

Prema mišljenju eksperta, u ovom trenutku smo svedoci snažne borbe protiv tzv. „ruske propagande“, a ruski mediji su postali faktor protiv kojeg je sve ovo upereno.

„Situacija je otišla toliko daleko da je nemoguće na to ne reagovati i da je nemoguće ne uzimati u obzir politiku“, istakao je Nikolajčuk.

Zapadne diplomate i političari su, dodao je ekspert, počeli da „koriste svoje medije i medijski faktor kao oružje, kao element operacije protiv Rusije“.

Jedinice Sirijske arapske armije očistile su danas poslednje delove istočnog dela grada Alepa od terorističkog prisustva!

Sirijska državna televizija saopštila je večeras da je Alepo potpuno oslobođen.

Kako je saopšteno, SAA je preuzela Bustan al Kasr i Al Kalasah, kao i preostale delove Starog Grada. Preostala grupica džihadista sada je zarobljena na maloj oblasti i više ne pružaju ozbiljan otpor u iščekivanju svoje sudbine.

Bitka za Alepo trajala je više od četiri godine, nakon što su prve borbe izbile 19. jula 2012. Sada, mapa kontrole grada Alepa izgleda ovako:

Prethodne nedelje američki predsednik Barak Obama odustao je od ograničavanja vojne pomoći stranim snagama u Siriji.

Kada su se podigle nade da će se rat u Siriji konačno zaustaviti, vraćanjem većeg dela Alepa, SAD dolivaju još ulja na vatru, piše britanski novinar Nil Klark u tekstu za “Raša tudej”.

Klark se sada pita da li bi ovo moglo da napravi drastičnu razliku na tlu s obzirom na to da se već zna da SAD podržavaju strane borce u Siriji.

Međutim, kako kaže, ovo bar objašnjava ljudima koji imaju sumnje kakvu igru igra Vašington.

“Naime, želja je da se prolongira agonija sirijskog naroda koliko god se može. Stav je taj ‘ako ne možemo da srušimo Asada, osiguraćemo to da njegova zemlja gori’. I sve ovo dolazi - ako smo zaboravili - od američkog predsednika koji je nagrađen Nobelovom nagradom za mir”, piše Klark.

Istina je takva, kaže on, da svaki put kada je postojala realna šansa da se okonča sukob, iskakao je “Ujka Sem” da to sabotira.

Iako su u noći s 10. na 11. prosinca snage terorista “Islamske države” bile potisnute u području istočnog Homsa i Palmire, jučer su se pregrupirale i pokrenule novi napad na grad, koji je sada u rukama “kalifata”. Postoji više razloga za ovaj poraz, međutim, ključno ih je nekoliko.

Od početka ofenzive je ISIL uspio zauzeti važne uzvisine na sjeveru Palmire, čime se grad, smješten u dolini, našao u neposrednoj ugrozi. Jučer ujutro je potvrđeno da su se teroristi pred velikim zračni udarima na trenutak povukli i branitelji su proglasili pobjedu.

Međutim, iako se ISIL povukao iz zauzetih prigradskih četvrti, zadržao je ranije zauzete uzvisine i novi napad je bio pitanje vremena.

Prema islamističkim izvorima su teroristi do sinoć uspjeli zauzeti cijeli grad i potisnuti vladine snage zapadno prema Homsu. Dakle, za četiri dana ofenzive je u njihove ruke ponovno pao grad oslobođen u ožujku ove godine.

Mnogi tvrde da se u ovom trenutku grad Palmiru nije moglo obraniti, ako se gradom može nazvati mjesto sa šest do osam tisuća stanovnika. Naime, Paliru su branile loše borbeno spremne milicije sirijski Nacionalnih obrambenih snaga (NDF).

Najbolje postrojbe su u ovom trenutku angažirane u borbama na drugim dijelovima fronta, prije svega u Aleppu i Zapadnoj i Istočnog Gouti. Očigledno je Palmira bila gotovo bez obrane, ako izuzmemo dio NDF snaga koje su tamo raspoređene. Problem je što su te milicije sačinjene od lokalnog stanovništva, od kojeg je dio odan ideji uspostave takozvanog “kalifata”.

Njemačka opozicija oštro je kritizirala najavu njemačkog ministarstva obrane da će uskoro ponuditi obuku za saudijske vojnike. Opozicijski političari tvrde kako je licemjerno pomagati diktaturi kao što je Saudijska Arabija koja podupire ekstremiste i upravo vodi agresiju protiv države Jemen.

Ideja o obučavanju saudijskih trupa došla je nakon što se ovog tjedna u Rijadu njemačka ministrica obrane, Ursula von der Leyen, sastala sa saudijskim ministrom obrane, princom Mohammedom bin Salmanom. Za vrijeme sastanka pohvalila je "izvrsne bilateralne odnose" između Njemačke i Saudijske Arabije.

Glasnogovornik njemačke ljevičarske stranke Die Linke, Sevim Dagdelen, komentirao je: "Ovo je vrhunac licemjerja - vladajuća stranka CDU u isto vrijeme zabranjuje nošenje burke dok dostavlja oružje izvoznicima burki, a njemački Bundeswehr čak će i obučavati vojsku ove diktature".

"Saudijska Arabija vodi brutalan rat u Jemenu i jedan je od najvećih podupiratelja islamskih terorista u Siriji. Teroristička pomoć iz Njemačke mora napokon biti zaustavljena", poručio je Dagdelen.