• 5 znakova koji govore da je kriza s hranom KREIRANA
• Veliki reset i borba za slobodu: Recenzija

• Gantz i Netanyahu ponavljaju nespremnost Izraela da prodaje oružje Ukrajini
• Izrael objašnjava odbijanje isporuke sustava protuzračne obrane Ukrajini
• Izraelski general objašnjava zašto Ukrajina ne dobiva Iron Dome
• Rusija izdaje upozorenje Izraelu zbog željezne kupole za Ukrajinu
• Izrael objašnjava nevoljkost da naoruža Ukrajinu - vezanu 'određenim sporazumima' s Rusijom

• Izrael sada naoružava neonaciste u Ukrajini
• Izrael pozdravlja ukrajinski nacistički bataljon Azov

Međutim, ovog je tjedna tužitelj, izvjesni David C. Weiss, uzvratio sudu da su pregovori propali i da namjerava podići optužnicu protiv Huntera Bidena.

U isto vrijeme državni odvjetnik Merrick B. Garland podigao je Weissa u status posebnog savjetnika. Tvrdi se da ga to čini neovisnijim. Također mu omogućuje da premjesti slučaj s lokalnog suda i optuži Bidena u različitim državama:

Tužitelj, David C. Weiss, od 2018. istražuje široku lepezu optužbi koje uključuju poslovni i osobni život g. Bidena, uključujući njegove inozemne poslove, korištenje droga i financije. Ali kao posebni tužitelj, g. Weiss, koji je također američki državni odvjetnik u Delawareu, može pokrenuti optužnicu u bilo kojoj jurisdikciji koju odabere bez traženja suradnje lokalnih saveznih tužitelja.

Veliko je pitanje zašto Garland dopušta istom tužitelju koji je pokušao progurati očito lažni sporazum o priznanju krivnje kroz sud da nastavi sa slučajem.

Naravno, Weiss već zna slučaj. Ali zločini koje je Hunter počinio nisu tako komplicirani. Ne bi trebalo mnogo tjedana da drugi tužitelj sazna za sva pitanja.

Drugo je pitanje zašto je Weiss, 5 godina nakon što je preuzeo slučaj, sada podnio zahtjev za posebne ovlasti vijeća:

Činilo se da je istraga pri kraju posljednjih mjeseci kada je gospodin Biden pristao priznati krivnju za dva porezna prekršaja u dogovoru koji bi mu također omogućio da izbjegne kazneni progon zbog optužbi za oružje. Gospodin Weiss, kojeg su republikanci oštro kritizirali zbog uvjeta sporazuma, u utorak je zatražio od gospodina Garlanda da bude imenovan posebnim tužiteljem.

Nisam pronašao izvor koji bi dao objašnjenje zašto je Weiss poduzeo ovaj korak. Posebno vijeće obično se koristi za zaštitu od 'nedopuštenog političkog utjecaja' od strane, primjerice, državnog odvjetnika. Ali također se može koristiti za skrivanje stvari koje bi se inače morale raditi na otvorenom.

To što je isti tužitelj, koji je pokušao sakriti da će dati imunitet Hunteru Bidenu poduzeo ovaj korak, miriše na još jedan pokušaj sklapanja nekog drugog mutnog dogovora koji će Huntera držati izvan zatvora, a njegovog oca na dužnosti.

Ali bilo je i zviždača koji su rekli da je Weiss prethodno tražio posebne ovlasti vijeća, ali da je taj zahtjev odbilo Ministarstvo pravosuđa. Weiss je to negirao:

Odvjetnici Garyja Shapleyja, kriminalističkog istražitelja koji je postao zviždač, doveli su u pitanje vjerodostojnost američkog državnog odvjetnika Davida Weissa nakon njegovog imenovanja za posebnog tužitelja u petak u višegodišnjoj istrazi protiv Huntera Bidena.

Jason Foster ukazao je na svog klijenta Shapleya, veterana poreznog agenta, koji je u svibnju svjedočio Kongresu da je Weiss jednom tražio status posebnog odvjetnika u slučaju i da je odbijen.

Weiss je u kasnijim pismima Kongresu to zanijekao, rekavši da mu je "dodijeljena konačna ovlast" o "gdje, kada i treba li podići optužnicu" u ovom slučaju.

Foster je rekao da je imenovanje Weissa bilo "čudno jer su i g. Weiss i [glavni državni odvjetnik Merrick] Garland dugo govorili da mu ne trebaju posebne ovlasti odvjetnika."

Dakle, što se promijenilo što je Weissa natjeralo na ovaj korak i koja je njegova svrha?

Na to (još) ne znamo odgovore.

Ali činjenica da se cijelo pitanje održava na životu čini Bidenovu kampanju za reizbor još težom.

• Američki senator Grassley objavio FBI-ev dokument koji raspravlja o Bidenovom mitu od 10 milijuna dolara; Šef Burisme rekao da je Hunter 'gluplji od svog psa'
• Novi snimci "Biden-Porošenko" otkrivaju da je tvrtka Burisma platila "novac za zaštitu" Joe Bidenu

"Nikada nije bilo govora mržnje uključenog u bilo koju od epizoda Šoua Scotta Rittera, osim ako netko ne gleda jedinstveni sadržaj iz ušutkanih glasova s mržnjom", napisao je Ritter."Znanje je moć, neznanje je slabost. YouTube svojim djelovanjem čini Ameriku i Amerikance slabima", dodao je.

Snimka zaslona reakcije Scotta Rittera na brisanje njegovog YouTube kanala

Naglašavajući da je njegov kanal uklonjen istog dana kada je Ask The Inspector, još jedan od njegovih kanala, očišćen, Ritter je naglasio da je "ovo ciljani pokušaj YouTubea da ukloni/minimizira moj glas, glas mojih gostiju i ljudi koji su odvojili vrijeme da postave pronicljiva pitanja o gorućim temama dana."

Drugi dio reakcije Scotta Rittera na odluku YouTubea da ga deplatformira

"Oni koji stoje iza ovoga trebali bi znati - nećete uspjeti. Vani postoji ogroman svijet društvenih medija izvan YouTubea. A za one glasove koji još uvijek koriste YouTube kao primarni vektor prema vašoj publici, shvatite ovo - prilagodite se ili nestanite. Ako radite geopolitičku emisiju, a još uvijek ste platforma YouTubea, zapitajte se zašto. I budite spremni živjeti s odgovorom", dodao je.

Upravo sam završio gledanje filma u dva dijela o Ukrajini i Zelenskom. Profesionalno je dobro sastavljen. Pozivam sve da odu na poveznicu i pogledaju na Rumbleu. Kome treba YouTube kada imamo Rumble?

• Zabrana gotovine daje apsolutnu kontrolu središnjim bankama nad vašim novcem

• Strah od globalnog zatopljenja - više kontrole i više poreza
• Spremni za 55 - Europski zeleni plan i industrijski kolaps Europe