© Reuters / Yves HermanČlan medicinskog osoblja provodi PCR test usred izbijanja koronavirusne bolesti (COVID-19), u Charleroiu u Belgiji, 5. studenog 2020.
Ranije ovog mjeseca portugalski suci potvrdili su odluku nižeg suda kojom je prisilna karantena četvorice turista utvrđena nezakonitom. Slučaj se usredotočio na pouzdanost (ili nedostatak iste) Covid-19 PCR testova.
Presuda donesena 11. studenoga uslijedila je nakon žalbe na spis habeas corpus, kojeg su četvorica Nijemaca podnijela protiv azorske Regionalne zdravstvene uprave. To se tijelo žalilo na presudu nižeg suda, koja je presudila u korist turista, koji su tvrdili da su nelegalno zatvoreni u hotelu bez njihovog pristanka. Turistima je zapovjeđeno da tijekom ljeta ostanu u hotelu i to nakon što je jedan od njih bio testiran na koronavirus pozitivnim PCR testom; ostala su trojica označena kao bliski kontakti, pa su stoga morali biti u karanteni.
NEPOUZDAN, S VELIKOM MOGUĆNOŠĆU LAŽNO POZITIVNIH REZULTATA
Presuda lisabonskog Žalbenog suda sveobuhvatna je i fascinantna. Sud je presudio da je Regionalna zdravstvena uprava prekršila portugalski zakon i međunarodno pravo time što su Nijemci morali biti smješteni u hotel. Suci su također izjavili da samo liječnik može nekome "dijagnosticirati" bolest i kritizirali su činjenicu koja govori da liječnik nije imao pristupa ovome.
Također su bili oštri oko pouzdanosti PCR testa ili lančane reakcije polimeraze, odnosno ispitivanja koja se najčešće koriste kod Covid-19 ispitivanja.
Zaključak njihove presude na 34 stranice uključivao je sljedeće:
"S obzirom na trenutne znanstvene dokaze, ovaj se test pokazao nesposobnim utvrditi, izvan razumne sumnje, da pozitivan rezultat testa odgovara infekciji osobe SARS-om - Virus CoV-2."U očima ovog suda, dakle, pozitivan rezultat na PCR test ne znači da je osoba zaražena Covidom-19. Dva su najvažnija razloga za to, tvrde suci: "Pouzdanost testa ovisi o broju korištenih ciklusa" i da "pouzdanost testa ovisi o prisutnom virusnom opterećenju." Drugim riječima, jednostavno postoji previše nepoznanica oko PCR testiranja.
POZITIVNO STE TESTIRANI? POSTOJI MOGUĆNOST OD 3 % DA JE TAJ TEST TOČAN!
Ovo nije prvi izazov u pogledu vjerodostojnosti PCR testova. Mnogi će ljudi biti svjesni da njihovi rezultati imaju puno veze s brojem izvedenih amplifikacija koje su izvedene ili "pragom ciklusa". Ovaj broj u većini američkih i europskih laboratorija iznosi 35-40 ciklusa, ali stručnjaci tvrde da je čak 35 ciklusa previše te da bi razumniji protokol tražio 25-30 ciklusa. Svaki ciklus eksponencijalno povećava količinu virusom zaraženih stanica DNK u uzorku.
Ranije ove godine podaci iz tri američke države, New Yorka, Nevade i Massachusettsa, pokazali su da je, kada se uzela u obzir količina virusa pronađena kod neke osobe i do 90 posto ljudi koji su imali pozitivne rezultate testova zapravo moglo biti negativno, jer su oni u sebi možda nosili samo neznatne primjerke virusa.
Portugalski suci citirali su studiju koju su proveli "neki od vodećih europskih i svjetskih stručnjaka," a koju je krajem rujna objavio Oxford Academic. Pokazalo je da ako je netko pozitivan na Covid, na pragu ciklusa od 35 ili više, šanse da je ta osoba zaista zaražena iznosi manje od tri posto, a da je "vjerojatnost da će testovi pokazati lažno pozitivne rezultate veća od 97 posto".
Iako su suci u ovom slučaju priznali da prag ciklusa koji se koristi u portugalskim laboratorijima nije poznat, to su shvatili kao dodatni dokaz da je zadržavanje turista bilo nezakonito. Implikacija je bila da se rezultatima testiranja nije moglo vjerovati. Zbog te neizvjesnosti izjavili su da "nikako ovaj sud nikada neće moći utvrditi" je li turist koji je pozitivno testiran doista nositelj virusa i jesu li ostali zaista bili izloženi koronavirusu.
PSSST! NEMOJTE REĆI NIKOME!
Žalosna je činjenica u vezi sa svim "mainstream" medijima da je tako značajna presuda, od tako očite i presudne međunarodne važnosti, ignorirana. Kada bi se netko pokušao ispričati zbog tišine o ovome, on bi mogao reći da o slučaju nije bilo govora od strane medija i znanstvenih urednika jer je objavljen na portugalskom. No, postoji cjelovit prijevod žalbe na engleski jezik, a alternativni, neovisno su mediji uspjeli doći do ovog materijala, što znači da je on dostupan.
Isto tako, ne radi se o tome da je Portugal tamo neka zabačena, tajanstvena zemlja, o kojoj se ništa ne može saznati i koja ima nepouzdane suce. Radi se o zapadnoj državi EU-a s velikom populacijom i sličnim pravnim sustavom kao i mnogi drugi dijelovi Europe. Također, to nije jedina zemlja čije se institucije sukobljavaju s "doziranom" mudrošću i informacijama vezanim uz Covid-19. Finsko nacionalno zdravstveno tijelo osporilo je preporuku SZO-a o tome da se što veći broj ljudi testira na koronavirus, rekavši da bi to bilo rasipanje novca poreznih obveznika, dok siromašnije zemlje jugoistočne Azije ne žele naručiti cjepivo, navodeći kao razlog za to, nepravilnu upotrebu ograničenih resursa.
Testiranje, posebno PCR testiranje, osnova je za cijelu kuću od karata vezanu za Covid ograničenja, koja stvaraju pustoš u cijelom svijetu. Iz tih ispitivanja proizlaze brojevi navodnih, zaraženih slučajeva. Iz brojeva slučajeva dolazi "R broj,"odnosno postotak koji govori o mogućnosti širenja zaraze. Iz "strašnog" R broja dolaze mjere zaključavanja i ograničenja, koja se ponovno nameću, poput novih zbunjujućih razina ograničenja, koja stupaju na snagu za koji dan.
Svakodnevna navala statistika svima nam je poznata po ovom trenutku, ali kako vrijeme prolazi, dokazi da postoji veliki nesklad u pogledu našeg razumijevanja koronavirusa, mjera koje se nameću i režimom provođenja testiranja, nastavljaju se gomilati.
Prijevod presude možete pročitati ovdje.
Originalni PDF dokument presude možete skinuti s našeg servera Presuda Lisabon
Komentari čitatelja
na naše novosti