slika
Trebalo bi proći "nekoliko dana" da se mRNA iz eksperimentalnih lijekova za gensku terapiju protiv Covid-19 razgradi u tijelu. Svatko tko se usudio posumnjati u to bio je negator korone i razmetljivac. Odvjetnik Tobias Ulbrich zastupa brojne žrtve cijepljenja: sada je objavio rezultate testa na Twitteru, prema kojima se mRNA cjepiva i šiljasti proteini iz cjepiva još uvijek mogu otkriti u imunološkim stanicama ili krvi dvije godine kasnije kod žrtava cijepljenja.

BioNTech je u to vrijeme postavio vlastitu web stranicu na kojoj se informirao o "sigurnosti" svog "čudesnog lijeka" lansiranog u suradnji s Pfizerom. Prisutno do danas: Tvrdnja da se mRNA iz cjepiva potpuno razgradi - i to nakon "nekoliko dana".

Ovu su tvrdnju bez dokaza širile vlast kao i mainstream mediji u neprekidnoj paljbi i smatrala se nepobitnom činjenicom. Svako upozorenje o mogućem postojanju umjetne mRNA i kontinuiranoj proizvodnji štetnih šiljastih proteina u tijelu označeno je kao "dezinformacija". Patolozi poput prof.dr. Arne Burkhardt u Njemačkoj i dr. Ryana Colea u SAD- u ne samo da su ignorirani svojim eksplozivnim rezultatima istrage, nego i stalno klevetani.

Nalazi: mRNA cjepiva i šiljasti protein još se uvijek mogu otkriti dvije godine kasnije

Sada? Priča o koroni sada je eksplodirala jednako kao i priča o cijepljenju - ali pravi opseg masovnog cijepljenja još je nedokučiv. Jedno je sigurno: brojni su ljudi koji su nakon cijepljenja patili od teških nuspojava - neki od njih su pretrpjeli trajna oštećenja.

Odvjetnik Tobias Ulbrich jedan je od onih njemačkih odvjetnika koji se brinu o tim ljudima i bori se za njihova prava. On je 24. i 25. svibnja na Twitteru objavio kontroverzne mikrobiološke nalaze dviju žrtava cijepljenja.

Prva otkrivena mRNA cjepiva u imunološkim stanicama žrtve cjepiva dvije godine nakon BioNTech cijepljenja. Ulbrich piše:
Današnja tema: "Nakon 2 godine, mRNA cjepiva otkrivena u #imunim stanicama kod ljudi oštećenih cjepivom"

Prvi put je mRNA cjepiva otkrivena u #imunološkim stanicama (PBMC) jednog od naših klijenata, žrtve #cijepljenja mRNA cjepivom iz BioNTech-a u laboratoriju #MMD u Magdeburgu 2 godine nakon cijepljenja .

Što to konkretno znači i kakav je značaj takvog laboratorija, razjasniti ćemo sljedećih dana, kao i pitanje imate li i, ako imate, koje pretrage također imaju smisla za daljnje provjere. U ovom konkretnom slučaju postoji tkivni materijal iz različitih biopsija u različitim vremenskim trenucima, tako da se pitanje može dodatno razjasniti u različitim vremenskim trenucima. Znatiželjni smo.
Drugo otkriće uključilo je detekciju skoka proteina u krvi osobe - također dvije godine nakon cijepljenja. U tom kontekstu Ulbrich navodi nekoliko testova koji bi mogli pružiti relevantne uvide u štetu od cjepiva:
Današnja tema: "Nakon 2 godine cijepljenja - u krvi otkriven skok proteina"

Jučer sam objasnio da je cjepivo #mRNA otkriveno u imunološkim stanicama u #MMD laboratoriju u #Magdeburgu. Test se može kombinirati s dokazom da se šiljasti protein također nalazi u heparinskoj krvi. Detekcija je moguća od 4,5 pg/ml (prag detekcije).

Danas prikazujemo kvantitativnu detekciju spike proteina u krvi 2 godine nakon #cijepljenja iz drugog mandata. Ovo nije novo i već je navedeno u znanstvenoj literaturi.

Budući da su me jučer nekoliko puta u komentarima pitali o korisničkim pretragama, ističem da nisam imunolog ni liječnik, već pravnik. Prema literaturi i dokumentima, sljedeći bi testovi trebali ponuditi dodatni uvid u vezi s cijepljenjem za #štetu bez predstavljanja konačnog popisa. Detalje razjasnite s liječnikom koji Vas liječi:
  • Th1, Th2, Th17 status citokina, T-reg
  • Imunološki osnovni profil s CD 4+, CD8+ i omjerom
  • D dimeri
  • #VEGF (ELISA) faktor rasta vaskularnog endotela)
  • #RANTES (ELISA) Sustavna upala kod sumnje na maksilarni osteitis/NICO.
  • Kvantitativna detekcija spike proteina u plazmi/serumu g. MRNA cijepljenja u imunim stanicama (PBMC)
Što se tiče laboratorijskih testiranja, svi su pozvani da postoje li drugi testovi za izradu pjevanja koji bi mogli dodatno rasvijetliti i zašto.
Tragično je da takve istrage nisu od samog početka pokrenule vlast kao što je PEI, za koju se kaže da je odgovorna za sigurnost cjepiva. Stječe se dojam da svaku tvrdnju farmaceutske kuće političari, sistemski mediji, pa čak i tzv. znanstvenici u ovoj zemlji prepoznaju kao ultimativnu istinu - bez ispitivanja, bez dokaza, bez kritičkog propitivanja. Koliko je novca trebalo poteći da bi došlo do ovoga?