venezuela
© Jesus Vargas/Getty ImagesPar hoda ispred zida obojenog bojama venezuelanske nacionalne zastave tijekom predsjedničkih izbora 28. srpnja 2024. u Caracasu, Venezuela
Na veliku žalost američke vlade, socijalistički kandidat Nicolas Maduro osvojio je treći uzastopni mandat u nedjelju, uvjerljivo pobijedivši svoje protivnike Edmunda Gonzaleza i Mariju Corinu Machado koje podržava SAD, sa sedam bodova.

Gotovo odmah nakon što su rezultati objavljeni, američki dužnosnici počeli su osuđivati ​​izbore kao farsu. "Pohvaljujemo hrabrost [venezuelanskog naroda] i predanost demokraciji suočenu s represijom", rekao je državni tajnik Antony Blinken u govoru u nedjelju navečer, dodajući:
"Ozbiljno smo zabrinuti da objavljeni rezultat ne utječe na volju ili glasove naroda Venezuele. Od ključne je važnosti da se svaki glas prebroji pošteno i transparentno. Da izborni dužnosnici odmah podijele informacije s oporbom i neovisnim promatračima bez odgode, a da izborna tijela objave detaljnu tablicu glasova. Međunarodna zajednica ovo vrlo pažljivo prati i na odgovarajući će način reagirati."
Senator Marco Rubio, dugogodišnji venezuelanski jastreb, otišao je dalje, rekavši: "Svi znaju da bi masovni odaziv birača poput današnjeg u Venezueli rezultirao velikim gubitkom Madura. Jedini način na koji on pobjeđuje je velika prijevara."

Nadalje je rekao da je Maduro trebao izgubiti s 40 poena razlike i da bi odmah uveo prekid komunikacije u cijeloj zemlji u nastojanju da zacementira svoju vladavinu (što se nije dogodilo).

Izjave poput ovih u potpunoj su suprotnosti s iskazima i svjedočenjima desetaka američkih izbornih promatrača u Venezueli, od kojih su mnogi razgovarali s MintPress News .

"Ne slažem se s Marcom Rubiom", rekao je Wyatt Souers, predstavnik Međunarodne narodne skupštine, objašnjavajući sljedeće:
"SAD je pokušao destabilizirati i potkopati legitimitet gotovo svih izbora u Venezueli u posljednje vrijeme. Uoči izbora uvijek daju izjave i medijske napise proglašavajući izbore prijevarom prije nego što se to i desi. Ali ono čemu smo svjedočili ovaj tjedan je tona podrške Madurovoj vladi među ljudima ovdje."
Souers je posjetio nekoliko biračkih mjesta u području Caracasa i primijetio da je odaziv bio "masivan", sa stotinama ljudi unutar biračkih mjesta u bilo kojem trenutku.
"Moramo ući i vidjeti proces glasanja. Sve se odvijalo po protokolu. I stoga, rekao bih da se čini kao da su ovi izbori legitimni, i mi u potpunosti podržavamo pravo venezuelanskog naroda da odredi svoju budućnost."
Roger D. Harris, promatrač iz Task Force on the Americas, proveo je dan promatrajući izborna središta u državi Miranda. On i drugi rekli su za MintPress da su pristaše oporbe bili savršeno sretni što su javno objavili svoju odanost i izrazili svoje žalbe prema vladi. Unatoč protivljenju socijalizmu, većina je zadržala povjerenje u izborni sustav. Kao što je Harris primijetio:
"Razgovarao sam s osobom koja glasa protiv Madura, profesionalkom koja je studirala psihologiju u San Franciscu. Nadala se promjeni. Ali ono što je bilo vrlo značajno je to što je ona smatrala da je izborni proces slobodan i pošten. Sveukupno, naš dojam odlaska na različita biračka mjesta bio je da su ljudi bili vrlo dobrodošli prema nama međunarodnim promatračima i bili su vrlo ponosni što su tamo glasali za svoju zemlju."
Nema usporedbe sa SAD-om

Mnogi američki promatrači koji su razgovarali s MintPressom brzo su povoljno usporedili venezuelanski sustav sa svojim. "Zapravo sam nekako oduševljena koliko je ovaj sustav napredan, posebno u usporedbi sa zaostalom prirodom SAD-a, tako da sam potpuno impresionirana", rekla je Jodi Dean, profesorica i politologinja.

"Bili smo svjedoci na nekoliko biračkih mjesta i nismo vidjeli nikakve nepravilnosti niti bilo što što bi upućivalo na bilo kakvu prijevaru ili nelegitimnost. Proces glasovanja ovdje je puno rigorozniji nego u Sjedinjenim Državama," rekao je Souers za MintPress. "Ovdje imaju jako dobar proces."

Elizabeth Burley, predstavnica Unión de Vecinos, sindikata stanara iz Los Angelesa, provela je dan izbora nadgledajući glasovanje u državi La Guaira i primijetila niz superiornih značajki venezuelanske demokracije, uključujući da je sustav glasanja automatiziran i potpuno usklađen među lokalitetima.

Nadalje, rekla je, izbori u Venezueli održavaju se u nedjelju, a ne sredinom tjedna kao u SAD-u, što omogućuje sudjelovanje većeg broja ljudi. Burley je primijetila da je mogla ući u postaje i sve promatrati, te da su bili prisutni svjedoci iz vladinih i oporbenih stranaka. Osim nekoliko verbalnih razmjena između lijevih i desnih glasača, rekla je, događaji su se odvijali u mirnom stanju.

MintPress je, međutim, svjedočio gomili od preko 100 pristaša oporbe koja je stigla u glasački centar u središtu Caracasa u 18 sati, pokušavajući prisiliti biračka mjesta da se zatvore točno na vrijeme. Gomila je pokušala spriječiti one koji su zakasnili da glasaju, ali bez uspjeha. Jedan oporbeni pristaša koji je blokirao vrata rekao je: "Nikome ne bi trebalo dopustiti da glasa osim ako nije s naše strane."

Mediji potkopavaju proces vrijedan povjerenja

Činilo se da su zapadni mediji željni kao i američka vlada potkopati izbore u Venezueli i agitirati za političke sukobe. "Venezuelanski autokrat proglašen je pobjednikom na pokvarenim izborima", glasio je naslov u The New York Timesu . BBC je opisao Madurovu proslavu kao "koreografiranu", implicirajući da on ne uživa široku podršku. Elon Musk, milijarder, vlasnik X-a, bivšeg Twittera, retvitao je poziv krajnje desnog argentinskog predsjednika Javiera Mileija venezuelanskoj vojsci da izvede državni udar protiv Madura. "Sramota za diktatora Madura", rekao je Musk.

Lažne vijesti također obiluju na društvenim mrežama, jer kruže slike lopova koji navodno kradu izborne kutije pune glasačkih listića. Međutim, ono što se jasno može vidjeti u tim videima su ljudi koji uzimaju ogromne klima-uređaje. Glasačke kutije u Venezueli su napravljene od smeđeg kartona i jedva su veće od kutije za cipele. Ogromni bijeli aparati koje lopovi odvlače sa sobom na videu nimalo ne podsjećaju na glasačke kutije.


Lažne slike, koje navodno prikazuju sjedište Nacionalnog izbornog vijeća (CNE) sa ekranima koji pokazuju "pravi" rezultat (pobjeda oporbe), postale su viralne, kao i snimka zaslona iz infografike TeleSUR-a koja netočno navodi da su tri manje oporbene stranke dobile po 4,6 posto svaka, umjesto zajedno. To je značilo da je ukupan broj glasova na TeleSUR-ovoj grafici iznosio 109 posto. Ta relativno mala pogreška u unosu podataka bila je dovoljna da slika postane viralna diljem svijeta, navodno dokazujući gigantsku prijevaru, unatoč činjenici da je njen izvor bio samo TV kanal, a ne sam CNE.


Komentar: Prijevod tvitova ispod:
Ljudi tvrde da je ova slika iz nacionalnog izbornog vijeća (CNE), a grafikoni na ekranima pokazuju pobjedu Gonzaleza.

Ali ovo uopće nije iz CNE-a. Umjesto toga, dolazi iz Mercal Aragua, potpuno različite organizacije koja nema pristup informacijama o glasovanju.
Oporbatakođer otvoreno koristi mrežu botova kako bi potaknula svoj narativ na društvenim medijima


U stvarnosti, venezuelanski izborni sustav možda je najnapredniji na svijetu. Da bi glasali, birači moraju predočiti svoju osobnu iskaznicu. Također im se skeniraju otisci prstiju. Ako i osobna iskaznica i otisak prsta odgovaraju onima u nacionalnoj bazi podataka, mogu glasovati na elektroničkom glasačkom stroju s ekranom osjetljivim na dodir. Elektronički se glas šalje u sjedište Nacionalnog izbornog povjerenstva u Caracasu, a tiska se papirnati glasački listić. Birači moraju provjeriti glasački listić i staviti ga u kutiju. Nakon toga moraju staviti palac na mrlju od tinte i utisnuti je pored svog imena na biračkom popisu kako bi dokazali da su glasali. Zatim fizički potpisuju svoje ime pored otiska prsta.

Kada se birališta zatvore, papirnati glasački listići se broje pred svjedocima iz svih stranaka i uspoređuju se s elektronskim brojanjem glasova. Ako postoje odstupanja, provodi se potpuna revizija. U 2013. godini elektronički glas bio je 99,98 posto točan. To je bilo zato što, diljem Venezuele, 22 ljudi koji su glasovali na strojevima nisu uspjeli ubaciti svoj papirnati glasački listić u kutiju.

Godine 2012. predsjednik Jimmy Carter (čiji Carter Center redovito prati izbore diljem svijeta) opisao je venezuelanski proces kao "najbolji na svijetu".

[Centar Carter, međutim, nije potvrdio nedjeljne izborne rezultate, rekavši u izjavi:
"Predsjednički izbori u Venezueli 2024. nisu ispunili međunarodne standarde izbornog integriteta i ne mogu se smatrati demokratskima.

Carter Center ne može potvrditi rezultate izbora koje je objavilo Nacionalno izborno vijeće (CNE), a propust izbornog tijela da objavi rezultate raščlanjene po biračkim mjestima predstavlja ozbiljno kršenje izbornih načela.

Izborni proces u Venezueli ni u jednoj fazi nije zadovoljio međunarodne standarde izbornog integriteta i prekršio je brojne odredbe vlastitog nacionalnog zakona. ...

Građani Venezuele izašli su mirno i u velikom broju kako bi izrazili svoju volju na dan izbora. Unatoč izvješćima o ograničenjima pristupa mnogim biračkim centrima za domaće promatrače i svjedoke oporbenih stranaka; potencijalni pritisak na birače, kao što su kontrolni punktovi vladajuće stranke u blizini biračkih mjesta; i incidenti napetosti ili nasilja prijavljeni u nekim mjestima; činilo se da se glasovanje odvija na općenito civiliziran način.

U ograničenom broju biračkih mjesta koje su posjetili, promatrački timovi Carter Centera primijetili su želju venezuelanskog naroda da sudjeluje u demokratskom izbornom procesu, što se pokazalo kroz njihovo aktivno sudjelovanje u svojstvu biračkog osoblja, stranački svjedoka i građanskih promatrača. Međutim, njihove napore potkopao je CNE-ov potpuni nedostatak transparentnosti u objavljivanju rezultata."]



Komentar: Izborno tijelo okrivilo je kibernetički napad za kašnjenja, ali je saopštilo da je prebrojalo 80 posto glasova i da oni pokazuju da je Madurova pobjeda "nepovratna".


"Sve je bilo mirno do točke dosade", rekao je Dean o izbornom procesu i dodao:
"Ljudi su sretni i dočekuju gomilu stranaca da pogledaju i vide što rade i to strpljivo objasne, s povjerenjem i pravim entuzijazmom za demokraciju. Zapravo, mislim da je jedan od razloga zašto u Sjedinjenim Državama postoji toliko cinizma o demokraciji je taj što ljudi ne vjeruju sustavu. I ovdje je dio njihovog entuzijazma to što imaju puno povjerenja u svoj sustav, da će se njihov glas čuti."
[Otkako su objavljeni rezultati izbora, došlo je do javnih prosvjeda, uključujući rušenje sedam Čavezovih kipova diljem zemlje.]

Ekonomski, politički i psihološki rat

Nicolas Maduro došao je na vlast 2013. na izborima koji su se podjednako intenzivno pratili. Rezultati su prihvaćeni u cijelom svijetu, gotovo bez iznimke; Sjedinjene Države bile su jedina zemlja koja je odbila priznati njegovu pobjedu.

Otkako je došao na vlast, Washington je vodio nemilosrdan ekonomski rat protiv Venezuele u pokušaju da uguši njegovu administraciju. Trenutačno postoji više od 900 američkih sankcija protiv zemlje. Učinak je bio razoran: pod teretom američke blokade, naftna industrija Venezuele je propala, zbog čega je izgubila 99 posto svojih međunarodnih prihoda. Pod prijetnjom sekundarnih sankcija, zemlje i poduzeća odbili su trgovati s Venezuelom, uzrokujući goleme nestašice hrane i drugih potrebnih dobara.

Izvješće koje je objavio Centar za ekonomska i politička istraživanja, think tank iz Washingtona, otkrio je da je između 2017. i 2018. američka blokada ubila više od 40.000 ljudi. Američki dužnosnik Ujedinjenih naroda koji je posjetio zemlju opisao je situaciju kao "srednjovjekovnu opsadu" i proglasio SAD krivima za zločine protiv čovječnosti.

Ekonomski rat odražava se na politički rat, budući da je Washington pokušao međunarodno izolirati Venezuelu. I mediji su odigrali svoju ulogu, neprestano demonizirajući Venezuelu kao propalu državu kojom upravlja diktatura. U svom pobjedničkom govoru u nedjelju navečer, Maduro je ustvrdio da su rezultati pobjeda istine nad lažima i osudio "prljavi rat" protiv Venezuele koji se vodi u tisku i na društvenim medijima.

SAD je podržao više pokušaja državnog udara protiv Madura i njegovog prethodnika Huga Chaveza. Također je potrošio desetke milijuna financirajući oporbene skupine, uključujući nevladine organizacije, studentske organizacije i političke stranke. Marina Corina Machado je takav primjer. Skupinu za "ljudska prava" oporbenog vođe, Súmate, financirala je paravan skupine CIA-e, Nacionalna zaklada za demokraciju.

Borba protiv američkog imperijalizma

Venezuela je bila meta jer nudi alternativnu viziju o tome kako bi društvo trebalo biti organizirano. Pod Hugom Chavezom, Venezuela je nacionalizirala svoju golemu naftnu industriju i iskoristila dobit za financiranje golemih programa socijalne skrbi, uključujući besplatno zdravstvo, obrazovanje i stanovanje.

Pod Chavezom je siromaštvo smanjeno za polovicu, a ekstremno siromaštvo smanjeno je za tri četvrtine. Nepismenost je iskorijenjena, a studentska populacija je porasla i postala četvrta najveća u svijetu.

Venezuela je postala inspiracija diljem svijeta, posebno jer je predvodila pokret za multipolarniji svijet, ponudila bezuvjetnu potporu za oslobođenje Palestine i besplatno davala svoju naftu siromašnim zemljama i zajednicama, uključujući crnačko i indijansko stanovništvo u SAD-u koji su grijali svoje domove besplatno ili po znatno sniženim cijenama zahvaljujući venezuelanskoj vladi.

Američke sankcije su razorile zemlju. Ali čini se da je Madurova administracija uspješno prebrodila najgoru oluju. Trgovine su ponovno pune, inflacija je ukroćena, a Venezuela sada proizvodi 96 posto hrane koju konzumira.

Povrh toga, Madurova stambena politika, Misión Gran Vivienda Venezuela, upravo je proslavila izgradnju svog petmilijuntog stana. "Venezuela liječi" uobičajen je slogan diljem zemlje.

Dok ljudi poput Antonyja Blinkena i Marca Rubia osuđuju izborni proces u Venezueli, njihova stajališta ne podupiru deseci Amerikanaca koji su prošli tjedan bili na terenu u Venezueli. Sumnja se, međutim, da će riječi i svjedočanstva tih promatrača biti uvaženi od strane onih koji su na vlasti. Naposljetku, za Carstvo SAD-a neka su pitanja previše važna da bi im istina stala na put.