Komentar: S obzirom da je počela "sezona cijepljenja protiv gripe" i da već neko vrijeme traje poprilično jaka medijska kampanja nagovaranja stanovništva da dragovoljno pristupi tom cijepljenju, donosimo Vam ekskluzivni prijevod članka iz 2013. godine u kojem se na jasan i razumljiv način pokazuje da je cijela ta priča o cjepivima i njihovim dobrobitima samo jedna velika prijevara radi profita!


Cjepivo protiv gripe
Znanstvenik Johns Hopkinsa je izdao važno izvješće o cjepivima protiv gripe u časopisu British Medical Journal (BMJ). Dr. sc. Peter Doshi napada cjepiva smatrajući da, iako se cjepiva guraju u javnost u neviđenim brojkama, da su ona slabo učinkovita i da uzrokuju više nuspojava nego što se to navodi američki Centar za prevenciju i kontrolu bolesti (CDC). Doshi nadalje navodi da su studije koje temelje politiku CDC-a o poticanju ljudi na godišnje uzimanje cjepiva protiv gripe, često niske kvalitete koje ne potkrijepljuju službene tvrdnje.

Doshi s Medicinskog fakulteta „Johns Hopkins“ tvrdi kako je promocija cjepiva protiv gripe jedna od najvidljivijih i najagresivnijih javnozdravstvenih politika u SAD-u. Farmaceutske tvrtke i javni službenici svake godine tijekom jeseni stvaraju pritisak za masovno cijepljenje nudeći cijepljenje u ljekarnama i supermarketima. Rezultati su fenomenalni. Prije nepunih 20 godina u SAD-u je godišnje bilo dostupno samo 32 milijuna doza cjepiva protiv gripe. Danas je ukupna suma skočila na 135 milijuna doza.

Doshi kaže: "Čini se kako su cjepiva manje blagotvorna i manje sigurna od onoga što se tvrdi, te je opasnost od gripe precijenjena." Politika obaveznog cijepljenja je na snazi najčešće u zdravstvenim ustanovama, te se neke ljude na nju prisiljava pod prijetnjom gubitka posla.

Glavna tvrdnja CDC-a kojom se svake godine dodatno potiče cijepljenje je da gripa dolazi s rizikom od ozbiljnih komplikacija koje mogu uzrokovati smrt, naročito kod starijih osoba i onih koji pate od kroničnih bolesti. Doshi tvrdi kako to nije točno.

Ako pažljivo čitate vidjet ćete da CDC priznaje kako otkrića iz znanstvenih studija percipiraju smanjenje stope smrtnosti zbog možebitnog "efekta zdravog korisnika" - tendencije zdravih ljudi da se više cijepe nego oni koji su manje zdravi. Jedino ispitivanje učinka cjepiva gripe na slučajnim pripadnicima starije populacije nije našlo nikakav pad stope smrtnosti. Doshi smatra da: "To znači da se dozvolilo korištenje cjepiva protiv gripe kod starije populacije unatoč nedostatku ikakvog kliničkog istraživanja koje bi potvrdilo redukciju ozbiljnih posljedica." Čak i kada se cjepiva podudaraju s vrstom gripe koja je najrasprostranjenija, što se ne događa svake godine, kontrolirana istraživanja na slučajnim odraslim osobama su pokazala kako cijepljenje na uzorku od 33 do 100 ljudi uzrokuje jedan slučaj gripe manje. Doshi kaže: "Osim toga nema dokaza kojima se pokazuje kako je to smanjenje rizika od gripe u specifičnoj populaciji - ovdje u SAD-u, na primjer među zdravim osobama - povezano s reduciranjem rizika od ozbiljnih komplikacija koje stvara gripa, poput hospitalizacije ili smrti među starijim osobama.

"Za većinu ljudi i vjerojatno za većinu liječnika, dovoljno je da dužnosnici tvrde kako cjepiva spašavaju živote, te da se pretpostavlja kako iza toga moraju stajati čvrsta istraživanja," kaže Doshi. No, dodaje kako to nije slučaj.

Iako CDC podrazumijeva da su cjepiva protiv gripe sigurna, te da nema potrebe uspoređivati korist s rizicima, Doshi se s tim ne slaže. On ukazuje na australijsku studiju koja je pokazala kako je jedno na 110 djece do pet godina starosti, imalo konvulzije nakon cijepljenja protiv gripe H1N1 2009. godine. Dodatna su istraživanja otkrila kako je H1N1 cjepivo također povezano sa skokom u slučajevima narkolepsije među adolescentima.

Doshijeva zabrinutost nalikuje na onu koju je iznio neurokirurg i autor dr. Russell Blaylock u "Blaylockovom izvješću" u kojemu je iznijeta duboka zabrinutost glede sigurnosti i učinkovitosti cjepiva protiv gripe.

Dr. Blaylock je za Newsmax Health izjavio sljedeće: "Ne samo da cjepiva nisu sigurna, ona čak ni ne djeluju. Cjepiva su u potpunosti beskorisna, a vlasti to znaju. Postoje tri razloga zbog čega vlasti govore starijim osobama zašto bi trebale uzimati cjepiva protiv gripe: sekundarna upala pluća, hospitalizacija i smrt. Pa ipak, istraživanje grupacije Cochrane koja je istraživala stotine tisuća ljudi je otkrila kako cjepiva ne nude nikakvu zaštitu općenitoj zajednici od te tri stvari. Ona daju nekakvu zaštitu ljudima u domovima za umirovljenike - u najboljem slučaju jednoj trećini - ali to se događa jedino ako je odabrano pravo cjepivo."

Studija objavljena u veljači (2013. godine, op. prev.) otkriva kako je cjepivo protiv gripe samo 9% učinkovito u zaštiti starijih osoba tijekom napada najvirulentnije vrste gripe tijekom 2012.-2013. Još je gore da mala djeca, koja su primila cjepivo, uopće nisu dobila zaštitu od te bolesti. "Vlasti također govore da sve bebe starije od šest mjeseci moraju dobiti cjepivo, a znaju da ono sadrži količine žive koje su toksične ljudskim mozgovima," kaže Blaylock, te nadodaje: "Oni također znaju kako su studije pokazale da cjepiva protiv gripe nemaju nikakvu, ponavljam nikakvu efikasnost na djeci koja su mlađa od pet godina."

Dr. Blaylock također kaže:
"Kod većine ljudi cjepiva protiv gripe ne sprječavaju dobivanje gripe, već u biti povećavaju mogućnost njenog dobivanja. Živa koja je sastavni dio cjepiva snažno djeluje na slabljenje imunološkog sustava, tako da cjepivo protiv gripe slabi imunitet na period od nekoliko tjedana. To čini ljude osjetljivima za dobivanje gripe. Oni mogu čak i misliti kako im je cjepivo stvorilo gripu, no to nije istina - cjepivo umanjuje djelovanje njihovog imunološkog sustava i oni zbog toga dobivaju gripu."
"Živa napadno stimulira mozak u periodu od nekoliko godina," kaže dr. Blaylock, a takva aktivacija je uzrok stvaranja Alzheimerove bolesti i drugih degenerativnih oboljenja. Jedno je istraživanje pokazalo kako korisnici cjepiva protiv gripe u periodu tri do pet godina, nakon primitka cjepiva, imaju desetostruko povećanje rizika od dobivanja Alzheimerove bolesti.

Doshi tvrdi kako je gripa primjer "raspirivanja (straha od) bolesti" kako bi se povećalo tržište. On ukazuje na činjenicu da je smrtnost od gripe naglo opala tijelom sredine 20. stoljeća, točnije davno prije velikih kampanja cijepljenja koja su uzela maha u 21. stoljeću.

Zašto farmaceutske tvrtke navaljuju s cijepljenjem protiv gripe? "Sve je povezano s novcem," tvrdi dr. Blaylock te dodaje: "Cjepiva su san svih farmaceutskih tvrtki. Oni imaju proizvod za čiju prodaju će im pomoći vlada i mediji, a s obzirom da su cjepiva zaštićena, ne može ih se tužiti ako netko dobije komplikacije nakon primanja cjepiva".

Dr. Blaylock smatra: "Doshijev članak je 'dašak svježeg zraka'," te dodaje: "Ovaj članak izlaže dobro definiranim i artikuliranim izrazima ono što je poznato dugo vremena - promocija cjepiva protiv gripe je prijevara".

Dr. Blaylock zaključuje: "Poanta je sljedeća, veliki broj ljudi koji su primili cjepivo protiv gripe neće imati nikakvu korist od toga, ali dobivaju sve rizike i komplikacije".