Jedva tjedan dana nakon što je nova, iako krhka, vlada sastavljena u stanju akutne krize, zemlja se priprema "za velike ulične prosvjede protiv mjera štednje i radničke štrajkove", dok su državne financije "pogubne", a proračun za 2026. veliko pitanje bez odgovora. U Parizu je, na primjer, metro u polukomatozi; u cijeloj zemlji trećina učitelja štrajka.
Raniji val prosvjeda - pod sloganom "Blokirajmo sve" - nije baš postigao taj ambiciozni cilj, ali je privukao dvostruko više sudionika nego što su vlasti očekivale. U tom pogledu - čak i ako su bili drugačiji u svojoj ideološkoj pozadini - francuski prosvjedi nalikuju nedavnom skupu "Ujedinimo Kraljevstvo" u Londonu. S obje strane La Manchea, oronuli, nepopularni, nereaktivni centristički režimi jedva se drže.
Kao što su nas Francuzi naučili reći "Plus ça change, plus c'est la même chose" ("Što se više stvari mijenjaju, to više ostaju iste"). Pogotovo nakon dvije Macronove neodgovorne i egoistične odluke iz 2024., Francuska ne može pronaći izlaz iz kaosa koji je stvorio: prvo, raspisao je nedjeljne parlamentarne izbore kako bi, drugo, ignorirao volju francuskih birača.
Da je Macron poštovao rezultate izbora koje je sam inicirao, morao bi za izgradnju nove vlade zadužiti ili ljevičarski blok s najviše ukupnih glasova, ili novodesni Rassemblement National (RN), koji je dobio najviše glasova za jednu stranku. Pa ipak, čovjek s ogromnim egom i nevjerojatno smanjenom bazom popularnosti, kojeg je očito odbacila velika većina njegovih ljudi, osjećao je da zna bolje. Od tada Macron pokušava nametnuti svoju volju parlamentu. Problem? Parlament se neće složiti.
Dakle, nakon onoga što YouTube kanal časnog ljevičarskog časopisa l'Humanité naziva "parlamentarnim harakirijem" posljednjeg politički kratkotrajnog premijera, evo nas opet. Potpuna blokada u političkom središtu; na ulicama, slikoviti nemiri s tradicionalnim folklorom, poput paljenja kanti za smeće, policije koja napada pendrecima i obilja suzavca; i konačno, još jedan kompulzivni pokušaj Macrona Nepopularnog da uspije s onim što stalno propada: postavljanje novog - svog petog u manje od dvije godine - premijera (ime mu je Sébastien Lecornu, ali nemojte se truditi pamtiti) koji nema većinu u parlamentu i stoga ne može usvojiti proračun koji bivši investicijski bankar, Macron, želi kako bi dobio svoju vrstu austetarno-neoliberalne kontrole nad vrlo stvarnom francuskom dužničkom krizom. Ugodite bogatima, iscijedite sve ostale.
Ukratko, budući da Macron odbija ili raspisati nove parlamentarne izbore ili otići, ponovimo petlju propasti. To je barem primamljivo tumačenje trenutne situacije u Parizu i nesretnoj zemlji koju muči njegov otuđeni predsjednik. Ipak, možda su stvari ovaj put drugačije. Kao, još gore. Možda ova kriza nije samo loše poslovanje kao i obično, ali znak da dolazi veći politički potres, onakav koji mijenja krajolik.
Za početak, razmotrite intrigantnu učestalost s kojom komentatori prave povijesne usporedbe. Dva britanska stručnjaka raspravljajući o francuskom kaosu za konzervativni britanski časopis Spectator nisu se mogli ne sjetiti da je i Francuska revolucija - ona velika, 1789. - započela dužničkom krizom.
U Francuskoj, poznati novinar Frédéric Taddeï razmišlja o bitci kod Valmyja - francuskoj vojnoj pobjedi koja je, međutim, bila u velikoj mjeri dio Revolucije. Bastille je pala više od godinu dana prije bitke, a kralj bi bio giljotiniran manje od pola godine nakon nje.
A Financial Times ne može prestati spominjati "1958." To je bila kobna godina kada je prethodni francuski ustav - nacrt nesretne, disfunkcionalne Četvrte Republike uspostavljene nakon Drugog svjetskog rata - doživio srčani zastoj, da bi ga zamijenila sadašnja iteracija, Peta Republika. "Macronovi izbori", mudro primjećuje Financial Times, "doveli su do političkih previranja kakvih nije bilo od 1958." Doista.
Neka to uđe u vaš um: između 1948. i 1958., tijekom Četvrte Republike, francuske su se vlade mijenjale u prosjeku svakih šest mjeseci. Bivši uber-predsjednik Charles de Gaulle osmislio je Petu Republiku upravo kako bi okončao ovu kroničnu nestabilnost. Sada, uništena najgorom kombinacijom narcizma i pretjeranog djelovanja od Napoleona III., Petu Republiku muče samoblokada i nestabilnost. Bravo, Emmanuel! Jedan za "la grandeur!" "Less slow claps" de l'histoire bit će tvoji zauvijek.
U međuvremenu, tekuća makronalipsa stvara masovno nezadovoljstvo naroda zbog sve veće društvene nejednakosti i tjeskobe u kombinaciji s autoritarnim i manipulativnim navikama predsjednika. Nije ni čudo što neki, na primjer Jean-Luc Mélenchon - koji predvodi necentrističku ("populističku") ljevičarsku stranku La France Insoumise (Nepokorena Francuska) ili LFI - pozivaju na Šestu Republiku, odnosno još jedno temeljno preoblikovanje ustava i političkog sustava.
Pa što će to biti? Mučno, sporo mukotrpno probijanje kroz još dvije godine Macronovog ego tripa jer toliko traje njegov mandat, a on konačno neće učiniti jedinu pristojnu stvar koju još može učiniti za svoju zemlju i dati ostavku? Jedna gadna i ne tako mala kriza za drugom?
Ili je Peta Republika, De Gaulleova ponosna tvorevina, sada uništena bombastičnim i nesposobnim epigonom, na rubu da postane Ancien Regime? Loše sjećanje koje ostaje nakon što se dogodi revolucija?
Marine Le Pen iz RN-a svakako je u pravu u jednoj stvari: Macronov očajnički pokušaj da svoju opstruktivnu tvrdoglavost proda kao borbu za političku "stabilnost" duboko je perverzan. Upravo je njegova vrsta "stabilnosti" - držanje predsjednika bez podrške na mjestu kako bi se iznova i iznova nametale vlade s još manjom podrškom, kao da izbori nisu važni - ono što jasna većina Francuza ne želi Umjesto toga, žele istinske i prijeko potrebne promjene.
Kakve promjene onda? Ako slušate stranke - na Novoj ljevici (LFI) i Novoj desnici (RN), ali ne i u takozvanom centru - za koje Francuzi zapravo glasaju, onda one žele kraj neoliberalnom austetarizmu. Također se slažu oko potrebe za vraćanjem istinskog nacionalnog suvereniteta. O migracijama i ekonomskoj politici, ljevica i desnica se ne slažu, ali nema sumnje da je, po oba pitanja, centar duboko neprivlačan.
Štoviše, možda je ironija povijesti da, barem u nekim ključnim aspektima, lažno-golistički Macron može biti pometen stvarima koje je De Gaulle prepoznao kao iritantne za Francuze još u toj annus horribilis [užasnoj godini, op.prev.] 1958. godine.Kao što nam je rekao u poglavlju 'Obnova 1958.-1962.' svojih 'Memoara nade', kriza iz 1958. nije se odnosila samo na brutalni i bijedno propali kolonijalni rat Francuske u Alžiru. Bila je to i na jednostran, nacionalno nepovoljan odnos s prethodnikom EU-a, ECSC-om, te barem jednako štetan odnos sa SAD-om i NATO-om.
EU je već meta eksplicitnih kritika i od strane stranke (RN) i od strane Liberty Internationala (LFI). Oba ključna čelnika (RN) stranke, Marine Le Pen i Jordan Bardella, neprestano ponavljaju da je jedan od njihovih ciljeva prestati trošiti novac na to. Oboje napadaju jadan, sramotan neuspjeh EU-a u zaštiti ekonomskih interesa svojih država članica od američkog tarifnog rata. Doista, za Bardellu, nedavni fijasko Ursule von der Leyen u Trumpovom Turnberry Berghofu* predstavlja "demokratsku izdaju", "politički neuspjeh" i "kapitulaciju".
Teško ćete čuti slično jasne riječi o NATO-u. Ali, atlantisti, nemojte se oslanjati na tu šutnju. To ne znači da nema nezadovoljstva. To jednostavno znači da su interesi vezani za NATO - to je ono što je ostalo od američkog carstva u Europi - još osjetljiviji od onih vezanih za EU. Kao što biste i očekivali u de facto dvojnom sustavu NATO-EU, u kojem EU igra drugu violinu.
Kriza Macronovog režima koja pogađa Francuze - u Francuskoj nazvana ili "Macronisme" ili "la Macronie" - može izgledati kao da se radi "samo" o proračunima, dugu, mirovinama, praznicima i sveukupno o fiskalnoj štednji i socijalnoj nejednakosti. Pa ipak, postoji međunarodna, čak i geopolitička dimenzija. Francuska spremna vratiti istinski suverenitet morat će barem temeljito preoblikovati svoj odnos i s EU i s NATO-om.
A ako je pametna, morat će ponovno otkriti i pravog de Gaullea, državnika okorjelog u domoljubnoj pobuni i ratu za sve ili ništa - ne razmaženog financijskog genija - koji je znao da se Europa proteže od Gibraltara do Urala (ne, ne samo do Kijeva) i da njezin zapadni dio treba Rusiju kako bi se uravnotežila protiv nemilosrdnog i eksploatatorskog SAD-a.
* Turnberry Berghof: Imanje od 800 hektara s pogledom na robusnu obalu Ayrshirea, originalno svjetsko golf odmaralište



Komentar: La définition de la folie!