Komentar: Ovo je, funkcionalno, jednako loše kao zatvorska kazna. Bez bankovnog računa u današnjem svijetu ne možete funkcionirati. Čak ni za osnovne stvari. I ovo se dogodilo proizvoljno, bez sudskog postupka, jednostavno... [Pritisnite DELETE] iiiii nestalo je...


Nigel Farage
© skynewsVođa stranke Reform u Velikoj Britaniji Nigel Farage
Procjenjuje se da je u Ujedinjenom Kraljevstvu u protekloj godini zatvoreno 453.230 računa, što je zapanjujuća brojka koja je izazvala ogorčenje vodećeg konzervativnog zastupnika u zemlji.

Vođa stranke Reform UK, Nigel Farage, nazvao je šokantnu brojku "strašnom" i oštro kritizirao europska pravila za koja vjeruje da "bankama olakšavaju zatvaranje računa zbog neobičnih transakcija". Farage, koji je izabran u britanski parlament 2024. i vodi konzervativnu populističku Reformnu stranku, vrlo dobro je upoznat sa debankarstvom, budući da mu je Coutts zatvorio račune 2023. godine.

Pa koji je izgovor banaka? "Razlozi financijskog kriminala", rekli su, prema dokumentima koje je The Telegraph dobio u skladu s pravilima o slobodi informiranja.

The Telegraph izvještava:
To dolazi prije uvođenja novih pravila koja će prisiliti zajmodavce da klijentima daju dulje vrijeme prije zatvaranja računa - najmanje 90 dana unaprijed - kao i da ponude jasnija objašnjenja zašto zatvaraju račune.

No, ti će se zahtjevi primjenjivati ​​samo na račune otvorene nakon 28. travnja ove godine i bit će podložni izuzećima kako bi se bankama omogućilo da se pridržavaju pravila o financijskom kriminalu. Financijske institucije smiju zatvarati račune iz komercijalnih razloga i ako sumnjaju na kriminalnu aktivnost. U Ujedinjenom Kraljevstvu ne postoji zakonsko pravo na bankovni račun, za razliku od zemalja poput Francuske i Belgije.

Banke su se suočile s kritikama zbog toga što klijentima nisu točno objasnile zašto su računi zatvoreni. To se često pripisuje pravilima o sprječavanju pranja novca i drugim pravilima o financijskom kriminalu kojih se zajmodavci moraju pridržavati.
Unatoč tome, britanski dužnosnici brane zatvaranje računa, tvrdeći da su zatvoreni nakon temeljite provjere.

Glasnogovornik britanske vlade rekao je za The Telegraph:
"Banke se moraju pridržavati strogih zakonskih i regulatornih zahtjeva u pogledu provjere klijenata i sprječavanja financijskog kriminala. Kao rezultat toga, mali dio računa se zatvara, ali tek nakon opsežnog pregleda i istrage."
U zasebnoj izjavi, glasnogovornik FCA-a je rekao:
"Borba protiv financijskog kriminala jedan je od naših prioriteta. Prijevare čine preko 40 posto kriminala u Ujedinjenom Kraljevstvu, oduzimajući ljudima teško zarađeni novac.

Važno je da banke i građevinske štedionice odigraju svoju ulogu, uključujući zatvaranje računa za koje imaju sumnje. Samo mali dio računa se zatvara - i očekujemo da tvrtke djeluju proporcionalno i da se prema klijentima odnose pravedno."
Dok se čini da britanski dužnosnici ne vide problem u rastućem broju zatvorenih bankovnih računa, kritičari s druge strane oceana u Sjedinjenim Državama smatraju eskalirajuću situaciju opominjućom pričom.

Maxwell Marlow iz Instituta Adam Smith rekao je za The Telegraph :
"Pošast debankinga i dalje muči britansku javnost i značajno utječe na Square Mile (grad London). Naš financijski sustav napreduje kroz slobodu - zato smo tako dugo bili središte globalnog kapitalizma i zbog toga smo se obogatili. Ako odlučimo odbaciti ova načela ignorirajući ovo pitanje, naše slobode i prosperitet bit će kolektivno kažnjeni."
S druge strane oceana - u kolovozu je predsjednik Donald Trump poduzeo niz mjera kako bi spriječio "debanking", koji je bio sveprisutan tijekom Bidenove administracije, potpisavši izvršnu naredbu usmjerenu na sprječavanje financijskih institucija da uskraćuju usluge na temelju političkih ili vjerskih uvjerenja klijenata.

Naredba pod nazivom "Jamčenje poštenog bankarstva za sve Amerikance" nalaže saveznim regulatorima da provjere banke zbog prošlih ili sadašnjih politika koje su možda poticale diskriminatorne prakse te da nametnu pravne lijekove poput novčanih kazni ili uredbi o suglasnosti tamo gdje se utvrde kršenja.

Naredba također zahtijeva uklanjanje razmatranja "reputacijskog rizika" iz nadzornih smjernica, za koje administracija tvrdi da su korištena za pritisak na banke da ograniče pristup određenim legalnim industrijama ili pojedincima.