coal power plant
© Chicago Tribune / TNS fileTermoelektrana na ugljen u Pawneeju, Illinois, 2025. godine.
Agencija za zaštitu okoliša (EPA) u četvrtak planira ukinuti pravni okvir koji podupire njezinu ovlast reguliranja emisija stakleničkih plinova.

"Predsjedniku Trumpu pridružit će se administrator Lee Zeldin kako bi formalizirali ukidanje nalaza o ugroženosti iz Obamine ere iz 2009.", rekla je glasnogovornica Bijele kuće Karoline Leavitt na brifingu u utorak. "Ovo će biti najveća deregulacijska akcija u američkoj povijesti i uštedjet će američkom narodu 1,3 bilijuna dolara na pogubnim propisima."

Poznata kao nalaz o ugroženosti, odluka EPA-e iz 2009. kaže da staklenički plinovi poput ugljikovog dioksida i metana zagrijavaju Zemlju i da zagrijavanje ugrožava javno zdravlje i dobrobit. Stoga, prema Zakonu o čistom zraku, funkcionira kao ključna točka za pravila koja, između ostalog, postavljaju standarde emisija za automobile i kamione te zahtijevaju od tvrtki za fosilna goriva da prijavljuju svoje emisije.


Očekuje se da će ovaj potez preokrenuti većinu američkih politika usmjerenih na smanjenje onečišćenja klime - ako ukidanje može izdržati sudske prigovore ekoloških skupina, koje su se već pripremale za tužbu.

Tekst pravila kojim se ukida nalaz još nije objavljen, tako da su mnogi detalji još uvijek nepoznati. Međutim, EPA je u kolovozu objavila nacrt verzije, u kojem se također predlaže uklanjanje svih standarda emisija stakleničkih plinova za motorna vozila. Leavitt je rekao da bi planirana deregulacija EPA-e smanjila troškove automobila, SUV-ova i kamiona - što je pokazatelj da bi konačni nacrt mogao uključivati ​​i smanjenje emisija vozila.

Uskoro bi se mogli srušiti i drugi klimatski propisi: administrator EPA-e Lee Zeldin predložio je u lipnju pravilo o ukidanju standarda ugljikovog dioksida za elektrane i obećao je da će EPA preispitati druge politike koje se oslanjaju na nalaz o ugroženosti, uključujući propise o metanu, snažnom stakleničkom plinu.
lee Zeldin epa head trump
© Tyler Daraden for NY PostAdministrator EPA-e Lee Zeldin zatražio je od glavnog inspektora agencije da istraži 20 milijardi dolara gotovine koje su dodijeljene skupinama za "klimatsku pravdu" i "zelene kredite" uz malo nadzora Bidenove administracije
U brifingu s novinarima prošlog mjeseca prije odluke EPA-e, Manish Bapna, predsjednik i izvršni direktor Vijeća za obranu prirodnih resursa, nazvao je očekivano ukidanje "najvećim pojedinačnim napadom u povijesti SAD-a na saveznu vlast za rješavanje klimatske krize". "

Sve više ljudi pati od katastrofa uzrokovanih ljudskim djelovanjem, od srceparajućih poplava u Teksasu i Sjevernoj Karolini, do strašnih požara oko Los Angelesa, do rekordnih toplinskih valova koji sada pogađaju svako ljeto. Uklanjanje nalaza o ugroženosti niječe te događaje i postojanje klimatskih promjena u velikom smislu", rekao je Bapna.

Konzervativni think tank The Heartland Institute, s druge strane, pozdravio je nadolazeću promjenu.

"Odlučnost Obamine administracije da CO2 ugrožava ljudsko zdravlje i dobrobit bila je znanstveno pogrešna i očito političko dodvoravanje", rekao je James Taylor, predsjednik organizacije.

Nalaz o ugroženosti proveden je tijekom prvog mandata predsjednika Baracka Obame. Sada, međutim, EPA kaže da je odluka "nerazumno analizirala znanstvene dokaze" i da su njezini znanstveni temelji bili previše pesimistični i nisu potvrđeni.

U svom preliminarnom nacrtu pravila, EPA je izjavila da je nalaz o ugroženosti precijenio rizik od toplinskih valova, projicirao veće potencijalno zagrijavanje nego što se dogodilo i umanjio koristi od povećanja onečišćenja ugljikom, poput povećanog rasta biljaka. Istaknute znanstvene skupine osporile su te argumente.

Agencija je također izjavila da su sudske odluke od 2009., poput slučaja Zapadna Virginija protiv EPA-e, već suzile njezinu moć reguliranja stakleničkih plinova. U tom slučaju, Vrhovni sud je presudio da EPA nema široke ovlasti za samostalno preusmjeravanje proizvodnje energije s termoelektrana na ugljen prema čišćim izvorima.

Agencija je mnoge argumente u svojoj preliminarnoj presudi pripisala kontroverznom izvješću koje je naručio ministar energetike Chris Wright. Sudac je prošlog mjeseca presudio da su Wright i Ministarstvo energetike prekršili zakone o transparentnosti načinom na koji su formirali i vodili radnu skupinu koja stoji iza izvješća.

Nije jasno hoće li se konačno pravilo oslanjati na iste argumente ili će promijeniti svoja opravdanja kao odgovor na komentare javnosti.

U svom protivljenju nacrtu pravila EPA-e, znanstvene skupine posebno su ciljale na izvješće Ministarstva energetike, koje je povećani ugljikov dioksid u atmosferi opisalo kao "zelenu" korist za planet. U izvješću se također navodi da ne postoji jasan trend u učestalosti ekstremnih vremenskih događaja te da ih je teško pripisati klimatskim promjenama zbog "prirodne klimatske varijabilnosti, ograničenja podataka i inherentnih nedostataka modela".


Komentar: Upravo tako. Postoji razlog zašto uzgajivači u staklenicima u svoje poslovanje upumpavaju dodatni CO2 . Biljke rastu veće i jače. Čak se i NASA slaže:

Novi NASA satelitski podaci pokazuju da ugljen-dioksid (CO2) ozelenjuje Zemlju i obnavlja prašume: Zelena vegetacija povećala se za 10% od 2000.



Američka geofizička unija, neprofitno znanstveno društvo, izjavila je da izvješće predstavlja "netočne i pažljivo odabrane" informacije.

"Klima se mijenja brže nego ikad prije, potaknuta ljudskim aktivnostima, a posljedični utjecaji na ljude i svijet o kojem ovisimo postaju sve strašniji", navodi se u izjavi unije, napominjući da su staklenički plinovi bili viši nego ikad prije u posljednjih 800.000 godina.

"Promjenjiva klima izravno uzrokuje ili pogoršava porast prosječne globalne temperature i toplinske valove, porast razine mora i olujne udare te zakiseljavanje oceana te uzrokuje ekstremne vremenske događaje poput uragana, poplava, šumskih požara i suše s većom učestalošću, intenzitetom ili oboje."

Nacionalne akademije znanosti, inženjerstva i medicine izdale su vlastito izvješće o nalazu o ugroženosti, zaključujući da je točan i da je izdržao test vremena.


Komentar: Naravno da jesu. Toliko financiranja mora biti opravdano. Ne možemo samo priznati da smo 'potrošili milijarde dolara na bezvrijednu znanost', zar ne?


Osim toga, skupina od 85 klimatologa podnijela je detaljno pobijanje izvješća Ministarstva energetike u javnim komentarima, napisavši da ono "pokazuje sveprisutne probleme s dezinformacijama" i "ne zadovoljava standarde kvalitete, korisnosti, objektivnosti i integriteta prikladne za korištenje u potpori donošenju politika".

Prošla godina bila je treća najtoplija u modernoj povijesti, prema Copernicusu, službi Europske unije za praćenje klimatskih promjena. Posljednjih 11 godina bilo je 11 najtoplijih u povijesti, pokazuju podaci Copernicusa.


Pod predsjednikom Donaldom Trumpom, EPA je provodila agresivno ukidanje propisa o zaštiti okoliša. Zeldin je prošle godine u članku za Wall Street Journal obećao da će "zariti bodež u srce religije klimatskih promjena".

Međutim, ukidanje nalaza o ugroženosti potaknut će veliku sudsku bitku.

Vijeće za obranu prirodnih resursa obećalo je boriti se protiv EPA-e "na svakom koraku". Jedan od njihovih odvjetnika, David Doniger, rekao je da će agenciji biti "nemoguće" braniti promjenu pravila na sudu jer postoji planina dokaza "veličine Denalija" koja pokazuje da onečišćenje stakleničkim plinovima potiče klimatske promjene i pojačava štete poput požara, poplava i toplinskih valova.