UN replacement migration
© ChatGPT-ImageZamjenska migracija UN-a
Uvod: Problemi

Ovo je akademska analiza bez komentara. Ali nije dobra. Međunarodna imigracija nije bila slučajnost nakon Covida i neće funkcionirati dok ne napunimo 75 godina. Uz ovu analizu izradili smo neke jednostavne grafike. Cijelo izvješće na dnu. —

Odjel za stanovništvo Ujedinjenih naroda prati trendove plodnosti, smrtnosti i migracija diljem svijeta kako bi izradio službene demografske procjene. U razvijenim gospodarstvima sada su vidljiva dva dominantna obrasca: smanjenje broja stanovnika i brzo starenje. Ove dvostruke dinamike postavljaju središnje pitanje: mogu li međunarodne migracije nadoknaditi pad broja stanovnika radne dobi i održati ekonomsku ravnotežu?

replacement box
Studija definira zamjensku migraciju kao "međunarodnu migraciju koja bi bila potrebna za nadoknadu smanjenja broja stanovnika, smanjenja broja stanovnika radne dobi, kao i za nadoknadu ukupnog starenja stanovništva".

Opseg i obuhvaćene zemlje

Studija ispituje osam nacionalnih slučajeva - Francusku, Njemačku, Italiju, Japan, Republiku Koreju, Rusku Federaciju, Ujedinjeno Kraljevstvo i Sjedinjene Američke Države - kao i dva regionalna agregata, Europu i Europsku uniju. Vremenski okvir je od 1995. do 2050.

Projektirani padovi i starenje

Predviđa se da će se broj stanovnika u Italiji smanjiti s 57 milijuna u 2000. na 41 milijun do 2050. Rusija će se smanjiti sa 147 milijuna na 121 milijun, a Japan sa 127 milijuna na 105 milijuna.

Starenje pojačava izazov. U Japanu se "očekuje da će se srednja dob stanovništva povećati za oko osam godina, sa 41 na 49 godina. Očekuje se da će se udio japanskog stanovništva u dobi od 65 godina ili više povećati sa sadašnjih 17 posto na 32 posto". Slično tome, u Italiji se "srednja dob stanovništva povećava s 41 godine na 53 godine, a udio stanovništva u dobi od 65 godina ili starije raste s 18 posto na 35 posto".
Population graph
Pet migracijskih scenarija

Studija modelira pet demografskih budućnosti:
  1. Scenarij I: Projekcije UN-a srednje varijante (osnovna vrijednost).
  2. Scenarij II: Nulti broj migracija nakon 1995.
  3. Scenarij III: Migracija je potrebna za održavanje ukupne populacije na vrhuncu.
  4. Scenarij IV: Migracija potrebna za održavanje radno sposobnog stanovništva.
  5. Scenarij V: Migracija je potrebna za održavanje potencijalnog omjera podrške (PSR).
Autori zaključuju da se "održavanje potencijalnih omjera podrške samo putem migracija čini nedostižnim zbog iznimno velikog broja migranata koji bi bili potrebni".

Kvantificiranje migracijskih potreba

Izvješće pokazuje da se veličina potrebnog priljeva znatno razlikuje ovisno o scenariju.
  • Prema scenariju III (konstantna ukupna populacija), Italiji bi trebalo 12,6 milijuna imigranata (251 000 godišnje) u usporedbi sa samo 0,3 milijuna prema osnovnom scenariju. Europskoj uniji u cjelini bi trebalo 47 milijuna migranata, u usporedbi s 13 milijuna.
  • Prema scenariju IV (konstantno radno sposobno stanovništvo), Njemačkoj bi do 2050. trebalo 24 milijuna migranata, odnosno 487 000 godišnje, u usporedbi sa 17 milijuna prema scenariju III. Potrebe Italije rastu na gotovo 19 milijuna.
  • Prema scenariju V (konstantni PSR), "ukupan broj migranata u Japanu iznosi 524 milijuna, odnosno 10,5 milijuna godišnje. Za Europsku uniju ukupan broj iznosi 674 milijuna, odnosno 13 milijuna godišnje".
U odnosu na veličinu stanovništva, Italiji i Njemačkoj bi bio potreban najveći priljev po glavi stanovnika kako bi održale svoju radnu snagu - 6,500 odnosno 6,000 godišnjih imigranata na milijun stanovnika.

Nasuprot tome, "Sjedinjenim Državama bi bio potreban najmanji broj imigranata, otprilike 1,300 na milijun stanovnika kako bi se spriječio pad broja radno sposobnog stanovništva".
Relative Immigration box
Glavni nalazi

Središnji nalazi studije su očiti:
  • "Tijekom prve polovice 21. stoljeća, predviđa se da će stanovništvo većine razvijenih zemalja postati manje i starije kao rezultat nataliteta ispod razine zamjene i produljenog životnog vijeka."
  • U nedostatku migracija, padovi će biti oštriji, a starenje brže.
  • Malo je vjerojatno da će se plodnost oporaviti na razinu zamjene stanovništva, što će pad stanovništva učiniti neizbježnim.
  • Za Francusku, Veliku Britaniju, Sjedinjene Države i Europsku uniju, "broj migranata potrebnih za ublažavanje pada stanovništva manji je ili usporediv s nedavnim iskustvima".
  • Za Italiju, Japan, Republiku Koreju i Europu, "kako bi se nadoknadio pad stanovništva, bila bi potrebna mnogo veća razina imigracije od one iz nedavne prošlosti".
  • Migracija potrebna za održavanje stanovništva radne dobi znatno je veća od one potrebne za održavanje ukupne razine stanovništva.
  • "Razine migracija potrebne za ublažavanje starenja stanovništva (tj. održavanje potencijalnih omjera podrške) izuzetno su velike i u svim slučajevima podrazumijevaju znatno više imigracije nego što se to događalo u prošlosti."
Političke implikacije

Studija zaključuje da zamjenska migracija ne može poslužiti kao jedinstveno političko rješenje. Umjesto toga, treba je razmatrati uz domaće reforme. Kako se u izvješću naglašava, "novi izazovi koje donose smanjenje i starenje stanovništva zahtijevat će objektivne, temeljite i sveobuhvatne ponovne procjene mnogih utvrđenih ekonomskih, socijalnih i političkih politika i programa".

To uključuje:
  • Prilagođavanje dobi za odlazak u mirovinu kao odgovor na dulji životni vijek.
  • Revizija opsega i održivosti mirovinskog i zdravstvenog sustava.
  • Poticanje većeg sudjelovanja u radnoj snazi ​​među starijim radnicima i ženama.
  • Razvoj integracijskih politika za veliki priljev migranata i njihovih potomaka.
Zaključak
Support chart
Izvješće Ujedinjenih naroda migracije definira kao djelomičan i uvjetan odgovor na demografski pad i starenje. Iako migracije mogu stabilizirati veličinu stanovništva i održati radno sposobne kohorte u određenim kontekstima, razine potrebne za održavanje omjera potpore su previsoke. Stoga će vlade morati kombinirati migracijsku politiku sa strukturnim reformama u mirovinama, zdravstvu i tržištima rada.

Središnja poruka je jasna: demografska tranzicija u razvijenim gospodarstvima preoblikovat će društva bez obzira na odabrani put, a sama migracija ne može riješiti problem starenja.

Nastavak ovdje.