Starmer group
© Simon Dawson/No 10 Downing Street/Flickr/CC BY-NC-ND 4.0Premijer Keir Starmer sastao se s djelatnicima hitnih službi 30. travnja prilikom posjeta Golders Greenu nakon uboda nožem
Nema dokaza da propalestinski marševi koje Keir Starmer želi zabraniti imaju ikakve veze s antisemitskim napadima u Londonu. No, pogledajte kako propagandistica Sky Newsa ipak spaja to dvoje.

Nedavno sam gledala segment Sky Newsa o potrebi zabrane propalestinski marševa koji lijepo ilustrira način na koji masovni mediji manipuliraju javnošću da povjeruje da ovi demonstracije uzrokuju antisemitske napade.

Izvještavajući o nedavnoj tvrdnji britanskog premijera Keira Starmera da bi "ponavljajuća priroda" i "kumulativni učinak" propalestinskih marševa mogli zahtijevati zabranu nekih prosvjeda nakon napada nožem u Golders Greenu, novinarka Mollie Malone više je puta rekla publici Sky Newsa da se marševi događaju u "kontekstu" antisemitskih incidenata i "na pozadini" napada na židovski narod.

Nema apsolutno nikakvih dokaza za tvrdnju da propalestinski marševi imaju ikakve veze s antisemitskim napadima. Ali pogledajte kako ova propagandistica Sky Newsa spaja to dvoje u mislima svojih gledatelja tako što ih opetovano spominje u istom dahu i povezuje ih riječima poput "kontekst" i "pozadina". Malone je rekla:
"Premijer je otišao nešto dalje nego prije u raspravi i komentiranju o tome kako pristupiti i upravljati ovim prosvjedima koje već dugo vidimo, ali očito je da se oni sada događaju u kontekstu sve većih napada na naše židovske zajednice, a nedavno je to bilo naravno u srijedu kada su dva Židova izbodena u Golders Greenu."
Malone se obavezno pozvala na emocije govoreći o osjećajima britanskih Židova rekavši da antisemitski napadi "povećavaju strah među Židovima", a zatim je rekla "u tom kontekstu se raspravlja o ovim propalestinskim marševima".

Mogla bih iznijeti potpuno isti argument kako bih sugerirala da slabašno zujanje iz mog hladnjaka uzrokuje bol u mom gležnju. Mogla bih reći da osjećam bol u gležnju i da me bol jako uznemiruje, te da se u tom kontekstu i na toj pozadini događa zujanje iz hladnjaka.

Ni u jednom trenutku zapravo ne iznosim dokaze da bol u mom gležnju ima ikakve veze sa slabim zujanjem; samo koristim pogrešne asocijacije i pozivam se na emocije kako bih vas navela da mislite da imaju uzročno-posljedičnu vezu.

Malone je nekritički citirala britanskog neovisnog recenzenta zakonodavstva o terorizmu, Jonathana Halla, koji ni na koji način ne tvrdi da propalestinski prosvjedi "inkubiraju antisemitizam", a zatim je ponovila lažnu hasbara tezu da se fraza "globalizirati intifadu" "smatra poticanjem nasilja prema židovskom narodu".

"Kontekst je ovdje sve", zaključila je Malone nakon nekoliko trenutaka propalestinskih aktivističkih odgovora kako bi se stvorila iluzija nepristranosti.

Kao što britanska politička/medijska klasa već danima radi kada raspravlja o napadima nožem u Golders Greenu, Malone zanemaruje spomenuti da je u istom incidentu napadnut i treći muškarac koji nije bio Židov te da je napadač nedavno izašao iz psihijatrijske bolnice.

Možda biste pomislili da bi opsežna povijest problema s mentalnim zdravljem počinitelja, u kombinaciji s činjenicom da nije ciljao isključivo na židovski narod, odvratila ozbiljne novinare od toga da ovo predstave kao čin motiviran ideologijom mržnje, ali zaposlenici britanskih medija nisu ozbiljni novinari. Oni su propagandisti.

Ovaj mahniti propagandni pritisak za gušenje propalestinskih prosvjeda diljem zapadnog svijeta nema nikakve veze sa zaštitom židovskog naroda od antisemitskih napada. Radi se o zaštiti interesa Izraela i ubilačkih zapadnih vlada s kojima je povezan, i ničemu drugom.