Graham /Netanyahu
© Matty Stern/US Embassy JerusalemAmerički senator Lindsey Graham • Izraelski premijer Benjamin Netanyahu
Benjamin Netanyahu i njegovi saveznici u Kongresu počeli su pozivati ​​na prekid američke pomoći Izraelu, ali to neće okončati "poseban odnos" između dviju zemalja. Zapravo, nedavni znakovi upućuju na to da bi to moglo samo produbiti američke vojne veze s Izraelom.

Očekuje se da će ovog mjeseca Izrael i Sjedinjene Države započeti pregovore o novom memorandumu o razumijevanju (MOU) koji bi ocrtao planove Sjedinjenih Država za podršku Izraelu nakon što trenutni MOU istekne 2028. godine. Vjerojatno će ovo izgledati kao vrlo drugačiji razgovor nego u prošlosti.

Posljednjih mjeseci bilo je mnogo buke oko ideje o prekidu američke vojne pomoći Izraelu. To je ideja koju dugo zagovaraju aktivisti solidarnosti s Palestinom, a u prošlosti su je iznosili i izraelska desnica i njihovi suputnici, koji su smatrali da pomoć ne vrijedi ograničavanja izraelske "slobode djelovanja". No iznenađujuće, trenutni prijedlog o ukidanju godišnje potpore za strano vojno financiranje (FMF) Izraelu - što čini većinu, iako ne sav, godišnji paket pomoći - dolazi ni od koga drugog nego od izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, a u Washingtonu ga podržava republikanski senator iz Južne Karoline Lindsey Graham, najveći ratnohuškać u Senatu.

Što to objašnjava?

Još u siječnju, Politički projekt Instituta za razumijevanje Bliskog istoka objavio je pravovremenu i detaljnu pozadinu o tome što se ovdje zapravo događa.

Ono što se pojavljuje jest plan za nastavak pomoći Izraelu u drugačijem obliku. Umjesto slanja novca Izraelu, koji moraju trošiti s američkim korporacijama, Kongres bi umjesto toga odobrio novac za zajedničke razvojne i proizvodne projekte. To se može predstaviti kao ulaganje u američka radna mjesta u partnerstvu s Izraelom, a ne kao pomoć poreznih obveznika stranoj vladi.


Komentar: Bez ikakvog utjecaja na to, američki porezni obveznici su desetljećima subvencionirali milijarde (više od 3 milijarde dolara godišnje) u izraelsku ratnu blagajnu. Ukupno 317,9 milijardi dolara.

Od Drugog svjetskog rata, SAD je pružio više strane pomoći Izraelu nego bilo kojoj drugoj zemlji primatelju: Vijetnamu, Egiptu, Afganistanu, Južnoj Koreji, Velikoj Britaniji, Indiji, Iraku, Turskoj, Francuskoj.

Samo u 2025. godini, s američkim saveznim poreznim dolarima, američka vlada poslala je Izraelu oko 12 milijardi dolara vojne pomoći korištene za masovno ubojstvo palestinskog naroda, bacajući ekvivalent 13 atomskih bombi iz Hirošime na Gazu.

Napomena: Leahyjev zakon zabranjuje američko vojno financiranje stranih jedinica koje su počinile teška kršenja ljudskih prava. (Pretpostavljam da je ovo 'ignorirano'!)

- Američka agencija za međunarodni razvoj


Iako je sadašnji Kongres još uvijek sklon financiranju nesmetanog vala oružja i novca Izraelu, rastuće protivljenje u objema strankama čini čak i blisku budućnost takve pomoći neizvjesnom. Zapravo, pregled kako bi novi "poseban odnos" između SAD-a i Izraela mogao izgledati upravo je otkriven na tehnološkom sajmu prošlog vikenda u Washingtonu, gdje su se izraelski vojni dužnosnici pridružili bivšem Bidenovom dužnosniku u izlaganju kako američka podrška izraelskoj vojsci može nastaviti nesmanjenom snagom u eri u kojoj je Izrael izgubio gotovo svu političku podršku nakon genocida u Gazi.

"Poseban odnos 2.0"

Dok Netanyahu i Graham iznose političke argumente za ovu transformaciju američke pomoći Izraelu, potreban je program privatnog industrijskog partnera, a ne samo hrpa pojedinačnih korporacija, kako bi ovo funkcioniralo za Izrael.

Mehanizam ovoga sada počinje dolaziti do izražaja.

Na sajmu AI+ u Washingtonu prošlog vikenda, bivši šef izraelske vojne obavještajne službe A. Mos Yadlin i bivši Bidenov veleposlanik u Izraelu, Thomas Nides, predstavili su Američko-izraelski tehnološki savez - Strateški tehnološki sporazum.

Sporazum je zajednički projekt američkog istraživačkog centra Special Competitive Studies Project (SCSP) i izraelske neprofitne sigurnosne skupine MIND Israel, na čelu s Yadlinom.

Projekt uključuje Sjedinjene Države i Izrael, koji će svaki uložiti milijardu dolara u zajednička ulaganja, od kojih će većina biti usmjerena na umjetnu inteligenciju, kibernetičko ratovanje i druge nove oblike ubijanja, od kojih su mnogi testirani u Gazi, Zapadnoj obali i Libanonu.

Taj je projekt zamišljen kao početak; sigurno bi se potrošilo više novca ako program bude uspješan, a postoji svaki razlog za pretpostavku da hoće.

Pogled na glavne igrače ovdje jasno pokazuje njihov plan: produbiti američko-izraelsku vojnu suradnju na način koji može prebroditi promjenjivu politiku oko Izraela.

Zapravo, MIND Israel je u potpunosti usmjeren na tranziciju izraelskog partnerstva sa Sjedinjenim Državama u novi model koji može opstati u novom političkom okruženju.

Njihova je misija usmjerena na oblikovanje izraelske politike nacionalne sigurnosti, ali njihov je fokus na SAD-u, a posebno na administraciji Donalda Trumpa. U radu koji je dao preporuke za korištenje Ekonomskog koridora Indija-Bliski istok-Europa (IMEC) kako bi se povećao izraelski vojni i ekonomski doseg, organizacija je izjavila:
"Kako bi osigurali podršku Trumpove administracije za napredak inicijative, Izrael i njegovi partneri moraju napraviti promjene kako bi osigurali da se ona uskladi s predsjednikovim prepoznatljivim svjetonazorom - i sadržajno i narativno: stvaranjem jasnih ekonomskih koristi za Sjedinjene Države, uključivanjem američkog privatnog sektora, isticanjem kratkoročnih dobitaka i izgradnjom političke podrške unutar predsjednikovog užeg kruga."
Ovo razmišljanje je precizno usklađeno s izraelskom idejom odmicanja od pomoći prema modelu koji znatno povećava financiranje zajedničkih projekata, a misija SCSP-a se savršeno uklapa u područje koje Izrael želi promovirati: ratovanje umjetnom inteligencijom.

Misija SCSP-a je:
"Dati preporuke za jačanje dugoročne konkurentnosti Amerike dok umjetna inteligencija (AI) i druge nove tehnologije preoblikuju našu nacionalnu sigurnost, gospodarstvo i društvo. Želimo osigurati da je Amerika pozicionirana i organizirana za pobjedu u tehno-ekonomskoj konkurenciji između sada i 2030., ključnog razdoblja za oblikovanje budućnosti."
Dakle, njihov mandat se u potpunosti uklapa u ono što Izrael želi učiniti, a ovo partnerstvo može se prodati američkoj javnosti kao investicija i kao nešto što će pomoći u stvaranju više radnih mjesta u tehnološkom sektoru. Doista, to je upravo slučaj koji je Nides iznio govoreći o inicijativi za The Times of Israel:
"Sjedinjene Države imaju puno tehnologije. Prednjačimo u tehnologiji, umjetnoj inteligenciji i inovacijama. Nikome nije promaklo da je Izrael startup nacija. Ove dvije zemlje surađuju na stvaranju tehnoloških inovacija i proboja. Zajednički rad ovih dviju nacija dobar je i za Amerikance, prosječnog Amerikanca, i za prosječnog Izraelca."
Ono što ne kaže, ali što postaje očito u opisu preuzetom iz nacrta prijedloga, jest da jednostrane koristi za Izrael ostaju uglavnom iste. Dok su izraelski pristaše u SAD-u pokušavali uvjeriti da je pomoć Izraelu investicija i da je dobra za Ameriku, sve manje ljudi u to vjeruje, bez obzira jesu li pristaše palestinskih prava ili onih koji stavljaju Ameriku na prvo mjesto.

Isto se može reći i za slučaj iznesen u nacrtu prijedloga:
"Sjedinjene Države dobivaju pouzdanog, u borbi provjerenog tehnološkog saveznika koji jača američko vodstvo u umjetnoj inteligenciji, kibernetičkoj, energetskoj, kvantnoj i industrijskoj otpornosti.

Izrael dobiva trajan pristup najvažnijem svjetskom tehnološkom ekosustavu - uključujući savezne programe, laboratorije, puteve kapitala, kanale nabave i mogućnosti skaliranja."
Izrael, drugim riječima, dobiva velike, opipljive koristi. SAD, koji, prema samoj formulaciji prijedloga, nema veliku potrebu za saveznikom koji samo oponaša američke snage u manjem opsegu, ne dobiva ništa više od onoga što već ima: Izrael - zemlju koja ima postojeće sukobe i mandat vlastitog stanovništva da testira novu vojnu tehnologiju i na militantnim borcima i na civilima.

Nema pomoći za izraelske zločine

Sve nas to vraća na nadolazeće pregovore, koji se spremaju započeti iznova o budućnosti američke pomoći Izraelu. Popularnost Izraela je pala, rat protiv Irana pojačao je zabrinutost Izraela oko njegovog političkog položaja, a nekada izvjesni godišnji paket vojne pomoći sada je predmet rasprave. Dok je sadašnji Kongres još uvijek sklon financiranju nesmetanog vala oružja i novca Izraelu, rastuće protivljenje u obje stranke čini čak i blisku budućnost takve pomoći neizvjesnom. Izravno rečeno, nekada sveta američka pomoć Izraelu više nije nedodirljiva, a rat s Iranom možda je zabio posljednji čavao u njezin lijes.

Yadlin to zna, rekavši za Times of Israel:
"Model u kojem Izrael prima pomoć od Sjedinjenih Država ima vrlo male šanse da se nastavi pod bilo kojom budućom administracijom, a možda čak i pod Trumpovom administracijom, stoga moramo pronaći novu osnovu za odnos, odnosno prijelaz s pomoći na partnerstvo."
Prelaskom na ovaj model "zajedničkog ulaganja/partnerstva" umjesto onog temeljenog na pomoći, neki od argumenata protiv pomoći Izraelu se poništavaju. Primarno, tvrdnja da Izrael, relativno bogata zemlja, ne treba pomoć, ali si može priuštiti kupiti ono što želi.

Štoviše, iako ovaj aranžman još uvijek malo koristi Sjedinjenim Državama, može se prodati kao program koji "stvara radna mjesta". Ovaj argument korišten je i u obranu pomoći Izraelu, ali kada novac ide u zajednička ulaganja koja istražuju "nove tehnologije", to zvuči isplativije od potpore za kupnju postojećeg oružja, koje bi vrlo vjerojatno bilo prodano negdje drugdje ako ne Izraelu.

Proizraelske snage u Washingtonu također prepoznaju političke realnosti ovdje i preuzele su palicu. Proizraelski, antiNetanyahuov Forum za izraelsku politiku nedavno je predložio:
"Moglo bi postojati i područja u kojima dvije zemlje imaju koristi od različitih vrsta partnerstva poput koprodukcije, zajedničkih ulaganja ili zajedničkog istraživanja i razvoja, što odražava strategiju krajnje desnice da zaštiti američku pomoć Izraelu promjenom njezina oblika, a ne sadržaja."
Naravno, svi ti argumenti su površni i lažni. Kao što IMEU kaže:
"Iako smanjenje ili ukidanje FMF-ovih izdvajanja za Izrael može izgledati kao smanjenje financiranja Izraela od strane američkih poreznih obveznika, istovremenim povećanjem zajedničkog razvoja i proizvodnje oružja s Izraelom, američki porezni obveznici i dalje su na udici ... Američki porezni obveznici plaćaju izraelskim proizvođačima oružja da razvijaju sustave naoružanja koji pretežno koriste Izraelu, a ne SAD-u."
I sve se to temelji na najhladnijim kalkulacijama, pukom pitanju dobiti i gubitka. Kada tome dodamo daleko značajnije ljudske troškove jačanja izraelskih agresivnih sposobnosti, pojačavanja potpunog nijekanja prava Palestinaca i kontinuiranu izraelsku praksu terenskog testiranja svojih tehnologija na pretežno civilnim žrtvama u Palestini, Libanonu i drugdje, troškovi postaju nemjerljivi.

Stoga je ključno prijeći s argumenata da Izraelu ne treba pomoć na važniji argument koji su pokrenuli postupci poput nedavnih Zajedničkih rezolucija o neodobravanju Bernieja Sandersa:
Izrael se dokazao kao zemlja koja će oružjem počiniti najgnusnije zločine, uključujući i genocid. Ne smije biti nikakve pomoći, nikakve prodaje, nikakve suradnje s Izraelom u vojnim pitanjima. Svako kršenje tog načela čini nas sve suučesnicima u izraelskim zločinima.