aaaaaaaaaaaaaaa
Propaganda
Uz sve lažne vijesti umjetne inteligencije koje se pojavljuju svake minute, još uvijek postoje klasične dezinformacije koje se šire kroz vodeći tisak.

Današnji Financial Times predstavio je ovu 'izvještajnu informaciju':

Xi Jinping je rekao Donaldu Trumpu da bi Putin mogao 'zažaliti' zbog invazije na Ukrajinu (arhivirano)
Xi Jinping je tijekom njihovih razgovora prošlog tjedna rekao Donaldu Trumpu da bi ruski predsjednik Vladimir Putin mogao na kraju požaliti zbog svoje invazije na Ukrajinu.

Prema riječima nekoliko ljudi upoznatih s američkom procjenom prošlotjednog summita u Pekingu, kineski predsjednik dao je komentare tijekom opsežnih razgovora koji su se dotakli Ukrajine...
Moja prva pomisao čitajući te retke bila je 'glupost'. Zašto bi Xi dao negativnu primjedbu o vođi najvažnijeg kineskog saveznika vođi njezina najžešćeg neprijatelja?

Prva neskladnost koja upada u oči jest razlika između naslova - "Putin bi mogao 'požaliti'" - i samog teksta - "Putin bi na kraju mogao požaliti". To su sasvim različite tvrdnje. Prva tvrdi moguće sadašnje stanje, dok druga opisuje potencijalno buduće.

Zatim dolazi do pronalaženja izvora. Netko u SAD-u napisao je procjenu prošlotjednog summita Trumpa i Xija. Bi li procjena uključivala citat o nečemu što je, ako uopće jest, bilo sporedna tema sastanka?

Neki ljudi tvrde da su "upoznati" s procjenom. Što to znači? Jesu li pročitali njezin sažetak za rukovoditelje? I zašto nekoliko tih ljudi razgovara s Financial Timesom ?

Tvrdnja nema smisla. Izvor je izuzetno slab. Štoviše, 'curenje' je očito tempirano kako bi poremetilo današnji dolazak ruskog predsjednika Putina u Kinu na sastanak s predsjednikom Xijem.

Sijanje nepovjerenja među 'neprijateljskim' saveznicima putem lažnih priča dobro je poznato sredstvo američke strategije "zavadi pa vladaj".

Kina je, usput rečeno, žestoko odbacila tu tvrdnju:

Tako je učinio i Trump:


FT ima snažne veze s britanskim obavještajnim službama. U vlasništvu je japanskog Nikkei Inc. - medijskog konglomerata poznatog po bliskim vezama s japanskom vladom i japanskom industrijom. Odatle proizlazi i njegov opći antikineski ton.

Još jedan omiljeni izvor lažnih vijesti je Reuters koji danas također pokušava poremetiti summit Kine i Rusije:

Ekskluzivno: Izvori kažu da se Rusi koje je Kina tajno obučavala vraćaju u borbu u Ukrajini
19. svibnja (Reuters) - Kineske oružane snage su krajem prošle godine tajno obučavale oko 200 ruskih vojnika u Kini, a neki su se od tada vratili boriti se u Ukrajini, prema trima europskim obavještajnim agencijama i dokumentima koje je Reuters vidio.

Tajne obuke, koje su se pretežno usredotočile na korištenje dronova, bile su opisane u dvojezičnom rusko-kineskom sporazumu koji su visoki ruski i kineski časnici potpisali u Pekingu 2. srpnja 2025.
Dobro je poznato da su Kina i Rusija u 'sveobuhvatnom strateškom partnerstvu' koje uključuje bilateralnu prodaju oružja, zajedničke vojne vježbe i razmjenu trupa.

Nema ništa zlokobno u takvim razmjenama vojnika između saveznika. Prije nekoliko desetljeća, kada sam bio u njemačkoj vojsci, redovito su se odvijale razmjene s britanskim, francuskim i američkim trupama. Naučio sam pucati iz topa američkog tenka M1 Abrams, a američki vojnici na razmjeni naučili su kako rukovati njemačkim tenkovima Leopard. Nije bilo priopćenja za javnost o takvim rutinskim trenažnim događajima, ali nitko ih nikada ne bi nazvao 'tajnim'.

Prema Reutersu, oko 200 Rusa otišlo je u Kinu na obuku s kineskim trupama. Neki od tih vojnika također su bili na misiji u Ukrajini. To se vrlo vjerojatno dogodilo.

Ali zašto Reutersov članak stvara dojam da su Kinezi podučavali Ruse o ratovanju dronovima? Ako su se te obuke doista odnosile na dronove, najvjerojatnije su Rusi, imajući puno više praktičnog iskustva s dronovima u borbi, podučavali kineske vojnike neprovjerene ratom.

Članci poput onih FT- a i Reutersa redovito se objavljuju kako bi stvorili atmosferu neprijateljstva prema Rusiji, Kini i drugim 'neprijateljima'.

Nisu ni činjenične niti imaju smisla kada se pročitaju s pažnjom, ali truju javnu sferu.