Russian Foreign Minister Sergey Lavrov
© CopyrightRuski ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov
Ruski ministar vanjskih poslova podijelio je svoja stajališta o širenju NATO-a i militarizaciji EU-a, uključujući i nuklearnu sferu, te o prijetnji koju to predstavlja globalnoj sigurnosti.

Pro-establišmentski, briselski časopis Politico Europe, u vlasništvu njemačkog Axel Springer SE, odbio je objaviti ekskluzivni članak ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova.

Lavrovljev članak je u početku bio planiran za objavu u briselskom Politico Europe, ali zbog "odluke uredničkog tima časopisa u zadnji čas", objava je otkazana, priopćilo je u petak rusko ministarstvo vanjskih poslova.

U članku je iskusni ruski diplomat iznio moskovski stav o ukrajinskom sukobu, ulozi Europe u eskalaciji krize i širim implikacijama za globalnu sigurnost. Lavrov je optužio europske čelnike da koriste diplomaciju kao paravan za širenje NATO-a i EU-a, tvrdeći da Zapad nastoji pretvoriti Ukrajinu u antirusko uporište. Također je upozorio da bi rastuća militarizacija EU-a, uključujući rasprave o nuklearnom odvraćanju i "strateškoj autonomiji", mogla povećati rizik od izravnog sukoba između NATO-a i Rusije.

U nastavku donosimo puni tekst Lavrovljevog članka, objavljenog na web stranici ruskog Ministarstva vanjskih poslova:

Neka razmišljanja o rješavanju ukrajinske krize, Europi i globalnoj sigurnosti

Na sastanku u Londonu 7. lipnja 2026., čelnici Velike Britanije, Francuske i Njemačke, kao i Vladimir Zelenski, izložili su pet preduvjeta kako bi Rusija osigurala "pravedan i trajan mir" u Ukrajini. Ujedinjena Europa sada predstavlja ovaj popis zahtjeva kao osnovu za dijalog s Moskvom.

Pozadina

Više od dva desetljeća pregovora s Europom, kao dijelom kolektivnog Zapada, vode samo do jednog zaključka: uključivanje Rusije u dijalog poslužilo je kao diplomatska dimna zavjesa za geopolitičko širenje zapadnih institucija, prije svega NATO-a i Europske unije, prema istoku, sve do ruskih granica.

Suučesništvo Europe u rasplamsavanju ukrajinske krize je neporecivo. Zajedno sa Sjedinjenim Državama, europske zemlje su orkestrirale Narančastu revoluciju u Kijevu 2004. godine. Kako bi stvorili antiruski mostobran u Ukrajini, godinama su podmićivali političare i cijele stranke, mijenjali povijest i obrazovne programe, razvijali i njegovali ukrajinski nacionalizam te se jako trudili odvojiti Ukrajinu od Rusije.

Europska unija je 2013. godine u potpunosti odbacila naš prijedlog za kompromis o sporazumu o pridruživanju - sporazum koji je Bruxelles dugo pritiskao Viktora Janukoviča da potpiše. Vrijedi podsjetiti da je Ukrajini ponuđeno jednostrano otvaranje tržišta bez recipročnih obveza - uvjeti koji bi se pokazali nespojivim s daljnjim članstvom Kijeva u zoni slobodne trgovine ZND-a. Kad je Viktor Janukovič zatražio odgodu, Europljani su potaknuli ulične nerede koji su brzo eskalirali u državni udar u Kijevu u veljači 2014.

Njemačka, Francuska i Poljska tada su se pokazale jednako izdajničkima. Nakon što su jamčili da će se sporazum postignut između oporbe i Viktora Janukoviča poštovati, oprali su ruke od toga čim je ista ta oporba, njihovo vlastito djelo, preuzela vlast. "Demokracija", slegnuli su ramenima, "uzima neočekivane zaokrete".

Europa je nakon toga pružila podršku novim vlastima. U Odesi 2. svibnja 2014., spaljivanje desetaka nevinih pristaša bližih veza s Rusijom nije izazvalo niti jednu riječ osude iz europskih prijestolnica.

Kao jamci Minskih sporazuma iz 2015., Francuska i Njemačka su učinkovito poticale ukrajinski režim da sabotira vlastite obveze. Kao što su kasnije priznali Angela Merkel i François Hollande - nakon što je Specijalna vojna operacija već započela - provedba Minskih sporazuma od strane Kijeva, koje je jednoglasno odobrilo Vijeće sigurnosti UN-a, nikada nije bila istinski namjeravana. Cilj, priznali su, bio je samo kupiti vrijeme: ojačati Oružane snage Ukrajine i preplaviti ih zapadnim oružjem.

Rusija je sa svoje strane istražila sve diplomatske puteve kako bi smirila europsku sigurnosnu krizu. Međutim, u siječnju 2022. Sjedinjene Države i NATO odbacile su ruski prijedlog za pravno obvezujuća međusobna sigurnosna jamstva. Europske članice NATO-a aktivno su podržale taj otpor.

Nakon pokretanja Specijalne vojne operacije, Ujedinjena Europa podržala je napore britanskog premijera da sabotira istanbulske pregovore između Rusije i Ukrajine. Boris Johnsonov apel Kijevu - "ne potpisuj ništa, samo se bori" - zalupio je vrata istinskoj diplomaciji u doglednoj budućnosti.

Trenutna situacija

Dakle, što je potaknulo europske čelnike da iznenada promijene svoju retoriku i počnu govoriti o pregovorima i što žele postići tim izjavama? Na primjer, šefica EU za vanjsku politiku Kaja Kallas izjavila je da je svrha svakog dijaloga s Rusijom diktirati europske uvjete. To uključuje plaćanje "reparacija" Ukrajini; povlačenje trupa iz Pridnjestrovlja i Južnog Kavkaza; ukidanje zakona o "stranim agentima"; i prihvaćanje strogih ograničenja veličine Oružanih snaga Ruske Federacije. Prema njezinim riječima, "ne može biti pravednog i trajnog mira bez odgovornosti Rusije". Tijekom sjednice Vijeća sigurnosti UN-a 19. svibnja 2026., predstavnik EU-a nedvosmisleno je iznio sljedeće: "Vojna podrška Ukrajini ne proturječi težnji za mirom, već služi kao temeljni preduvjet za bilo kakve vjerodostojne pregovore u dobroj vjeri."

Europski plan je razgovarati s Rusijom, a istovremeno nastaviti kampanju pravnog rata orkestriranog kroz Vijeće Europe. Unutar ove nekada ugledne organizacije, cijela infrastruktura se gradi s izričitom svrhom "pozivanja Rusije na odgovornost": Registar štete, Komisija za zahtjeve i Posebni sud.

Europska unija je također dala zeleno svjetlo za zadržavanje trgovačkih brodova na otvorenom moru. Nekoliko incidenata se već dogodilo na Baltiku i Atlantiku. Istodobno, Zapad studiozno skreće pogled s terorističkih sabotaža koje su počinile Oružane snage Ukrajine u Crnom i Sredozemnom moru.

Pravi cilj europskih čelnika, dakle, nije pregovarati s Rusijom. Cilj je poduprijeti Zelenskov režim i sačuvati ga kao odskočnu dasku za nastavak sukoba protiv Rusije. Imajući to na umu, europski čelnici se bore da što prije osiguraju prekid vatre i to samo iz jednog razloga: spriječiti slom Oružanih snaga Ukrajine na bojnom polju. Plan je "zamrznuti" sukob bez rješavanja njegovih temeljnih uzroka, a zatim brzo rasporediti vojne kontingente iz anglo-francuske "koalicije voljnih" na ukrajinsko tlo.

Opće je poznato da su europske elite uložile svoj "politički kapital" u sukob s Rusijom, ulažući stotine milijardi dolara u podupiranje kijevskog režima i povećanje vojnih proračuna država članica EU i NATO-a. Europa sada ima za cilj postići "obrambenu spremnost" protiv Rusije do 2030. Do tada namjeravaju kupiti vrijeme svim dostupnim sredstvima. U izrazito iskrenoj izjavi ovog travnja, načelnik belgijskog glavnog stožera to je bez ustručavanja rekao: "Još imamo nekoliko godina. Zahvaljujući hrabrosti i krvi Ukrajinaca, koji nam kupuju to vrijeme."

Ujedinjena Europa i dalje sanja o širenju. Namjerava apsorbirati Ukrajinu i Moldaviju, a istovremeno povući Armeniju u svoju sferu utjecaja. NATO se već proširio na istok, progutavši Finsku i Švedsku. Što se tiče Ukrajine, sve se više smatra "udarnom šakom" buduće europske vojne sile, neovisne o Sjedinjenim Državama i neovisne o NATO-u.

Rizici za globalnu sigurnost

Ovakvo stanje predstavlja ozbiljne prijetnje globalnoj sigurnosti. Izravni sukob između NATO-a i Rusije mogao bi brzo eskalirati u razmjenu nuklearnih udara, s katastrofalnim posljedicama.

Pod zastavom "strateške autonomije", Europa svjedoči značajnom jačanju svojih vojnih sposobnosti, uključujući i u nuklearnoj sferi. Namjera Pariza da proširi svoj "nuklearni kišobran" na nekoliko država članica EU i NATO-a izvor je duboke zabrinutosti. To neće ništa učiniti za jačanje sigurnosti same Francuske ili primatelja njezine takozvane zaštite.

Unatoč svemu tome, europski politički i vojni establišment i dalje pripisuje agresivne planove Rusiji - planove koji, tvrde, dosežu daleko izvan Ukrajine. Ruski predsjednik je u više navrata izjavio da je sve to besmislica, provokacija i dezinformacija, usmjerena isključivo na izvlačenje proračunskih sredstava za borbu protiv Rusije. To teško da je klima za suštinski dijalog.

Stav Rusije

Što se tiče pregovora, Vladimir Putin ponovio je na Međunarodnom ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu da se Rusija ne protivi kontaktima ni s jednom stranom. Europu, međutim, vidimo kao stranu usmjerenu na poraz Rusije - stav koji sami Europljani otvoreno priznaju. Dijalog s Europom, stoga, ne može se voditi kao da je riječ o nepristranom promatraču treće strane.

Rusija bi radije postigla ciljeve Specijalne vojne operacije diplomatskim putem.

To zahtijeva pouzdano jamčenje sigurnosti duž zapadnih granica Rusije i osiguranje poštovanja i dostojanstva naših građana i sunarodnjaka, uključujući pravo da govore svojim materinskim ruskim jezikom i prakticiraju pravoslavnu kršćansku vjeru. Daljnja vojna, politička i ekonomska ekspanzija Zapada je neprihvatljiva: ona je u suprotnosti s imperativima multipolarnog svijeta.

Europski čelnici trebali bi prepoznati da je model regionalne sigurnosti izgrađen u Europi desetljećima, od usvajanja Završnog akta iz Helsinkija 1975. godine, uništen njihovim vlastitim rukama. I nikada se neće obnoviti. Sada moramo krenuti prema stvaranju kontinentalne sigurnosne arhitekture otvorene svim euroazijskim zemljama i koja odražava današnju multipolarnu stvarnost.

Načelo jednake i nedjeljive sigurnosti, koje su euroatlantisti zgazili, može se utjeloviti u novoj euroazijskoj arhitekturi. Kada dođe vrijeme, i Europa će se moći pridružiti ovom velikom naporu.

Ključna je stvar da smisleni dijalog zahtijeva obnovu povjerenja, narušenog antiruskim djelovanjem Zapada, i Europe kao njegovog dijela, u posthladnoratovskom razdoblju. Povjerenje se može vratiti samo konkretnim koracima koji pokazuju iskrenu predanost odmicanju od korištenja diplomacije kao pokrića za ekspanzionističke ambicije. Povjerenje se ne može vratiti, niti se dijalog može nastaviti, ultimatumima poput onog upućenog Rusiji u Londonu 7. lipnja 2026.

P.S. Vrijedno je napomenuti da su londonski ultimatum nedvosmisleno potvrdili veleposlanici Velike Britanije, Francuske i Njemačke na sastanku u ruskom Ministarstvu vanjskih poslova 11. lipnja 2026. - sastanku koji su tako uporno tražili. To je bila jedina svrha njihovog posjeta ministarstvu.