Tic-Tac-Toe US/IS/IR
© Public DomainTko pobjeđuje?
Okvir za deeskalaciju između Irana i SAD-a je potpisan. Kao i uvijek, postići dogovor o okviru je jedno, ali sačuvati ga od remetilačkih aktera ili zlonamjernog iskrivljavanja teksta je sasvim drugo. Tko zna koliko će dugo opstati netaknut? Memorandum o razumijevanju ipak predstavlja važnu fazu - iako jednu etapu - na dugom putovanju koje je pred Iranom. Međutim, Sporazum bi također mogao potaknuti šire geoekonomske promjene.

Iran je uspio natjerati nevoljnog Trumpa da prijeđe Rubikon. Danny Citrinowicz, bivši visoki izraelsko-iranski vojni obavještajni analitičar, kaže da za Trumpa "postizanje dogovora s Iranom i prekid trenutnog ciklusa eskalacije nije samo opcija već jasan strateški cilj ... Sada zamišlja širu viziju odnosa SAD-a i Irana".

Neupitna dogma je zagrizla prašinu:
"Dugogodišnje očekivanje u dijelovima Jeruzalema i Washingtona bilo je da bi kontinuirani pritisak mogao dovesti do promjene režima u Teheranu... [Međutim] najavljeni sporazum sugerira [novu] temeljnu stvarnost: Kampanja za koju su se mnogi nadali da će oslabiti ili čak destabilizirati Islamsku Republiku umjesto toga će završiti s režimom netaknutim, ojačanim i formalno angažiranim od strane SAD-a... [To] predstavlja kolaps šire strateške pretpostavke: da bi koordinirani američki i izraelski pritisak mogao stvoriti uvjete koji pogoduju temeljnim političkim promjenama unutar Irana. Umjesto toga, vjerojatni ishod je suprotan ... [to je] ishod koji će vjerojatno ojačati povjerenje među [iranskom] vladajućom elitom, a ne oslabiti ga...".
Ovaj trenutak predstavlja veliko strateško postignuće za Iran: Herojska slika raste diljem svijeta - dok je izolacija Izraela po pitanju Irana, čak i među njegovim saveznicima u Zaljevu, naglo porasla. Na osobnoj razini, Netanyahuov ugled u Izraelu katastrofalno je pao.

Naravno, 'Razumijevanje' bi se moglo brzo raspasti - Trump je sklon naglim promjenama mišljenja, a puna snaga američke cionističke milijarderske klase oslobađa se protiv Trumpa, prisiljavajući ga da promijeni kurs (možda kroz prvi rad na mobilizaciji oporbe u Kongresu i Senatu).

Oboje je moguće, ali stvarnost da je Trump zapravo postigao dogovor - koliko god bio okviran - s Iranom naglašava sve veće razilaženje između Trumpa i Izraela. A Netanyahuov pokušaj da prekine vezu između Memoranduma o razumijevanju i bilo kakvog primirja u Libanonu (napadom u Dahhiji u Bejrutu u nedjelju) paradoksalno je postigao suprotno - Trump je odmah poboljšao uvjete Memoranduma o razumijevanju za Iran.

A ako se Sporazum raspadne, Iran ima mogućnost jednostavno zatvoriti Hormuški tjesnac - i potencijalno i prolaz Bab el Mandeb. A što Trump može učiniti? Što se SAD više približavaju 'ekonomskoj litici' i međuizborima, to će mu biti manje privlačno ponovno pokretanje rata. U svakom slučaju, Iran u potpunosti očekuje i priprema se za nastavak vojnih udara.

Osim lokalnih utjecaja Trumpovog davanja prioriteta razumijevanju s Iranom nad izraelskim interesom da održi rat u Libanonu u plamenu, Sporazum bi mogao nagovijestiti šire geopolitičke posljedice -

Iran je već četiri desetljeća obavijen sve zategnutijim spiralnim udavom sankcija, energetskih stega i isključenja dolara, što odražava neprestane napore židovsko-izraelskih supremacista u Izraelu i Americi da održe američku dominaciju nad Bliskim istokom.

SAD su četrdeset godina vršile maksimalan pritisak kako bi slomile Iran, no obrnuto, svojom neprijateljstvom, natjerale su tog istog protivnika (Iran) da sada iskoristi svoju polugu kako bi postupno razdvojio zmiju iz njenih obavijajućih spirala kako bi mogao lakše disati.

Iranski otpor privukao je pozornost većeg dijela svijeta - upravo zato što se doživljava kao moralna borba za ponovno uspostavljanje iranske vizije vlastite budućnosti.

Zapravo, iranski primjer otvorio je oči diljem svijeta za američki projekt prisiljavanja država da pristanu na američke zahtjeve da se usklade s američkim nametanjem cionističke hegemonije diljem Bliskog istoka.

Države već vide opseg gušenja nametnutog Iranu, traže načine da se zaštite od sličnog američkog naoružanja vanjske trgovine hranom, naftom, gnojivima - i gotovo svime za što SAD može stvoriti usko područje - koje bi se koristilo protiv njih.

Hoće li potpisivanje Memoranduma o razumijevanju doista biti svojevrsna prekretnica? Prerano je reći, ali jedno početno pitanje mora biti: Je li Trumpov zaokret nanio nepovratan udarac Izraelu?

Lazar Berman, vojni dopisnik Times of Israel, primjećuje da su "potpuna pobjeda" i njezine iluzije gotove -
"Ratovi nakon 7. listopada, koji su došli s očekivanjima i obećanjima o 'potpunoj pobjedi', završili su - kao i njihove iluzije. Palestinci neće napustiti Gazu. Hamas se neće razoružati, niti će Hezbollah. Trump se neće vratiti ratu u Iranu, koji sada može zaprijetiti povlačenjem iz sporazuma kako bi natjerao Trumpa da zaustavi bilo kakvu veću izraelsku operaciju protiv Hamasa ili Hezbollaha... Bliski istok se svakako promijenio."
Čini se da je Trumpov cilj postići sporazum s Iranom - očito i on vjeruje da će taj potez služiti interesima Izraela. To može biti realno, a možda i nije. Jer, kako Aluf Benn piše u Haaretzu,
"Ideja da su Izrael i Iran sposobni za pomirenje nakon desetljeća neprijateljstva, koje je kulminiralo bombardiranjem i raketnim napadima prošle godine, nikada nije ni raspravljana u Izraelu."
Upravo je ta praznina dovela do oholosti i pustih želja u izraelskom establišmentu.

Kao što vodeći izraelski komentator Nahum Barnea naglašava, Izraelu nikada nije palo na pamet da bi Iran mogao preživjeti napad predvođen SAD-om -
"Vjerojatno nitko iz Vojne obavještajne službe, Vijeća za nacionalnu sigurnost ili Mossada na sastancima nije spomenuo mogućnost da iranski režim preživi i izađe jači. Čak i ako je u sobi bilo nekoliko skeptika, šutjeli su."
U Izraelu je osjećaj poraza opipljiv.

Ono čemu Trump sada vjerojatno teži jest više manevarskog prostora za svoju viziju mira na Bliskom istoku. Njegovo maštanje o pridruživanju Irana Abrahamovom sporazumu; da bi želio razgovarati s Hezbollahom i njegovi (još apsurdniji) komentari o tome da bi se Jolani i Sirija trebali "pobrinuti" za Hezbollah u Libanonu, međutim, podupiru Citrinowiczovu tvrdnju da Trump za sada ima neku (moguće nevjerojatnu) širu viziju kamo bi mogli voditi odnosi SAD-a i Irana.

U ovom rekonfiguriranom izraelskom strateškom krajoliku, možda bi čak i malodušni Europljani mogli započeti neke korektivne akcije inzistirajući na povratku drevnim shvaćanjima rata - u kojima su ubijanje vodstva i višestruke atentate na žene i djecu izvan svih civiliziranih normi rata, a kamoli ljudskog morala. Iranski pregovarači inzistirali su u pregovorima da bi bilo kakvi atentati ili ubojstva uništili odnose sa SAD-om.

Drugo ključno pitanje koje proizlazi iz ovih događaja jest pitanje - kakav će biti učinak potpisivanja Memoranduma o razumijevanju na sliku američke politike? Hoće li se ovo pokazati kao zasebna i strateška točka preokreta? Hoće li se Amerika u cjelini početi odvajati od Izraela?

Postoji jasna segmentacija u američkom biračkom tijelu. Demografski sloj starijih od 55 godina uglavnom simpatizira Izrael; ali mladi su se radikalno promijenili. Čak i među američkim Židovima, 61% je zaključilo da je Izrael počinio ratne zločine u Gazi, a 39% smatra izraelsko ponašanje u Gazi genocidom.

Naravno, zagovornici Izraela na prvom mjestu neće promijeniti svoj stav i inzistirat će da se Kongres pridržava njihove linije.

Ali nedavni članak WSJ-a - Netanyahu je izgubio Srednju Ameriku - zaključuje:
"Kako se Izrael približava izborima ove jeseni, uvjeren sam da: Ako se njegovi birači odluče nastaviti s trenutnom vladom unatoč smrtonosnim pogreškama koje je počinila, mnogi Amerikanci će zaključiti da Izrael koji su podržavali desetljećima više ne postoji."