Već deset dana u filipinskom gradu Marawi traju borbe između vladinih snaga i islamističkih skupina Maute i Abu Sayyaf, koje su se zaklele na vjernost “Islamskoj državi”. Vlada je u grad Marawi, na otok Mindanao, poslala dodatnih 400 komandosa iz 7. bataljuna Korpusa marinaca.
Manila tvrdi kako je 80% grada očišćeno i ostalo je 20% područja u kojima teroristi civile drže kao živi štit, a procjenjuje se da ih je nekoliko stotina i dobro su naoružani.

ISIL za sobom odnosi svoje mrtve i ranjene, ali su neki ipak ostali na bojnom polju i otkriva se da su napadači dobrim dijelom strani borci, koji su se pridružili lokalnim islamističkim skupinama Maute i Abu Sayyaf na otoku Mindanao.

Mainstream mediji i političari na Zapadu, posebice “borci za ljudska prava”, tjednima uvjeravaju javnost kako se u Venezueli “stanovništvo pobunilo protiv autoritarne i nesposobne vlade”.

Međutim, stvarnost na terenu otkriva sve krivotvorine i zablude, a istina je da desničarska profašistička oporba još od 1999. nikada nije odustala od svojih prevratničkih namjera, pokušavajući destabilizirati zemlju svim raspoloživim sredstvima. No, za to su potrebna i znatna sredstva, jer treba osigurati opremu, hranu i plaće za “prosvjednike” i teroriste.

Video koji kruži na društvenim mrežama, pokazuje jednog od terorista koji pod kontrolom drži ljude Altamire i Monte Bella u Caracasu, koji priznaje da dobiva novac od desničarske oporbe u Venezueli.

Naravno, ovaj video nećete naći u “uglednim” zapadnim medijima i na njihovim internetskim stranicama.

Mladi ljudima koji se bore za slobodu i demokraciju su priznali da kao noćni čuvari terorizma u Altamiri i Bello Monteu dobivaju novac, odjeću i hranu, a snimku je objavila na Twitteru osoba pod računom @Orlenys07.

Tko je financira oporbeno nasilje u Venezueli?

Gore navedeno otkriće je WikiLeaks je objavio još 2010. godine, kada je naveo izvore financiranja uličnih nasilnih prosvjeda od strane oporbe protiv Chaveza.

Od travnja 2002. godine, kada su ga pokušali svrgnuti državnim udarom, Hugo Chavez u Venezueli je neprestano bio pod ekonomskim pritiskom oporbe.

Ruski predsednik Vladimir Putin na sastanku sa rukovodiocima međunarodnih informativnih agencija u okviru Peterburškog međunarodnog ekonomskog foruma izjavio je da su pokušaji da se obuzda Rusija ravni nuli.

„Neko vreme naši partneri u jednom broju zemalja, grupe država, počeli su da preduzimaju pokušaje obuzdavanja Rusije. Da obuzdaju njenu legitimnu želju da osigura svoju bezbednost, svoje nacionalne interese, preduzimajući akcije koje nisu u skladu sa međunarodnim pravom, između ostalog, uz pomoć ekonomskih ograničenja. To sada nije efikasno. Efekat je nula“, rekao je Putin.

Vladimir Putin je izjavio da uzrok rusofobije u svetu leži u stvaranju višepolarnog sveta, što se ne dopada monopolistima.

On smatra da takvo raspoloženje neće dugo trajati, jer je kontraproduktivno i štetno za sve. U nekim državama ona prelazi sve granice.

„Ona je očigledna. Iz jednog broja država ona buja preko svih granica. Sa čime je to povezano. Po mom mišljenju, to je povezano sa tim što se stvara višepolarni svet. To se ne dopada monopolistima“, smatra ruski predsednik.

Što se tiče nemačke kancelarke Angele Merkel on je izjavio da „imamo nesuglasice, ali i mnogo toga zajedničkog, uključujući ekonomiju i međunarodnu politiku“.

Rusija će sarađivati ko god da pobedi na izborima u Nemačkoj.

„Bitno je konstruktivno raspoloženje“, smatra Putin.

23. maja, “napadi pod lažnom zastavom“ su možda još uvek bili pod (blagim) znakom pitanja, uprkos mnogim znacima koji su ukazivali na zloglasni obrazac mračnih i krvavih ruku koje vuku konce iz senke da bi manipulisali umovima javnosti i postavili Novi svetski poredak.

U međuvremenu, znak pitanja “napada pod lažnom zastavom“ je u velikoj meri nestao. Analitičar Peter Kenig vas pita sledeće:

• Posle 9/11 - u sve više slučajeva - svaki masovan događaj na zapadu, posebno u Evropi i SAD, kao pop koncert američke pevačice Ariane Grande u Mančesteru 22. maja, bio bi obezbeđen i super osiguran. Kako je terorista sa svojom bombom (ispod pazuha ili ispod pojasa?) prošao kroz obezbeđenje? Da li je on možda doveden od strane policije, ili tajnih službi, a zatim upucan baš kad su detonirali bombu? - U svakom slučaju, on je mrtav, a drugih svedoka nema.
• Misterija je kako je “počinilac“ identifikovan u SAD, od strane neimenovanog izvora, kada se ubilačka eksplozija dobila u Mančesteru, oko 8.000 km preko Atlantika - i kada je - najvažnije - “bombaš samoubica“ ostavio svoju, sada “legendarnu ličnu kartu,“ iza sebe - na mestu zločina - ne u SAD?
• Sama činjenica - ili navodna činjenica - da je mladi mulimanski ubica ostavio svoju ličnu kartu iza sebe, postala je smešan obrazac koju ni najžešći fan prodanih medija ne može ignorisati. Ili može? Kako to da malo ko u javnosti preispituje takve gluposti?
• Numerički signali, tipični za luciferski potpis ceremonijalnih ubistava, 22-22-22. To se dogodilo 22. maja, navodni ubica je imao 22 godine, i 22 ljudi je ubijeno. Slučajnost? - Teško za poverovati. Broj 11, ili dupliran više puta, je simbolika za mračne krvave kandže paralelne države koja manipuliše marionetama koje vuku konce ubistava: 11/9/2001 napad na Kule bliznakinje u Njujorku; 11/3/2004 ubijanje na železničkoj stanici u Madridu; 11/9/1973 - CIA/Pinoče udar u Čileu; 22/3/2016 ubijanje na aerodromu u Briselu; 22/11/1963 - ubistvo Džona Kenedija u Dalasu u Teksasu - i još mnogo više.
• Terorističke vežbe su se održale u nekoliko gradova u Velikoj Britaniji neposredno pre eksplozije na koncetu u Mančesteru 22. maja. Ovo je tipičan obrazac viđen neposredno pre drugih “terorističkih“ scena, na primer, bombaški napad na Bostonskom maratonu.

Teško je pronaći zemlju u čije se izbore SAD na ovaj ili onaj način nije uplitao, a ta uplitanja variraju od nadzora, prijetnji, pa do organizacija "narančastih revolucija", pučeva do direktnih vojnih agresija. Unatoč cijeloj novijoj povijesti, a cijela novija povijest je povijest američkog uplitanja u unutarnja pitanja drugih zemalja, glavni krivac za "uplitanja" nekako je postala Rusija te se tako tvrdi kako je Rusija "kriva" što SAD sada ima predsjednika Trumpa, a i pokušali su navodno utjecati na francuske izbore.

Da to sve i jest istina, SAD bi bio u nemjerljivoj prednosti po pitanju broja uplitanja, no, u cijeloj toj priči ruska uplitanja nikada nisu ni potvrđene - govorimo o spekulacijama bez ijednog dokaza, na granici, i preko granice, paranoičnih teorija zavjere.

Na pitanje novinara zašto Washington napada Teheran, a u isto je vrijeme vrlo blag prema Saudijskoj Arabiji, dužnosnik State Departmenta se našao u velikim teškoćama, te ostao bez riječi gotovo 20 sekundi.
Tijekom konferencije za novinare o nedavnom posjetu Donalda Trumpa Saudijskoj Arabiji, Stuart Jones, pomoćnik državnog tajnika za Bliski istok, našao se u velikim poteškoćama. Na pitanje novinara o vrlo teškim kritikama Irana od strane američke administracije, lice višeg dužnosnika se smrzlo gotovo 20 sekundi, da bi na kraju zamuckivajući dao čudan odgovor.

Ruske željeznice su počele s ubrzanim preusmjeravanjem tranzita tereta, koji više ne teče preko zemalja Baltika i kroz njihove luke, čime Rusija praktično guši baltičke ekonomije.

Latvija tvrdi kako je to “osveta Moskve” zbog njenog odbijanja da podrži plinovod “Sjeverni tok 2“. To je verzija vlasti Latvije, koje javnosti nekako moraju objasniti oštar pad ruskog teretnog prometa kroz njihove luke. No, pravi razlog svega što se događa, ako pogledate situaciju u cjelini, sasvim je drugačiji.

Čak i da Latvija hipotetski odobri “Sjeverni tok 2”, ništa se ne bi promijenilo.

Ruske Državne Željeznice su većinu tereta i željezničke teretne operatere uputile da se ne koriste latvijskim lukama, prenosi Reuters, pozivajući se na devet ljudi koji su upoznati sa situacijom. Zbog toga ruski prijevoznici za naftne derivate, gnojiva, ugljen i metale više ne koriste latvijske luke.

Ruske željeznice su počele odbijati korištenje latvijskih luka u ožujku i travnju, ali najveći broj odbijenih tereta je zabilježen u svibnju. Prihvaćeno je za prijevoz samo 10% od traženog volumena.

Direktor marketinga tvrtke “Freeport Riga” Edgars Suna, rekao je kako je protok tereta iz Rusije sredinom travnja pao za oko 50%.

Latvija vodi statistiku i u ožujku 2017. godine je u like u Rigi poslao 1,2 milijuna tona tereta, u travnju 750 tisuća tona, a u za razdoblje od 1. do 15. svibnja samo 45 700 tona. Osim toga, za brojne vrste tereta je u prvoj polovici svibnja promet kroz baltičke luke potpuno zaustavljen.

Izvor za Reuters tvrdi kako smanjenje prometa kazna za plinske cijevi i navodno je to ruska reakcija na odluku vlade Latvije koja nije podržala projekt “Sjeverni tok 2”.

Skandal zbog navodnih protuzakonitih veza Trumpovog osoblja i Moskve je svakodnevna tema u američkom establishmentu i medijima.

Međutim, profesor, filozof i politički aktivist Noam Chomsky u razgovoru za Corriere della Sera 30. svibnja objašnjava kako u načelu ne postoji ništa krivo u uspostavljanju odnosa s Rusijom, te kako je to u biti ispravan pristup.
Ali moramo početi od pitanja koja su važna i smanjiti provokacije. Ono što se događa na ruskim granicama je rezultat širenja NATO pakta i skandalozne odluke Baracka Obame i Hillary Clinton iz 2008. godine da Ukrajini ponude da postane članica Sjevernoatlantskog saveza.

“To je kao da se Meksiko pokušao pridružiti Varšavskom ugovoru”, tvrdi Chomsky.

Prema američkom politologu Paulu Craigu Robertsu, Washington cijeli svijet vodi u veliki vojni sukob, ali na putu mu stoje samo Rusija i Kina. Roberts naglašava da je Putinova posjeta marioneti Washingtona u Versaillesu, Emmanuelu Macronu, odala planirani napad od strane Bijele kuće.
Američki ekonomist i politolog Paul Craig Roberts u članku objavljenom na svojoj internetskoj stranici kaže da je francuskim biračima “ispran mozak” i da je većina izabrala put “uništenja francuskog naroda”.

Roberts predviđa kako nakon pet godina predsjedništva Macrona od Francuske neće ostati ništa.

Zapadnoeuropske države, članice Europske unije, sve su učestalija meta islamističkog terorizma. Nakon serije brutalnih dekapitacija i egzekucija zapadnih državljana dokumentiranih video snimkama, široko dostupnih putem društvenih mreža, a na koje smo već zaboravili, terorizam je eskalirao i na europskom tlu: niz napada u Belgiji i Francuskoj, nastavljen je nizom terorističkih napada u Njemačkoj i Velikoj Britaniji tijekom 2015., 2016. i 2017.g.
Nakon svakog napada, europski čelnici osuđuju teror, iskazuju suosjećanje i solidarnost sa žrtvama i vladama na području kojih se dogodio napad, uporno ponavljaju floskule o obrani europskih vrijednosti i demokracije. Istina, nijedan europski grad u znak počasti žrtvama nedavnog terorističkog napada u St. Petersburgu nije bio osvjetljen bojama ruske zastave kao simboličke geste solidarnosti. Ipak, sasvim konkretna pitanja koja zahtijevaju raspravu o stanju sigurnosti u Europi, kapacitetima i sposobnostima europskih sigurnosnih službi u borbi protiv eskalirajućeg terora, mjerama koje EU, kao i nacionalne vlade namjeravaju poduzeti kako bi zaštitili građane i naposlijetku pitanje odgovornosti europskih lidera za nastalu situaciju, bivaju zamagljena opasnim navodima. „Francuska treba naučiti živjeti s terorizmom“, rekao je bivši francuski premijer Manuel Valls. Za Angelu Merkel kao i njemačke sigurnosne službe, zapravo nikad nije do kraja razvidno radi li se o psihički bolesnim ljudima, koji ničim izazvani postaju spremni izvršiti okrutni teroristički napad, ili su možda na djelu stvarni teroristi. Policija često „nema naznaka“ da iza ovih napada stoje radikalne islamističke skupine, iako Europol, još od početka 2016. g. raspolaže informacijom da je više stotina obučenih ekstremista, spremnih na samoubilačke napade, razmješteno diljem Europske unije.