Srbija je rešila pitanje protivvazduhoplovne odbrane (PVO) velikog dometa, koje je duže od dvadeset godina zaokupljalo pažnju vojnih stručnjaka, ugovaranjem nabavke kineskog sistema FK-3. Specijalizovani sajt "Balkanska bezbedna mreža" objavio je ovu informaciju pozivajući se na podatke iz godišnjeg izveštaja Javnog preduzeća "Jugoimport SDPR", firme zadužene za sklapanje ovakvih poslova u ime države.

U ministarstvu nisu želeli da komentarišu nabavku savremenog kineskog naoružanja, ali nisu ni demantovali ovu značajnu informaciju, što bi svakako učinili da nije tačna.

FK-3 spada u moderne sisteme PVO i za sada ga koristi samo kineska Narodnooslobodilačka armija.

Kao i u drugim oblastima vojne tehnike, Kinezi su i u oblasti raketne tehnologije uhvatili korak sa vodećim proizvođačima ovog naoružanja a to su Rusija i SAD. Pomenuti sistem ima domet od sto kilometara po daljini i 27 kilometara po visini. Jedna baterija FK-3 sastoji se od tri vozila sa lanserima raketa (na svakom po četiri rakete) i mobilne radarske stanice.

Priča o nabavci FK-3 počela je krajem jula 2018. kada je u Pekingu boravila vojna delegacija Srbije sa ministrom odbrane Aleksandrom Vulinom na čelu. Tom prilikom obišli su firmu CPMIEC koja se bavi razvojem sredstava PVO, a srpskom ministru su na platou ispred upravne zgrade kompanije pokazani sistemi PVO, među kojima je bio i FK-3. Tom prilikom nije bilo dozvoljeno fotografisanje izložene vojne tehnike.
U narednom periodu, prilikom susreta na najvišim vojnim i državnim nivoima, bilo je reči i o vojnoj saradnji a u domaćim medijima su, pored redovnih želja za ruskim sistemom S-300, "provejavale" informacije o mogućoj nabavci FK-3.

A želja za sistemom PVO velikog dometa seže u devedesete godine prošlog veka. Još od vremena uoči NATO agresije, tadašnja SR Jugoslavija razmatrala je nabavku takvog sistema. U to vreme Belorusija je ponudila čuveni S-300, ali sa naše strane nije bilo odlučne političke volje da se to realizuje a već nešto kasnije je bilo kasno, NATO avijacija se već pripremala za napad na SRJ. Uoči izbijanja rata, zapadne vojne atašee koji su napuštali Beograd zanimalo je samo jedno - da li Vojska Jugoslavije ima S-300?

Nije ga imala. I tokom rata razmatrale su se nabavke sredstava PVO, čak su i oficiri VJ poslati u Rusiju na obuku. Rat se u međuvremenu završio, obuke na sredstvima PVO su nastavljene u Rusiji sve do petooktobarskih promena, posle kojih je zamrla vojna saradnja sa Rusijom. Prioritet je postala saradnja sa zapadnim državama.

Desetak godina kasnije, politika u Beogradu se menja i u, skladu sa proglašenom neutralnošću, ponovo se uspostavlja i sve više jača saradnja i sa Rusijom. Vojska Srbije se oprema ruskim naoružanjem. Počela je i nabavka sredstava PVO iz Rusije - kupljen je artiljerijsko-raketni sistem srednjeg dometa "pancir". On je, između ostalog, namenjen zaštiti sistema velikog dometa, u ruskoj vojsci štiti S-400.

Ugovorena je i nabavka francuskih raketa "mistral" malog dometa, očekivalo se da je sledeći korak u opremanju Vojske Srbije nabavka sistema velikog dometa čime bi višeslojna integrisana PVO bila zaokružena.

"Sada imamo 'kubove' koje modernizujemo, 'pancir' koji je u svojoj klasi najbolji na svetu a dalekometni sistem PVO u našoj vojsci je sledeći korak", izjavio je Vulin u intervjuu za "Politiku" u februaru.

Očekivalo se da će i takvo naoružanje biti nabavljeno u Rusiji, ako ne S-400 čije je razmeštanje na vežbi u Srbiji prošle jeseni privuklo veliku pažnju međunarodne javnosti, onda "bar" toliko željeni S-300.

Ipak, činjenica je da Zapad ne gleda blagonaklono na nabavke oružja u Rusiji, štaviše SAD sprovode sankcije prema pojedincima i firmama koji su uključeni u te poslove. Da li zbog političkog rizika ili ponude Kineza koje su, kažu upućeni, za nas bolje nego za ostale i sve boljeg kvaliteta njihovih proizvoda, tek nebo jedne evropske zemlje prvi put će čuvati kineski sistem PVO.

Predsjednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Tramp potpisao je uredbu kojom se od federalnih agencija traži da dokažu da ne zapošljavaju ljude iz inostranstva umjesto Amerikanaca kvalifikovanih za te poslove.

Bijela kuća je objavila da će uredba spriječiti državne agencije da Amerikance mijenjaju jeftinom radnom snagom iz inostranstva, prenosi Beta pozivajući se na Glas Amerike.

Uredbom se od svih federalnih agencija traži da sprovedu internu istragu i utvrde da li zapošljavaju državljane SAD-a na određenim pozicijama.

Predsjednik je rekao da se na ovakav potez odlučio zbog poteza direktora jedne državne agencije u Tenesiju koji je, zbog prethodne zabrane izdavanja viza radnicima iz inostranstva, odlučio da 20 posto delegira kompanijama koje su u inostranstvu.

Predsjednik SAD-a je otpustio direktora agencije iz Tenesija i zaprijetio da će smijeniti i ostale članove ako nastave da angažuju radnike iz inostranstva.

"Ako izdate američke radnike, čut ćete samo dvije riječi: Otpušteni ste", rekao je predsjednik Tramp.

Svako mišljenje o Covidu-19, koje odudara od onog službenog, proglašava se aktom luđaka

Histerični progon teoretičara zavjera o koronakrizi potiče sumnje da se nešto skriva od javnosti i umanjuje autoritet državnih institucija i međunarodnih organizacija, prije svega WHO-a. On ima potencijal nanošenja velike štete u borbi protiv pandemije Covida-19 te javnozdravstvenih i ekonomskih posljedica

Javnozdravstvena i gospodarska kriza prouzročena pandemijom Covida-19 u prvi je plan medijski progurala fenomen tzv. teorija zavjera. Iako je on uvijek postojao u medijskom prostoru i javnosti, globalna koronakriza zbog propitivanja načina njezina nastanka i porijekla samoga virusa, uzdigla je narativ o teorijama zavjera do histeričnih razmjera.

Praktički tko god postavi bilo kakvo disonantno pitanje, ili još strašnije, tezu o porijeklu i razvoju virusa i pandemije koja se ne uklapa u zadani informacijski okvir, riskira biti proglašen teoretičarom zavjere, neprijateljem koji širi tzv. lažne vijesti i dezinformacije.

Počeo je zapravo pravi lov na "teoretičare zavjera" i sve one koji postavljaju suvišna pitanja o istini koju su formulirali Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) i vlade pojedinih država. S Twittera se brišu proskribirani profili, Facebook i sve ostale platforme također eliminiraju takve sadržaje. Takva reakcija WHO-a, nacionalnih vlada i tijela, koja na razini država provode mjere borbi protiv pandemije koronavirusa te posebice Europske unije u cjelini, samo dodatno pobuđuju sumnje u istinitost ustoličenih istina i potiče nova pitanja, čije tvorce ili one koji ih prenose automatski utjeruju u sve veći krug teoretičara zavjere i dezinformatora.

Broj smrti usljed zaraze koronavirusom u Iranu je tri puta veći od onog broja o kojem su izvijestili nadležni u ovoj državi, pokazala je istraga, a sumnja se da su podaci prikrivani namjerno, jer je vlast imala sve tačne informacije o umrlima.

Čini se da je preminulih u Iranu koji su imali simptome koronavirusa do 20. jula bilo 42.000, što se znatno razlikuje od 14.405 slučajeva koje je prijavilo nacionalno ministarstvo zdravstva.

Broj ljudi za koje se zna da su zaraženi (451.024) je također dvostruko veći od prijavljenog (278.827).


U posljednjim sedmicama je primjetan drugi nagli porast broja novih slučajeva, a Iran je najteže pogođena država koronavirusom van Kine.

Prva smrt usljed komplikacija COVID-19 bolesti je u ovoj državi prijavljenja 22. januara, što je skoro mjesec nakon što je potvrđen prvi slučaj zaraze.

Strahovi pripadnika britanskih Specijalnih vazduhoplovnih službi (SAS) da će se zbog ubistva nedužnih civila u Avganistanu biti procesuirani, obajvljeni su u mejlovima koje je visokom sudu dostavio jedan avganistanski civil, Saifulah Jar, koji zahteva istragu ubistva članova njegove porodice u napadu SAS-a.

Stariji oficiri britanske Specijalne vazduhoplovne službe (SAS) izrazili su veliku zabrinutost u mejlovima zbog jedinice SAS-a nazvane "skitnica", koja je pogubila nenaoružane civile u Avganistanu 2011. godine, objavio je "Tajms".

Navodni mejlovi otkrili su da su u periodu od tri meseca najmanje 33 osobe ubijene tok noćnih racija njihovih kuća i to nakon što su se predali.

U jednoj od poruka komandant SAS-a je rekao da "uznemirujući" navodi podižu verovatnoću da su "pripadnici jedinice sprovodili politiku ubijanja muškaraca čak i kad oni nisu predstavljali nikakvu pretnju".

Deklasifikovani dokumenti sugerišu da postoji "jeziv obrazac" ponašanja jedinice tokom smrtonosnih noćnih racija.

Majlovi su navodno deklasifikovani nakon što je državljanin Avganistana Saifulah Jar tražio pravdu za četvoro njegovih rođaka ubijenih u jednoj od noćnih racija. Prema izveštaju, kad je sudija pitao ministra odbrane Bena Valasa zašto su ti dokazi ranije odbijeni, on je odgovorio da "nisu novi".

Kampanja za ponovni izbor Demokratske kongresne zastupnice Ilhan Omar isplatila je u julu više od 600.000 dolara konsultantskoj firmi na čijem je čelu njen suprug, čime je ukupna isplata kompaniji veća od 1,6 miliona dolara u ovom izbornom ciklusu.

Prema prijavama Federalne izborne komisije (FEC) objavljenim u četvrtak, Omar je platila više od 1,6 miliona dolara kompaniji eStreet Group, konsultantskoj firmi iz DC, koju vodi njen suprug Tim Minett.

O isplatama, koje predstavljaju 77 procenata isplate iz kampanje kongresne zastupnice, biće raspravljano na saslušanju 11. avgusta, gdje će se Omar suočiti sa protivnikom koji skuplja daleko veće iznose novca.

Kongresna zastupnica, koja je najpoznatija po tome što je dio "odjeljenja" krajnje lijevih ženskih političara, u prošlosti je bila pod budnom kontrolom zbog količine novca koja je uložena u firmu njenog supruga. Prenos sredstava iz kampanje pokrenuo je etička pitanja i podstakao argumente kritičara koji tvrde da je Omar korumpirana.

Kongresna zastupnica je u martu odgovorila na te kritike tvrdeći da se nije dogodilo ništa protivzakonito i da su ona i njen suprug konsultovali advokata kako bi se uvjerili da ne čine ništa loše. Njih dvoje su se vjenčali istog mjeseca kada je dala objavu.

Uprkos tome, razni izvještaji pokreću pitanja u vezi sa Omarinim postupanjem sa budžetom kampanje. Etička žalba podnijeta je prošle godine nakon što je New York Post izvijestio da je Omar imala aferu sa Minettom, koji je u to vrijeme bio oženjen drugom ženom, i koristila sredstva da bi nastavila tu aferu.

Još jedan izvještaj Washington Examinera objavljen prošlog avgusta postavio je pitanje da li su plaćanja konsultantskoj firmi korištena za Omarinu primarnu trku ili opšte izbore, jer nije precizirano, što krši pravila FEC-a.

Danski energetski regulator (DEA) objavio je kako bi tvrtka Nord Stream 2 AG, investitor projekta baltičkog plinovoda "Sjeverni tok 2", mogla početi sa završnim radovima na istoimenom plinovodu u kolovozu. To je moguće već odmah nakon ponedjeljka, 3. kolovoza.

Naime sutra završava rok za podnošenje žalbi na odluku o korištenju određenog tipa brodova za obavljanje radova na polaganju plinovodnih cijevi u danskim vodama Baltičkoga mora.

Preostalo je još za dovršiti oko 120 kilometara plinovoda Sjeverni tok 2, dugog više od 1200 kilometra - koji se proteže od ruske do njemačke obale paralelno s već postojećim plinovodom Sjeverni tok. Dovršetak radova mogao bi trajati nekoliko mjeseci.

Podsjećamo: Danska energetska agencija - DEA, nedavno je odobrila dovršetak plinovoda uz pomoć brodova sa sidrišnim pozicioniranjem. Prvotno je to bilo dozvoljeno samo brodovima s dinamičkim sustavom pozicioniranja koji, uz pomoć elektoronike, održava brod na mjestu polaganja plinovodnih cijevi u more. Ali nakon uvođenja američkih sankcija krajem prosinca prošle godine svi su brodovi s dinamičkim sustavima povučeni s gradilišta te je Rusija odlučila plinovod dovršiti samostalno, uz pomoć svog najvećeg specijaliziranog broda- cjevopolagača "Akademik Cherskiy" s dinamičkim sustavom pozicioniranja, i svojim cjevopolagačem "Fortuna" sa sidrišnim pozicioniranjem.

Zbog toga je trebalo danskom regulatoru poslati nov molbu za dobivanje dozvole, koja je i dobivena 6. srpnja. Svi koji su se protivili takvoj odluci mogli su uložiti žalbu na Dansko sudbeno vijeće po pitanju energetike. "Rok za podnošenje žalbi traje 4 tjedna od trenutka objave dozvole", pojašnjeno je u DEA-i. U slučaju podnošenja prigovora ona nema trenutačni utjecaj na zaustavljanje poslova, osim ukoliko Vijeće ne donese novu odluku.

Medij The Washington Post, uz The New York Times, svakako je jedan je od onih američkih medija - predvodnika protu-Trumpove politike, koji su gotovo u cijelosti angažirani u korist interesa njegovih političkih oponenata iz redova Demokratske stranke, još od samoga početka Trumpovog preuzimanja vlasti 1. sijčnja 2017.g., a da ne govorimo i u vrijeme predizborne kampanje godinu dana ranije.

U toj protu-Trumpovskoj kampanji permanentna analiziranja odnosa i političkih poteza američkog predsjednika prema Rusiji bila su i ostala temelj na kojemu se zasnivaju njihovi napadi na američkoga čelnika i koji mu, onda, i de facto "vežu ruke" u bilo kakvim nastojanjima koja bi išla u smjeru pokušaja normalizacije američko-ruskih odnosa. Odnosa, koji su već predugo "zatrovani", i zbog čega takvo stanje više ne šteti isključivo ruskim, već i samim američkim interesima u svijetu - poglavito u kontekstu upravo pokrenute američke široke protu-kineske fronte na globalnoj razini.

Tako se i opet, po tko zna koji put, u svom subotnjem članku The Washington Post iznova vraća Trumpu i njegovoj politici prema Moskvi, navodeći kako predsjednik SAD-a nema strateški pristup u vođenju politike prema Rusiji. WP se pritom poziva na bivšeg djelatnika washingtonske administracije visoke razine, koji govori u uvjetima konspirativnosti.

Taj izvor navodi kako Trump istina "ne želi da se Rusija njemu grubo obraća", ali i tvrdi kako "Trump potkopava (vanjsku) politiku SAD-a" i ne provodi kontinuiranu vanjsku politiku prema Rusiji. "Raznoglasja između Trumpa i predstavnika njegove administracije oko Rusije maskiraju odsustvo strateškog pristupa prema Moskvi".

Podsjećamo: prema krajem srpnja provedenom istraživanju javnoga mišljenja od strane američke televizije ABC i istraživačkog centra Ipsos, oko 63% Amerikanaca ne odobrava Trumpovu politiku prema Rusiji. Pritom njih oko 36% tu Trumpovu politiku ocjenjuje pozitivno. Dakle, pritiskanje Trumpa "ruskom polugom" provjeren je recept koji u američkoj javnosti djeluje pozitivno po njegove unutarnje protivnike. Koliko će taj segment djelovati na epilog samih predsjedničkih izbora koji se održavaju početkom studenog teško je reći, ali će u simbiozi s velikom koronakrizom i isto takvim padom američkog gospodarstva Trumpu nedvojbeno povećati probleme.

Osobe koje za sebe tvrde da su "osobe koje privlače maloljetnici" dobivaju slobodna mjesta za oglašavanje sadržaja na društvenim medijima, čime zapravo promiču svoje agende spolnih odnosa s djecom. Vrijeme je za djelovanje, Jack Dorsey.

Twitter, kao organizacija, je vrlo podložna cenzuriranju. Svakodnevno nečiji račun biva suspendiran, maknut iz nekog razloga ili objave pojedinih računa bivaju brisane zbog bilo kojeg od razloga kojeg odredi ekipa iz Silicijske doline. Znamo da se pravila o zabrani sadržaja ne primjenjuju jednako na sve; dok se ljevičarima dopušta jako puno prostora za "manevar", onima koji spadaju pod desno krilo ili konzervativni krug, dano je puno manje prostora za objavu njihovog sadržaja.

To je iritantno, no nije iznenađujuće i nije iznenađenje zbog čega su kreatori tog društvenog medija često na strani lijevoorijentiranih društvenih skupina. S obzirom na to tko spada u Twitterov stožer, nije nimalo neobično to što će objava na tom društvenom mediju, koju je objavila feministkinja kose obojene u plavo i koja glasi "pobij sve bijele muškarce!" proći bez ikakvih problema, dok će one objave u kojima se izražava umjerena skepsa u vezi s transrodnošću biti odmah maknute.

No, koliko osobno znam, pedofilija nije problem političkih ljevica i desnica. Smatram da je jedna stvar u vezi s kojom se mogu složiti vjerni aktivisti iz Antife, TERF-a, pobornici transrodnosti i ostali jest da je "petljanje" s djecom pogrešno. U stvari, želio bih ići dalje i reći da se svi oko ovoga možemo složiti. Čak ću parafrazirati "lijevo okrenuti" slogan kojeg u posljednje vrijeme koriste mnogi, a koji otprilike glasi: "Nije dovoljno ne biti pedofil. Trebamo se aktivno protiviti pedofiliji".

Što me dovodi do zastrašujućeg otkrića na društvenim medijima, koje pokazuje da postoji sve veći broj korisnika koji sudjeluju u otvorenim raspravama oko obavljanja spolnih odnosa s djecom. Ne samo da o tome otvoreno raspravljaju, već njihovu izopačenost žele normalizirati. Ti perverznjaci sami sebe nazivaju MAP-ovi (ili "Minor Attracted Person", odnosno osobe koje privlače maloljetnici), čime žele reći da je izraz "pedofil" pregrub. Da, grub je, no ako želite imati spolne odnose s djecom, onda ste pedofili.

Viši rukovoditelj farmaceutskog giganta Astra Zenece potvrdio je da se njegova tvrtka ne može suočiti s pravnim postupcima, zbog potencijalnih nuspojava koje bi mogla uzrokovati cjepiva za koronavirus. Oni koji pretrpe zdravstvene komplikacije neće imati mogućnost žalbe.

Astra Zeneca je jedna od 25 farmaceutskih tvrtki širom svijeta koja već testira cjepiva Covid-19 na ljudima i koja se priprema za masovnu proizvodnju cjepiva za milijune ljudi. Ovo je vrhunac za britansku farmaceutsku kompaniju, budući da se njezina tržišna vrijednost popela na 70 milijardi funti. Upravo su izvijestili o neznatnoj dobiti u iznosu od 12,6 milijardi dolara, koju su ostvarili samo u posljednjih šest mjeseci.

No unatoč zdravoj bilanci, Astra Zeneca ne prihvaća odgovornosti za kakve eventualne nuspojave koje bi mogli pretrpjeti kandidati za cijepljenje. Drugim riječima, tvrtka je u potpunosti zaštićena od tužbi ljudi koje cijepi i koji dobiju nuspojave, bez obzira na to koliko te nuspojave bile teške ili dugotrajne.

Pravni tim tvrtke zahtijevao je da se klauzule koje govore o "slobodi od odgovornosti tvrtke" stave u ugovore, koje je ta tvrtka potpisala sa zemljama kojima je tvrtka obavezna isporučiti cjepivo za Covid-19. Iz tvrtke kažu da bez takvih jamstava za odštetu ne bi niti imali volju istraživati i proizvoditi lijek. Izgleda da je većina država pristala na ovakav zahtjev.

OBAVLJENO ZBOG NACIONALNOG INTERESA?

Ruud Dobber, viši izvršni direktor Astra Zenece, rekao je za Reuters:

"U ugovorima koje smo sastavili tražimo oslobođenje od odgovornosti. Za većinu zemalja je prihvatljivo da takav rizik preuzmu na svoja ramena, jer je to u njihovom nacionalnom interesu".

No "nacionalni interes", pročitajte kao "vladin interes". Je li sve to što se događa zaista dobro za ljude koji će biti cijepljeni, najblaže rečeno je nešto što je otvoreno za raspravu.