"Procurile" informacije o višemilijunskom ugovoru između oporbenog čelnika i američke plaćeničke firme za svrgavanje vođe svakako je "potez za notes", jer je neobično vidjeti ugovor kojim se odobrava državni udar, izjavio je VP iz Venezuele Rafael Correa za RT.

"Ovaj ugovor o invaziji, koji su potpisali Jordan Goudreau, šef američke privatne vojne tvrtke i Juan Guaido, sramotan je", izjavila je, potpredsjednica Venezuele, dok je u svojoj emisiji razgovarala s bivšim predsjednikom Ekvadora, Rafael Correom u "Razgovoru s Correom" na španjolskom RT-u.

Rodriguez je mislila na sporazum kojim se propisivalo "hvatanje, pritvor ili uklanjanje" sadašnjeg predsjednika, Nicolasa Madura, u zamjenu za nagradu od 212.9 milijuna dolara. Informacije koje su "procurile" iz smjera Washington Posta, govore kako se u ugovoru pažljivo razmatraju taktički detalji, uključujući opremu koju treba upotrijebiti i koga tretirati kao legitimne mete.

Čini se da se ondje vide potpisi Guaidovih funkcionera i Goudreaua, šefa privatne vojne kompanije Silvercorp, koja ima sjedište u Floridi i umirovljenog pripadnika Zelenih beretki. To je ono što dokument čini tako bizarnim, rekla je Rodriguez Correi.

"Nikada nisam vidjela da je itko pokušao zbaciti legalno izabranu vlast putem ugovora".

Sam Guaido negirao je bilo kakvu umiješanost u neuspjeli pokušaj svrgavanja Madura i nazvao je curenje informacija "lažnim". No, kako je jedan od zavjerenika rekao za venecuelske sigurnosne službe tijekom ispitivanja, oporbeni vođa koji podržava SAD, imao je sastanak s Goudreauom u Bijeloj kući ranije u ožujku. Razgovor je, otkrio je pritvorenik, uključivao planove o svrgavanju Madura.

Ugovorom je također bilo moguće učiniti da meta bude smatran svatko tko pripada naoružanom i nasilnom dijelu "kolektiva", što je pogrdni izraz, koji se koristi za radničke klase, uključujući sindikaliste i provladine prosvjednike. Dakle, sporazum je dopustio "pokolj nad venecuelskim narodom" i dao zeleno svjetlo za "zločine protiv čovječnosti", kaže Rodriguez.

Džejms Džefri, specijalni izaslanik SAD-a za Siriju, rekao je da je njegov cilj u toj arapskoj zemlji da stvori "živo blato" za Rusiju, a ne da se bori protiv terorizma. On je priznao da njegov posao i posao američkih trupa u Siriji zapravo stvaranje novog Vijetnama ili Avganistana za Moskvu.

Ruski ekspert Boris Dolgov smatra da su SAD na ovaj način, preko svog predstavnika, precizno izrazile svoju politiku prema Siriji, sirijskoj krizi i Rusiji.

"Odnosno, oni žele da eliminišu Rusiju kao strateškog rivala u Siriji i na Bliskom istoku uopšte, potisnu je sa Bliskog istoka i naprave istu situaciju kao u Avganistanu. Da bi to ostvarili čine apsolutno sve. Međutim, ono što vidimo, a to je oslobađanje 90 odsto teritorije Sirije od militanata i naoružane opozicije, pokazuje da avganistanski scenario za Rusiju u Siriji nije moguć", rekao je Dolgov za Sputnjik.

Reči američkog izaslanika za Siriju da je njegov cilj da u Siriji stvori "živo blato" za Rusiju, a ne da se bori protiv terorizma, samo su još jedna potvrda antiruske politike SAD, dodaje ekspert.

"Amerikanci se ne bore u Siriji protiv terorizma, nego sa Rusijom i za njih neugodnim 'režimom'", kaže Dolgov.

Po drugi put u dva tjedna, iranski zrakoplov, koji je iz Irana letio za Siriju, sletio je u rusku zračnu bazu "Hmeymim", smještenoj u sjeverozapadnoj sirijskoj regiji Latakiji. Transportni zrakoplov, koji je poletio iz Teherana, prizemljio se u ruskoj bazi zbog izbjegavanja mogućeg napada izraelskih zračnih snaga na zračnu luku glavnog grada Damaska, izvijestila je agencija Al-Masdar News. Konačno odredište, kao i vrsta njegovog tereta nisu navedeni.

Prema navodima iste agencije, od 14. svibnja, Izrael niti ne skriva kako prati svaki iranski korak u Siriji, i da je spreman izvršiti napad i pri najmanjoj sumnji da Iran u Damask prebacuje oružje i vojnu tehniku, poglavito ofanzivne sustave.

Ovo je posve nova situacija kada iranski zrakoplovi slijeću u rusku vojnu bazu u Siriji. Taj je potez logičan s pozicije Teherana, jer je nemoguće očekivati da bi se izraelski zrakoplovi usudili borbeno djelovati po ruskoj vojnoj bazi, ne samo zbog političkih razloga, već i s obzirom da bi i prije izvršenja napada oni postali meta tamošnje snažne ruske protuzrčne obrane koja se brine za sigurnost baze. Pokušat ćemo naknadno doznati više detalja o političkom aspektu ovog novog momenta, koji se sigurno nije dogodio bez znanja i odobrenja Moskve.

Kada su 29. travnja na medijskoj konferenciji u američkom State Departmentu novinari pitali državnog tajnika Mike Pompea, što će se dogoditi nakon što ove godine Iranu istekne međunarodni embargo na uvoz oružja i on počme oružje i nabavljati, Pompeo je odgovorio kako

"mi to nećemo dozvoliti". "Radit ćemo s Vijećem sigurnosti UN-a, kako bismo produžili zabranu na prodaju oružja (Iranu). I u slučaju da ne možemo postići dogovor, SAD će procijeniti sve varijante s pomoću kojih mi to možemo učiniti", kazao je Pompeo i dodao prilično čudnu formulaciju o tome, kako "Washington može primjenjivati i odredbe iz Sveobuhvatnog zajedničkog plana djelovanja (u okviru nuklearnog sporazuma s Iranom)", jer SAD su "formalno ostale sudionikom nuklearnog sporazuma".

Bez obzira kako tumačili navedene riječi američkog državnog tajnika, jasno je kako Washington ipak nikako neće biti i jedina strana koja će o navedenom pitanju odlučivati. Naime, već idućeg dana nakon Pompeove izjave, tj. 30 travnja, na njegove je riječi reagirao zamjenik ruskog ministra vanjskih poslova Sergey Ryabkov, kazavši, kako nikakvog produljenja embarga UN-a prema Iranu biti ne može, i da on ističe u listopadu 2020.g.

"Za nas je pitanje", koje se odnosi na djelovanje posebnog režima isporuka oružja u Iran i iz Irana, "bilo riješeno u trenutku usvajanja rezolucije 2231 Vijeća sigurnosti UN-a (20. srpnja 2025.)", kazao je ruski diplomat i dodao, kako "nikakvih otklona od toga ne može biti".

FBI je slučajno otkrio ime saudijskog zvaničnika za kojeg se vjeruje da je pomagao dvojici otmičara Al-Kaide koji su bili umiješani u napad 11. septembra na Pentagon, nakon što se godinama trudio da ga ostave u tajnosti.

Ime je nenamjerno ostavljeno nezaštićeno u sudskom podnesku otpečaćenom prošle nedelje u tekućoj tužbi porodica žrtava 9/11 protiv saudijske vlade, koju optužuju za saučesništvo u terorističkim napadima. O "grešci" je Yahoo News izvještavao u utorak - do kad je Ministarstvo pravde već povuklo podnesak, odbivši da komentariše kako je greška napravljena.

Ali podnesak - deklaracija pomoćnice direktora FBI za borbu protiv terorizma Jill Sanborn - već je viđen i nije bilo vraćanja mačke u torbu: ime Mussaed Ahmed al-Jarrah, zvaničnika srednjeg nivoa u saudijskom Ministarstvu stranih poslova dodjeljenog ambasadi u Washingtonu DC tokom 1999. i 2000. godine, sada je javno. Katastrofalna propast nacionalne sigurnosti, zbog objavljivanja Jarrahovog imena, koju su implicirale administracije Trumpa, Obame i Busha nije se ostvarila, iako je glasnogovornik porodica žrtava pomodrio.

"To pokazuje da postoji potpuno zataškavanje saudijske umiješanosti", rekao je portparol Brett Eagleson u utorak, objašnjavajući da Jarrah-ova umiješanost govori o "hijerarhiji komandovanja koja dolazi otmičarima iz saudijske ambasade u Ministarstvo za islamska pitanja u Los Angeles."

Ovo je džinovska greška.

Virus je u Americi probudio drevna, nepomirljiva sporenja o prirodi države i prirodi moći i otkrio sukob dve nepomirljive vizije američkog života
Američki profesor istorije na Džon Hopkins univerzitetu Majk Vlahos nam je u seriji kratkih intervjua sa Džonom Bečelorom objasnio kako je koronavirus postao vatreni stožer koji primorava različite lidere unutar SAD da zauzmu egzistencijalna stanovišta povodom pitanja izlaska na kraj sa virusom. Različite američke države insistiraju na dijametralno suprotnim pravcima: obavezno "zatvaranje" (engl. "mandated sheltering" - američki termin za distanciranje) nasuprot ekonomskom otvaranju, države protiv federalne vlade, plavi protiv crvenih, demokrate protiv republikanaca, "autoritarizam" protiv laissez faire i tradicionalnih američkih sloboda - a sada su tu i plavo-crveni konflikti unutar država (npr. okrug Ventura protiv kalifornijskog guvernera povodom gorućeg pitanja zatvorenih plaža), pa čak i slučajevi u kojim se okruzi suprotstavljaju državama.

Vlahos ističe da je suština u tome što se bojište, zahvaljujući virusu, pretvorilo u egzistencijalni sukob. Zalaganje za plave ili crvene više nije samo stvar retoričkih veština, ono je postalo otelovljeno, ima svoju biološku dimenziju i udara pravo u meso, bez obzira što je budućnost virusa nepoznata. Zapravo, upravo ta nepoznanica jeste ono što produbljuje strahove. Izbor je između pristuša oličegnog u sintagmi "hrana je na stolu", odnosno otvaranja ekonomije (uprkos realnom riziku od povratka onih "doktora smrti") i igranja na sigurno, pasivno, sa sve distanciranjem. Kolektivna psiha je pocepana, strasti su uzavrele, oružje je spremno, a paravojne grupe paradiraju ulicama. Ovo nije pozorište - čak i svakodnevne životne odluke postaju zapaljive: nositi masku ili ne, družiti se ili ne, raditi ili ne.

"Američki ustavni poredak puca pred našim očima: to što smo poslednjih četvrt veka uspevali da zaobiđemo ustavnu krizu ne znači ništa, jer svaki sledeći test pravi sve ogorčenije podele i biva sve manje razrešen", objašnjava Vlahos, i dodaje: "Danas, dve nepomirljive verzije američkog života veruju da mogu da nastave samo ukoliko drže pod kontrolom čitav poredak", smatra Vlahos. "Međutim, naš ustavni poredak pripada svima... Tvrdoglavi pohod ka ostvarenju ovog cilja (misli se na kontrolu čitavog poretka, prim. prev.) - naročito u režiji demokrata iz plavih država - učinio je naš ustavni poredak krhkim i stvorio osnovu za potpuno pucanje legitimiteta".

Američki protivnik Madura Juan Guaido, sastao se s šefom zloglasnog Silvercorpa, američke tvrtke za koju se vjeruje da je bila uključena u neuspjeli pokušaj ubojstva venecuelanskog predsjednika, navodi jedan od utamničenih zavjerenika.

Jordan Goudreau iz Silvercorpa, sastao se u ožujku u Washingtonu sa Guaidom, samoproglašenim privremenim čelnikom Venezuele. Ovo su navodi na temelju svjedočenja kapetana Antonija Sequee, koji je priznao da je jedan od kontakata firme na venecuelskom tlu.

Videozapis, koji je venecuelski potpredsjednik Jorge Rodriguez podijelio s medijima, pokazuje kako je Sequea otkrio da se Silvercorpov glavni igrač, uz to i bivša Zelena beretka, prvo "distancirao od nas", ali potom nastavio s komunikacijom i donio neke "dobre vijesti".

"Ako se informacije o lokaciji djece prenesu na internet, pedofil sa nekim sajber znanjem može upasti u sistem i progoniti ih", rekla je stručnjak za kibernetiku Einat Meron. Sajber stručnjaci napali su premijera Benjamina Netanyahua zbog njegovog prijedloga da "mikročipuju" djecu koja se vraćaju u škole i vrtiće kako se ukida zatvaranje zbog koronavirusa, izvijestio je Inet u petak.

Dok je govorio na konferenciji za novinare u ponedeljak, Netanyahu je predložio da Ministarstvo zdravlja koristi novu tehnologiju kako bi se Izraelu pomoglo da se prilagodi svojoj novoj rutini, jer država ukida zatvaranje zbog koronavirusa.

"To je tehnologija koja se ranije nije koristila i koja je dozvoljena prema zakonima koje ćemo donijeti", pojasnio je.

"Razgovarao sam sa našim šefovima tehnologije kako bih pronašao mjere u kojima je Izrael dobar, kao što su senzori. Na primjer, svaka osoba, svako dijete - prvo to želim za djecu - imaće senzor koji bi aktivirao alarm kada stanete preblizu, poput onih na automobilima," rekao je premijer.

"Biće teško to primijeniti na više od milion školaraca koji se vraćaju u svoje obrazovne ustanove, kako bi se osiguralo da jedan učenik sjedi na udaljenosti od dva metra od drugog. To je izmišljeno i opasno", rekla je ekspert za kibernetičku otpornost Einat Meron.

"Teoretski, ja shvatam ideju iza toga", rekla je. "Ali iako takvi mikročipovi koji su osjetljivi na daljinu postoje u vozilima, kod ljudi je drugačije." Prema Meron, "zvuk piskanja koji mi govori da sam se približila nekome nije dovoljan. Ko kaže da će to bilo šta promijeniti? Približila bi mi se u bilo kom slučaju".


Dodala je "aktuelno pitanje je sprovođenje zakona i ovdje se sve mijenja". Meron je rekla da "djeca sa mikročipovima neće proći nijedan test - ni praktično ni zakonski". Slično kao Meronina ideja da obavještavanje građana o njihovoj daljini neće utjecati na njihove postupke, mnogi se boje da će država iskoristiti informacije dostupne preko senzora.

Rusko "uplitanje" u američke predsjedničke izbore 2016. godine postalo je vjerovanje, ne samo kod demokrata, već i mnogih republikanaca, zahvaljujući beskrajnom ponavljanju nejasnih razgovora, od kojih nijedan ne drži vodu.

Sve je počelo Demokratskim nacionalnim komitetom (DNC) u junu 2016. godine koji je tvrdio da je Rusija hakovala njihove računare, nakon što su objavljeni dokumenti koji otkrivaju da je stranka falsifikovala osnovna sredstva. Nakon toga Hillary Clinton optužila je svog rivala za predsjednika Donalda Trumpa da "se dogovara" sa Rusijom tražeći od Moskve njene mejlove - one koje je izbrisala sa privatnog servera koji je koristila za obavljanje poslova State Department-a.

Uz malu pomoć redovnih medija, koji su snažno podržali Clintonovu i predviđali joj pobjedu, njeni napori da prikrije skandal sa e-mailom pretvorili su se u Rusiju "koja hakuje našu demokratiju", na kraju podstičući "Russiagate" istragu koju su vodili specijalni advokat Robert Mueller i niz neuspjelih pokušaja da se onemogući Trumpov izbor i izbaci ga iz Bijele kuće.

LAŽ BR. 1: RUSIJA JE HAKOVALA DNC

Zloglasna procjena američke obavještajne zajednice (ICA) iz januara 2017. i izvještaj Senatskog obavještajnog komiteta na osnovu toga - kao i 'analiza' stvarnih izbornih miješanja, između ostalog - svi su tvrdili da ruska vlada i predsjednik Vladimir Putin lično stoje iza "hakovanja" i objavljivanja dokumenata DNC-a. To su uvijek bile tvrdnje i nikada nisu izvedeni dokazi.

Prošlonedeljna deklasifikacija 50+ intervjua u istrazi koju je sproveo Komitet za obavještajne poslove kuće otkrila je da firma za kibernetičku bezbjednost CrowdStrike, koju su uzeli advokati DNC-a da popravi "hack", takođe nije imala dokaza.

Predsjednik CrowdStrike-a, bivši službenik FBI-a Shawn Henry, svjedočio je da su "vidjeli aktivnost za koju smo vjerovali da je konzistentna sa aktivnostima koje smo vidjeli ranije i koja su povezana sa ruskom vladom".

Dani Evropske unije, koja predstavlja "veštačku tvorevinu" - odbrojani su, izjavila je francuska političarka Marin Le Pen i predložila da se umesto EU formira "Evropa nacija", zasnovana na poštovanju nacionalnih karakteristika i nezavisnosti svake zemlje.

U intervjuu za list "Valleurs actuelles" francuska političarka je istakla da je kriza, izazvana virusom korona, postavila temelj promenama i vratila u svakodnevni govor Evropljana reči kao što su "granice", "suverenitet" i "nacionalni interesi". Le Pen ukazuje da se EU sprema da proslavi 70. godišnjicu potpisivanja Šumanove deklaracije s velikom pompom, ali da je to jednostavno "klasičan pokušaj stvaranja mitova".

Ona je podsetila na sudbinu sovjetske imperije, koja se raspala zbog svoje "ideološke apsurdnosti".

Francuska političarka je dodala da je Evropska unija "laboratorijsko jedinjenje trijumfalne globalizacije, veštačka tvorevina, koja postoji kao prototip svetske vlade".

Prema njenom mišljenju, EU je "završila svoje" i u periodu krize izazvane virusom korona, narodno razočarenje "nenarodnom vlasti", koja je pokazala svoju nedoslednost i ravnodušnost, postepeno prerasta u odvratnost.

Istovremeno, kako je istakla, to ne znači da je evropska ideja mrtva. jer "Evropska unija nije Evropa".

Le Penova je apelovala na 500 miliona "pravih Evropljana" da se prisete duha solidarne Evrope, koju "ne treba formirati, jer već postoji".
"Njoj nije 70 godina, ona blista od početka", izjavila je francuska političarka.

Međutim, kako je dodala, "prava Evropa" može biti organizovana isključivo oko nacija, "raznolikih i stvaralačkih naroda", uz bezuslovno poštovanje nacionalnih osećanja.

Prema njenim rečima, sada se pojavljuje smisao reči "suverenitet", "granice", "strateška država" i "nacionalni interesi", i "za tim semantičkim probojem vidi se ideološka pobeda, koja će uskoro rezultirati političkim potresima".

"Suvereni narodi u suverenim državama, Evropa, koja se nalazi na putu saradnje i poštovanja nacija - taj prirodni poredak stvari postepeno se vraća na svoje mesto", zaključila je Le Penova.