Putin

Zapadni korporativni mediji odredili su Vladimira Putina kao glavnog negativca današnje geopolitike. Ako bi njihovo izvještavanje o predsjedniku Rusije bilo istinito i objektivno, morali bi zaključiti da Putin nema nikakve pozitivne kvalitete, da je on najpohlepniji i najokrutniji tiranin od Džingis-kana i da je svoju vladu pretvorio u bezakonsku mafijsku državu. Doista, neprijateljska, negativna pokrivenost Vladimira Putina je sveprisutna, ali gdje bi se trebali predočiti konkretni dokazi, neprekidno ponavljanje optužbi uzima se kao dovoljan dokaz.

Joseph Goebbelsova tehnika velike laži uključuje obmanjivanje ljudi s velikim, bestidnim lažima neumoljivo ih ponavljajući. Ako nas istina oslobađa, moramo je onda širiti s odvažnošću i odlučnošću. Moramo odgurnuti i otkriti laži. Onih koji traže ratove je malo, a nas koji želimo mir mnogo je. Čak i ako netko može ušutkati neke od nas, ne mogu nas sve ušutkati. Učinite svoj dio, odbacite strah i laži, i zajedno možemo okončati današnje distopijsko stanje stalnog rata.

Dobar primjer velike laži je način na koji je Bill Browder "dokazao" Putinovu korupciju. Njegov dokaz je smiješan, no korporativni mediji tretiraju Browdera kao stručnjaka o tom pitanju i ponavljaju njegove navode kao da su neupitne činjenice. Mada je sumnjiva, kao što bi trebala biti takva izražena pristranost, čini se da tehnika velikih laži djeluje. Danas, većina zapadnjaka izgleda sklona vjerovati da Putin rutinski ubija kritičare i političke suparnike, da je skupio ogromno osobno bogatstvo i da Rusijom upravlja kao osobnim teritorijem.

Demonizacija koja je potaknula ova uvjerenja nije slučajni događaj. Kao što smo već vidjeli kroz primjere Slobodana Miloševića (Srbija), Saddama Husseina (Irak), Moammara Gaddafija (Libija) i Bashara Al Assada (Sirija), klevetanje stranog lidera redovito se koristi za dobivanje javnog pristanka za rat. Negativna percepcija lidera ciljanih nacija predisponira javnost, osobito onih koji sebe smatraju pravednim i progresivnim, da prihvate rat ili operacije promjene režima kao način da "pomognu" da se ta nacija oslobodi političkog ugnjetavanja i stekne veću slobodu i demokraciju.

Ratovi za resurse ili hegemoniju možda nisu prihvatljivi za javnost, ali borba u ratovima radi zaštite ljudskih prava druga je stvar. Tijekom godina čuo sam mnoge dobronamjerne i učene intelektualce da opravdavaju čak i očigledne ilegalne ratove, sve dok oni vjeruju da su motivisani pitanjima ljudskih prava.

Mogao bi se dogoditi još jedan veliki rat

U doba stalnog ratovanja ne bi trebalo da smatramo da je još jedan svjetski rat nemoguć. Postoje sasvim razumljivi (ali nikada razmatrani) sistemski razlozi zbog kojih dio zapadnog gospodarskog/političkog društva redovito pribjegava ratu kao njihovom preferiranom političkom alatu. Oni stvarno žele takav rat i njihova agenda nije opterećena moralnim skrupulama koje bi spriječile 99,9% nas.

Nakon što sam živio devedesetih godina početkom izbijanja rata u bivšoj Jugoslaviji osjetio sam obvezu da otkrijem istinu i da učinim svoj dio kako bih izložio veliku laž koja bi mogla katalizirati sljedeći svjetski rat. Proizvod mog napora je knjiga Grand Deception (sada zabranjena od onih koji žele rat protiv Rusije) odakle je izvađena sljedeća serija članaka.

Izvod: Zašto se čak i gnjaviti oko toga tko je Putin kao čovjek?

Dugo vremena, čak i nakon što me je Bill Browder upozorio na činjenicu da bi Putin mogao biti zapravo sila za dobro u Rusiji, nisam imao mnogo interesa za razumijevanjem Putina kao čovjeka. Mislio sam o njemu kao političaru i općenito se slažem s idejom da politička moć privlači upravo onu vrstu ljudi koji je ne bi smjeli imati. Također vjerujem da moć pokvari inače pristojne muškarce i žene, a očekivao sam da Vladimir Putin nije drugačiji. Nije mi bilo teško vjerovati da je vjerojatno bio pokvaren i da je koristio svoj položaj da obogati sebe, svoje članove obitelji i svoje suradnike. To je, u svakom slučaju, ono što svi drugi na zapadu znaju o gospodinu Putinu.

To je bilo samo kao posljedica strpljivog i stalnog demoniziranja Vladimira Putina nakon državnog udara 2014. godine u Ukrajini, kada sam se osjećao prisiljen da pokušam saznati više o tome tko je on kao osoba. Počeo sam s gledanjem mnogih njegovih govora i intervjua, pažljivo slušajući što govori, kao i način na koji govori.


Putin je u svom čuvenom "Minhenskom govoru" održanom 10. veljače 2007. godine, obratio pažnju na urušavanje sustava međunarodnih odnosa u razdoblju poslije hladnog rata i neizbježnu propast unipolarnog svjetskog poretka. U mnogim su aspektima njegova upozorenja bila proročka.


Komentar: Ovo su bile riječi Vladimira Putina 2007. godine u Minhenu, a aktualne su danas kao i onda, zbog čega je i naglasio da je unipolarni svijet propao projekt i da je sve više naroda koji neće pristati na diktat jednog centra, svidjelo se to nekome ili ne.


Također sam gledao niz dokumentarnih filmova o njemu - nekoliko laskavih filmova i mnogo nezahvalnih. Također sam pretražio internet za izjave ljudi koji su ga osobno poznavali i surađivali s njim. Portret muškarca koji je nastao iz mnogih takvih izjava, kao i njegovih vlastitih postupaka, čini se da je u potpunom neslaganju s ugledom koji je Vladimir Putin stekao na zapadu. Evo nekih događaja koji su utjecali na moju percepciju o njemu.

Stavlja ljude na prvo mjesto

Kao posljedica financijske krize 2008. godine, Putin je javno izjavio da snosi odgovornost kako bi se osiguralo da se kriza iz 1998. ne bi ponovila dok je on tu. Njegova je vlada također poduzela proaktivne korake kako bi ograničila posljedice krize. U srpnju 2008. Putin je osobno otišao u grad Pikalyevo u Leningradskoj oblasti kako bi se suočio s direktorima i vlasnicima velike metalurške tvornice. To je bilo nedugo nakon što su vlasnici zatvorili pogon, suspendirajući bez plaćanja tisuće svojih radnika.

Obraćajući se skupu, Putin ih je osudio, rekavši da će zbog njihovog neprofesionalnog ponašanja i pohlepe tisuće obitelji bile osiromašene. To je neprihvatljivo za njegovu vladu i naložio je vlasnicima da ponovno pokrenu objekt, inače će vlada to učiniti bez njih. Nadalje je naložio upravi da odmah ("krajnji rok danas") plati sve dospjele plaće radnika, što iznosi više od 41 milijuna rubalja. Ova je epizoda zabilježena u vijestima koji su kasnije postali popularni video na internetu. Taj događaj je gotovo sigurno poslužilo odnosima s javnošću, ali čak i tada je njegova namjera i poruka bila upozoriti klase oligarha da ne tretiraju živote svojih zaposlenika kao jednokratni resurs.


Tada je premijer Vladimir Putin ukorio Olega Deripasku, nekada najbogatijeg čovjeka Rusije i druge ruske poduzetnike na sastanku u Pikalyovu.

Putin je poduzimao slične akcije kako bi zaštitio obične ljude i u nekoj drugoj kriznoj situaciji. Tijekom svoje prve zime kao predsjednika čitavi gradovi i sela diljem dalekog istoka zemlje u kojem živi čak 400.000 stanovnika, ostali su bez grijanje zbog nedostatka ugljena. Došlo je do ozbiljne krize sa zatvaranjem rudnika, radnicima na ulicama, pa čak i bolnicama koje su prestale funkcionirati zbog hladnoće. Ali ugljen za grijanje bio je dostupan u Rusiji, samo je većina već bila određena za izvoz. Vladimir Putin nije mislio da ruski narod mora podnijeti smrzavanje tijekom cijele zime kako bi se taj ugljen zamijenio za američke dolare. Odredio je da se izvoz ugljena odmah zaustavi i da se sve raspoložive količine pošalju natrag u Sibir da bi se napunile kotlovnice.

Ono što ti primjeri pokazuju je da u Putinovom svijetu, dobrobit naroda ima prednost nad financijskim dobitima klase investitora. Ovaj koncept može se činiti egzotičnim i izvanzemaljskim zapadnjacima kojima su za jednu generaciju isprali mozak neoliberalnom ekonomijom, gdje profiti ugrožavaju bilo koju drugu brigu, uključujući zdravlje i dobrobit ljudi.

U oštrom kontrastu pogledajte što je Larry Kudlow, trenutačni direktor Nacionalnog gospodarskog vijeća pod predsjednikom Donaldom Trumpom, imao reći neposredno nakon japanskog cunamija u ožujku 2011. godine koji je ubio najmanje 20.000 ljudi: "Ljudski kapital ovdje izgleda mnogo gore od ekonomskog troška i za to možemo biti zahvalni."

Međutim, ipak vjerujem, da bi se, pored ispranog mozga, svaka normalna osoba - čak i zapadnjačko obrazovani ekonomisti - složila, da bi u krizi bila pristojna stvar briga o ljudima i pustiti oligarsima da se suoče s jednim kvartalom ili godinom smanjenja profitabilnosti njihovih poduzeća.

Nastavak slijedi ....
Alex Krainer je menadžer hedge fonda i autor. Njegova knjiga, koju je Amazon zabranio u rujnu 2017.i ponovo u kolovozu 2018. godine, sada je dostupna u pdf, Kindle i epub formatu na sljedećem linku: Velika obmana: Istina o Bill Browderu, Zakonu Magnitsky i anti-ruskim sankcijama. Knjiga s mekim koricama koju je objavio Red Pill Press sada je dostupna ovdje. Alex je također napisao jednu knjigu o robnoj razmjeni.

Alex Krainer