Putin
Jedna od glavnih tema kojima se demonizira Putin na Zapadu su neprestane insinuacije da je on korumpiran i da mu je korupcija omogućila da izgradi masovno osobno bogatstvo. No, iako su ti navodi nepromjenjivo prikazani bez dokaza, imamo neke dokaze da Putin zapravo nije korumpiran (barem ne na način na koji se implicira u zapadnim medijima - ali to će biti tema za drugu raspravu). U tom smislu pronašao sam i Sharon Tennisonovo vrlo zanimljivo svjedočenje. Tennisonova je osnivač i predsjednik Centra za građanske inicijative (CCI) i radila je u Rusiji (i SSSR-u) 30 godina. Tijekom svojih aktivnosti, ona je imala najmanje jedan osobni susret s Putinom i tijekom godina je upoznala mnoge druge američke dužnosnike i gospodarstvenike koji su surađivali s njim. Prema Tennisonovoj, nitko od tih dužnosnika "ne bi opisao [Putina] kao "brutalnog" ili "nasilnog", ili drugim klevetničkim pridjevima i imenicama koje su se više puta koristile u zapadnim medijima".

Tennisonova je prvi put srela Vladimira Putina 1992. i opisala je iskustvo u jednom od njezinih blogova:
"Susrela sam Putina godinama prije nego što je ikada sanjao da bude predsjednik Rusije, kao i mnogi od nas koji su radili u Sankt Peterburgu tijekom devedesetih godina... Već godinama sam kreirala programe za otvaranje odnosa dviju zemalja... U mojoj glavi se pojavila nova programska mogućnost. Budući da sam očekivala da će možda trebati potpis iz Gradske vijećnice Marienskij, zakazan je sastanak, a moj prijatelj Volodya Shestakov i ja smo se pojavili na ulazu bočnih vrata u zgradu Marienskij. Našli smo se u malom, smeđe bezizražajnom uredu, suočavajući se s neobičnim muškarcem u smeđem odijelu. Upitao je za razlog moj dolaska. Nakon skeniranja predloženog prijedloga, počeo je postavljati inteligentna pitanja. Nakon svakog od mojih odgovora, pitao je sljedeći relevantno pitanje. Postala sam svjesna toga da je ovaj ispitivač bio drugačiji od ostalih sovjetskih birokrata koji su uvijek izgledali kao da se upuštaju u čudne razgovore sa strancima s nadom da će dobiti mito u zamjenu za zahtjeve Amerikanaca... Ovaj birokrat bio je otvoren, upitan i neosoban u ponašanju.

Nakon više od sat vremena pažljivih pitanja i odgovora, tiho je objasnio da je pokušao utvrditi je li prijedlog zakonit, a zatim je rekao da nažalost u to vrijeme nije bio. Izgovorio je nekoliko dobrih riječi o prijedlogu. To je sve. Jednostavno je i ljubazno pokazao na vrata. Na pločniku sam rekla kolegi: " Volodya, ovo je prvi put ikada da smo se bavili sa sovjetskim birokratom koji od nas nije tražio putovanje u SAD ili nešto vrijedno! Sjećam se da sam gledala njegovu vizit kartu na sunčevoj svjetlosti - pročitala sam Vladimir Vladimirovich Putin." 1
Barem u ovom susretu 1992. s Tennisonovom činilo se da Vladimir Putin obavlja svoje dužnosti na profesionalan način, bez traženja mita ili usluga od Tennisonove, koja je očito bila dobro upoznata s iznuđivačkim ponašanjem drugih vladinih birokrata.

Tijekom svog rada u Rusiji 2000-ih, Tennisonova je intervjuirala mnoge bivše studente svoje organizacije o njihovom radnom iskustu. U tim intervjuima njeno posljednje pitanje je uvijek bilo o Vladimiru Putinu: "Pa, što mislite o svom novom predsjedniku? " Ona je izvijestila da:
"Nitko nije odgovorio negativno, iako su u to vrijeme poduzetnici mrzili ruske birokrate, a većina je odgovorila na sličan način: "Putin je registrirao moj posao prije nekoliko godina." Sljedeće pitanje: "Dakle, koliko vas je to koštalo?" Sve osobe su odgovorile: "Putin nije ništa naplatio." Jedan od njih je rekao: "otišli smo za Putinov stol, jer su se ostali, koji su pružali usluge na Marienski, obogatili na svojim radnim mjestima."
Dalje, Tennisonova priča priču koja uključuje Vladimira Putina i bivšeg američkog glavnog konzula, Jacka Gosnella. Gosnell je blisko surađivao s Putinom na raznim projektima. Godine 2001., Putinova supruga Ludmila imala je tešku prometnu nesreću, a Gosnell je preuzeo inicijativu, bez da je rekao Putinu, organizirao zračni prijevoz i hospitalizaciju za nju u Finskoj, jer je medicinska skrb u Rusiji tada bila prilično sumorna. Kad je obavijestio Putina o tim aranžmanima, Putin je bio pogođen njegovom pažljivom ponudom, ali je inzistirao da je ne može prihvatiti i da bi, kao i ostali Rusi, njegova supruga morala biti lječena u ruskoj bolnici.

Tennisonova zatim nastavlja dijeliti još nekoliko svjedočanstava različitih američkih dužnosnika koji su poznavali Putina. Jedan od njih, visoki časnik Centra za strateške i međunarodne studije (CSIS), blisko je surađivao s Putinom i rekao je Tennisonovoj kako nijedno njegovo poslovanje s Putinom nije sporno i da je ugled koji je dobio od američkih medija bio nepošten i nezaslužen. Drugi dužnosnik koji je također blisko surađivao s Putinom jednako je saopćio da "nikada nije bilo nikakvih naznaka podmićivanja, pritiska, ništa osim pristojnog ponašanja i pomoći". Zatim je bio i jedan dužnosnik iz američkog State Departmenta kojeg je upoznala kada su bili pozvani na radio intervju o Rusiji. Dok su razgovarali nakon intervjua, Tennisonova je primijetila: "Možda biste bili zainteresovani da znate da sam prikupila iskustva o Putinu od brojnih ljudi, neke tijekom razdoblja od više godina, i svi kažu da nemaju negativnih iskustava s Putinom i da nemaju dokaza o primanju mita." Dužnosnik State Departmenta bez oklijevanja je odgovorio: "Nitko nikada nije uspio doći do optužbe za podmićivanje protiv Putina." (Nitko nije, osim lažnog križara za ljudska prava, lažnog borca za borbu protiv korupcije, Bill Browdera: pogledajte ovdje)

Tennisova također dijeli zanimljive detalje o Putinu koje je saznala od jednog od njenih ruskih prijatelja, jednog psihologa po imenu Lena koja je s njim išla u školu, a Lena je opisala Putina kao mirnog mladića koji je bio "siromašan, ljubitelj borilačkih vještina, koji je branio djecu koja su maltretirana na igralištima." Lena je također objasnila Tennisonovoj zašto je Putin otišao služiti u KGB-u:
"Sjećala ga se kao patriotskog omladinca koji se prerano prijavio za KGB nakon što je završio srednju školu (odbacili su ga i rekli mu da se obrazuje). Odlazi u školu prava, kasnije se ponovno prijavljuje i biva prihvaćen. U to doba svi smo se divili KGB-u i vjerovali da su oni koji su tamo radili patriote i da su držali zemlju sigurnom. Mislili smo da je prirodno odabrati ovu karijeru."
Prema tome, Vladimir Putin se možda pridružio KGB-u s istom osnovnom motivacijom koja je potaknula mnoge mlade Amerikance da se pridruže američkoj vojsci nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. godine: osjećaj domoljublja i želja da služi svojoj zemlji.

Kada sam naišao na članak Tennisonove još sam bio sklon vjerovati da je Putin na neki način bio korumpiran, tako da je njezin iskaz bio iznenađenje za mene. Tennisonin članak je naslikao portret muškarca koji je sasvim suprotno od nasilnika: Putin je ustao protiv školskih nasilnika; Putin je otišao u KGB zbog sličnih razloga zbog kojih su se mnogi mladi Amerikanci priključili američkoj vojsci nakon terorističkih napada 11. rujna 2001. godine; Putin nije primao mito; Putin je bio pristojan i koristan kao javni dužnosnik; Putin je odbio povlašteni tretman za svoju ženu nakon automobilske nesreće... Način na koji je Tennisonova prikazivala Vladimira Putina bio je u sukobu sa mojim stereotipom tipičnog političara. Ipak, njeno objašnjene se činilo uvjerljivim. Možda Vladimir Putin zaista jeste vrlo neobičan političar.

Još netko ko je imao veze s Putinom, krajem 1990-ih, bio je Bill Clinton. Ovdje je na CNN-u 2013. godine govorio Piers Morganu da je Vladimir Putin "održao svoju riječ u svakom poslu koji smo napravili":


Autor Catherine Brown napisala je o Putinu kako slijedi:
"Ništa što je poznato o Putinovoj povijesti i ponosnom, radoholičnom karakteru ne sugerira nekoga kome stvari koje novac može kupiti imaju jaku privlačnost, a on nije hedonistički Goering." 2
Moj preostali skepticizam je u velikoj mjeri raspršen kada sam naišao na druge, gotovo zaboravljene detalje Putinove javne službe.

Tragedija Kurske podmornice

Na dan 12. kolovoza 2000. godine, u toku prve velike vježbe ruskih pomorskih snaga u više od deset godina, ruska podmornica Kursk potonula je sa svojom posadom od 118 mornara na dno Barentsovog mora. Nakon konfuznih i neučinkovitih napora spašavanja, te niz zbunjujućih komunikacija, 22. kolovoza Putin je osobno otišao u selo Vidayevo u Murmanskoj oblasti i suočiti se s obitelji mornara s Kurska. Susret je bio organiziran u velikom auditoriju gdje se, s podija, predsjednik suočio s nabijenom gomilom stotine očajnih i ljutih ljudi. Neki od novinara bili su iznenađeni što se Putin usudio da dođe licem u lice s tim ljudima, od kojih se većina još uvijek nadala da će čuti dobre vijesti da bi mornari mogli biti spašeni. Putin je, međutim, znao drugačije: mornari su bili osuđeni i nije bilo teorijske šanse da se životi spasu.

Umjesto da zavara okupljene lažnom nadom, Vladimir Putin je izabrao da im kaže istinu:
"Nitko od naših ili inozemnih stručnjaka ne može doći do osmog odjeljka kako bi ga podigao. Preuzimam odgovornost za moje riječi, mogao bih vam mnogo toga reći i pobjeći. Govorim vam stvari kakve jesu. Ovo je gorka istina, ali je istina."
Ova epizoda otkrila je važnu mjeru čovjekovog integriteta i hrabrosti. Kao predsjednik Ruske Federacije, mogao je učiniti ono što bi tipičan političar učinio: izbjeći neugodan skup s nekim izgovorom, poslati zamjenika zajedno s porukom predsjednika o njegovoj dubokoj zabrinutosti, ponuditi molitve za hrabre junake itd., zatim sakriti se dok se bijes ne smanji. Umjesto toga, Putin je odlučio doći licem u lice sa obiteljima mornara, dok su njihove emocije još uvijek bile vruće, kako bi im osobno javio tužnu istinu.

Slika Putina, čovjeka koji izlazi iz tih epizoda, jest da je on principijelan i pristojan čovjek. Karakter koji on prenosi u javnosti bitno je suprotan slici tipičnog političara. U stvari, čini se da Putin ima određeni prezir za politiku i preferira se opisati kao birokrat. U jednom je intervjuu izrazio svoje nelagodu za političku kampanju kao način postizanja moći:
"Moraš biti neiskren i obećavati nešto što ne možeš ispuniti... Dakle, moraš ili biti budala koja ne razumije ono što obećavaš ili da namjerno lažeš." 3
To me je pogodilo kao ozbiljna izjava koja se slaže s mojim stavom o politici i većini političara. U širem smislu, Putinova politička filozofija zagovara vrlo oprezan pogled na državnu moć. U govoru u Saveznoj skupštini 2005. godine, Putin je iskoristio filozofiju Ivana Ilyina da objasni ograničenja državne moći:
"Državna moć ne može nadgledati i nametati kreativna stanja duše i uma, unutarnja stanja ljubavi, slobode i dobre volje. Država ne može zahtijevati od svojih građana vjeru, molitvu, ljubav, dobrotu i uvjerenje. Ne može regulirati znanstveno, religiozno i umjetničko stvaralaštvo... Ne bi trebala intervenirati u moralnom, obiteljskom i svakodnevnom privatnom životu, a samo kada je to iznimno nužno bi trebala utjecati na ljudsku gospodarsku inicijativu i kreativnost." 4
Neobično je da političar govori o takvim stvarima kao što su stanja duše i uma ili "unutarnja stanja ljubavi" na okupljanju drugih političara, ali ove ideje izgledaju kao vodeća tema u Putinovoj koncepciji političkog vodstva. Na 15-om kongresu ruskog geografskog društva, rekao je slijedeće:
"Općenito, ljubav je cijelokupno značenje života, bića, ljubavi prema obitelji, djeci i domovini. To je takva višeznačna pojava i predstavlja temelj svih naših postupaka." 5
Za zapadnjake, koji su izloženi nemilosrdnim klevetama na Vladimira Putina, to može biti teško povjerovati. Uostalom, znamo da je on agent KGB-a, da je rutinski naredio atentate svojih kritičara i političkih protivnika, da je postao najbogatiji čovjek na svijetu i mnoge druge slične negativne "činjenice" o njemu.

Većina zapadnjaka, osobito intelektualci među njima, imaju problema da sagledaju mogućnost da njihovi mediji izvješćuju o Rusiji iskrivljeno i da su njihovi stavovi netočni i neutemeljeni. Pojam da bi većina zapadnjaka mogla imati pogrešan stav o zemlji i njezinom predsjedniku koji je svakodnevno podvrgnut izvješćima i komentarima, ukazuje na to da ova pokrivenost ima snažnu i ustrajnu predrasudu. Ako je to slučaj, a na osnovu dokaza to se čini tako, trebali bismo ispitati izvore i uzroke ove predrasude. No, prije nego što započnemo ovu fascinantnu temu, trebali bismo se vratiti gosp. Browderu, koji je životnim radom učinio da održi i poveća tu predrasudu.

Bilješke
  1. (Tennison, Putin, by Sharon Tennison 2014.)
  2. (Brown, Dekonstruiranje rusofobije 2016.)
  3. (Atkisson 2016.)
  4. (Grenier 2015.)
  5. (Holodny 2014.)
O autoru:

Alex Krainer je menadžer hedge fonda i autor. Njegova knjiga, koju je Amazon zabranio u rujnu 2017.i ponovo u kolovozu 2018. godine, sada je dostupna u pdf, Kindle i epub formatu na sljedećem linku: Velika obmana: Istina o Bill Browderu, Zakonu Magnitsky i anti-ruskim sankcijama. Knjiga s mekim koricama koju je objavio Red Pill Press sada je dostupna ovdje. Alex je također napisao jednu knjigu o robnoj razmjeni.