leaky bucket
Posljednjih dana niz curenja informacija širom svijeta dodatno su pokazala da "službena verzija" o koronavirusu ne drži vodu

Znanost o koronavirusu nije sporna. Dobro je dokumentirana i otvoreno priznata:
  • Većina ljudi neće dobiti virus.
  • Većina ljudi koji ga dobiju neće pokazivati simptome.
  • Većina ljudi koji pokazuju simptome bit će samo blago bolesna.
  • Većina ljudi s teškim simptomima nikada neće biti kritično bolesna.
  • A većina ljudi koji se kritično razbole preživjet će.
To potvrđuju brojne serološke studije koje stalno pokazuju da je stopa smrtnosti od infekcije jednaka gripi.

Ne postoji znanost - i sve manje racionalnih rasprava - koja bi opravdala mjere zatvaranja i sveukupni osjećaj globalne panike.

Ipak, uvijek je dobro dobiti službeno priznanje istine, čak i ako ono mora procuriti.

Evo tri curenja informacija koja pokazuju da oni na vlasti znaju da koronavirus ne predstavlja prijetnju i ni na koji način ne opravdava zaključavanje koje će uništiti izvore zarade mnogih ljudi.

1. "Sve je to sranje!"

26. svibnja dr. Alexander Myasnikov, šef informacija o koronavirusu u Rusiji, dao je intervju bivšoj predsjedničkoj kandidatkinji Kseniji Sobchak tijekom kojeg je očito slučajno iznio svoje istinske osjećaje.

Vjerujući da je intervju završio, i da je kamera isključena, Myasnikov je rekao:
Sve je to sranje [...] Sve je preuveličano. Radi se o akutnoj respiratornoj bolesti s minimalnom smrtnošću [...] Zašto je uništen cijeli svijet? To ne znam".
2. "Covid-19 se ne može opisati kao općenito opasna bolest"

Prema e-mailu koji je procurio za danski list Politiken, Zdravstvena uprava Danske se ne slaže s pristupom njihove vlade koronavirusu. Govore o tome u dva članka ovdje i ovdje (Za one koji ne govore danski, thelocal.dk je također pokrio priču).

Tamo ima puno zanimljivih podataka, a jedan od njih je jasna implikacija da izgleda da političari pritišću znanstvene savjetnike da preuveličavaju opasnost (učinili su istu stvar u Velikoj Britaniji), zajedno s odlukom nekih državnih službenika da uskrate podatke od javnosti sve dok ne dođe do produženja zaključavanja.

Ali daleko najvažniji je citat iz e-maila od 15. ožujka [naš naglasak]:
Zdravstvena uprava Danske i dalje smatra da se covid-19 ne može opisati kao općenito opasna bolest, jer nema ni obično ozbiljan tijek ni visoku stopu smrtnosti".
Dana 12. ožujka danski je parlament donio hitni zakon koji je - između ostalog - smanjio moć Zdravstvene uprave Danske, prebacivši je iz "regulatornog tijela" u samo "savjetodavni".

3. "Lažna globalna uzbuna"

Ranije ovog mjeseca, 9. svibnja, izvještaj je procurio za njemački alternativni medijski časopis Tichys Einblick pod nazivom "Analiza upravljanja krizom".

Izvještaj je naručio njemački odjel unutarnjih poslova, ali nakog toga su nalazi zanemareni, što je natjeralo jednog od autora da ga objavi putem neslužbenih kanala.

Rezultat toga, uključujući napade na autore i minimiziranje nalaza izvješća, je vrlo fascinantan i toplo preporučujemo ovo detaljno izvješće stranice Strategic Culture (ili pročitajte cijelo izvješće ovdje na njemačkom jeziku).

Usredotočit ćemo se samo na zaključke izvještaja, uključujući [naš naglasak]:
  • Opasnost Covid-19 bila je precijenjena: vjerovatno ni u jednom trenutku opasnost koju predstavlja novi virus nije nadišla normalnu razinu.
  • Opasnost očigledno nije veća od opasnosti od mnogih drugih virusa. Nema dokaza da je to bilo nešto više nego lažna uzbuna.
  • Tijekom korona krize država se pokazala kao jedan od najvećih proizvođača lažnih vijesti.
Nakon što je napadnut u tisku i suspendiran s posla, zviždač i ostali autori izvještaja objavili su zajedničku izjavu, pozivajući vladu da reagira na njihove nalaze.

Da se aktualnoj krizi pristupa racionalno, ova curenje informacija zapečatila bi raspravu.

Dokazi se gomilaju da su odgovorni od samog početka znali da virus nije opasan.

Preostalo je pitanje: Zašto se curenja informacija događaju sada?