cdc sad
Naše TV ne zaborave svaki dan spomenuti zastrašujući broj umrlih u SAD od Korone.

Sada je američki CDC (njihov HZJZ) tiho ispravio broj mrtvih od COVID-a. Sa 153.504 na 9.210.

slika

Na Strahometru je i dalje ostala brojka od sto tisuća i mega kusur.

slika
Samo 6% od navedenih Amerikanaca je umrlo OD Korone. Ostalih 94% je umrlo SA Koronom. Tih 94% je imalo 2-3 ozbiljne bolesti.

Slučajdemija

Evo kako se broj slučajeva povećava (gornji dio), ali ne i smrtnost (donji dio).

Više se ne radi o epidemiji ili pandemiji, nego o SLUČAJDEMIJI. Do sada nezabilježnom mjerilu u medicini - koje i ne bi bilo važno, da nam ne stavlja brnjice i truje nas.

Kako tu stoji Hrvatska? 184 umrlih.

Ako su i kod nas capakisti slično vodili ovakvo WHObrojanje, onda je zapravo samo 11 Hrvata umrlo OD Korone.
  • Hrvatska ima 45 umrlih na 100.000
  • Slovenija 64
  • Srbija 81
  • Sjeverna Makedonija 288
  • Bosna i Hrcegovina 182
  • Crna Gora 148
  • Mađarska 64
Preživjeti Koronu u Hrvatskoj

Od zemalja koje su nas stavile na listu, evo kolika je smrtnost kod njih (u odnosu na naših 45 na 100.000)

Španjolska 620
Velika Britanija 611
Italija 587
Nizozemska 363
Irska 359
Luxemburg 198
Rumunjska 186
Njemačka 112
Danska 108
Austrija 81
Slovenija 64
Finska 60
Poljska 54
Norveška 49
Hrvatska 45
Češka 39

Da sam Španjolac, Britanac, Talijan, Nizozemac i još 10 drugih nacionalnosti, nekako mi po brojkama izgleda da bih imao veće šanse preživjeti Koronu u Hrvatskoj nego u matičnoj zemlji.

Ili mi imamo bolje liječnike od ostatka Europe, ili smo žilavija sorta.

Svjesno brkanje "bolesnih" i "zaraženih"

Zaraženi se broje preko nepouzdanog "navijačkog" PCR testa. Tu se onda rastegne definicija "bolesnih". A koje medicina ne liječi jer se nema što liječiti. Samo ih se stavi u kućni pritvor. Ali brojke su onda zastrašujuće i ljudi pristaju na maltretiranje i gubitak sloboda.

Testovi pokazuju ogroman broj ljudi koji nose relativno beznačajnu količinu virusa, piše New York Times. Većina tih ljudi vjerojatno nije zarazna. PCR testovi, omogućuju jednostavan 'da' ili 'ne' odgovor na pitanje je li osoba zaražena. No, slični PCR testovi na druge viruse otkrivaju i koliko je osoba zarazna, odnosno, pružaju grubu procjenu o tome koliko virusa ima u organizmu pacijenta.

PCR testovi detektiraju genetski materijal iz virusa u ciklusima; što je manje ciklusa potrebno za detekciju, veća je količina virusa u uzorku. Što je veća količina virusa, vjerojatnije je da će pacijent biti zarazan. Podatak o broju ciklusa potrebnih da se virus pronađe, tzv. 'prag ciklusa', nikad nije uključen u rezultate koji se šalju liječniku pacijenta oboljelog od koronavirusa, iako bi upravo taj podatak mogao kazati koliko je osoba zarazna.

U tri seta podataka o testiranjima koji uključuju i prag ciklusa, a koji su prikupljeni u Massachusettsu, New Yorku i Nevadi, gotovo 90 posto osoba koje su na testu bile pozitivne, nose vrlo malu količinu virusa, otkrio je The Times.

Jedno od rješenja bi bilo da se prilagodi prag ciklusa koji se sad koristi kako bi se odlučilo da je pacijent zaražen. Neki testovi ograničeni su na 40, neki na 37. To znači da ste pozitivni na koronavirus ako je proces detektiranja virusa zahtijevao 40 ili 37 ciklusa.

Tako visok prag testiranja ne detektira samo žive viruse već i genetske fragmente virusa, ostatke od ranije infekcije koji ne predstavljaju nikakvu opasnost, što bi se moglo usporediti s pronalaženje jedne vlasi osobe koja je davno napustila prostoriju.

Prag bi trebalo postaviti na 30, pa čak i manje. Te promjene bi značile da bi količina genetskog materijala u uzorku pacijenta trebala biti stotinu ili tisuću puta veća od trenutnog standarda da bi se rezultat testa uzeo kao pozitivan - odnosno, dovoljno pozitivan, a da bi zahtijevao nekakvu reakciju.

U srpnju je laboratorij identificirao 794 pozitivna testa baziranih na pragu od 40 ciklusa. Da je prag bio 35 ciklusa, oko polovina tih testova više ne bi bila pozitivna, a da je prag bio 30, negativno bi bilo čak 70 posto provedenih testova.

U Massachusettsu, od 85 do 90 posto ljudi koji su bili pozitivni uz prag od 40 ciklusa, to više ne bi bili da je prag bio 30. To znači da niti za jednog od tih ljudi ne bi bilo potrebano tražiti kontakte.

I to ti je znanost. I još kažu da se ne radi o plandemiji.