Pfizer Vaccine
© Reuters
  • Dokument koji je objavio Pfizer očito kao rezultat sudskog naloga za slobodu informacija u SAD-u otkriva široku lepezu prethodno nepoznatih štetnih učinaka cjepiva prikupljenih iz službenih izvora diljem svijeta.
  • Pfizer priznaje da je to 'veliko povećanje' prijava nuspojava i da je čak i ovaj ogroman broj prijavljenih slučajeva nepotpun.
  • Navedeno je preko 100+ bolesti, mnoge vrlo ozbiljne.
  • Ovaj dokument je sastavio Pfizer u ranim danima uvođenja cjepiva u NZ, ali ga vjerojatno nije dostavio našoj vladi.
  • Ispitujemo implikacije za vladu.
Do sada su novozelandski liječnici općih praksi i bolnica dobivali informativni list od Pfizera koji navodi 21 moguću neželjenu nuspojavu kao rezultat cijepljenja.

Svi su oni mali, zahtijevaju malo ili nikakvo liječenje osim mirovanja, s iznimkom teških alergijskih reakcija, miokarditisa i perikarditisa (upala srca). Kao rezultat toga, većina od mnogih tisuća Novozelanđana, koji su prijavili nuspojave nakon cijepljenja, su poslani kući uz savjet da samo uzmu aspirin i da se odmore. Nekima je rečeno da njihova stanja mogu biti nepovezani medicinski događaji, psihosomatski ili uzrokovani tjeskobom s njihove strane.

Oslanjajući se na Pfizerovu kratku, službenu, informativnu listu kao vodič, Medsafe, naše regulatorno tijelo za lijekove u NZ-u, prihvatilo je samo jedan, od više od 100 smrtnih slučajeva koji su im stvarno prijavljeni, kao povezan s cijepljenjem. Većina je navedena kao nepovezana, pod istragom ili nepoznata. Nasuprot tome, NZ Zdravstveni Forum i druge skupine su prikupili neslužbena izvješća o štetnim učincima i smrti neposredno nakon cijepljenja. Od 670+ izvješća o smrti koje je prikupio Forum, 270 su već istražili medicinski stručnjaci i usko su povezani s poznatim štetnim učincima. Nakon objave novog Pfizerovog dokumenta očekuje se da će još mnogo toga biti povezano s cijepljenjem. Izvješća opisuju simptome kao što su bol u prsima, magla u mozgu, ekstremni umor, neurološki simptomi, tahikardija, moždani udar, srčani udari i još mnogo toga. Prikupljeni podaci upućuju na to da čak dvije trećine upita o nuspojavama koje su primatelji cjepiva uputili medicinskom osoblju nisu prijavljene CARM-u — sustavu izvješćivanja o nuspojavama NZ. Sam Medsafe u svom Vodiču za izvješćivanje o nuspojavama procjenjuje da je u NZ prijavljeno samo 5% nuspojava. Kao rezultat toga, javnost NZ-a potpuno je nesvjesna opsega prijavljenih mogućih rizika od cijepljenja.

Upravo objavljeni Pfizerov dokument, koji je u širokom opticaju u javnoj domeni i koji se može preuzeti s web stranice, nosi naslov:
5.3.6 KUMULATIVNA ANALIZA IZVJEŠTAJA O ŠTETNIM DOGAĐAJIMA PF-07302048 (BNT162B2) PRIMLJENIH DO 28.2.2021.
Zaključujemo da su prijavljene nuspojave prethodile uvođenju cjepiva na Novom Zelandu. Samo izvješće je Pfizer dovršio 30. travnja 2021. Je li Pfizer dostavio ove informacije našoj vladi tijekom prvih dana našeg univerzalnog programa cijepljenja? Ako je tako, rezultate je trebalo podijeliti s našim medicinskim stručnjacima, političarima i javnosti. Mnogi od novih 100+ navedenih novih vrsta štetnih događaja koje je Pfizer sada objavio u ovom dokumentu od 38 stranica predstavljaju dugoročne rizike za zdravlje. Do nedavno je Pfizer skrivao dokument koji je smatrao da ga treba čuvati u tajnosti. Postoji velika mogućnost da će vrlo velik broj Novozelanđana zbog toga pretrpjeti dugotrajne ozljede.

Kako se to dogodilo bez ičijeg znanja?

Iako je cjepivo Pfizer prošlo vrlo kratka ispitivanja i imalo je samo privremeno odobrenje, Medsafe nije ažurirao svoj CARM sustav izvješćivanja o štetnim nuspojavama kako bi cjepivo učinio obveznim, a ne dobrovoljnim.

Medsafe nije savjetovao liječnike opće prakse i bolničko osoblje da budu na oprezu za nuspojave i da ih brzo i detaljno prijavljuju.

Vlada je zanemarila neviđeni broj štetnih nuspojava koji su prijavljeni Medsafeu i koji kruže u zajednici i na društvenim mrežama .

Vlada je pokrenula kampanju za odnose s javnošću, promotivnu i medijsku kampanju upozoravajući javnost da je Pfizerovo covid-19 mRNA cijepivo potpuno sigurno i bez ozbiljnih nuspojava, ostavljajući dojam da nema nuspojava — čak ni poznatih ozbiljnih učinaka upale srca koje je Pfizer već priznao.

Neobjašnjivo, nisu javno objavljeni uvjeti koji su nametnuti ugovorom koji je naša Vlada potpisala s Pfizerom za nabavu cjepiva. Sumnjamo da ugovor sadrži standardne klauzule slične onima koje se koriste s lijekovima koji su prošli sigurnosna ispitivanja, kao što je odredba da se javna rasprava o nuspojavama smije provoditi samo u suradnji s tvrtkom koja isporučuje lijek. Ako je to slučaj, to će poremetiti Medsafe i našu Vladu u njihovom pristupu procjeni i javnoj raspravi o štetnim događajima.

Koji su novi rizici cijepljenja?

Svatko tko bude čitao novu Pfizerovu kompilaciju izvješća o štetnim događajima biti će zapanjen. Sama gustoća tehničkih medicinskih izraza i naziva bolesti ipak je raščlanjena na prepoznatljive i ozbiljne kategorije bolesti - zatajenje bubrega, moždani udar, srčani događaji, komplikacije trudnoće, upala, neurološka bolest, autoimuno zatajenje, paraliza, zatajenje jetre, poremećaji krvi, kožne bolesti, mišićno-koštani problemi, artritis, respiratorne bolesti, DVT, krvni ugrušci, vaskularne bolesti, krvarenje, gubitak vida, Bellova paraliza i epilepsija.

Kako je to utjecalo na Novi Zeland?

Iako čak i službeni Medsafe zapis o štetnim učincima i neslužbeni popisi pokazuju da bi neposredni rizici cijepljenja protiv Covida mogli biti čak 50 - 300 puta veći od čak i najrizičnijih prethodnih tradicionalnih cijepiva (kao što je cijepivo protiv velikih boginja) i dok dugoročni učinci su nepoznati, 90% Novozelanđana koji ispunjavaju uvjete krenulo je s cijepljenjem nakon što su prihvatili jamstva sigurnosti i učinkovitosti od strane vlade, ili su bili prisiljeni na cijepljenje pod prijetnjom gubitka posla i slobode kretanja. Osjećajući strah od Covida koji su generirali izvještaji u međunarodnim i lokalnim medijima, većina ljudi koji su završili cijepljenje odahnula je s olakšanjem - to mi je jedna ogromna briga, sada mogu nastaviti sa svojim životom.

Oni koji su zaključili da se nije pojavila nikakva trenutna nepremostiva reakcija (većina njih) se razumljivo složila s vladom: "O čemu se radi? Zašto svi to ne bi učinili, ili bili prisiljeni na to? To je društveno dobro koje će zaštititi sve"

ALI postoji golema santa leda na putu dobrog broda Novi Zeland skrivena pod valovima olakšanja. Tisuće tiho pate od iscrpljujućih bolesti, koje njihovi liječnici ne prepoznaju, a u nekim slučajevima i ne liječe. Za one koji su preživjeli cijepljenje bez neposredne ozljede to nije bio problem, jer nisu znali za to osim dok bi čuli jednu ili dvije pritužbe prijatelja, koje bi mogle biti samo nasumična slučajnost.

To je dovelo do podjele u novozelandskom društvu koju je vlada stvorila u ime javne sigurnosti. Tisuće predanih sluga nacije, uključujući učitelje, zdravstvene radnike i druge, stigmatizirano je i prisiljeno napustiti svoja radna mjesta na način koji užasno podsjeća na tretman Židova u nacističkoj Njemačkoj. Vlada je to učinila unatoč tome što je znala da Pfizerovo cjepivo nije ni u potpunosti testirano, ni sigurno ni osobito učinkovito. Suci su donosili odluke na sudovima koji podupiru vladine mandate nesvjesni ključnih podataka o sigurnosti mRNA cjepiva, a sve zato što je Pfizer zatajio ove informacije, a vlada nije izvršila dužnu analizu. Da je pravi stav bio poznat, analiza Povelje o pravima Visokog suda u NZ-u mogla bi biti drugačija, a njezina odredba koja jamči da bi svaki pojedinac trebao biti u mogućnosti donijeti vlastite medicinske izbore mogla bi i dalje biti netaknuta.

Pfizerovi zaključci

Pfizer zaključuje, objavljeni dokument, izjavom "Pregled dostupnih podataka za ovo kumulativno PM iskustvo, potvrđuje povoljan odnos koristi i rizika za BNT162b2." PM je skraćenica za skup podataka nakon marketinga koji procjenjuju 42.086 prijavljenih nuspojava. Pfizer tvrdi da ima koristi unatoč tome što je priznao da je "količina neprijavljivljenih nuspojava nepoznata". Ovaj dokument ne sadrži daljnje bitne informacije koje bi potkrijepile ovu tvrdnju o omjeru koristi i rizika, osim misteriozne reference na "poznati sigurnosni profil cjepiva".

Argument korist:rizik u biti kaže: covid-19 je ozbiljna bolest i naši izračuni pokazuju da će više ljudi biti ozlijeđeno bolešću nego što je ozlijeđeno cjepivom, stoga će biti neto na strani koristi. Ovaj argument pada zbog najmanje tri vrlo važna čimbenika:

Prvo, poboljšale su se mogućnosti liječenja i time je rizik od ozbiljne bolesti i smrti od Covida uvelike smanjen.

Drugo, rizik od Covida nije ravnomjerno raspoređen. Osobe s komorbiditetom (istodobna prisutnost dvije ili više bolesti) i starije osobe su pod vrlo visokim rizikom. Većina drugih ljudi je pod vrlo niskim rizikom. Stoga bi cijepljenje moglo podvrgnuti osobe s niskim rizikom od Covida većem riziku od cijepljenja. Pristupi preventivnom zdravstvenom obrazovanju mogu smanjiti rizik od Covida za osobe s popratnim bolestima više nego što to može cijepljenje. Na primjer, studija objavljena u BMJ je otkrila da ljudi koji slijede biljnu prehranu imaju 73% smanjen rizik od ozbiljne bolesti. Podatke iz britanske Biobanke analizirali su istraživači sa sveučilišta Manchester, Oxford i iz Zapadne Indije te su otkrili da radnici u smjenama (koji obično imaju prekinut bio sat) imaju tri puta veći rizik od hospitalizacije s Covidom. Preventivni lijekovi uključuju promjene u prehrani kao što je uvođenje više svježeg voća, povrća i vlakana, te smanjenje poznatih nezdravih navika kao što su pušenje, prekomjerna konzumacija alkohola, pretjerano sjedilački način života, prevlast ultra prerađene hrane i još mnogo toga.

Treći i najznačajniji razlog zašto argument korist:rizik pada je širok raspon različitih nuspojava koje je Pfizer uočio i do sada držao skrivenim.

Kako bi jedno cjepivo moglo imati tako širok raspon učinaka?

Oni koji rade u genskoj terapiji razumiju tehničke razloge zašto cjepiva s mRNA mogu imati tako široke učinke na ljudsko zdravlje. Savršeno stabilna funkcija DNK ključna je za život. Zauzvrat, integritet stanične funkcije ključan je za održavanje DNK. Pojedinačne stanice sadrže mehanizme za popravku vlastite DNK čak 70 000 puta dnevno. Iz ove perspektive, in vitro laboratorijska studija nedavno objavljena u Virusima 2021, 13,2056, je indikativna. To sugerira mogući mehanizam štete od cjepiva. Studija je pokazala da se spike protein lokalizira u jezgri i inhibira popravak oštećenja DNK ometajući pristup ključnim proteinima za popravak DNK. Nalazi otkrivaju potencijalni molekularni put kojim bi Covid spike protein mogao ometati adaptivni imunitet. Oni naglašavaju potencijalne nuspojave mRNA cjepiva pune duljine baziranih na šiljcima.

Unatoč određenom stupnju stanične autonomije, živčani sustav i fiziologija moraju i uistinu funkcioniraju kao cjelina. Cijeli živčani sustav, uključujući imunološki sustav je 'dio i cijelina' mreže. Cjelina je u svakom dijelu, DNK je u svakoj stanici, ali funkcija stanice također je povezana s generaliziranom i međusobno povezanom genetskom mrežom - holističko funkcioniranje fiziološke mreže ključno je za njezinu učinkovitost. Stoga fiziološka stabilnost mreže (zdravlje) može biti narušena uvođenjem dijelova aktivnog genetskog koda (bioloških uputa) poput onih sadržanih u mRNA cjepivima.

Analogija će to razjasniti. Poznajemo računalne mreže. Vrlo uobičajenu okosnicu većine komercijalnih sustava proizvodi Microsoft. Svako računalo sadrži Microsoftov sustav i mreža također radi pod njegovim sustavom. Sustav je podržan računalnim kodom — skupom složenih uputa koje je napisao Microsoft. Pojedinačna računala mogu obavljati samostalne zadatke i mogu komunicirati s drugim računalima kako bi organizacija radila nesmetano. To se može usporediti s našom fiziologijom. U tijelu postoji mnogo sustava: imunološki sustav, krvožilni sustav, probavni sustav, limbički sustav, homeostatski mehanizmi, mišićno-koštana struktura, neuronske mreže i tako dalje. Obavljaju naizgled samostalne funkcije, ali svi rade na temelju istog genetskog koda sadržanog u našoj DNK i međusobno komuniciraju tijekom procesa održavanja zdravlja. Vratimo se našoj analogiji: uredsko osoblje ponekad jedni drugima šalju poruke pune pravopisnih pogrešaka, ali to ne šteti mreži. Međutim, ako računalni virus napisan u kodu pošalje jedno računalo, on može preplaviti i srušiti mrežnu funkciju jer utječe na operativni sustav. Neke su mreže zaštićene dobrim vatrozidima, a druge su ranjive. Cjepivo protiv Covida u našu fiziologiju uvodi niz informacija zapisanih genetskim kodom. Nije ni čudo da može izazvati tako širok raspon štetnih učinaka, od kojih su neki toliko ozbiljni da su analogni padu računalne mreže. Neki pojedinci imaju jak imunološki sustav i malo su pogođeni, drugi imaju probleme u jednom ili drugom sustavu. Činjenica da je slijed stranog koda uveden u fiziologiju koji proizvodi velike rizike za zdravlje, rizike s kojima su oni koji rade u genskoj terapiji posljednjih nekoliko desetljeća itekako upoznati.

Iznimno širok raspon štetnih učinaka otkrivenih u Pfizerovom dokumentu fiziološki je potpis općeg kvara sustava kontrole, neuspjeha cjelokupne integracije i funkcije tijela. Nije uvjerljivo sugerirati drugačije. Zato stručnjaci za genomiku, čak i dok pišem, razmišljaju o temeljnim pitanjima o djelovanju i sigurnosti mRNA cjepiva. Također pozivaju na oprez.

Zaključak

Vlada NZ dogovorila je komercijalne uvjete s jednom tvrtkom za opskrbu cjepivom. Moguće je da su vitalne informacije skrivene. Javnost je ostavljena u neznanju o poznatim rizicima. To je podijelilo naše društvo i narušilo našu temeljnu Kiwi tolerancijui na temelju ne samo nepotpunih, već i pogrešnih sigurnosnih podataka. Vlada spava za volanom. Dobro znajući da su sigurnosna ispitivanja nepotpuna, vlada je očito prihvatila informacije koje su dostavili multinacionalni komercijalni interesi po nominalnoj vrijednosti. Ovo bi trebao biti trenutak 'nikad više'. Postoje ogromne lekcije koje treba naučiti i dužni su ispriku cijeloj populaciji. Odredbe NZ-ove Povelje o Pravima trebale bi dobiti ustavni status. Naloge za cjepivo treba povući, a onima koji su njima pogođeni treba nadoknaditi štetu. Predloženo cijepljenje djece od 5 do 11 godina treba prekinuti.
Guy Hatchard PhD je statističar i bivši viši menadžer u Genetic ID-u, globalnom laboratoriju za ispitivanje i certifikaciju sigurnosti hrane. Guyeva knjiga 'Your DNK Diet' ('Vaša DNK dijeta') dostupna je na Amazon.com.