Nakon što mu je bez upozorenja zabranjen pristup Twitteru nakon njegove kritike američke farmaceutske tvrtke Pfizer, pionir mRNA dr. Robert Malone je govorio u poznatom podcastu "The Joe Rogan Experience". U njemu je opisao Pfizer kao "jednu od najkriminalnijih farmaceutskih organizacija na svijetu".

malone and rogan
© screenshots/The Joe Rogan Experience
Dr. Robert Malone je veteran i američki virolog i izumitelj cjepiva, te je zaslužan za značajan doprinos izumu tehnologije mRNA. Taj izum čini osnovu cjepiva protiv korone napravljene od strane Pfizera i Moderne. Kako je pandemija napredovala, postao je istaknuti i otvoreni kritičar mnogih mjera poduzetih kao odgovor na širenje koronavirusa SARS-CoV-2.

Malone zagovara cijepljenje osoba iz rizičnih skupina, kao što su starije osobe ili osobe s komorbiditetom. I sam je cijepljen zbog svoje dobi, ali smatra da su rizici cijepljenja kod zdravih mladih ljudi, a posebno djece, veći od koristi zaštite od virusa.

Mnoge politike, poput propisa o cijepljenju ili gomilanja cjepiva od strane bogatih zemalja, nisu utemeljene na znanosti, kaže Malone. Također je kritičan prema utjecaju velikih farmaceutskih tvrtki i bogatih pojedinaca poput Billa Gatesa na globalna zdravstvena pitanja.

Samo prošlog tjedna, američki tehnološki div suspendirao je Maloneov Twitter račun nakon što je ocrnjen u članku američke publikacije The Atlantic. U članku za The Atlantic, pod naslovom "Znanstvenik o cjepivima širi dezinformacije o cjepivima", Tom Bartlett je napisao da je Malone "posijao sumnju u vezi s cjepivima Pfizer i Moderna na gotovo svakom podcastu ili YouTube kanalu koji ga je želio kao gosta" te je spomenuo Maloneove pojavljivanja na programima koje vode Tucker Carlson, Steve Bannon i Glenn Beck.

Prema Bartlettovom članku, "nakon što čuljete Malonea kako govori ili pročitale njegove postove, mogli biste steći dojam da postoji široko rasprostranjeno zataškavanje COVID-19 i da je prava prijetnja cjepivo, a ne virus". Treba napomenuti da su članak dijelom financirali Facebook i Johnson & Johnson, što čak i priznaje. Ispravljena je i lažna tvrdnja da je Malone svojedobno podnio zahtjev za stečaj.

Objava sljedećeg teksta i link na video, doveli su do trenutnog blokiranja Maloneovog Twitter kanala 29. prosinca:
"Pfizerova cijepljenja protiv COVID-19 - više štete nego koristi (video). Pfizerovi šestomjesečni podaci koji pokazuju Pfizerovo cijepivo protiv COVID-19 uzrokuje više bolesti nego što sprječava. Plus pregled pogrešaka koje je napravila studija Pfizer u dizajnu i implementaciji. "
Malone nije bio upozoren niti je dobio priliku da izbriše kritične ili uvredljive tweetove. Znanstvenik se smatra pionirom i suosnivačom istraživanja mRNA.

Na svom Telegram kanalu, Malone je odgovorio na blokiranje Twittera, rekavši da to znači da "mora da je 'stao na žulj', da tako kažem". Potaknuo je ljude da slušaju njegov intervju na popularnom podcastu "The Joe Rogan Experience" te je nastavio:
"To također znači da smo izgubili vitalnu komponentu u našoj borbi da spriječimo propisivanje ovih cjepiva za djecu i da zaustavimo korupciju u našim vladama i medicinsko-industrijskom kompleksu i farmaceutskoj industriji."
Dugo očekivani trosatni intervju između Joea Rogana i Malonea dostupan je ovdje. U vrijeme pisanja ovog teksta, YouTube u vlasništvu Googlea izbrisao je intervju sa svoje platforme. Međutim, neovisni YouTuber je u međuvrenemu ponovno prenio intervju. U nastavku ćete pronaći najvažnije točke iz otprilike trosatnog intervjua.


Na početku intervjua s Roganom, Malone je govorio o problemima plodnosti kod žena nakon cijepljenja, jer vjeruje da lipidi (lipidne nanočestice) mogu utjecati na jajnike. Također je govorio o spike proteinu i njegovoj sposobnosti da izazove krvne ugruške, bilo da je riječ o virusu ili cjepivu. Nakon toga slijedila je detaljna rasprava o učincima na ACE2 receptore i narušavanju krvno-moždane barijere zbog spike proteina. Rogan je pitao Malonea je li je spike protein u cjepivu nešto drugačiji od virusa. Malone je odgovorio da postoji razlika, ali je naglasio da se ne zna je li razlika doista bitna.

Malone je rekao da je na farmaceutskim tvrtkama da dokažu da njihov spike, tj. šiljak, stvoren cjepivom, nije otrovan. Rogan je pitao zašto toliko ljudi uzima cjepivo i ne doživljava nikakve nuspojave. Znanstvenik je to objasnio krivuljom odgovora zbog fenotipskih / genetskih razlika. Nastavio je te je rekao da su ljudi koji su dijabetičari ili imaju visoku razinu šećera u krvi skloniji ovim nuspojavama. To bi moglo objasniti zašto mnogi ljudi mogu podnijeti nuspojave spike proteina, dok drugi ne.

Zatim je Malone govorio o T stanicama i rekao je da zapravo ne znaju što ta cjepiva rade našim T stanicama. Spomenuo je moguće rizike od raka, ali je upozorio na nedostatak podataka te je također podijelio neke dokaze o povećanom riziku od bolesti nakon cijepljenja u određenom vremenskom razdoblju.

Rogan je pitao o (vremenskom) prozoru učinkovitosti cjepiva, na što je Malone odgovorio da se čini da postaje sve manji i manji. Dalje je spomenuo da su neke studije (citirajući dansku studiju) pronašle negativnu učinkovitost (veći rizik od infekcije) s povećanjem doze, te je napomenuo da je to specifično za varijantu Omicron. Malone je također rekao da se daje neprikladno cjepivo i da se memorijske B i T stanice usmjeravaju na virus koji više ne postoji. Na temelju toga svoju hipotezu o slaboj održivosti cjepiva nazvao je "antigenskim grijehom".

Malone je govorio o visoko patogenom i nisko patogenom H1N1 i tako djelomično opisao razlike između ostalih varijanti COVID-a i Omikrona. Također je govorio o vrlo visokom R-broju (broj ljudi zaraženih patogenom od strane jedne osobe) Omikrona. Na to je rekao:
"Naša vlada je izmakla kontroli po ovom pitanju i to je protiv zakona. Oni potpuno zanemaruju bioetiku. Potpuno zanemaruju pravila federalne zajednice. Prekršili su sva pravila za koja ja znam i za koje sam godinama obučavan. Ovi mandati za eksperimentalna cjepiva su izričito protuzakoniti. Izričito su u suprotnosti s Nürnberškim kodeksom. Izričito su u suprotnosti s Belmontovim izvješćem. Jednostavno su nezakoniti i nije ih briga."
Rogan je potom raspravu vratio na varijantu omikrona. Malone je govorio o alarmističkim modelima Imperial Collegea koje je, po njegovom mišljenju, jednostavno usvojio tisak. Njih dvoje razgovarali su o slučajevima u američkim bolnicama i vjerojatnoj preostaloj dominaciji Delte u tim slučajevima. Malone je također rekao da postoji perverzan poticaj da se pojača taktika zastrašivanja kako bi se izvanredno stanje održalo na životu. Nesklonost korištenju monoklonskih antitijela i rano liječenje opisao je kao "neobjašnjivo". "Je li to nesposobnost ili zloba?" upitao je Malone.

Ukazujući na nedostatak izvješćivanja o učinkovitosti strategija zaključavanja, kao i istraživanja dobitka ( o čijem je financiranju doktor Anthony Fauci lagao američkom Kongresu u nekoliko navrata ), znanstvenik je rekao:
"Mi smo u okruženju u kojem su istina i posljedice opravdane."
Rogan je odgovorio da se osjeća dužan u svoju emisiju dovesti ljude koji bi bili cenzurirani negdje drugdje. U intervjuu, Malone je opisao farmaceutsku tvrtku Pfizer kao:
"(...) jedna od najkriminalnijih farmaceutskih organizacija na svijetu, s obzirom na njezinu povijest i kazne."
Rekao je da je loše ponašanje u farmaceutskoj industriji bazira na analizi isplativosti i da se ne temelji na etičkim načelima.

Pred kraj intervjua, Rogan i Malone su također raspravljali o onome što je Malone nazvao "psihozom masovnog obrazovanja" koja se događa diljem svijeta, povlačeći paralele s Njemačkom 1920-ih i 1930-ih, gdje je "visoko inteligentna, visokoobrazovana populacija potpuno poludjela". I Rogan i Malone upozorili su na moguće uvođenje sustava procjene koristi kao krajnje točke cijele stvari. Malone je također ponovio učinke onoga što je vjerovao da je učinjeno djeci, uključujući pad kvocijenta inteligencije zbog politike maski i desocijalizacije.