Leo Strauss
U zoru 24. veljače ruske snage su masovno ušle u Ukrajinu. Prema riječima predsjednika Vladimira Putina, koji je tada govorio na televiziji, ova specijalna operacija bila je početak odgovora njegove zemlje na "one koji teže svjetskoj dominaciji" i promicanju infrastrukture NATO-a na pragu svoje zemlje. Tijekom ovog dugog govora sažeo je kako je NATO uništio Jugoslaviju bez odobrenja Vijeća sigurnosti UN-a, pa čak i bombardirao Beograd 1999. Zatim je osvrnuo na uništenje Sjedinjenih Država na Bliskom istoku, u Iraku, Libiji i Siriji. Tek nakon ovog dugog izlaganja objavio je da je poslao svoje vojnike u Ukrajinu s dvostrukom misijom uništenja oružanih snaga povezanih s NATO-om i okončanja NATO-oružanih neonacističkih skupina.
Odmah su sve države članice Atlantskog saveza osudile okupaciju Ukrajine kao usporedivu s čehoslovačkom tijekom "Praškog proljeća" (1968.). Prema njima, Rusija Vladimira Putina usvojila je "doktrinu Brežnjeva" Sovjetskog Saveza. Stoga, slobodni svijet mora kazniti uskrsli "Podzemni svijet" "razornim troškovima".
Tumačenje Atlantskog saveza prije svega je usmjereno na to da se Rusiji oduzme glavni argument: Iako NATO nije konfederacija jednakih, već hijerarhijska federacija pod anglosaksonskim zapovjedništvom, Rusija čini isto. Uskraćuje Ukrajini mogućnost izbora svoje sudbine, kao što su je Sovjeti uskratili Čehoslovacima. Istina je da NATO krši načela suvereniteta i ravnopravnosti država sadržana u Povelji UN-a, ali ne treba ga raspustiti, osim ako se ne raspusti i Rusija.
Možda, ali vjerojatno ne.
Govor predsjednika Putina nije bio usmjeren na Ukrajinu, pa čak ni na Sjedinjene Države, već izričito na "one koji teže svjetskoj dominaciji", odnosno na "Strausserove" u strukturi moći Sjedinjenih Država. Bila je to prava objava rata protiv njih.
Predsjednik Vladimir Putin je 25. veljače nazvao vodstvo Kijeva "klikom narkomana i neonacista". Za atlantske medije ove su riječi bile riječi psihičkog bolesnika.
U noći s 25. na 26. veljače predsjednik Volodimir Zelenski poslao je Rusiji prijedlog o prekidu vatre preko kineskog veleposlanstva u Kijevu. Kremlj je odmah odgovorio navodeći svoje uvjete: uhićenje svih nacista (Dmitro Yarosh i bojna Azov, itd.) uklanjanje svih naziva ulica i uništavanje spomenika koji veličaju nacističke kolaboracione tijekom Drugog svjetskog rata (Stepan Bandera i dr.),polaganje oružja.
Atlantski tisak ignorirao je ovaj događaj, dok je ostatku svijeta, koji je znao za to, zastao dah. Pregovori su propali nekoliko sati kasnije nakon što je Washington intervenirao. Tek tada bi zapadno mišljenje bilo informirano, ali ruski uvjeti bi uvijek bili skriveni od njih.
O čemu govori predsjednik Putin? Protiv koga se bori? A koji su razlozi zbog kojih je Atlantski tisak slijep i nijem?
Paul Wolfowitz
Zaustavimo se na trenutak da razmislimo o ovoj skupini, Straussevaca, o kojima zapadnjaci malo znaju. Oni su pojedinci, svi Židovi, ali ni na koji način ne predstavljaju niti američke Židove niti židovske zajednice diljem svijeta. Osnovao ih je njemački filozof Leo Strauss, koji je za vrijeme uspona nacizma potražio utočište u Sjedinjenim Državama i postao profesor filozofije na Sveučilištu u Chicagu. Prema mnogim pričama, formirao je malu grupu vjernih učenika koje je usmeno podučavao. Ne postoji pisani zapis o tome. Objasnio im je da je jedini način da Židovi ne postanu žrtve novog genocida formiranje vlastite diktature. Nazvao ih je hoplitima (Vojnici Sparte) i poslao ih da remete dvorove njegovih suparnika. Konačno, naučio ih je diskreciji i hvalio "plemenitu laž". Iako je umro 1973. godine, nastavilo se njegovo studentsko bratstvo.
Straussevci su počeli formirati političku skupinu prije pola stoljeća, 1972. Svi su bili članovi stožera demokratskog senatora Henryja "Scoop" Jacksona, uključujući Elliotta Abramsa, Richarda Perlea i Paula Wolfowitza. Blisko su surađivali s grupom trockističkih novinara, uključujući Židove, koji su se sastajali na City Collegeu u New Yorku i uređivali časopis Commentary. Obje su skupine bile usko povezane s CIA-om, ali i, zahvaljujući Perleovom tastu Albertu Wohlstetteru (američkom vojnom strategu), s Rand Corporation (think tank vojno-industrijskog kompleksa). Mnogi od tih mladih ljudi su se ženili sve dok nisu formirali kompaktnu skupinu od oko 100 ljudi.
Zajedno su izradili i usvojili "Jackson-Vanik amandman" usred Watergat krize (1974.), koji je prisilio Sovjetski Savez da dopusti iseljavanje židovskog stanovništva u Izrael pod prijetnjom ekonomskih sankcija. Ovo je bio njihov osnivački akt.
Godine 1976. Paul Wolfowitz [1] bio je jedan od arhitekata "Tima B", kojeg je predsjednik Gerald Ford optužio za procjenu sovjetske prijetnje [2]. Izdao je ludo izvješće u kojem je optužio Sovjetski Savez da se sprema preuzeti "globalnu hegemoniju". Hladni rat je promijenio karakter: više se nije radilo o izolaciji (održavanju) Sovjetskog Saveza, trebalo ga je zaustaviti kako bi se spasio "slobodni svijet".
Strausevci i intelektualci u New Yorku, svi ljevičari, stali su na stranu desničarskog predsjednika Ronalda Reagana. Važno je razumjeti da te skupine nisu ni lijeve ni desne. Neki su članovi prelazili pet puta iz Demokratske stranke u Republikansku stranku i obratno. Važno im je da se infiltriraju u vlast, bez obzira na ideologiju.
Elliott Abrams postao je pomoćnik državnog tajnika. Vodio je operaciju u Gvatemali gdje je postavio diktatora na vlast i eksperimentirao s izraelskim časnicima Mossada kako stvoriti rezerve za Maya Indijance da bi na kraju učinili isto u Izraelu s palestinskim Arapima (otpor Maja dao je Rigoberti Menchú njezinu Nobelovu nagradu za mir ).
Zatim je Elliott Abrams nastavio svoje progone u El Salvadoru i konačno u Nikaragvi protiv sandinista u slučaju Iran-Contra. Sa svoje strane, njujorški intelektualci, koji se sada nazivaju "neokonzervativci", stvorili su Nacionalnu zakladu za demokraciju (NED) i američki institut za mir, mehanizam koji je organizirao mnoge revolucije u boji, počevši od Kine s pokušajem državnog udara premijera Zhaoa Ziyanga i naknadne represije koja je uslijedila na Trgu Tiananmen.
Na kraju mandata (oca) Georgea H. Busha, Paul Wolfowitz, tada broj 3 u Ministarstvu obrane, izradio je dokument [3] zasnovan na snažnoj ideji: nakon raspada SSSR-a, Sjedinjene Države morale su spriječiti pojavu novih suparnika, počevši od EU. Zaključio je zagovaranjem mogućnosti jednostranog djelovanja, odnosno okončanja koordiniranog djelovanja UN-a. Wolfowitz je nedvojbeno bio projektant "Pustinjske oluje", operacije uništenja Iraka koja je omogućila Sjedinjenim Državama da promijene pravila igre i organiziraju jednostrani svijet. U to vrijeme Straussians su cijenili pojmove "promjena režima" i "promicanje demokracije".
Gary Schmitt, Abram Shulsky i Paul Wolfowitz pridružili su se američkoj obavještajnoj zajednici preko Radne skupine za reformu obavještajne službe Konzorcija za proučavanje obavještajnih službi. Kritizirali su pretpostavku da druge vlade misle na isti način kao i vlada SAD-a [4]. Zatim su kritizirali nedostatak političkog vodstva u obavještajnim službama ostavljajući ga da luta u nevažna pitanja umjesto da se usredotoči na bitna.. Politiziranje obavještajnih podataka ono je što je Wolfowitz već učinio s B-timom i što je želio ponovno učiniti 2002. s Uredom za posebne planove, te izmislio argumente za nove ratove protiv Iraka i Irana ("plemenita laž" Lea Straussa).
Straussovci su smijenjeni s vlasti tijekom mandata Billa Clintona. Zatim su ušli u Washingtonove think tankove. Godine 1992. William Kristol i Robert Kagan (muž Viktorije Nuland, opširno citiran u prethodnim člancima) objavili su članak u časopisu Foreign Affairs u kojem se žale na tjeskobnu vanjsku politiku predsjednika Clintona i pozivaju na obnovu "dobronamjerne globalne hegemonije" [5]. Sljedeće godine osnovali su Projekt za novo američko stoljeće (PNAC) na American Enterprise Instituteu. Članovi su bili Gary Schmitt, Abram Shulsky i Paul Wolfowitz. Svi nežidovski obožavatelji Lea Straussa, uključujući protestanta Francisa Fukuyamu (autora Kraja povijesti), odmah su im se pridružili.
Richard Perle
Godine 1996. članovi PNAC-a (uključujući Richarda Perlea, Douglasa Feitha i Davida Wurmsera) napisali su studiju na Institutu za napredne strateške i političke studije (IASPS) za novog izraelskog premijera Benjamina Netanyahua. Ovo izvješće [6] zagovara eliminaciju Yassera Arafata, aneksiju palestinskih teritorija, rat protiv Iraka i prebacivanje Palestinaca tamo. Ne samo da je Netanyahuov otac bio privatni tajnik inspiriran političkim teorijama Lea Straussa, već i teorijama njegovog prijatelja Zeeva Jabotinskog, utemeljitelja "revizionističkog cionizma".
PNAC je prikupio novac za kandidaturu Georgea W. Busha (sina) i prije njegovog izbora objavio svoje poznato izvješće "Rebuilding America's Defenses". Pozivao je na katastrofu nalik Pearl Harboru koja bi gurnula američki narod u rat za globalnu hegemoniju. Upravo su to riječi koje je 11. rujna 2001. upotrijebio PNAC-ov ministar obrane Donald Rumsfeld.
Robert Kagan
Savez između Straussevaca i revizionističkih cionista potpisan je na velikoj konferenciji u Jeruzalemu 2003., na kojoj su izraelske političke ličnosti sa svih strana, nažalost, mislile da bi trebali prisustvovati. [8] Stoga ne čudi da je Victoria Nuland (supruga Roberta Kagana, tada veleposlanica pri NATO-u) 2006. intervenirala kako bi proglasila prekid vatre u Libanonu, tako da poraženu izraelsku vojsku nije progonio Hezbollah.
Bernard Lewis i Benjamin Netanyahu
Izmislio je strategiju za "sukob civilizacija" za Vijeće za nacionalnu sigurnost SAD-a. Ideja je bila iskoristiti kulturološke razlike za mobilizaciju muslimana protiv pravoslavaca, koncept koji je popularizirao njegov pomoćnik u vijeću Samuel Huntington, samo što Huntington to nije predstavio kao strategiju, već kao neizbježnost s kojom se treba pozabaviti. Huntington je započeo svoju karijeru kao savjetnik južnoafričke tajne službe tijekom ere apartheida, a kasnije je napisao knjigu Vojnik i država [9], tvrdeći da je vojska (obična i plaćenička) posebna kasta, jedina sposoban razumjeti potrebe nacionalne sigurnosti.
Nakon uništenja Iraka, Straussevci su bili predmet svih vrsta kontroverzi.[10], Svi su iznenađeni da je tako mala skupina, uz podršku neokonzervativnih novinara, mogla steći takav autoritet, a da nije bila predmet javne rasprave. Američki Kongres imenovao je iračku studijsku skupinu (takozvanu "Baker-Hamiltonovu komisiju") za ocjenu njezine politike. Osudila je, ne navodeći je, strategiju Rumsfelda/Cebrowskog i žalila zbog stotina tisuća smrti koje je prouzročila. Ali Rumsfeld se povukao i Pentagon je neumoljivo slijedio ovu strategiju, koju nikada službeno nije usvojio.
U Obaminoj administraciji, Straussianci su se našli u kabinetu potpredsjednika Joea Bidena. Njegov savjetnik za nacionalnu sigurnost Jacob Sullivan odigrao je ključnu ulogu u organiziranju operacija protiv Libije, Sirije i Mjanmara, dok se drugi njegov savjetnik, Antony Blinken, usredotočio na Afganistan, Pakistan i Iran. On je bio taj koji je vodio pregovore s vrhovnim vođom Alijem Khameneijem koji su rezultirali uhićenjem i zatvaranjem ključnih članova tima predsjednika Mahmouda Ahmadinejada u zamjenu za nuklearni sporazum.
Smjenu režima u Kijevu 2014. organizirali su Straussievco. Potpredsjednik Biden je tome čvrsto opredijeljen. Victoria Nuland došla je podržati neonacističke elemente Desnog sektora i nadgledati izraelsko zapovjedništvo "Delta" [11] na Trgu Majdan. Telefonsko prisluškivanje otkriva njezinu želju da "j***s Europsku uniju" (sic) u tradiciji Wolfowitzovog izvješća iz 1992. Ali čelnici EU-a ne razumiju i samo se slabo bune [12].
"Jake" Sullivan i Antony Blinken postavili su sina potpredsjednika Bidena, Huntera, u upravu jedne od najvećih plinskih kompanija Burisma Holdings, unatoč protivljenju državnog tajnika Johna Kerryja. Hunter Biden je nažalost samo narkoman, on bi služio kao paravan za golemu prevaru na račun ukrajinskog naroda. Želio je imenovati, pod nadzorom Amosa Hochsteina, nekoliko svojih stoner (osoba koja uobičajeno koristi drogu ili alkohol, op.prev.) prijatelja da postanu drugi frontmeni na čelu raznih tvrtki i da pljačkaju ukrajinski plin. To su ljudi koje je predsjednik Vladimir Putin nazvao "klikom narkomana".
Sullivan i Blinken oslanjali su se na mafijaškog kuma Ihora Kolomoyskyja, trećeg najvećeg bogataša u zemlji. Iako je Židov, financirao je teškaše Desnog sektora, neonacističke organizacije koja radi za NATO i borila se na trgu Maidan tijekom "smjene režima". Kolomoïsky je koristio svoje veze kako bi preuzeo vlast u europskoj židovskoj zajednici, ali su se njegove religiozne kolege pobunili i izbacili ga iz međunarodnih udruga. Međutim, uspio je dobiti šefa Konzervativne stranke Dmytra Yarosha za zamjenika tajnika ukrajinskog Vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu, a sebe postaviti za guvernera Dnjepropetrovske oblasti. Obojica bi brzo bili uklonjeni s bilo koje političke funkcije. Upravo je njihovu skupinu predsjednik Vladimir Putin nazvao "klikom neonacista".
Antony Blinken je 2017. osnovao WestExec Advisors, konzultantsku tvrtku koja je okupila bivše visoke dužnosnike Obamine administracije i mnoge Straussovce. Poslovanje tvrtke je izuzetno skromno. Koristi političke veze svojih zaposlenika kako bi zaradila novac; što bi se bilo gdje drugdje nazvalo korupcija.
Joe Biden nije Straussovac, ali s njima posluje petnaestak godina. Ovdje s Anthonyjem Blinkenom. Straussianci su i dalje isti kao i uvijek
Državna podtajnica Nuland uskrsnula je Dmitra Yarosha i nametnula mu predsjednika Zelinskog, televizijskog glumca kojeg štiti Ihor Kolomoysky. Dana 2. studenog 2021. imenovao ga je posebnim savjetnikom načelnika kopnene vojske generala Valerija Zalužnjeg. Ovaj posljednji, pravi demokrat, prvo se pobunio i na kraju prihvatio. Na novinarsko pitanje o ovom zapanjujućem dvojcu, odbio je odgovoriti i spomenuo pitanje nacionalne sigurnosti. Yarosh je dao punu podršku "bijelom fireru", pukovniku Andreju Biletskom, i njegovom bataljonu Azov. Ovom kopijom SS Das Reich divizije od ljeta 2021. upravljaju bivši američki plaćenici iz Blackwatera.
Nakon što smo identificirali Straussovce, moramo priznati da je ruska ambicija razumljiva, čak i poželjna. Osloboditi svijet od Straussovaca značilo bi odati pravdu za milijun ili više smrti koje su prouzročili i spasiti one koje će ubiti. Ostaje za vidjeti je li ova intervencija u Ukrajini pravi put.
U svakom slučaju, ako odgovornost za dotične događaje leži na Straussevcima, odgovornost snose i svi oni koji im dopuste da djeluju bez da se lecnu. Počevši od Njemačke i Francuske, koje su prije sedam godina potpisale sporazume iz Minska i nisu učinile ništa da osiguraju njihovu provedbu, a zatim sa pedesetak država koje su potpisale deklaracije OESS-a o zabrani proširenja NATO-a istočno od linije Oder-Neisse i nisu učinile ništa. Samo je Izrael, koji se upravo riješio revizionističkih cionista, izrazio iznijansiran stav o ovim događajima.
To je jedna od pouka ove krize: demokratski upravljani ljudi odgovorni su za odluke koje dugo vremena donose njihovi čelnici i koje se održavaju nakon promjena na vlasti.
Prijevod: Roger Lagassé
Ovaj članak je nastavak na:
1. "Rusija želi natjerati Sjedinjene Države da poštuju Povelju UN-a", 4. siječnja 2022.
2. "Washington slijedi plan RAND-a u Kazahstanu, zatim u Pridnjestrovlju", 11. siječnja 2022.
3. "Washington odbija čuti Rusiju i Kinu", 18. siječnja 2022.
4. "Washington i London, gluhi", 01.02.2022.
5. "Washington i London pokušavaju zadržati svoju dominaciju nad Europom", 8. veljače 2022.
6. "Dva tumačenja ukrajinske afere", 16.02.2022.
7. "Washington zvoni na uzbunu dok se njegovi saveznici povlače", 22. veljače 2022.
__________________________
[1] "Paul Wolfowitz, the Pentagon's Soul", by Paul Labarique, Voltaire Network, 4 October 2004.
[2] Killing Detente: The Right Attacks the CIA, Anne H. Cahn, Pennsylvania State University Press (1998).
[3] This document was revealed in "US Strategy Plan Calls For Insuring No Rivals Develop", Patrick E. Tyler, New York Times, March 8, 1992. See also the excerpts published on page 14: "Excerpts from Pentagon's Plan: 'Prevent the Re-Emergence of a New Rival'". Additional information is provided in "Keeping the US First, Pentagon Would Preclude a Rival Superpower" Barton Gellman, The Washington Post, March 11, 1992.
[4] Silent Warfare: Understanding the World of Intelligence, Abram N. Shulsky & Gary J. Schmitt, Potomac Books (1999).
[5] « Toward a neo-Reaganite Foreign Policy », Robert Kagan & William Kristol, Foreign Affairs, july-august 1996, vol. 75 (4), p. 18-32.
[6] «A Clean Break : A New Strategy for Securing the Realm», Institute for Advanced Strategic and Political Studies (1996).
[7] "The Rumsfeld/Cebrowski doctrine", by Thierry Meyssan, Translation Roger Lagassé, Voltaire Network, 25 May 2021.
[8] «Sommet historique pour sceller l'Alliance des guerriers de Dieu », Réseau Voltaire, 17 octobre 2003.
[9] The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations, Samuel Huntington, Samuel Huntington, Belknap Press (1981).
[10] This controversy is still ongoing. To write this article I have mainly consulted these eight books: The Political Ideas of Leo Strauss, Shadia B. Drury, Palgrave Macmillan (1988). Leo Strauss and the Politics of American Empire, Anne Norton, Yale University Press (2005). The Truth About Leo Strauss: Political Philosophy and American Democracy, Catherine H. Zuckert & Michael P. Zuckert, University of Chicago Press (2008). Straussophobia: Defending Leo Strauss and Straussians Against Shadia Drury and Other Accusers, Peter Minowitz, Lexington Books (2009). Leo Strauss and the Conservative Movement in America, Paul E. Gottfried, Cambridge University Press (2011). Crisis of the Strauss Divided: Essays on Leo Strauss and Straussianism, East and West, Harry V. Jaffa, Rowman & Littlefield (2012). Leo Strauss, The Straussians, and the Study of the American Regime, Kenneth L. Deutsch, Rowman & Littlefield (2013). Leo Strauss and the Invasion of Iraq: Encountering the Abyss, Aggie Hirst, Routledge (2013).
[11] «Qui sont ces anciens soldats israéliens parmi les combattants de rue dans la ville de Kiev ?», AlyaExpress-News.com, 2 mars 2014. "The new Gladio in Ukraine", by Manlio Dinucci, Voltaire Network, 21 March 2014.
[12] "What about apologizing to Ukraine, Mrs. Nuland?", by Andrey Fomin, Oriental Review (Russia) , Voltaire Network, 7 February 2014.
[13] « Exclusive : Documents Reveal Erik Prince's $10 Billion Plan to Make Weapons and Create a Private Army in Ukraine », Simon Shuster, Time, July 7, 2021.
Komentari čitatelja
na naše novosti