us plane bombed Iran
Tijekom proteklih nekoliko dana, rat SAD-a/Izraela/GCC-a (u daljnjem tekstu "američka Osovina") protiv Irana dosegao je tempo kakav nije viđen od samog početka sukoba. Valovi iranskih projektila i dronova pogađali su ciljeve diljem regije, s očitom promjenom u odabiru ciljeva koncentrirajući neviđene količine iranske vatrene moći protiv Kuvajta i Jordana.

Rat između američke Osovine i Irana može se proizvoljno podijeliti na nekoliko područja. Tu je rat za kontrolu nad Hormuškim tjesnacem, protuvrijednosni napadi na infrastrukturu, iranska kampanja protiv kurdskih posrednika koji se pripremaju za kopnene operacije na svom zapadnom krilu i tako dalje. Danas ćemo se usredotočiti na uski dio sukoba: zračni rat, s raketnim i bespilotnim snagama IRGC-a (IRGCASF) s jedne strane i zračnim snagama USAF-a, IAF-a i GCC-a s druge strane. Kao što ćemo vidjeti, ovo ratište ima duboke implikacije koje se protežu na sva ostala područja sukoba.

Široka slika iranskog zračnog rata u ovoj fazi bio je stalan val koncentriranih raketnih i bespilotnih napada koji su se širili regijom. Za razliku od prethodne vruće faze rata, u kojoj je Iran istovremeno ciljao baze diljem cijelog područja ratovanja, ovaj val je započeo s ciljevima blizu iranskih obala i postupno je napredovao prema izraelskoj granici. Nakon što su u prethodnoj vrućoj fazi rata uništili veći dio radarske mreže koja je štitila regionalne baze američkih sila Osovine, iranski planeri su prioritet dali ciljanju skladišta goriva, hangara za dronove, tankera za gorivo i vojarni. Američki odgovor bio je povlačenje imovine sve dalje od Irana, u baze u Izraelu i Jordanu. Taj ćemo proces nazvati debazifikacijom. Iranska strategija debazifikacije koristi inherentnu asimetriju između znatno različite strukture snaga i sposobnosti iranskih raketnih snaga i američkih zračnih snaga Osovine.
us bases middle east iran
Prva asimetrija koju ćemo obraditi je američka potreba za izbjegavanjem žrtava. Politička podrška ratu je niska, a američki narativi o njegovom podupiranju ovise o ogromnoj američkoj nadmoći i percepciji da rat predstavlja minimalan rizik. Žrtve i gubitak glavne imovine suprotstavljaju se ovom narativu i narušavaju podršku ratu. Ministarstvo rata to očito shvaća ozbiljno, što dokazuje njihova odluka o evakuaciji najranjivijih baza (preseljenju osoblja u hotele) prije početka rata. Kada su američke snage u regiji preuzele velike rizike ostavljajući vrijednu imovinu na otvorenom u bazama koje su bile predmet iranskih napada, rezultati su bili katastrofalni, s gubitkom gotovo nezamjenjive imovine poput E-3 Sentryja uništenog na pisti u zračnoj bazi Prince Sultan u Saudijskoj Arabiji. Iranski vojni izvori tvrde da su oštetili tankere za dopunjavanje gorivom na tlu u Al Udeidu u Kataru, Al Kharju u Saudijskoj Arabiji i Muwaffaq Saltiju u Jordanu u jednom valu napada u petak.

Prije dva dana, više američkih vojnika je ubijeno, a deseci su ozlijeđeni u iranskom raketnom napadu na zračnu bazu Muwaffaq Salti u Jordanu. Naknadna otkrića New York Timesa otkrila su da je ovo bio četvrti iranski napad na Jordan koji je rezultirao žrtvama i velikim gubicima zračnih sredstava u prethodnom tjednu. U napadu na zračnu bazu Kralj Faisal nekoliko dana ranije ranjeno je pet osoba, a u drugom napadu na bazu - koju NYT nije identificirao, ali su kartografi potvrdili da se radi o zračnoj bazi Princ Hassan - oštećeno je više helikoptera Black Hawk na tlu. Zatim je 20 vojnika ranjeno u napadu na Muwaffaq Salti 16. Napad u kojem su ubijena najmanje dva američka vojnika dogodio se sljedeći dan.

Iranci su tako prisilili američke planere na neugodan izbor. Jordan je bio jasna rezervna točka za sredstva koja su prethodno djelovala iz baza bliže Iranu u Bahreinu, Kuvajtu, Kataru i UAE. Ali jordanske baze nisu sigurne, a SAD su pretrpjele desetke žrtava i izgubile nepoznat broj zračnih sredstava u roku od samo pet dana. Snimke iranskih napada MRBM-om unutar Jordana otkrivaju užasno nisku stopu presretanja za američku i jordansku protuzračnu obranu, čak i kada se presretači troše u omjeru 3:1 i više protiv dolaznih projektila. Službeni jordanski pokušaji prikrivanja ovoga tvrdnjom o 100%-tnoj stopi presretanja konačno su opovrgnuti takvom količinom vizualnih dokaza i izvješća da se mogu odmah odbaciti.

Sljedeća linija baza na koju se američke zračne snage mogu povući je unutar samog Izraela. Iako će vraćanje Izraelu dovesti američke resurse u zaštitni domet izraelske protuzračne obrane, nije jasno žele li Izraelci ikakvu ulogu u ovoj fazi rata. Također nema razloga za pomisao da su uspjeli nadopuniti vlastite zalihe presretača tijekom kratke stanke u borbama, a IDF se suočavao s krizom u tom području i prije stanke. Čak i kada je bilo više presretača, Izraelci nisu mogli u potpunosti zaštititi vlastite zračne baze.

Gubitak pristupa američkim snagama u regiji i prvoj i drugoj liniji zračnih baza koje su im bile dostupne na početku sukoba razvoj je događaja s dubokim strateškim i operativnim posljedicama. Ovisno o tome kako to analizirate, broj zračnih baza iz kojih bi SAD vjerojatno provodile operacije protiv Irana prije rata bio je oko 20. Bez pristupa bazama u Kuvajtu, Bahreinu, Kataru, UAE, Saudijskoj Arapskoj Republici i Jordanu, taj će se broj smanjiti na oko pet. To će komprimirati stotine zrakoplova na samo nekoliko pista i uzletno-sletnih staza, što će onemogućiti podizanje tih sredstava u zrak u vremenu između radara za rano upozoravanje koji detektiraju lansiranje iranskog MRBM-a i udara tog projektila u metu u Izraelu. S više sredstava na pisti, Iranci imaju puno veću vjerojatnost da će postići pogodak. Kako Pentagon premješta više sredstava u regiju kako bi pripremio potencijalno pojačanje napada na Iran, ovaj će se problem pogoršati.

Upoznajte drugu asimetriju: američka Osovina ovisi o dopunjavanju gorivom u zraku kako bi generirala borbenu moć, a udaljenost koja izraelske baze čini sigurnijima za provođenje operacija smanjuje misije dopunjavanja gorivom. Tankeri koji su se mogli susresti s jurišnim zrakoplovima za misije dopunjavanja gorivom izravno iznad njihove točke polijetanja u Al Udeidu u Kataru, na primjer, sada će morati letjeti više od tisuću milja da bi stigli do južne granice Irana, pa čak i dalje ako žele izbjeći opasan zračni prostor iznad Iraka. To opterećuje zrakoplove, troši gorivo i smanjuje broj misija dopunjavanja gorivom koje se mogu izvesti. Ove udaljenosti postaju ekstremne kada se uzme u obzir da bi tankeri mogli morati susresti jurišne zrakoplove lansirane s nosača zrakoplova koji operiraju i do 2.700 kilometara od Izraela u Arapskom moru. Povlačenje u Izrael učinkovito dijeli američke snage u regiji na dva dijela, dijeleći sredstva USAF-a u Izraelu od sredstava USN-a uz obalu Omana.

Ključ američke zračne kampanje oduvijek je bio degradirati iransku protuzračnu obranu do te mjere da se jeftine i obilne jedreće ili čak gravitacijske bombe mogu koristiti protiv ciljeva u Iranu. Smanjenje zaliha krstarećih raketa dugog dometa čine ovo nužnim. Da bi to postigle, američke zračne snage moraju provoditi operacije suzbijanja/uništavanja neprijateljske protuzračne obrane (S/DEAD), koje zahtijevaju dugo vrijeme zadržavanja zrakoplova u zraku kako bi odgovorili na izviđačke signale i emisije s radara protuzračne obrane. Ove misije izuzetno ovise o potpori tankera, tako da svako pogoršanje američkih operacija tankera zauzvrat smanjuje američke S/DEAD sposobnosti.

Prema svim dostupnim dokazima, čini se da iranska kampanja debazifikacije djeluje. Američke snage u regiji vjerojatno nisu sposobne generirati istu borbenu moć u svojim zračnim operacijama protiv Irana kao što su mogle kada je rat započeo, a stvari se sve više kreću u negativnom smjeru. Još gore, nema jasnog rješenja na horizontu. Najočitija poluga koju američki planeri mogu povući je prihvatiti više žrtava i gubitaka osoblja i zrakoplova, ali ovo je neviđeni korak s kojim se moderna inkarnacija američke vojske nikada nije suočila.

Pretplatite se na Amerikanets na Substacku