© Twitter
Uz američkog novinara za kojega se ranije navodilo da je pokrivao sukob za The New York Times, a što je američki dnevnik opovrgnuo, drugi je novinar ranjen, javlja agencija France presse.
- Obojica su pogođena oko podneva dok su se kretala vozilom s jednim ukrajinskim civilom, koji je također ranjen, navodi Danilo Šapovalov, liječnik specijalnih ukrajinskih snaga koji je zbrinjavao ranjene.
Ranjeni novinar prebačen je u bolnicu iz koje je ispričao što se točno dogodilo, a u tom trenutku još nije znao da je Renaud preminuo.
- Prelazili smo most u Irpinju i išli snimiti izbjeglice kako odlaze. Ušli smo u automobil jer nam je netko ponudio prijevoz i kada smo prošli kontrolnu točku, počeli su pucati po nama. Vozač se okrenuo, nastavili su pucati. Bilo nas je dvoje, moj prijatelj je Brent Renaud. On je upucan i ostao je ondje. Vidio sam da je pogođen u vrat. Razdvojeni smo i doveli su me ovamo, ispričao je.
Ukrajinske vlasti brzo su optužile ruske neprijatelje da pucaju na novinare, no odakle je došla vatra zasad još nije utvrđeno, dodaje AFP.
Renaud je prvi strani novinar ubijen od početka ruske invazije na Ukrajinu 24. veljače. Drugi novinar koji je lakše ranjen svjedočio je o napadu na društvenim mrežama.
Komentar: Snimka koja kruži Twitterom tvrdi da prikazuje ukrajinskog vojnika kako snima samog sebe, a zatim pokazuje za koje tvrdi da je tijelo ubijenog novinara koje leži na tlu. Tweeter s pravom pita: ako je Renaud upucan ruskom paljbom koja se dogodila samo 10 minuta prije, nije li čudno da se ukrajinski vojnik čini tako opuštenim u filmu koji snima? Je li to zato što je teritorij još uvijek potpuno pod kontrolom Ukrajine i stoga je malo vjerojatno da će pucati ruske snage?
Ovo objašnjenje ima prednost što je uvjerljivo: Renauda su zamijenili za špijuna, jer je slikao trupe i njihovu lokaciju:
Pogledajte također: Zelenski nije nadležan za Ukrajinu, nacisti jesu - i oni vjeruju da su u božanskoj misiji da 'derusificiraju Ukrajinu u svetom ratu'