Mediji pod korporativnim nadzorom bili su u potpunosti suučesnici u održavanju plandemijskih laži o koronavirusu iz Wuhana (Covid-19), koje su korištene za tiraniju planeta pod medicinskim fašizmom, sugerira Njemačko vijeće za etiku (GEC).

njemačka laži
U nacrtu izvješća na 161 stranici pod naslovom "Ranjivost i otpornost u krizi - etički kriteriji za odluke u pandemiji" koji je objavljen 04. travnja, GEC kritizira nedostatak kritičkog izvještavanja "masovnih medija" o epidemiji.
"Novinarstvo koje je sebe smatralo 'konstruktivnim' ili 'osjetljivim za opće dobro' jedva da je s potrebnom jasnoćom obrađivalo očigledne nepoželjne događaje", stoji u dokumentu.

"Previše afirmativno ili jednostrano izvještavanje masovnih medija ne potiče stvaranje mišljenja... Kritika nije samo legitimna, nego je i nužna."
Dokument je izvorno objavljen na njemačkom, ali ga je The Exposé (U.K.) preveo na engleski. Možete ga sami pročitati na web stranici Exposéa.

Odjeljak 4, pododjeljak 4.2 dokumenta, pod naslovom "Pouzdane i robusne institucije i procesi demokracije i političkog sudjelovanja", daje više pojedinosti o suučesništvu masovnih medija u planovima obmane.
"Pandemija kontinuirano zahtijeva složene odluke o uravnoteženju", navodi se. "Takve odluke vaganja u konačnici su političke prirode. Međutim, oni se ne temelje nužno samo na dobro utemeljenim činjeničnim uvidima dobivenim iz prirodnih ili društvenih znanosti."

"Budući da u znatnoj mjeri utječu i na moralno i pravno relevantno dobro i opcije, ovakve odluke također se moraju oslanjati na pravne i etičke kriterije."
Kritika vlasti je i legitimna i neophodna u slobodnom društvu

Ni u jednom trenutku tijekom cijelog procesa javnosti nije bilo dopušteno dati doprinos bilo kojoj od odluka koje su se donosile. Sve je došlo ravno s vrha, a mediji su to omogućili.

Zabrana je također spriječila ljude da se okupe kao što bi inače radili kako bi osobno razgovarali o tome i eventualno došli do rješenja. To je bilo zamišljeno kako bi se razbio društveni kontakti svi ostali izolirani i u mraku.
"Svi procesi donošenja odluka državnih institucija u konačnici se temelje na resursima civilnog društva, na slobodnoj političkoj kulturi i prosvijećenoj političkoj socijalizaciji, prije svega na inicijativama udruga koje formiraju mišljenje", izvještava Exposé.

"Tijekom pandemije, mnogim uobičajenim prilikama i mjestima na kojima bi se mogla odvijati smislenija komunikacija, nije se moglo pristupiti zbog ograničenja koja su postavljena društvu, kao odgovor na pandemiju Covida, primjenjivih ograničenja kontakta i mobilnosti. S obzirom na ta ograničenja, funkcija ne samo društvenih medija nego i masovnih medija za političko promišljanje je još važnija."
Umjesto normalnog procesa društvenog povezivanja, mediji su ubačeni da zauzmu njegovo mjesto i formiraju narativ za ljude, umjesto da ti ljudi formiraju vlastita uvjerenja temeljena na činjenicama i kritičkom mišljenju. Na nesreću svijeta, mediji su nas sve hranili lažima, izbjegavajući sporne teme koje su mogle uzrokovati da se barem neki ljudi preispitaju.
"Kriza i izvanredno stanje ne smiju se koristiti kao prilika za odustajanje od kritičkog novinarstva", stoji u članku Neues Deutschland, koje se slaže s tvrdnjama GEC-a.

"Zato što je tada potrebno! Mora prikazati političke i društvene sukobe koji su pod 'prioritetom borbe protiv pandemije', ali su u opasnosti da budu zaboravljeni. Održavnje svijest o proturječnostima i nuđenje foruma bio bi obrazovni zadatak usred sve medijske vreve."
U dokumentu GEC-a nadalje se naglašava da je kritika vladine politike ne samo legitimna nego i neophodna, posebice u kontekstu navodno slobodnog društva.