"Ne prijetimo nikome... Jasno smo dali do znanja da je svako daljnje kretanje NATO-a prema istoku neprihvatljivo. Nema ništa nejasno u vezi s tim. Mi ne raspoređujemo svoje projektile na granicu Sjedinjenih Država, već Sjedinjene Države postavljaju svoje projektile na trijem naše kuće. Tražimo li previše? Samo tražimo da ne postavljaju svoje napadne sustave u naš dom... Što je tako teško razumjeti u vezi s tim?" Ruski predsjednik Vladimir Putin, YouTube, početak na :48 sekundi
Zamislite da meksička vojska počne bombardirati američke iseljenike koji žive u Meksiku teškim topničkim projektilima, ubijajući tisuće i ostavljajući tisuće ranjenih. Što mislite, što bi Joe Biden učinio?
Bi li on to odbacio kao nešto beznačajno i nastavio dalje ili bi zaprijetio meksičkoj vladi vojnom invazijom koja bi uništila meksičku vojsku, sravnila sa zemljom njihove najveće gradove i natjerala vladu da trči u sklonište?
Što mislite koju bi od ove dvije opcije izabrao Biden?
Nema sumnje što bi Biden učinio niti je upitno što bi učinilo 45 predsjednika koji su mu prethodili. Nijedan vođa SAD-a nikada ne bi stajao po strani i ne činio ništa dok bi strana vlada divljački ubijala tisuće amerikanaca. To se jednostavno ne bi dogodilo. Svi oni bi odgovorili brzo i snažno.
Ali ako je to istina, zašto se onda taj isti standard ne primjenjuje na Rusiju? Nije li situacija u Ukrajini gotovo identična?
Gotovo je identična, samo je situacija u Ukrajini gora, puno gora. A ako malo proširimo našu analogiju, vidjet ćete i zašto:
Recimo da su američke obavještajne agencije otkrile da meksička vlada nije djelovala sama, već da je dobila naredbu da ubija i sakati američke bivše državljane po nalogu kineske komunističke vlade u Pekingu. Možete li tako nešto zamisliti?
A razlog zašto kineska vlada želi ubijati amerikance u Meksiku je taj što žele namamiti SAD u dugi i skupi rat koji će "oslabiti" SAD i otvoriti put za njegovo konačno rascjepkavanje na mnoge dijelove koje Kina može kontrolirati i iskoristiti. Zvuči li vam išta od ovoga poznato? (Ovdje pogledajte Randovu strategiju za slabljenje Rusije)
Dakle, recimo, Kinezi su zapravo pokretačka snaga rata u Meksiku. Recimo da su srušili meksičku vladu godinama ranije i postavili vlastiti marionetski režim da ispunjava njihove naredbe. Zatim su naoružali i uvježbali ogroman broj vojnika za borbu protiv Amerikanaca. Opskrbili su ove ratnike vrhunskim oružjem i tehnologijom, logističkom potporom, satelitskom i komunikacijskom pomoći, tenkovima, oklopnim vozilima, protubrodskim projektilima i najsuvremenijim topničkim jedinicama, a sve je to bilo isporučeno s jednim ciljem; slomiti Ameriku u posredničkom ratu koji je osmišljen, kontroliran i mikro-upravljan iz kineske prijestolnice Pekinga.
Je li takav scenarij moguć?
Moguće je, zapravo, da se ovaj isti scenarij upravo sada odvija u Ukrajini, samo što su počinitelj neprijateljstava Sjedinjene Države, a ne Kina, a cilj ove zloćudne strategije je Rusija, a ne SAD. Iznenađujuće, Bidenova administracija više niti ne pokušava sakriti što namjerava. Oni otvoreno naoružavaju, obučavaju, financiraju i usmjeravaju ukrajinske trupe da vode rat čiji je cilj ubijanje ruskih vojnika i uklanjanje Putina s vlasti. To je cilj i svi to znaju.
A cijela kampanja se temelji na šturoj tvrdnji da je Rusija kriva za "neizazvanu agresiju". To je ukratko cijela stvar. Moralno opravdanje za rat počiva na neprovjerenoj pretpostavci da je Rusija invazijom na Ukrajinu počinila kazneno djelo i prekršila međunarodno pravo. Ali, jesu li?
Da vidimo je li ta pretpostavka točna ili je to samo još jedna lažna tvrdnja lažnih medija koji nikada ne prestaju mijenjati narativ kako bi izgradili argumente za rat.
Prije svega, odgovorite na jedno pitanje vezano uz gornju analogiju: da su SAD rasporedile trupe u Meksiku kako bi zaštitile američke iseljenike od bombardiranja od strane meksičke vojske, biste li to raspoređivanje smatrali 'neizazvanom agresijom' ili spasilačkom misijom?
Spasilačkom misijom, zar ne? Zato što je primarna namjera bila spasiti živote, a ne otimati teritorij druge suverene zemlje.
Pa upravo to je Putin uradio kad je poslao svoje tenkove u Ukrajinu. Pokušavao je zaustaviti ubijanje civila koji su živjeli u Donbasu čija je jedina krivnja bila to što su bili etnički Rusi predani vlastitoj kulturi i tradiciji. Je li to zločin?
Pogledajte ovu kartu.
Vidite li žute točkice? Te točkice predstavljaju topničke udare koje su u dnevnim sažecima dokumentirali "promatrači Organizacije za sigurnost i suradnju (OESS), smješteni na prvim crtama". Velika većina napada bila je na području naseljenom ruskim govornim stanovništvom koje je bilo pod vojnom opsadom zadnjih 8 godina. (14 000 etničkih Rusa ubijeno je u borbama od 2014.) Sporazumi iz Minska sastavljeni su kako bi se riješila pitanja između zaraćenih strana i okončala neprijateljstva, ali je vlada u Kijevu odbila provesti sporazum. Zapravo, bivši predsjednik Ukrajine, Petro Porošenko, čak je priznao da je sporazum bio samo sredstvo za kupnju vremena dok se ne pokrene još jedna potpuna ofenziva na Donbas.
Ukratko, ukrajinska vlada nikada nije imala namjeru postići mirno rješenje s čelnicima Donbasa. Cilj im je bio intenzivirati sukob kako bi isprovocirali Rusiju i uvukli ih u dugotrajni rat koji bi iscrpio njihove resurse i urušio njihovu ekonomiju. Dugoročni cilj bio je ukloniti Putina s položaja i zamijeniti ga marionetom koju podržava Washington i koja bi radila što mu se kaže. Američki dužnosnici - uključujući Joea Bidena - čak su priznali da je njihov plan uključivao promjenu režima u Moskvi. Trebali bismo im vjerovati na riječ.
Karta pruža vizualni prikaz događaja koji su prethodili ruskoj invaziji. Probija laži i identificira pravo podrijetlo rata koje se može pratiti unatrag do teških topničkih napada koje je pokrenula ukrajinska vojska više od tjedan dana prije ruske invazije. (24. veljače) Masovno granatiranje bilo je usmjereno na ljude koji govore ruski i koji žive na području istočne Ukrajine. To su ljudi koje su bombardirali njihovi sugrađani Ukrajinci.
Što se stvarno dogodilo?
Dana 16. veljače - punih 8 dana prije ruske invazije - granatiranje Donbasa dramatično se povećalo i stalno pojačavalo kroz sljedeći tjedan "na preko 2000 dnevno na 22. veljače". Kao što smo rekli, te su eksplozije u dnevnim zašecima bilježili promatrači OESS-a koji su bili na prvim linijama. Razmislite o tome na trenutak. Drugim riječima, ovo su iskazi očevidaca obučenih profesionalaca koji su prikupili dokumentirane dokaze o masovnom bombardiranju od strane ukrajinske vojske na područja koja je naseljavalo njihovo vlastito stanovništvo.
Bi li se ovi dokazi održali na sudu da je slučaj protiv ukrajinske vlade ikada predstavljen međunarodnom sudu koji pokušava odrediti odgovornost za neprijateljstva?
Mislimo da bi. Mislimo da su dokazi čvrsti kao stijena. Zapravo, nismo čitali niti čuli ni za jednog analitičara koji je osporio ovaj golemi katalog dokumentiranih dokaza. Umjesto toga, mediji se jednostavno pretvaraju da dokaz ne postoji. Oni su jednostavno gurnuli dokaze pod tepih ili ih potpuno uklonili iz svojih izvještaja kako bi oblikovali verziju događaja iz Washingtona koja potpuno zanemaruje povijesne zapise. Ali činjenice su činjenice. A činjenice se ne mijenjaju samo zato što se o njima ne izvještava u medijima. A ono što činjenice sugeriraju jest da je rat u Ukrajini rat koji je iskonstruirao Washington i koji se ne razlikuje od Iraka, Afganistana, Libije ili Sirije. Još jednom, krvavi otisci prstiju Ujaka Sama su posvuda po ovom tužnom sukobu.
Pogledajte ovaj sažetak kršenja prekida vatre objavljen na twitter računu domaćina podcasta Martyra Madea:
Primjećujete kako se granatiranje Donbasa povećavalo svaki dan prije invazije?Martyr Made @martyrmade
OESS je 15. veljače zabilježio 41 kršenje prekida vatre dok su kijevske snage počele granatirati Donbas.
16. veljače: 76 prekršaja
17. veljače: 316
18. veljače: 654
19. veljače: 1 413
20.-21. veljače: 2 026
22. veljače: 1 484
...praktično svi od strane Kijeva. 24. veljače: ruske snage interveniraju
Ja bih to nazvao temeljito proračunatom provokacijom, zar ne?
Zašto je ovo važno?
Važno je jer je velika većina ljudi prevarena da podrže rat za koji nema moralnog opravdanja. Ovdje se ne radi o "neizazvanoj agresiji". Nije ni blizu. A Putin nije tiranin izvan kontrole koji želi ponovno uspostaviti Sovjetsko Carstvo teroriziranjem svojih susjeda i otimanjem njihova teritorija. To je potpuna izmišljotina koja se temelji samo na nagađanjima. Prema Putinovim vlastitim riječima, napao je Ukrajinu jer nije imao izbora. Njegov vlastiti narod je nemilosrdno istrebljivala vojska koja djeluje isključivo po naredbama Washingtona. Morao je upasti, nije bilo druge mogućnosti. Putin je osjećao moralnu obvezu braniti etničke Ruse u Ukrajini koji se sami nisu mogli obraniti. Je li to agresija? Evo još malo pozadine iz članka Jamesa Risena u The Interceptu:
Toliko je gluposti u ovom odlomku da je teško znati odakle početi. Ali samo pregledajte vremensku traku koju smo ranije dali; vremenski okvir koji su potvrdili službenici OESS-a. Vidite li razliku?Unatoč masovnom vojnom nagomilavanju na granici njegove zemlje s Ukrajinom gotovo godinu dana, ruski predsjednik Vladimir Putin nije donio konačnu odluku o invaziji sve do neposredno prije nego što je pokrenuo napad u veljači, prema sadašnjim i bivšim višim dužnosnicima američke obavještajne službe.
U prosincu je CIA izdala povjerljiva izvješća u kojima se zaključuje da se Putin još nije obvezao na invaziju, prema sadašnjim i bivšim dužnosnicima. U siječnju, čak i kad je ruska vojska počela poduzimati logističke korake potrebne za premještanje svojih trupa u Ukrajinu, američke obavještajne službe ponovno su izdale povjerljivo izvješće tvrdeći da Putin još uvijek nije odlučio pokrenuti napad, rekli su dužnosnici.
Tek su u veljači agencija i ostatak američke obavještajne zajednice postali uvjereni da će Putin izvršiti invaziju, dodao je viši dužnosnik. S nekoliko drugih opcija, dostupnih u posljednjem trenutku, da pokuša zaustaviti Putina, predsjednik Joe Biden poduzeo je neobičan korak da objavi obavještajne podatke, što je predstavljalo oblik informacijskog rata protiv ruskog vođe. Također je upozorio da Putin planira pokušati izmisliti izgovor za invaziju, uključujući lažne tvrdnje da su ukrajinske snage napale civile u regiji Donbas u istočnoj Ukrajini, koju kontroliraju proruski separatisti. Preventivno korištenje obavještajnih podataka od strane Bidena otkrilo je "novo razumijevanje... da bi informacijski prostor mogao biti jedan od najkonzekventnijih terena s kojima se Putin bori," primijetila je Jessica Brandt s Instituta Brookings.
Bidenovo upozorenje od 18. veljače, da će se invazija dogoditi u roku od tjedan dana, pokazalo se točnim. U ranim jutarnjim satima 24. veljače, ruske trupe krenule su južno u Ukrajinu iz Bjelorusije i preko ruskih granica u Harkov, regiju Donbas i Krim, koji je Rusija pripojila 2014." ("Američka obavještajna služba kaže da je Putin donio odluku da izvrši invaziju na Ukrajinu u zadnji čas", James Risen, The Intercept)
Biden je izdao svoje upozorenje 18. veljače; to je dva dana nakon što su promatrači OESS-a izvijestili o intenziviranju bombardiranja u Donbasu. Drugim riječima, Biden je već znao da njegovi prijatelji iz ukrajinske vojske bombardiraju istočnu Ukrajinu kad je pokušao prikazati da je upućen u neke osjetljive, insajderske informacije o nadolazećoj invaziji.
Naravno da je znao da će Putin izvršiti invaziju! Oni su napravili provokaciju koja ga je natjerala na invaziju! Bombardirali su ljude koje je Putin dužan zaštititi. Što je drugo mogao? Svaki kompetentan vođa učinio bi istu stvar.
Ono što me smeta je to što ljudi i dalje podržavaju rat u Ukrajini jer nemaju pojma što se zapravo dogodilo prije invazije. Oni ne znaju ništa o nemilosrdnom bombardiranju civila niti o prkosnom odbijanju Minska niti o ponovljenim vojnim napadima na Donbas niti o planu ponovnog preuzimanja Krima silom oružja niti o zakonima usmjerenima protiv etničkih Rusa niti o usponu nacifašizma u Kijevu. Oni ne znaju ništa ni o jednoj od ovih stvari. Njihovi pogledi na Ukrajinu su u potpunosti oblikovani glupostima koje čitaju u zapadnim medijima ili što su čuli na kabelskim informativnim kanalima gdje bujica propagande izaziva probleme poput moćne rijeke koja nezaustavljivo vuče stanovništvo prema još jednom opakom krvoproliću neokona.
Ljudi moraju znati istinu ili će ovaj rat eskalirati u nešto daleko gore.
Komentar: Joe Rogan i Dave Smith razlažu prave razloge zašto je Rusija napala Ukrajinu: