klima
© IMDBZnanstvenica za klimu Judith Curry kaže da su klimatske promjene "izmišljeni konsenzus"
Jedan od vodećih svjetskih klimatologa priznao je da je zelena agenda WEF-a zapravo pokušaj depopulacije planeta pod krinkom njegova spašavanja.

Dr. Judith Curry je klimatologinja koja je objavila preko 140 znanstvenih knjiga i radova.

Curry, koja je bila bivša voditeljica Škole za Zemlju i atmosferske znanosti na Georgia Institute of Technology, također priznaje da ju je nekoć zaposlio WEF kako bi širila lažnu propagandu o "klimatskim promjenama" u mase.

Kari je nedavno priznala da je izmislila svoje studije i zaključila da "klimatske promene" izazivaju loše vremenske prilike širom sveta.

Godinama je Curry bila jedna od vodećih znanstvenika koji upozorava da se Zemlja suočava s "izvanrednim stanjem" zbog "klimatskih promjena koje je uzrokovao čovjek".

Njezin rad često su citirali drugi znanstvenici WEF-a koji promiču klimatski alarm.

NN prenosi: Curry je rekla da je postala miljenica liberalnih korporativnih medija nakon što je objavila studiju koja je pokazala dramatičan porast intenziteta uragana.

"Otkrili smo da se postotak uragana kategorije 4 i 5 udvostručio", kaže Curry.

Studija je objavljena u vreme uragana Katrina.

"Ovo su izvijestili mediji", a onda su klimatski alarmisti shvatili, "Oh, evo načina da to učinimo", rekla je.

"Povežite ekstremne vremenske prilike sa globalnim zagrevanjem!"

"Intezivniji" uragani prijavljeni u njezinim nalazima brzo su potaknuli uzbunjivače.

Međutim, kada je njezin rad stekao svjetsko priznanje nakon što je povezan s "klimatskim promjenama", Curry priznaje da je uživala u popularnosti zelenog plana.

"Usvojile su me grupe za zaštitu okoliša i uzbunjivači i tretirale su me kao rock zvijezdu", priča Curry.

Letjela je posvuda kako bi se sastala s političarima.

No onda su neki istraživači ukazali na nedostatke u njezinom istraživanju ističući godine s niskom razinom uragana.

"Kao dobar znanstvenik, istraživala sam", kaže Kari. "Deo toga su bili loši podaci", priznala je. "Deo toga je prirodna klimatska varijabilnost."

Curry kaže da je odlučila da progovori nakon što je njen rad otkriven.

Njezino vlastito iskustvo dovelo je Kari do spoznaje da postoji "industrija klimatskih promjena" koja je osnovana da nagradi alarmizam.

"Poreklo seže u... Program UN za životnu sredinu", kaže Curry.
klima
Curry tvrdi da znanstvenici imaju poticaj da preuveličaju rizik u potrazi za "slavom i bogatstvom" u vezi s klimatskim promjenama
Neki dužnosnici Ujedinjenih naroda bili su motivirani "antikapitalizmom", otkrila je. "Mrzili su naftne kompanije i uhvatili se za pitanje klimatskih promjena kako bi vodili svoju politiku", objašnjava Curry.

UN su 1988. godine stvorile Međuvladin panel za klimatske promene (IPCC).

"IPCC se nije trebao usredotočiti na bilo kakvu korist od zagrijavanja", objašnjava Curry. "Mandat IPCC-a je bio da traži opasne klimatske promene izazvane ljudima."

"Tada su nacionalne agencije za financiranje usmjerile sva sredstva ... pod pretpostavkom da postoje opasni utjecaji."

Istraživači su brzo shvatili da je način za dobivanje sredstava iznošenje alarmantnih tvrdnji o "klimatskim promjenama koje je uzrokovao čovjek".

U novom intervjuu s komentatorom Johnom Stosselom, Curry je dodatno razotkrio globalistički narativ o "klimatskoj krizi" koji nastoji uvesti ciljeve UN-a i Svjetskog ekonomskog foruma (WEF) prije 2030. "net zero" ciljeve.

Video počinje alarmantnim izjavama radikalne demokratice Alexandrije Ocasio-Cortez (D-NY) i aktivistice za "globalno zagrijavanje" Grete Thunberg, koje obje tvrde, bez dokaza, da "ljudi umiru!"

Među propagandom je i tvrdnja da Zemlja ima rok do 2030. da izbegne "klimatsku katastrofu".

Curry je takođe govorila o Climategate-u, koji je otkrio da takozvani klimatski naučnici prikrivaju informacije, iskrivljuju rezultate studija i maltretiraju urednike.

Ekstremisti, uključujući one iz Međuvladinog panela za klimatske promjene, odlučili su krenuti u rat protiv naftnih kompanija i kapitalizma i staviti "politiku" daleko ispred "znanosti", rekla je.

Curry je rekao da većina lažnih rezultata studije proizlazi iz pristranosti financiranja. Ona objašnjava da znanstvenici koji neutralno gledaju na takva pitanja nisu mogli da budu finansirani i na kraju su bili označeni kao "negatori klime".

Curry je rekao da je znanstvena zajednica vjerojatno započela "kulturu otkazivanja" zbog ovih problema.

Danas se, rekla je, argumenti o klimatskim promjenama koriste za ignoriranje stvarnih problema kojima se treba pozabaviti.

Ona napominje da se za stvarne probleme kao što su siromaštvo, način života, loša vlada, loše korištenje zemljišta, loše planiranje grada i više jednostavno okrivljuje "klimatske promjene".

Nulta Tačka/TPV