slika
Brojni stručnjaci na tom području sastavili su izvješće u kojem dokumentiraju stope smrtnosti povezane s "cjepivom" protiv Wuhanskog koronavirusa (COVID-19) diljem južne hemisfere. Informacije koje sadrži toliko su osuđujuće da autori sada pozivaju na trenutni prekid davanja prioriteta starim ljudima za prvu injekciju.

Izvješće pod naslovom "Smrtnost povezana s cjepivom protiv COVID-19 na južnoj hemisferi" napisali su Denis G. Rancourt, Marine Baudin, Joseph Hickey i Jérémie Mercier. Dokazuje, na temelju podataka prikupljenih iz 17 različitih zemalja, da postoji uzročna veza između mnogih "vrhunaca" koji su se dogodili u smrtnosti od svih uzroka i brzog širenja COVID-a kroz operaciju Warp Speed.

Proučavane nacije uključuju Argentinu, Australiju, Boliviju, Brazil, Čile, Kolumbiju, Ekvador, Maleziju, Novi Zeland, Paragvaj, Peru, Filipine, Singapur, Južnu Afriku, Surinam, Tajland i Urugvaj, koje čine 9,1 posto svjetske populacije, i 10,3 posto ubodnih injekcija za COVID-19 širom svijeta.

Ove nacije i podaci prikupljeni od njih pokazuju stopu cijepljenja od 1,91 injekcija po osobi među svim dobnim skupinama. Podaci također pokrivaju gotovo sve vrste uboda i proizvođača za COVID-19 na četiri kontinenta.

"U 17 zemalja nema dokaza u podacima o smrtnosti od svih uzroka (ACM) prema vremenu o bilo kakvom korisnom učinku cjepiva protiv COVID-19", navodi se u izvješću. "Nema vremenske povezanosti između cijepljenja protiv COVID-19 i bilo kakvog razmjernog smanjenja ACM-a. Događa se suprotno."

"Svih 17 zemalja ima prijelaz na režime visokog ACM-a, koji se javljaju kada se cjepiva protiv COVID-19 razmjeste i primjenjuju. Devet od 17 zemalja nema vidljiv višak ACM-a u razdoblju od otprilike godinu dana nakon što je pandemija proglašena 11. ožujka 2020. od strane Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), dok se cjepiva ne uvedu u promet (Australija, Malezija, Novi Zeland, Paragvaj, Filipini, Singapur, Surinam, Tajland, Urugvaj).

Svaki novi "booster" hitac donosio je još više smrti

Na južnoj hemisferi, koja ima suprotna godišnja doba od onih na sjevernoj hemisferi, došlo je do neviđenih vrhunaca ACM-a koji su se dogodili u ljetnom razdoblju tih zemalja 2022., koje je vrhunac između siječnja i veljače. Ovi vrhunci su bili sinkronizirani ili su neposredno prethodili brzom pojavljivanju "pojačivača" cijepljenja za COVID-19, koje su počele stizati otprilike godinu dana nakon što je pokrenuta serija početnih doza.

"Sinkronija između brojnih vrhunaca ACM-a (u 17 zemalja, na 4 kontinenta, u svim starijim dobnim skupinama, u različito vrijeme) i povezanih brzih docjepljivanja dopušta ovaj čvrsti zaključak u vezi uzročnosti i točnu kvantifikaciju toksičnosti cjepiva protiv COVID-19," navodi se u izvješću.

Kao što mnogi upozoravaju već neko vrijeme, izvješće dalje objašnjava da je ukupni rizik od smrti od uboda za COVID-a puno, puno veći nego što se tvrdi u kliničkim ispitivanjima pod vodstvom Big Pharme koja su predstavljena vladinim regulatorima kao dokaz da injekcije su sigurne i učinkovite, što sada znamo da nisu.

"Ukupni rizik od smrti izazvan ubrizgavanjem cjepiva protiv COVID-19 u stvarnim populacijama, izveden na temelju prekomjerne smrtnosti od svih uzroka i njegove usklađenosti s pojavljivanjem cjepiva, globalno je raširen i mnogo veći nego što je navedeno u kliničkim ispitivanjima, praćenju nuspojava i uzročno- statistike smrti iz smrtovnica, za tri reda veličine (1000 puta više)."

Iz toga su autori zaključili da se injekcije ne trebaju davati starijim osobama, ali zašto samo toj dobnoj skupini? Kažu li da još uvijek misle da mlađe ljude treba prisilno ubrizgavati, ali da starije ljude treba poštedjeti? Zašto postoji potreba za ovom razlikom?

Izvješće posve jasno pokazuje da su ubodi COVID-a otrovni za sve i da ne spašavaju živote, opisujući ih kao "smrtonosne otrovne tvari". Ne bi li ih onda u potpunosti trebali povući s tržišta i ne dati ih više nikome, pa tako ni mladima?

Izvješće također izjavljuje da su njegovi nalazi "uvjerljivi", što znači da više nije za raspravu. Veze su, pojašnjava, brojne i sustavne, "i nema protuprimjera". Nisu otkriveni nikakvi dokazi koji bi upućivali na to da uopće postoje ikakve koristi od uboda za COVID-19.

"Ako cjepiva sprječavaju prijenos, infekciju ili ozbiljne bolesti, tada bi trebalo doći do smanjenja smrtnosti nakon uvođenja cjepiva, a ne povećanja, kao u svakoj promatranoj dobnoj skupini starijih osoba podvrgnutih brzom docjepljivanju", navodi se dalje. "Smrtnost se ne bi povećala samo kada se cjepiva uvedu u promet, gdje nema prekomjerne smrtnosti prije uvođenja cjepiva."

"Nema sumnje da su masovne kampanje cijepljenja protiv COVID-19 uzrokovale privremeno povezanu prekomjernu smrtnost u 17 zemalja obuhvaćenih ovom studijom, te u drugim zemljama koje su do danas proučavane... zaključujemo s visokim stupnjem sigurnosti da su štetni- praćenje učinka, izvješća o kliničkim ispitivanjima i statistike potvrda o smrti uvelike podcjenjuju smrtonosnu toksičnost injekcija."