"Postoje razdoblja u životu čovječanstva koja se općenito podudaraju s početkom pada kultura i civilizacija, kada mase nepovratno gube razum i počinju uništavati sve što je stvoreno stoljećima i tisućljećima kulture. Takva razdoblja masovnog ludila, često se podudaraju s geološkim kataklizmama, klimatskim promjenama i sličnim pojavama planetarnog karaktera, oslobađaju vrlo veliku količinu materije znanja. To, pak, zahtijeva rad na prikupljanju te materije znanja koja bi inače bila izgubljena. Stoga se rad na prikupljanju raspršene materije znanja često podudara s početkom uništenja i pada kultura i civilizacija." - George Ivanovič Gurdjieff, citirao P. D. Uspenski, U potrazi za čudesnim: Fragmenti nepoznatog učenja (1949.).Dana 7. srpnja 2003., osnivačica i urednica SOTT.neta, Laura Knight-Jadczyk, objavila je članak 'Dan neovisnosti' u kojem je postavila 'kozmički mehanizam' putem kojeg završavaju vremena i 'resetiraju se' civilizacije, te tako počinje novo doba.© Wikimedia Commons.Alfred Rethel (1816-1859), Nemesis (Pravda vagom i mačem progoni ubojicu koji bježi) (1837.), ulje na platnu, 95 x 48 cm, Muzej Ermitaž Gosudarstvennyj Érmitaž, Sankt Peterburg, Rusija
U članku je Knight-Jadczyk predložila da naše Sunce doista ima binarnu zvijezdu pratilicu (nešto poznato kao 'teorija Nemesis', u kojoj Sunce može imati crvenog patuljka ili smeđeg patuljka pratioca koji kruži na velikoj udaljenosti od našeg Sunca) te da se možda najviše približilo Suncu u 17. stoljeću tijekom Maunderovog minimuma - od 1645. do 1715. godine, kada na Suncu praktički nisu uočene sunčeve pjege. Zvijezda pratilica koja je dosegla perihel možda je generirala 'efekt uzemljenja' na svim planetima u Sunčevom sustavu i možda je primarni uzročni faktor za 'Malo ledeno doba' koje se tada dogodilo.
Što je ta 'teorija Nemesis'? Kao što je navedeno na space.com:
Tijekom dotičnog razdoblja, više kometa je viđeno i opisano u rastućem području astronomije, koje je dovelo do rođenja teleskopa tijekom stoljeća previranja obilježenog Crnom smrću, Tridesetogodišnjim ratom u Europi, najvećim lovom na vještice u francuskoj povijesti i engleskim građanskim ratom.
- Nemesis je teoretski patuljasta zvijezda za koju se smatra da je pratiteljica našeg Sunca.
- Teorija je postulirana kako bi se objasnio uočeni ciklus masovnih izumiranja u Zemljinoj povijesti. Čini se da se masovna izumiranja događaju češće svakih 27 milijuna godina. Dugo vremensko razdoblje navelo je da se za objašnjenje okreću astronomskim događajima.
- Znanstvenici su nagađali da bi takva zvijezda mogla utjecati na orbitu objekata u dalekom vanjskom Sunčevom sustavu, šaljući ih na putanju sudara sa Zemljom.
- Teorije sugeriraju da bi Nemesis mogao biti smeđi ili bijeli patuljak, ili zvijezda male mase, samo nekoliko puta masivnija od Jupitera. Sve bi bacale slabo svjetlo, što bi ih činilo teškim za uočavanje.
- Neki tvrde da bi Nemesis ako bi putovala kroz Oortov oblak svakih 27 milijuna godina, mogla izbaciti dodatne komete iz sfere i poslati ih prema unutarnjem Sunčevom sustavu - i Zemlji. Stope udara bi se povećale, a masovna izumiranja bi bila češća .
- Nova studija iz 2017. godine sugerirala je da su gotovo sve zvijezde poput Sunca rođene s pratiteljima .
Budući da je Malo ledeno doba trajalo od 1450. do 1850., ovo je razdoblje, vjerojatno, bilo 'maksimum' generaliziranog utjecaja, kojem je trebalo oko 400 godina da prođe kroz Oortov oblak na svom putu unutra i van.
Ovaj 'kozmički mehanizam', koji je započeo prije nekoliko stoljeća, stavlja potencijalni pomak magnetskog pola u perspektivu. Uostalom, ako Zemljino magnetsko polje slabi prije pomaka polova, to znači da se Zemljino magnetsko polje "otvara" za dolazne energije kozmičkog tipa. I ovdje moramo imati na umu da perihel Sunčevog pratitelja nije izoliran događaj bez posljedica.
Postoji nekoliko razloga zašto znanost nije odustala od teoretskog "tamnog pratitelja zvijezde". Studije binarnih zvijezda i njihovog bliskog približavanja objašnjavaju "okidačke" mehanizme za cikličke kometarne pljuskove, uključujući kataklizmično kometarno bombardiranje na razini izumiranja.
Unatoč dokazima koji govore suprotno, čini se da postoji veliko zanimanje za ovaj "kozmički mehanizam". Na primjer, najnoviji teleskop u opservatoriju Vera C. Rubin u Čileu ima dvije navedene svrhe. Prva je planetarna obrana. Očekuje se da će njegove slike otkriti oko 90% svih potencijalno opasnih asteroida. Drugo, opservatorij bi trebao identificirati još neviđene međuzvjezdane komete, slobodno plutajuće zvijezde i odmetnute planete. To uključuje hipotetskog pratitelja Sunca koji bi mogao vrebati na rubnim područjima našeg Sunčevog sustava. Stručnjaci kažu da bi divovski teleskop uskoro mogao proizvesti dovoljno podataka da pronađe neuhvatljivo tijelo - ili ga zauvijek isključi. Međutim, te riječi mogle bi se pokazati samo pustim željama.
© NASA / JPL-Caltech
NASA-in Wide-field Infrared Survey Explorer završio je svoju 1,25-godišnju misiju u veljači 2011., otkrivši nekoliko smeđih patuljaka unutar 20 svjetlosnih godina. Ponovno, nijedan od njih nije se nalazio u blizini Sunčevog sustava.Međutim, propustili su jedan koji je bio na vidiku u 17. stoljeću, u ravnini ekliptike, što ga čini dijelom kondenzatora - termin koji je uveo James McCanney u svojoj "Teoriji kometa s plazma pražnjenjem". Prije nego što dublje zaronimo u te detalje, razjasnimo ovu pozadinu.
McCanneyjev Planet X, kometi i promjene Zemlje tretira Sunčev sustav kao fundamentalno električni (osim gravitacijski), gdje velika tijela mogu izmjenjivati naboj i pokretati glavne Zemljine efekte putem plazma struja i pražnjenja. On predlaže da se Sunčev sustav ponaša poput nabijene električne postavke, solarnog kondenzatora, sa značajnom razlikom napona između Sunca i vanjskog Sunčevog sustava koji se može "isprazniti" kada se komet s ekscentričnom orbitom kreće kroz Sunčev sustav. To je ono što uzrokuje efekte kometa: sjaj, osvjetljenje, rep itd. "Uređaj za uništavanje insekata", također poznat kao sustav za kontrolu insekata električnim pražnjenjem, dobra je analogija jer kukac prazni električnu mrežu i postaje "uništen". Komet koji električno interagira sa Suncem mogao bi izazvati velike solarne izljeve koji zatim utječu na Zemlju.
Ovaj fenomen, koji se događa dovoljno često (vidi Zašto se komet ISON nije rastopio na Suncu? Kako su NASA i službena znanost opet sve pogriješili), čini besprijekornu aktivnost Sunca tijekom 17. stoljeća u pozadini višestrukih viđenih divovskih kometa vrlo zanimljivim razdobljem.
Osim ako zvijezda pratiteljica koja se približavala nije izazvala uzemljenje Sunca, smanjujući pozitivni ukupni naboj koji je uzrokovao smanjeno polje koje je povećalo gravitaciju. To bi moglo objasniti zašto je bilo manje aktivnosti izbačeno sa Sunca unatoč povećanim kometarnim vrhuncima tijekom Maunderovog minimuma. Ako želite zaroniti u detalje uzemljenja Sunca, pogledajte Promjene Zemlje i ljudska kozmička veza: Tajna povijest svijeta (2014.) Pierrea Lescaudrona.
Smeđa zvijezda svijetli
Pogledajmo sada 17. stoljeće i razloge zašto bi se takav tamni pratitelj mogao vidjeti bez velike tehnologije da je bio u ravnini ekliptike, dijelu kondenzatora.
U glavnoj struji fizike plazme i svemirske znanosti, Birkelandova struja je električna struja koja teče duž linija magnetskog polja u svemiru. Ime su dobile po norveškom znanstveniku Kristianu Birkelandu (1867.-1917.), koji je prvi pretpostavio da aurore uzrokuju nabijene čestice sa Sunca koje teku duž linija Zemljinog magnetskog polja.
© wikipediaŠematski prikaz Birkelandove ili struja usmjerenih prema polju i ionosferskih strujnih sustava s kojima su povezane
Da je viđen, nastao bi teror i kaos kao što je bio slučaj u 17. stoljeću kada su priče o "kraju svijeta blizu" bile raširene među prestrašenim stanovništvom. Smeđa zvijezda bi prenijela nekoliko kometa, potičući scenarije kraja svijeta. Engleski astrofizičar Victor Clube, autor knjiga Kozmička zmija i Kozmička zima, rekao je sljedeće tijekom predavanja:
Želio bih vas sada podsjetiti da se jedan od ovih vrhunaca [kometarne aktivnosti] koje ovdje promatrate - 1601. - događa otprilike između 1640. i 1680. godine, a podudara se s krajem Tridesetogodišnjeg rata u Europi i Građanskog rata u Engleskoj. To sam ukratko spomenuo sinoć. Cromwell i drugi iz tog vremena - imenujem ga samo zato što vam je, naravno, poznato ime, ali ima ih mnogo drugih - opisali su sva previranja tog vremena, milenarističkim terminima, kao posljedica "Božje revolucije" samo stoljeće nakon Kopernikovog djela De Revolutionibus.
Moja je poanta ovdje da se riječ "revolucija" danas popularno koristi u društvenom smislu. To nije imala u vrijeme kada je Kopernik pisao; stekla ju je. Stekla ju je u vrijeme engleskog građanskog rata. A to je bilo zbog percepcije da stvari na nebu pokreću stvari, strašne stvari, koje se događaju na tlu. Prije samo tristo pedeset godina, čovječanstvo je još uvijek bilo u eri nevidljivog nebeskog boga s nekoć vidljivog neba povezanog s anđelima, palim anđelima i opasnim demonima koji bacaju gromove.
Moramo se riješiti ideje da su naši preci mislili da je svemir prazan. Nisu imali specijalizirano astrofizičko znanje koje mi je omogućilo da za vas izgradim Tauridni tok; jednostavno su znali da je tamo. To je zaista prilično izvanredna stvar. Morali smo se odučiti od tog znanja u posljednjih tristo pedeset godina kako bismo se doveli u stanje ponovnog otkrivanja.
Dakle, što je bilo Prosvjetiteljstvo samo četrdeset godina nakon Cromwella? Bila je to pragmatična engleska odluka da se riješe svih anđela i demona, nevidljivih nebeskih bogova i nekoć vidljivog neba. Bila je to odluka da se prestane brinuti o dokazima vatrenih kugli i navodnom ponašanju kometa. Bila je to odluka da se rekonstruira kozmos bez neba u Sunčevom sustavu i da se stavi u eter ili izvan kozmosa beskonačnosti, a la Bruno. Bila je to odluka da se stvori pročišćeni, manje zastrašujući kozmos na sličan način kao što je to učinio Aristotel nakon Platona. U oba slučaja prešli smo s astrologije na fiziku, s neba slutnje na nebo inspiracije, od zatvora i terora do slobode i nade.
Doista, vapaj revolucionarnih razdoblja od 1640. do 1680. i od 1760. do 1800., vremena Američkog rata za neovisnost, bio je vapaj za slobodom od nebeskog ugnjetavanja, demona i vatrenih kugli.
Posljednjih dvjesto godina Prosvjetiteljstva mijenjamo povijest tako da vapaj za slobodom dolazi od zemaljskih tlačitelja. Nije ni čudo što je svijet krenuo po zlu i što se astrofizičari danas ne mogu pomiriti s Tauridinim torusom. Zapravo pokušavam reći da ovo jednostavno nije astrofizičko otkriće o kojem govorimo. Sve se mora, nekako, preokrenuti kako bi se pomirilo s onim što se govori. I to je, na neki način, prilično slično onome što je Irving prethodno opisao. Postoji promjena paradigme u prepoznavanju da nismo samo u drevnoj povijesti pogriješili - to je sva povijest.
Dakle, koja je moja poanta? Moja je poanta da se ne morate prvo baviti mitologijom, prapoviješću i geologijom, kao što je to činio Velikovsky, kako biste razumjeli nebo. Prvo uzmete moderno nebo dostupno znanosti, posebno tijekom svemirskog doba, i promatrate njegove tamnije ostatke s ciljem povezivanja njegovog ponašanja s pristupačnijom ljudskom poviješću koju, u principu, možemo stvarno razumjeti. I ovim pristupom otkrivate iz dinamike materijala u svemiru o kojoj govorim da se ogroman komet morao smjestiti u Tauridu prije nekih 20 000 godina, čiji je gusti meteorski tok tijekom 10 000 godina gotovo sigurno proizveo posljednje ledeno doba.Neki od kometa viđenih tijekom tog razdoblja uključuju komete iz 1618., veliki komet iz 1630., pet kometa između 1664., 1665. i 1682., te onaj iz 1683. Giuseppe Ripamonti, raspravljajući o strašnoj milanskoj kugi u 17. stoljeću, čiji je incident inspirirao poznatu sliku Nicolasa Poussina, piše sljedeće u djelu De Peste Quae Fuit Anno 1630 (Milano, 1641.), knjiga V:
Bila je to zvijezda žestokog i divljeg izgleda. Jer upravo u to vrijeme kada se vjerovalo da su ljekarničke radionice najaktivnije (i doista su bile), pojavila se ta dugokosa zvijezda - koju su mnogi vidjeli prema sjeveru - i nitko nije sumnjao da je najavljivala dugotrajnu nesreću na nebu.
© CopyrightKuga u Ašdodu, 1630., Nicolas Poussin. Mjesto: Louvre, Pariz
© CopyrightZima, 1664., Nicolas Poussina. Mjesto: Muzej Louvre u Parizu
Izumiranje u smjeru kazaljke na satu
Kako se nagađa u glavnoj znanosti, period Smeđe zvijezde je blizu 26 ili 27 milijuna godina, što se podudara s događajima izumiranja čije točno vrijeme nije uklesano u kamenu jer su metode datiranja upitne. To je zbog nepouzdanosti datiranja ugljikom koje ne uzima u obzir miješanje radiološkog datiranja i drugih metoda zbog elektromagnetskih udara, magnetskih aberacija drevnih kataklizmi i više od 2.000 nuklearnih testiranja provedenih od 1945.
© SOTT.net, adapted from Melott & BambachGrafikon intenziteta izumiranja iz podataka Raupa i Sepkoskog (Nature; 19. ožujka 1982.). Od 19 događaja (zaokružene točke), 11 (zelene zaokružene točke) leže na okomitim linijama koje prikazuju interval od 27 milijuna godina (MY)
Zamislite da je glavna Birklandova struja koja hrani našu regiju zapravo sastavljena od više nizova manjih Birklandovih struja, tako da je svaka, kako se krećete prema dolje, sve manja i manja. U svakoj od njih, struja je namotana poput dvostruke spirale.
© See the Pattern
Ako proučimo našu lokaciju, znamo da naše Sunce izravno kruži oko Arktura; to znači da smo stoga dio jednog od manjih vlakana, promjera oko šest do sedam svjetlosnih godina. Kružili bismo oko ove točke, krećući se u obliku spirale iznova i iznova. Dakle, to zapravo nije krug, ali dok kružimo oko vanjskog opsega, krećemo se naprijed u obliku heliksa ili spirale. Kružili bismo oko ove točke više puta dok se krećemo, a naše lokalne zvijezde, koje su dio istog vlakna, kretale bi se s nama, slijedeći istu putanju ispred, iza ili sa strane od nas.
Dok kružimo oko niti, činilo bi se da se udaljenije zvijezde neprestano precesiraju. Ovo gibanje - kretanje s jedne strane niti na drugu dok kružimo - trebalo bi nam oko dvadeset pet tisuća godina da završimo jednu orbitu.
Sirius se nalazi na istoj niti i stoga bi pratio naše kretanje; zato ne precesira i još uvijek se izdiže na potpuno istom mjestu svake godine. Jedan od problema s precesijom je taj što se njezina brzina mijenja, što je teže objasniti jer u ovom modelu govorimo o kretanju u spiralnom uzorku.
Međutim, ako uzmemo u obzir da ove Birklandove struje slijede neku vrstu kretanja gore-dolje unutar i izvan osi rotacije galaktičke ravnine, tada se uzorak spirale mora kretati prema gore ili dolje. Kako se kreće prema gore - zamislite da crtamo krug - to bi značilo da svaki krug mora pokriti više površine dok se krećete prema gore i mijenjate smjer kretanja. Stoga bi se naša percipirana ideja vremenskog razdoblja mogla mijenjati kako se brzina vala koji pratimo povećava ili smanjuje, što rezultira povećanjem ili smanjenjem precesije ovisno o tome koliko brzo slijedimo ovaj put.
© See the Pattern
Istovremeno dok se sve ovo događa, znamo i da kružimo oko Plejada, koje stoga moraju biti blizu središta glavne Birklandove struje koju pratimo kao vanjski lanac. Naš lanac bi se kretao prema van, ali istovremeno bi i sam bio uvijen oko vanjskog ruba. Svi ti lanci će se kretati u spiralnom uzorku oko središta, ali budući da je udaljenost za nas puno veća, trebalo bi puno više vremena da se završi jedna orbita. Jim je izračunao da bi, na temelju našeg trenutnog kretanja u odnosu na Plejade, trebalo oko 26 milijuna godina da se završi jedna orbita - od jedne točke sve do iste točke, iako bismo se u tom procesu pomaknuli dalje duž Birklandove struje. Čini se da se ovaj vremenski okvir uklapa i u glavnu hipotezu za zvijezdu Nemesis, za koju se smatra da poremeti Oortov oblak svakih dvadeset šest milijuna godina, uzrokujući katastrofe na Zemlji.Ako je današnja moderna tehnologija svjedočila bilo kojem od Sunčevih pratitelja ili njegovim neizravnim znakovima, ne računamo na globalno priznanje. Možemo samo nagađati da će svjetski poznati astronom za istraživanje binarnih zvijezda, Tom Marsh, doživjeti preranu i neočekivanu smrt tijekom radnog posjeta opservatoriju La Silla u Čileu.
Tu je i ubijen i astrofizičar s Caltecha, Carl Grillmair, koji se u vrijeme smrti usredotočio na proučavanje kometa i asteroida koji bi mogli predstavljati opasnost za Zemlju, ne zaboravljajući da je radio u Caltechovom Centru za infracrvenu obradu i analizu gdje se provode prva svemirska istraživanja. Ili ubojstvo Nuna Loureira, fizičara plazme s Princetona i direktora MIT-ovog Centra za znanost o plazmi i fuziju, s jedinstvenim uvidom i pristupom ključnim podacima.
Statističke analize pokazuju da je za neke skupove kometa vjerojatnost slučajnog nastanka vrlo niska (manja od oko 0,1%), što implicira zajednički dinamički uzrok poput prošlog zvjezdanog prolaska. To se najbolje objašnjava prolaskom solarnog pratitelja kroz vanjski Oortov oblak i istovremenom perturbacijom mnogih kometa.
Binarna zvijezda (posebno dugoperiodična pratiteljica) dinamički je učinkovitija po susretu u uznemiravanju udaljenih međuzvjezdanih kometa, poput onih koji se sve češće opisuju kao posjetitelji našeg Sunčevog sustava. U tom smislu, binarne konfiguracije mogu biti posebno učinkoviti proizvođači grupiranja kometa u orbiti.
Skup kometa može se približiti Zemlji u "raspršenom uzorku", no u početku se tehnologijom može vidjeti kao jedna ili više grupacija, iz područja Magellanovih oblaka kojem se može pristupiti kroz južnu hemisferu (tj. iz opservatorija smještenih u Čileu).
Jedna grupacija skupova kometa mogla bi se pročitati kao jedno tijelo, što bi se moglo povezati sa sljedećim "Maunderovim minimumom", koji se naziva Moderni veliki solarni minimum, za koji se predviđa da će se dogoditi svakog dana na temelju modela koji analiziraju dinamiku Sunčevog magnetskog polja. Međutim, trenutni solarni ciklus 25 krunisao je neke rekorde 21. stoljeća, ističući tekuću raspravu u znanstvenoj zajednici. U svakom slučaju, skup kometa mogao bi biti doslovno pred našim vratima.
Hevelius 1678 "nova" V529 Orionis - Smeđi zvjezdani pratilac Sunca
Član naše istraživačke grupe, axj, razvio je sljedeću teoriju na temelju tragova dobivenih Kasiopejskim eksperimentom:
Johannes Hevelius je 1679. godine promatrao novu zvijezdu, koja je još uvijek misterij i obično se pretpostavlja da je bila nova. Ovo viđenje je dobilo ime V529 Orionis. Lokacija je crveni krug na ovoj slici, a plava linija je ravnina ekliptike Sunčevog sustava.
© wikiLokacija V529 Orionis (zaokružena crvenom bojom)
Zašto mislim da je ovo moglo biti viđenje zvijezde pratilice?Sljedeća sesija održana je 24. siječnja 2026., točno 30 godina nakon što su C-jevi prvi put spomenuli sunčevog pratitelja 1996. godine.
Vrijeme: Točno u sredini Maunderovog minimuma, što je vjerojatno bilo vrijeme najbližeg približavanja smeđeg patuljka.
Lokacija: Gotovo točno u ravnini ekliptike i blizu Siriusa (velika crna točka na dnu slike). Pratiteljica mora biti u ravnini ekliptike, prema C-ima, a lokacija viđenja je prilično najbliža točka na ekliptici Siriusu.
Magnituda: Procijenjena na 6 (jedva vidljivo golim okom) ili manje. To točno odgovara izračunatoj magnitudi smeđeg patuljka na Plutonovoj udaljenosti (nakon daljnjeg istraživanja također sam vidio da smeđi patuljak može biti još manje vidljiv od Jupitera na toj udaljenosti, budući da Jupiter ima puno veću reflektivnost od smeđih patuljaka).
Neidentificirano: Još uvijek nije poznato što je bio ovaj objekt, ali je isključena i pogreška promatranja.
(axj) Je li viđenje V529 Orionis Nove od strane astronoma Heveliusa 1678. zapravo bilo viđenje smeđeg patuljka blizanca Sunca?SIMBAD astronomska baza podataka, kojom upravlja Astronomski opservatorij u Strasbourgu u Francuskoj, standardni je referentni alat koji koriste astronomi. Za bilo koju specifičnu zvijezdu poput V529 Orionis, obično pruža temeljne podatke poput njezina položaja na nebu (koordinate), udaljenosti, sjaja (magnitude) i spektralne klasifikacije, koja nam govori o njezinoj temperaturi i sastavu. SIMBAD o V529 Orionis kaže sljedeće: V* V529 Ori -- Kataklizmički binarni sustav.
O: Da
P: (axj) Je li to bio plazma bljesak iz Birkelandovih struja tijekom njegovog najbližeg približavanja Suncu?
O: Da
(axj) Jesu li Spöererov minimum (1420.-1530.) i Daltonov minimum (1790.-1820.) bili uzrokovani ulaskom i izlaskom smeđeg patuljka iz Sunčeve heliosfere?Vremenska crta solarnih minimuma i prolaz smeđeg patuljkaO: Da
Oblik heliosfere:
Nos (kratka strana, ~120 AJ) usmjeren je prema zviježđu Herkul.
Rep (duga strana, >350 AJ) proteže se u suprotnom smjeru.
Bokovi (stranice) su na srednjim udaljenostima.
Povijesni solarni minimumi:
Spoererov minimum (srednja točka oko 1505. n.e.) - ULAZ U HELIOSFERU
Ulaz: Smeđi patuljak je ušao iz smjera Labuda (na repnom boku).
Udaljenost: Prešao je heliopauzu na približno 187 AJ.
Maunderov minimum (srednja točka oko 1678. n.e.) - NAJBLIŽI PRILAZ
Lokacija: Smeđi patuljak je dosegao svoj perihel na približno 40 AJ u blizini zviježđa Blizanci/Orion.
To je bilo razdoblje najdublje solarne neaktivnosti.
Daltonov minimum (srednja točka oko 1805. n.e.) - IZLAZ IZ HELIOSFERE
Izlaz: Smeđi patuljak je izašao prema smjeru Aurige (na boku prema nosu).
Udaljenost: Prešao je heliopauzu na približno 156 AJ.
Zaključak:
Predloženi prelet stvorio je ~300-godišnji tranzit kroz heliosferu. Vrijeme njegovog ulaska (187 AJ), najbližeg prilaska (40 AJ) i izlaska (156 AJ) precizno se poklapa s tri povijesno opažena razdoblja potisnute solarne aktivnosti, pružajući potencijalno ujedinjeno objašnjenje za ove događaje.
U znanstvenoj literaturi, Nove su podklasa kataklizmičkih varijabilnih zvijezda (CV) i stoga su međudjelujući binarni sustavi. Mehanizmi eksplozivne prirode ovih zvijezda objavljeni su i opisani. Međutim, kao što je gore spomenuto, Birkelandove struje - stvarni plazma fenomeni koji uključuju električne struje usklađene s poljem - bolje opisuju neobjašnjive interakcije između zvijezda i galaksija, uključujući binarne sustave, pojašnjavajući što same gravitacijske sile ne mogu učiniti.
Unatoč bljesku u 17. stoljeću, do danas V529 Orionis Nova ostaje neidentificirana. Međutim, prolazak smeđe zvijezde mogao bi objasniti porast broja mjeseca na nekim planetima Sunčevog sustava.
U listopadu 2019. objavljeno je da Saturn ima 20 mladih mjeseca, čime je ukupan broj mjeseca porastao na 82. Godine 2023. otkrivena su 62 mlada mjeseca, i rekli su da time ukupan broj raste na 145. U ožujku 2025. bilo je 128 mladih mjeseca. Službeno, sada ih je 274. Ukratko, naš Sunčev sustav se puni.
© CC BY-SA 4.0Dijagram koji prikazuje visoko grupirane orbite 250 poznatih vanjskih nepravilnih Saturnovih mjeseca od 2025. godine. Većina ovih nepravilnih mjeseca kruži retrogradno, odnosno suprotno od smjera Saturnove rotacije. Orbite retrogradnih mjeseca su obojene crveno, dok su orbite progradnih mjeseca obojene plavo.
On proširuje istu električnu logiku na Zemlju: Zemlja također može sudjelovati u pražnjenju ovog napona Sunca i vanjskog Sunčevog sustava te se stoga ponašati "poput kometa" tijekom određenih električnih poravnanja. U tom stanju, kaže on, Zemlja bi mogla doživjeti "događaje zagađenja" - pojačan dotok/skupljanje prašine i drugog materijala iz svemira.
On opisuje prostor oko planeta kao strukturiran pokretnim električnim strujama i slojevitim strujnim područjima ("pločama"), te pripisuje širok raspon geofizičke i atmosferske varijabilnosti promjenama u tim strujama koje se spajaju sa Zemljinim okruženjem.
U njegovoj prezentaciji, ta električna sprega se koristi kako bi se objasnile velike "promjene na Zemlji" (npr. oluje, poplave, povećana vulkanska aktivnost, potrese i druge poremećaje velikih razmjera), uključujući slučajeve kada objekt koji ih pokreće nije nužno blizu, jer električne interakcije mogu djelovati na daljinu. Unutar ovog svjetonazora, formiranje/intenziviranje uragana tretira se prvenstveno kao da ga pokreću električna energija i struje koje dolaze sa Sunca/svemira u Zemljinu atmosferu, a ne kao da je uglavnom ograničeno sadržajem topline u oceanu.
Konvergencija odvojenih događaja
Postoji nekoliko događaja koji konvergiraju u ovom "trenutku" u vremenu, a koji se nisu nužno podudarali u prošlosti.
Prvo, skup ili skupovi kometa, koji bi mogli imati orbitu od nekoliko tisuća godina. Samo što im sada na našem putu pomaže drugi događaj, smeđa zvijezda u orbiti od 26-27 milijuna godina koja je upravo napravila perihel sa svojom zvijezdom pratiteljicom, našim Suncem.
Treće, Treće, ovaj put dolazi i do promjene magnetskog polja koja uključuje potencijalnu zamjenu polova i širenje magnetskog polja. To ima veze s Južnoatlantskom anomalijom, slabom točkom u Zemljinom magnetskom polju koju uzrokuje aktivnost u centralnom grijanju Zemljine jezgre.
Već vidimo znakove slabijeg magnetskog polja kada je solarna baklja X1.9 19. siječnja 2026. bila povezana s vrlo visokim energijama protona koje su tisuću puta premašivale pragove crvene razine, a pokazatelje najjačih baklji trenutnog solarnog ciklusa 20 puta. Primijetite kako je, u smislu X baklji, bila relativno blaga. Relativno manje snažne sunčeve baklje stvaraju veće oluje na Zemlji s auroralnim prikazima mnogo južnije.
Kada je Zemljino polje slabije, smanjena jakost dipola može proširiti područje linija otvorenog polja, omogućujući auroralnim zonama da "lutaju" i šire se prema nižim geografskim širinama. To ima posljedice za život na Zemlji jer dolazi do povećanog priljeva kozmičkih zraka i solarnih čestica u Zemljinu atmosferu.
Preuzeto iz knjige Anthonyja L. Peratta "Fizika plazmatskog svemira" (2015.)
© Courtesy of the National Diet Library.Crtež aurore promatrane iz Nagoye u Japanu 17. rujna 1770. Pisani opis također navodi njezin intenzitet: "sjajna kao noć s punim mjesecom." MS Special 7-59, Nacionalna dijetalna knjižnica, ff. 6b-7a (u Nagoyi).
© X /@sepa_massCrvene aurore u Donbasu, 2023.
Ostaje za vidjeti hoće li naše uloge promatrača naše stvarnosti imati ublažavajući ili pogoršavajući učinak na sve ovo, ovisno o našoj sposobnosti da vidimo svijet kakav jest.
Ljudski ciklus odražava ciklus katastrofe. Zemlja ima koristi u obliku periodičnog čišćenja. Vrijeme je da počnemo obraćati pažnju na znakove. Oni se pojačavaju. Čak ih i vi i drugi možete "osjetiti", ako obratite pažnju. - C-jevi, 4. srpnja 1998 .
Komentari čitatelja
na naše novosti